El gran problema que afronta la gente de bien cuando de una entrevista con el genocida se trata, es que no se han leído ni un sólo libro sobre el particular, y lo más importante, no han visitado el cementerio de los mártires de Paracuellos.

De la responsabilidad de Carrillo en Paracuellos no tiene duda ni siquiera Ian Gibson, asíduo de los medios PRISA.

La vaguería de los ultras -de izquierda y de derecha, aunque más de los primeros-, les lleva a no ilustrarse acerca de aquello que el Partido, el Aparato, el Estado, el Comité o el Sindicato les cuentan. Son verdades que pasan por inmutables.

El lector desprevenido de las declaraciones del Genocida sacaría, creo yo, las siguientes conclusiones:

1º Que la matanza de Paracuellos fue única. Lo cierto es que las matanzas fueron varias, comenzando por el día 6 de noviembre, y terminando en diciembre.

2º Que en Paracuellos sólo se ejecutó a militares. Falso de nuevo. Se ejecutó a algunos militares, de ellos, la mayoría no habían tomado parte en operación alguna y símplemente habían sido detenidos por su condición de militar. Pero en su mayoría se ejecutó a profesionales liberales, jueces, fiscales, abogados, abogados del Estado, Arquitectos, Ingenieros, Sacerdotes, Frailes, Monjas, Farmacéuticos, Químicos, e incluso a campesinos. Con independencia de que ello esté bien documentado, un simple paseo por el cementerio revela tales circunstancias.

Entre los sacados en la madrugada del día 7 de noviembre, cuando ya el Genocida está en sus "responsabilidades", encontramos muchos casos de padres e hijos y de hermanos, sacrificados juntos. El farmacéutico Luis Madariaga Moras y sus hijos Ángel y Luis Madariaga Cenedese, Abogados; los cuatro hermanos Antonio, Carlos, Emilio y José M.ª Paramés de Casa Buylla, de ellos dos Abogados, un Arquitecto y un Ingeniero; Gregorio Sáenz de Heredia y sus hijos José y Joaquín, estudiantes, de 21 y 20 años; el militar Francisco Serrano Alguacil y sus hijos Manuel y Alfonso Serrano y García-Ibáñez, también militares; él militar Enrique Sicluna Burgos y sus hijos Luis y Enrique, estudiantes de 23 y 16 años; el Abogado Mariano Soria Monje y sus tres hijos, Rufino, Mariano y Luis, de 24, 22 y 19 años; los hermanos Enrique e Ignacio Triana Arroyo, hermanos del antes nombrado Monchín, jugador del Real Madrid; y los hermanos Florencio y José Luis Vadillo Alcalde, estudiantes de 21 y 17 años.

En la misma expedición salieron también los Abogados Jesús Cánovas del Castillo, Agustín Minguijón (hijo del Catedrático aragonés de Historia del Derecho), Manuel Sarrión (del bufete de José Antonio), el ex Ministro de Trabajo de la República Federico Salmón, el estudiante de 16 años Manuel Ruiz Gómez y Ricardo de la Cierva Codorniú, padre del actual historiador.

Y los Tenientes Generales, José Rodríguez Casademunt y Jorge Fernández-Heredia Adalid (éste al parecer amarrado al Coronel de E. M. Francisco Zamarra Agustina); el Almirante Juan Magaz Fernández de Henestrosa, el General de Marina Esteban Martínez Cabañas, el Intendente Pedro Pombo y Romero Robledo; los Coroneles, de Artillería, Alfonso Cano Orozco; de Caballería, Victoriano Moreno Pérez-Brito; de Infantería, José Salcedo Cárdenas, y de E. M. Nicolás Prat Court, e infinidad de Jefes, Oficiales, clases e individuos de los cuerpos armados, como el Capitán aviador Juan Ponde de León, más seis padres Dominicos, cinco Agustinos, tres Escolapios, tres sacerdotes seculares, dos franciscanos, dos Paúles, un Canónigo de Alcalá de Henares y un miembro por cada una de las Ordenes de Redentoristas, Oblatos, Jerónimos, Pasionistas, Corazón de María y Hermanos Maristas.

En el mismo día 7 salió de la cárcel de San Antón otra enorme expedición, en la que figuraban numerosos militares, marinos y estudiantes: el Capitán de Navío Gabriel Ferrer Otero; Coroneles de Infantería Sinforiano Gómez Hernández y de Caballería José Góngora Rodríguez, el Capellán castrense Rogelio López Arribas y los Capitanes aviadores José Lorente Cancio y Guillermo Romero Hume, y otro militar, Carlos Hernández Herrera, con dos hijos estudiantes.

En los siguientes días, 25, 26, 28 y 29 hay nuevas sacas masivas de Porlier, en las que se incluye, casi al completo a una conocida familia madrileña, la del Notario, Alejandro Arizcun Moreno, 56 años, con sus cuatro hijos: Ramón, 28 años, Ingeniero; Francisco, 26, Abogado; Luis, 24, Médico, y Carlos, 17, estudiante.

En San Antón una gran saca el día 27, en la que fue el fotógrafo de prensa José Calvache, y otra mayor el día 28, la más conocida de esta prisión, por su número y por comprenderse en ella a D. Pedro Muñoz Seca, amarrado al P. Guillermo Llop, Prior de los Hermanos de San Juan de Dios de Ciempozuelos, quien se despidió de sus religiosos con un simple: -Hasta el Cielo.

La orden que autorizaba esta saca decía: D.G. de Seguridad. -Sírvase poner en libertad a los presos que se mencionan en la hoja adjunta y hoja 2.ª- Madrid, 27 de noviembre de 1936. El Delegado de Orden Publicó: firmado- Serrano Poncela, y comprendía un total de 110 nombres, entre ellos, además de Muñoz Seca y el Padre Llop, al Provincial de los Agustinos de Castilla, Avelino Rodríguez, con doce religiosos de su Orden, de quien se sabe que ya al borde de las fosas de Paracuellos absolvió y abrazó a sus compañeros de martirio. Y catorce Hermanos de San Juan de Dios: el Padre Juan Jesús Adrados, Maestro de Novicios, y otro Padre más con cinco Hermanos de la Comunidad, entre ellos el Hermano Clemente Díaz, de 75 años, cuatro novicios, dos postulantes y un donado. Y el artista-pintor José M.ª Angoloti, de 69 años, y los hermanos Diego y Manuel MacCrohon Jarava, de 23 y 24 años.

3º Que se ejecutó a 2000 personas. Los últimos estudios revelan que la cifra de asesinados podría estar entre 5.000 y 8.500 personas. Visto lo visto, habría que pedir a los manipuladores de la Memoria histórica, que procedan a exhumar los cadáveres para contarlos.

4º Que esos 2.000 asesinados procedían de los sublevados del Cuartel de la Montaña. Nueva falsedad del genocida. Lo bueno de mentir tanto es que al final las mentiras pasan por verdades, éso bien lo saben los comunistas. Pero lo malo, es que cuando tanto se miente, más fácil se coge a los mentirosos, incapaces de manejar coherentemente tanta mentira. EN EL CUARTEL DE LA MONTAÑA la cifra de prisioneros fue exigua, no ya por lo que comenta el artículo, sino porque HABÍA ORDEN DE NO HACER PRISIONEROS. Basta con leer declaraciones de Enrique Castro Delgado, comandante del 5º Regimiento asaltante (“MILICIA POPULAR – Diario del 5º Regimiento de Milicias Populares”, Año I Nº4, 30 de junio de 1.936):

“Matar... Matar... seguir matando hasta que el cansancio impida matar más... Después... Después construir el socialismo.”

“...alguien comenzó a cantar el “Cara al Sol”. Luego todos. Luego un disparo... luego muchos disparos mezclados con voces de valor y orgullo, de mística y de miedo.”

5º La mejor de las conclusiones que pueden sacarse de las declaraciones del Genocida, es que además de genocida es un cobarde pues todo fue culpa de sus subordinados ("Si alguna responsabilidad tuve yo de aquello fue la de no tener capacidad para controlar y castigar a los responsables..."). Que si por él hubiera sido no se habrían producido tales matanzas (fue una desgracia tremenda...). Y por último, la conclusión más importante: que a pesar de todo la matanza de profesionales, militares, niños, curas y monjas, fue necesaria pues "fue una desgracia tremenda, pero hubiera sido mucho peor que se hubieran unido al Ejército que estaba atacando a Madrid".

Fuera caretas Carrillo. No son ya necesarias, porque la magnanimidad de la derecha histórica española ha sido digna de elogio. Tanto que permitió que genocidas como tú, asesinas como Pasionaria, delatores como Alberti y demás gentuza abyecta pudiérais sentaros en los bancos de parlamentarios en la transición.

Sin duda hay explicación para la longevidad y el ateismo de Carrillo: no puede afrontar la existencia de un más allá en el que sin duda pasaría la eternidad tratando de convencer de sus mentiras a todos cuantos ordenó ejecutar vilmente en los meses de noviembre y diciembre de 1936.

El Genocida Carrillo nada cuenta acerca de cómo terminaron las sacas y los asesinatos a Sangre fría.

Y aquí entra MELCHOR RODRÍGUEZ, miembro de la FAI, y hombre que me inspiró a entrar en estos foros porque a mi juicio es figura histórica que, nada atendida por nuestros actuales cineastas pesebreros, mejor habría servido a la reconciliación. Su nombre me sirve de nick.

Melchor Rodríguez durante unos disturbios, después de que el Ejército de franquista bombardease el campo de aviación de Alcalá de Henares. Una concentración de protesta, en la que participaban milicianos armados, llegó a una prisión, entrando los cabecillas hasta el despacho del director, donde exigieron la apertura de celdas para disponer de varios presos derechistas. Rodríguez acudió a la prisión y se enfrentó a los amotinados, dando incluso la orden de proporcionar armas a los reclusos si los asaltantes persistían en sacarlos. Así consiguió salvar a los internos, entre los que se encontraban el general Valentín Gallarza, el futbolista Ricardo Zamora, Serrano Súñer -que luego formaría parte de los gobiernos de Franco-, el falangista Rafael Sánchez Mazas, y Fernández Cuesta.

Melchor Rodríguez, nada sospechoso de fascismo, pero tan enemigo de los comunistas como el mismísimo Franco, denunció en la prensa madrileña de la época al diabólico genocida y sus secuaces, tomó el mando de las cárceles de Madrid, y desde entonces, jamás se volvieron a dar casos semejantes de genocidios como los que protagonizó este chupóptero de las arcas públicas, supuesto defensor de los trabajadores, pero nunca trabajador. Supuesto defensor de las libertades, pero amigo íntimo de Stalin, y cuando éste falleció, del carnicero rumano Caucescu.

Sus habilidades son símbolo de las de los comunistas de la época: vivir sin pegar palo; provocar una guerra en cuyos combates existen serias dudas de que interviniera. Ordenar asesinatos que carga sobre las espaldas de otros. Y sobre todo, huir. Siempre huír; de la guerra, de los frentes, de la verdad, de la responsabilidad, del arrepentimiento (y con ello de todo posible perdón)

Huír. Siempre huír. Eso sí, no sin antes reventar las cámaras del Banco de España.

Saludos.

Gran comentario Melchor. Gracias por estas aportaciones.

Yo creo que Carrillo tiene muy estudiado todo este tema para sacudirse los muertos de encima. El sabrá por qué. Nosotros también. Todo lo matiza, todo lo justifica, todo lo envuelve... De tal guisa que parece como si la gran matanza de la Guerra Civil no fuera tal y, además, en ningún caso tuviera que ver con él.

De donde se deduce que el homenage que le tributaron hace poco a semejante genocida, con carta del Borbón incluida, fue obra de individuos de una moralidad semejante o bien de unos auténticos indocumentados a los que sólo les basta su sectarismo.

Gracias a tí Smith.

Policronio:

Yo quiero pensar que más bien se trata de indocumentados.

Lo triste de la política española es que, al ser tantos los cargos políticos en un Estado con 17 mini-Estados el nivel intelectual de los que los ocupan no puede ser más que ínfimo.

Un conocido aspirante a militar me comentó una vez -no sé si será cierto- que los pilotos españoles estaban entre los mejor considerados del mundo, y que ello se debía a los pocos aviones de que disponen nuestras fuerzas armadas.

Si esto es cierto y aplicando el criterio a la política, la cantidad de cargos políticos que hay en España determina necesariamente que en la mayoría de los casos los ocupen indocumentados en su más amplio sentido.

La politica española, en mi opinión, se ha convertido en una inmensa Empresa de la que directa e indirectamente viven cientos de miles de personas. Tratándose de políticos la empresa es harto rentable para el sujeto, pues a pesar de que su autobombo se empeña en convencer al corderil pueblo español de que cobran "poco", lo cierto es que cobran mucho (en relación a lo que cobra cualquier esforzado español medio). De ahí que la política sea un estupendo medio de vida, no un colofón con el que culminar una brillante carrera profesional, una esforzada vida laboral o una productiva creación intelectual o empresarial sino un fin en sí misma. Y de ahí que encontremos a personajes como Leire Pajín, contra la que nada tengo, que con 22 añitos ya estaba en nuestra particular cámara de los indocumentados, pues mientras sus compis de escuela se fueron a estudiar carreras, a montar empresas, o a trabajar en sus obras, ella desde los 15 años se dedicó al todopoderoso: al Partido.

Así es, Melchor, y esa profesionalización de la política, que puede extenderse igualmente al sindicalismo o a esos sedicentes artistas que viven de la subvención, entre otros, juraría que parasitan más en el bando de la izquierda.

Yo también lo juraría. Es así por propia naturaleza de las ideologías. Las derechas valoran (a veces sobrevaloraron) la capacidad del indivíduo para autogestionar su propia vida, sus ingresos, su propiedad, su familia y su futuro. Las izquierdas por el contrario, valoraron (y hoy sobrevaloran) los filtros colectivos a la capacidad individual con el fin de corregir los excesos del Estado liberal. Por eso ensalzan el Comité, Subcomité, Comisión, Partido, Sindicato, Estado, Internacionalismo...etc. Confían en definitiva en entes más que en las personas, sin reparar que los entes los integran las personas... y que al final lo que en su último extremo propusieron es que el ente (en último término el individuo) controlara al individuo creando así una nueva casta de poderosos: los miembros del partido.

Si para el liberal "el individuo es la medida de todo", para el comunista, "el partido es la medida de todo individuo"

En fin, historia de la humanidad.

¿Dónde estabas hasta ahora, Melchor? Seguramente es imperdonable, pero es hoy cuando he reparado en ti. Me parece magnífico todo lo que dices. Y además sin el menos atisbo de radicalidad. Pura filosofía de la vida que sólo proporcionan los años o, emulando tu primer comentario, las horas de vuelo.

Ojalá te conviertas en un comentarista habitual de Batiburrillo, si te apetece algo más, como por ejemplo colaborar en "Firmas Invitadas", contacta con nosotros en el correo que aparece arriba a la derecha. Gracias, amigo.

Gran descubrimiento este Melchor.
De los homenajes borbónicos a semejante genocida, debería hacerse una antología. Ya sabeis, "esta noche, estamos aquí, los buenos".

El descubrimiento ha sido el mío, que no os he conocido hasta hace una semana...

saludos a todos... y a seguir escribiendo...

Bueno, pues eso, que los de Barcelona no nos conoceremos pero nos veremos en la Plaza Sant Jaume. Espero que seamos multitud.

¡Nos vemos en la plaza de Sant Jaume!

Desde mi punto de vista, al margen de las alabanzas al régimen franquista que salpican el documento (algo que cabía esperar dado el periodo histórico en que nace), la Causa General es uno de los más objetivos e importantes documentos históricos sobre la represión durante la guerra civil española.

Sólo cabe reprocharle que describa únicamente el terror en el bando del Frente Popular, pero cabe agradecerle que deje bien clara la dimensión del mismo, la identidad de quienes lo pusieron en práctica, y la participación de las instituciones republicanas en su aplicación.

En la última constitución se enterraron todos los muertos de mutuo acuerdo, depositando en silencio una pesada losa sobre el último de ellos y abandonándolo al olvido en el interior de su monumento funerario. Los supervivientes de ambos bandos depositaron respetuosamente flores sobre las tumbas, y honraron la memoria de sus caídos con una reconciliación y un perdón sin precedentes históricos. Sólo entonces los muertos pudieron descansar como merecen, y así fue durante años.

Hoy se ha puesto de moda pisotear las flores y quebrar las lápidas, y no sólo las de aquellos muertos, sino también las de otros más recientes. Alguien anda por ahí invocando a los muertos de un bando para sumarlos a su causa, como si los del otro no supieran salir ellos solos de sus tumbas cuando se despierta la triste memoria común.

Salen de sus sepulturas las gentes inocentes que se vieron atrapadas en el fuego cruzado de una situación histórica que no entendían. Salen también quienes sólo quisieron ayudar a unos o a otros por mera compasión o ignorancia, y por ello fueron asesinados.

Se levantan los fantasmas de los asesinos, que aprovecharon la oportunidad para derrochar su falta de compasión, su fanatismo y su odio inagotables, convirtiéndose en instrumentos de ideologías y pensamientos perversos de todo género.

Y hasta se despiertan los espectros de aquellos pobres imbéciles que fueron a matar “de buena fe”, engañados por modos de pensar que sólo podían llevarles a ellos y a muchos otros, rápida e inexorablemente, hasta donde hoy se encuentran. Espero que no sea sólo la memoria de estos últimos la que, en el fondo, pretende reivindicarse de tapadillo.

Y si, todos ellos se han despertado. Y nos susurran al oído sus desgracias, sus penas y sus miedos. Y seguramente también su indignación por ser molestados después de setenta años, para obligarles a sumarse como muertos vivientes a las filas de un ejército al que los vivos sensatos no deseamos sumarnos. Un ejercito que, esperemos, acabará estando formado sólo por espectros, que se negarán a combatir para quienes perjudican su memoria con tanta indecencia, entre otras cosas porque ahora son sólo hermanos, nunca más enemigos, de sus coetáneos muertos en el otro bando.

Por si alguien quiere leer la Causa General sin pasar por el filtro de los historiadores, puede descargarla libremente en la red emule: ed2k://|file|GUERRA_CIVIL_ESPA%C3%91OLA-CAUSA_GENERAL-EN_JPG_Y_PDF.rar|150707560|ED8BFD21D9B8707D49ABCE1660DB8247|/

Y si no lo logra, que me la pida; veré el modo de hacérsela llegar por Internet.

Me permito advertir que los documentos están reproducidos sin censura, y los cadáveres están a la vista en fotografías, lo que puede convertir la lectura del documento en algo realmente doloroso.

Españolito que vienes al mundo te guarde Dios. Una de las dos Españas ha de helarte el corazon. (Antonio Machado)

Herbert_garcia_nalon@hotmail.com

Excelente comentario Herbert.

Ese que empleas es el tono que, a mi juicio, debería ser el de la síntesis del conflicto. El tono de un español maduro y formado que, lejos de comulgar con ruedas de molino es capaz de su propia elaboración. Yo diría que el tono que requeriría la reconociliación que alguna mano negra parece empeñada en torpedear con el fin de impedir que ni siquiera los nietos de aquellos protagonistas podamos llegar a disfrutarla.

Si es que la puedo dar, mi humilde y sincera enhorabuena.

Melchor, muchas gracias por tu comentario y por tu adhesion.

Herbert.

Y felicidades también por tu artículo anterior, Melchor, con el que me identifico y al que me adhiero igualmente.

Herbert.

Hola que tal, muy buenos comentarios, yo tambien tengo una gran admiración por Melchor Rodriguez, aunque ni me identifico con la república ni con Franco, con más gente como el y como Besteiro la República no hubiera perdido la guerra, pero con gente como carrillo, la pasionaria, etc, normal que la perdieran.
Tengo entendido que Melchor Rodriguez murió en la carcel de tuberculosis a los pocos años de acabar la guerra y que nunca se reconocio las cosas buenas que habia hecho. No se si esto es cierto me lo podriais confirmar.

El problema de Melchor Rodríguez es que fue anarquista y ya sabes que la propaganda comunista,- dirigida desde los cómodos asientos que en la URSS disfrutaban Carrillo y Pasionaria- fue implacable con todos cuantos no participaron, en sus atroces genocidios.

Paradójicamente, el reconocimiento le vino dado desde el bando nacional que lo bautizó como el "Ángel Rojo" apodo por el que es conocido. La propia asociación de víctimas del martirio carrilista reconoce los méritos del anarquista y en la conferencia “El gran holocausto de Paracuellos de Jarama”, impartida por José Antonio García-Noblejas, que fuera Académico C de la Real de la Historia y ex Director General de Archivos y Bibliotecas, puede leerse de Melchor Rodríguez: "anarquista, hombre de energía, gran corazón y sentimientos humanitarios cortó radicalmente las sacas”.

Por tanto el reconocimiento del protagonista, lo hacen los que teóricamente serían sus enemigos. De ahí el valor de las acciones de Melchor, y de ahí la grandeza del reconocimiento que le dispensan los -espiritualmente "enormes"-familiares de los Mártires.

Esa es la razón por la que creo que él, y más gente como él, deberían hacerse centro de atención principal de la creación intelectual de ahora, pues encuentro que encarnan los mejores valores de España y permiten hermanarse a muchos españoles de bien (la mayoría), de uno y otro bando, que sintieron vergüenza de lo que presenciaron y que aún hoy, sentimos vergüenza de lo que leemos, y de lo que nos pretenden hacer creer. Claro que soy un iluso, pues la "creación" es exigua, pobretona y superficial. Tampoco puedo considerar que haya una "intelectualidad" en ésta banda de pesebreros que hoy pasan por demócratas y demás, y que son en buena parte de los casos, hijos del odio y de la propaganda y enemigos de la civilización judeo cristiana occidental. Sus maestros bebían de los pudrideros ideológicos de Asia. Ellos en los pudrideros de sus maestros, obstinados en no leer. Pero eso es otro cantar...

Tengo que confirmar mis fuentes pero creo que no es cierto que falleciera en la cárcel. Al concluir la guerra, fue detenido, procesado y condenado. En el curso del proceso, el general Muñoz Grandes testificó en su favor. Al año y medio de prisión fue puesto en libertad. A su entierro en Madrid acudieron tanto militantes anarquistas como franquistas que le debían la vida. Puede ser propaganda franquista, pero al parecer, en esa mezcla de ideas que fue su entierro se cantó algún himno anarquista que fue tolerado, lo que para la época en la que se vivia significaba mucho...

Desconozco las fuentes, pero tengo la seguridad de haber oído decir a Cesar Vidal que fue enterrado con todo honor, con el agradecimiento de la gente cuya vida salvó, y con la presencia y el reconocimiento de algún que otro alto gerifalte de la falange.

No recuerdo haber oído nada de himnos anarquistas, pero si que su ataud iba cubierto con la bandera anarquista (un detalle realmente impresionante en un régimen como el franquista) lo que deja de manifiesto el respeto que su manera de actuar despetó en sus coetaneos del bando nacional.

Tengo el comentario de Vidal en algún lugar en formato MP3, pero no recuerdo como se llama. Seguramente estará en la página del programa "la linterna" de la COPE y, con toda seguridad, en el emule, donde yo lo descargué.

Herbert.

Acabo de encontrar un artículo interesante sobre Melchor Rodriguez, del que adjunto la última parte:

[......]
Pero el episodio, por el cual la Asamblea de las Naciones Unidas le ha distinguido, sucedió el 8 de
diciembre de 1936 en la cárcel de Alcalá de Henares: dos días antes se habían asesinado a los 319 presos de la cárcel de Guadalajara. Tras un bombardeo del ejército nacional en Alcalá, de nuevo la consigna se apoderó de las masas enfervorecidas: A la prisión, a no dejar un preso con vida. El alcalde y el director de la prisión se consideraron impotentes para frenar a la milicia de obreros.

Cuando ya estaban a punto de abrir las celdas, se presentó Melchor dispuesto a parar esa locura.
Se interpuso con su cuerpo, y gritando que si alguien quisiera matar a un solo preso, primero
tenía que acabar con él. Tras horas de discusión, amenazas de muerte contra él, y apuntándole todos los fusiles consiguió disolver a los violentos. Ese día salvó la vida de 1.532 personas. Recibió
el reconocimiento de multitud de embajadas de países europeos e iberoamericanos, incluso de D.
Juan de Borbón.

Tras su destitución por los comunistas fue nombrado Delegado de cementerios, trabajo que como todos los suyos, se tomó muy en serio. Él mismo revisaba los nichos y sepulturas. Con la entrada de las tropas de Franco, y a pesar de disponer de coche por su cargo oficial, se quedó en Madrid.

En noviembre de 1939 fue juzgado por un Consejo de guerra. Incluso el fiscal resaltó sus grandes
virtudes cristianas. Pero la injusticia franquista fue implacable. Seis años de cárcel. Después vivió
modestamente como empleado de seguros, rechazando toda ayuda económica. En una ocasión quisieron remunerarle por el acierto de Melchor en un slogan que anunciaba anís. No aceptó ningún cheque. Acogió en su modesto piso a un banderillero y su mujer, amigos de juventud que se habían quedado en la ruina.

Un día, al volver a casa, encontraron a Melchor desmayado y caído en el suelo, con una herida en
la cabeza. Lo trasladaron al Hospital Francisco Franco, y allí fue a verle su íntimo amigo Martín
Artajo (Ministro de Asuntos Exteriores). Cuando Melchor recobró la lucidez charlaron largo rato.
Martín Artajo llevaba una corbata con los colores anarquistas, y también un crucifijo. Al final de la
conversación, Melchor Rodriguez besó la imagen. Descansó en paz en 1973. Su entierro, sencillo,
tuvo rango de funeral de Estado, con presencia de ministros, anarquistas, jerarcas del régimen,
ex-presos de varias ideologías y supervivientes de las cárceles del 36. Sobre su ataúd cubierto con
la bandera anarquista y con un Crucifijo, se rezó un Padrenuestro multitudinario y se cantó el
himno anarquista, con la hermosa música de la Varsoviana: Negras tormentas agitan los aires…

(Publicado en la Revista Autogestión num.61)

Autor: Rodrigo Lastra- Fecha: 2006-01-27

http://www.solidaridad.net/imprimir.php?not=3741

31/01/2006

Debe ser el primer caso en la Historia de la Humanidad en que una Guerra -pongamos la Civil Española- la gana el bando -digamos que el Nacional- que menos mata.

Que memos mata, no lo sé, porque en los ejércitos no criminales de lo que se trata es de poner al enemigo fuera de combate, a poder ser haciendo que se rinda, caso de los gudaris vascos, o apresándolos, caso de los miles y miles de combatientes republicanos que se entregaron a las tropas nacionales cuando lo vieron todo perdido y sus jefes políticos habían huído después de robarlo todo.

Ahora bien, si hablamos de los asesinatos y paseos en la retaguardia, está claro que los franquistas no hubieran ganado puesto que en ese terreno el Frente Popular triunfó por goleada. Paracuellos y más de 10.000 religiosos asesinados a sangre fría, entre otros, son los mejores ejemplos. Revisa la Historia, hombre, ¡revísala y avergüénzate!

Esta clase de comentario, como el que nos dedica Ansar es verdaderamente preocupante (sin acritud Ansar). Y lo es porque el grado de elaboración intelectual que presenta es nulo. A menudo, las opiniones son y deben ser enfrentadas y variadas, pero entiendo que han de tener un mínimo de asiento conceptual y, en el caso particular que nos ocupa, histórico, elementos todos ellos de los que carece la opinión de Ansar. Lo más grave es que atisba cuáles pueden ser los parámetros con los que juzga la actualidad.

Tratar de evaluar lo bueno o lo malo de nuestra historia en función de quién mató más y quién mató menos, y en función del número de cadáveres determinar quién gana las guerras, es un razonamiento válido, pero para niños de ocho años.

Dicho comentario contrasta, en fin, con los comentarios anteriores, no por el sentido de la opinión, que es perfectamente respetable, sino por el contenido intelectual de los mensajes que le preceden. Unos aportan unos hechos, con citas bibliográficas, con referencias documentales múltiples y demás, mientras los otros solicitan más información acerca de un personaje histórico como Melchor Rodríguez. Se teje un conjunto de comentarios que enriquecen a todos y, de repente, como un niño que inocentemente (?) se cuela en conversaciones de mayores que, por el momento, no están al alcance de su comprensión irrumpe en el foro con semejante chascarrillo vulgarote y trivial.

En fin, pierdo la fe en lo que a tener un debate enriquecedor sobre la materia se refiere.

Ansar, sin acritud.