5. Proponer una reforma constitucional que: a) garantice las competencias mínimas exigibles a un Estado nacional; b) limite el omnímodo poder de las satrapías autonómicas de deslealtad archidemostrable.

"Proponer una ley que permita apartar de sus cargos a los representantes públicos condenados por malos tratos en episodios de violencia de género."
Eso rería una Ley ad hoc, si se quiere se puede proponer reformar el código penal y establecer una inhabilitación permanente para estos casos, ya instalados en el disparate de la legislación de violencia doméstica no se notaría demasiado, pero nunca establecer una ley retroactiva para un caso concreto, sino esta oposición se parecería como una gota de agua a otra al gobierno que pretende desalojar, y para ese viaje no necesitamos alforjas.

La oposición no debería ser contra la izquierda, (las ideas políticas dispares son legítimas y deseables), la oposición debe ser contra la tiranía de los partidos políticos en general, y en particular contra el inquilino actual.

Yo sugiero una reforma que propicie la independencia política de los jueces y de los medios de comunicación,
una democracia más representativa por medio de listas abiertas, esto para empezar.

En suma, algo que ponga freno a la voragine de los partidos políticos, y deje respirar y opinar a la sociedad civil.

El problema es la partitocracia actual, la construcción misma del estado, no la ideología política, ¿que sería de un mundo en el que la derecha aniquilara a la izquierda o viceversa? la pluralidad es constructiva, la articulación actual de lo plural causa nausea.

Por una democracia decente.

Completamente de acuerdo con Avalon.

6º Reforma de la Ley de Partidos Políticos, concretamente en el marco de la finanaciación. Eliminación de la financiación pública. Obligatoriedad de completa finanaciación privada de todo partido político, con regulación de totales garantías de transparencia para conocer quienes los sustentan porque responden a sus ideales y quienes los sustentan porque pretenden favores. El que quiera participar en política que se gaste su dinerito, o que busque quien le financie el proyecto.

7º Desmantelamiento de la trama de "PARTIDOS POLÍTICOS S.A.". Ningún diputado, senador, miembro del gobierno, concejal o miembro de cámara autonómica puede serlo por más de 8 años. Ninguno de ellos podrá acceder al cargo público sin acreditar al menos 10 años de experiencia profesional en "algo", sea lo que sea. Ningún cargo público podrá rotar por los distintos pesebres, léase primero soy diputado, luego consejero, alcalde, senador, diputado autonómico...etc, y en consecuencia soy "Licenciado en Todología y Política", ni dedicarse 70 años de su vida a la política (véase Carrillo o Fraga)

8º¡LISTAS ABIERTAS YA!.

9º DEMOCRACIA DIRECTA YA. Los actuales medios informáticos y técnicos, permiten pulsar la opinión de los españoles casi a diario. Ya es hora de que se deje de "intepretar" la voluntad popular...YO QUIERO DECIDIR POR MÍ, y no necesito representación por medio de ningún indocumentado sea del partido que sea. No obstante, el que no se sienta capacitado para decidir sobre determinados temas por ser técnicos o símplemente por no interesarle, que reuna ceda su voto a por medio de sindicación, al igual que se hace en las Juntas de Accionistas.

10ºConsecuencia de lo anterior, reforma institucional. Redimensionamiento del Congreso de los Diputados de acuerdo con el número y tamaño de las exiguas competencias del Estado: con treinta diputados en total, sobra y basta. (En realidad valdría con 10 ó 12 porque los miebros de cada grupo parlamentario están siempre de acuerdo.). Eliminación del nido de vagos y sinvergüenzas que es el Senado. Esta cámara históricamente útil, es, desde 1978 completa y radicalmente inútil. Si alguien se toma la molestia, me gustaría conocer, cuanto nos cuesta a los españoles mantener a estos golfos, tanto en lo que concierne a los gastos directos (senadores), como a los indirectos (policías, escoltas, coches oficiales, dietas, residencias, protocolo...etc).

ya se me irán ocurriendo más cosas.

Eliminación drástica de cualquier subvención a los sindicatos. Las organizaciones sindicales o patronales deberán espabilarse en cobrarle las cuotas a sus asociados, a los que de verdad deberán ofrecerle algún tipo de servicio, si quieren sobrevivir en lugar de vivir del cuento.

Desaparición de la cuota obligatoria que las empresas o autónomos deben cotizar a las cámaras de comercio. Es un atraco mayúsculo que cualquier pobre autónomo, de los que apenas ingresa 12 o 13 mil euros al año y se ve forzado a esa situación porque no le hacen de plantilla, deba pagarle (si no es así le embargan a través de la Agencia Tributaria) un porcentaje de sus ingresos a la Cámara de Comercio de su localidad (o la más próxima), cuando jamás, repito, jamás recibirá contraprestación alguna.

Yo no sé a nivel global cómo se puede solucionar el problema, pero en esta "carta a los reyes" quiero pedir:
1) Que se pueda impedir que un sobrino de Narcís Serra, sin cualificación suficiente para éllo, pueda llegar a ser nombrado "a dedo" Director del Museo Picasso de Barcelona haciendo que personas expertas y cualificadas piensen en cortarse las venas si para una oportunidad que tienen de ejercer su profesión, ven que ésta adjudicación se hace por méritos políticos.
Tampoco sé cómo se puede conseguir, pero quiero:
2) Que en el futuro se impida que por "amiguismo" se pueda bloquear un tema como el Trasvase del Ebro para poder adjudicar desaladoras para que las construyan los amiguetes, por ejemplo, del Grupo La Caixa. En ese sentido la actual desaladora a construir en El Prat de Llobregat (Barcelona) y las próximas en Torrevieja y Aguilas.(Copio lo que dice La Vanguardia) "La Desaladora de Barcelona coste total 237,9 millones de Euros. Forma parte de la docena larga de grandes obras hidráulicas para las que se espera financiación comunitaria......estas obras representan más del 88% de los fondos solicitados a UE.......El Gobierno del PSOE se comprometió ante la Generalitat a obtener financiación comunitaria por valor de 511 millones de euros y a igualar así la cantidad prometida en su día por el gobierno del PP para el ramal norte del trasvase del Ebro...." también llamado -minitrasvase a Barcelona- cuya construcción se ha suspendido por el PSOE de manera arbitraria y así se crea la necesidad de la construcción de la presente gran Desaladora de El Prat.
Ya se que siempre estoy machacando con el mismo tema, pero es injusto lo que se ha hecho al suspender el Trasvase del Ebro, son muchos millones de euros que podrían cubrir otras necesidades en otras zonas de España y que ahora se destinan a cubrir una necesidad fictíciamente creada en Levante y en Cataluña cuando se ha bloqueado una obra como ese Trasvase que, hasta si lo miramos desde el punto de vista ecológico, conviene más, (contando con la prevista regeneración del Delta del Ebro) que estas megadesaladoras que consumen muchísima energía, contaminan y arruinan el paisaje.
AGUA PARA TODOS

Qué se cambie la ley electoral. Los que obtengan menos del 5% de los votos... fuera. Los demás a segunda vuelta... gobierna sin más quién gane... NADA DE PACTOS...(ya los conocemos).
Y esto para todos los niveles... Ayuntamientos, etc... y... Listas abiertas.

Denunciar ante los tribunales todo inclumplimiento de la ley...

Me parece que no os enteráis de la horrenda realidad.

Toda iniciativa que pase por el hemiciclo está condenada al aborto. Todas las fuerzas políticas están al lado del P¿SOE? y en contra del PP que es el único que puede presentar estas proposiciones.

La única oposición "activa" está en la calle. A ver si os enteráis, EN LA CALLE!!!!!!!

Si no pensamos que coño podemos hacer en la calle no hace falta que nos entretengamos en escribir paridas que no llevan a ninguna parte.

Señores: que hace tiempo que esto no es una democracia, no hay nada que hacer en el senado, ni en las cortes, ni con nada que huela a políticos.

La lucha está en la calle defendiendo la Verdad con los cuatro o los cuatro mil dispuestos a abanderarla.

Lo demás son distracciones para veraneantes ociosos. Lo cual no es criticable siempre y cuando sepamos que lo que hacemos es simplemente pasar el rato.

Joer Bruno, en algunas cosas llevas razón pero tampoco te excedas en tus argumentos.

Esto hace tiempo que no es una democracia pero es que salir a la calle, si no sales en la tele o en los periódicos, para poco sirve.

Y el PP no espabila y sigue en sus "maricomplejines". A esta izquierda hay que combatirla con sus propias armas. Que salga en la tele que lleguen al "pueblo" sus desmanes, porque a Rodríguez lo mismo le da que salgan a la calle 1 millón 1que 200.000 en contra de la negociación...

Si quieren memoria histórica, pues toma GAL, toma Paracuellos hasta que la gente se entere. Que les gusta hacer demagogia con la violencia de género pues toma sentencia Eguren. Que Zaplana es un "corruto" pues no parar de dar la coña con las vacaciones del infame y el puesto de la mujer en RTVE. Que quieren paridad, que no paren de repetir que la única presdidenta autonómica es del PP. Y asi con todo.

Que el PP está parado, que la gente por naturaleza pasa de la política, pero con esta oposición el PSOE gobernará años: ¿cuanta gente conoce el escándalo de los créditos de La Caixa? ¿Y qué Montilla es un bachiller? ¿Y las chapuzas del 11-M? ¿Y los despilfarros de La Mareta? ¿Y los excesos de Sonsoles? ¿Y los problemas de Afganistán? Es preciso dar más caña.

Y sí es un poco pasatiempo veraninego... ;)

Es que a veces me ensiego, John Sherman. Todo es el resultado de la impotencia que me invade.

Veo las calles demasiado limpias en contraste con la barbarie mediatica que nos atenaza.

Hay que volver a la época de los Grises: pintadas en las paredes, carteles en las fachadas, letreros en todas partes.

Los quioscos de La Vanguardia o el periódico hay que llenarlos de pintadas que digan: Abrevadero, o Pesebre, o Lacayos de Polanco, o lo que se nos ocurra.

Las paredes hay que llenarlas de posters como en los viejos tiempos que expliquen la situación.
Hay muchos temas para explicar.

No puede quedar una pared vacía o una fachada.
Se puede pintar por ejemplo y bien grande: Juan Carlos ¿Que pasa con España? o Juan Carlos que no se te oye, o PSOE embustero, o PSOE complice de terroristas, o cualquier otra cosa que se nos ocurra que hay gente muy ingeniosa.

No puede quedar ni una placa de la Generalitat (esto en Cat.) que al lado no ponga con rotulador nazis o Racistas.

Hay que romper todas las placas de las calles que digan calle de Sabino Arana, o de cualquier separatista de los que tanto abundan por cualquier barrio de cualquier ciudad.

Si vamos a un miting ya sea del PP o de Ciutadans o de lo que sea, cada uno tiene que llevar un folio para taparse la cara cuando los filma TV3 o cualquier tele local que diga: TV3 Traidores, o TV3 Nazis, o TV3 sácate el bozal, o TV3 cuenta la verdad o lo que sea pero que se enteren que están descubiertos.

Hay que organizar grupos que abucheen a todas las teles allí donde vayan.

Y lo que sea pero al aire libre que hay que salir de las madrigueras, cada ciudadano un rebelde, que nos atacan por todos lados y campan a sus anchas.

Ufffff, bueno, por hoy ya está bien, pero seguro que se podría organizar la Dios es Cristo con un bajo coste y sin correr demasiados riesgos.

Saludos y no seais muy duros con mis batallitas.

Compañero, pues si nos ponemos en esos términos, déjate de pintaditas. Mientras la derecha no sea capaz de construir un imperio mediático como el PSOE, olvídate de luchar en igualdad de condiciones. Y no me refiero sólo a El País, la Ser, y PRISOE, sino a lo más grave: los medios de adoctrinamiento de masas existentes en todos los centros educativos y en la Universidad. Ahí, el PP lo tiene todo perdido, pero además por su propia pasividad. Merecido lo tiene por escasamente valiente, por nada reformista, por cobarde y por burguesón, pensando que con el hecho de que la gente pudiera comprarse un Mercedes estaba todo hecho. Pues no, mira por donde, ahora la gente se las sigue dando de progre, eso sí, conduciendo un Mercedes...

A ver si va a resultar que la solución es que el PP construya un gran imperio mediático....

Acaso la derecha no manipula cuando está en el poder?

En este pais, nos inventamos al mayor enemigo, el otro partido político, cuando el verdadero enemigo es el poder en manos de esos partidos, personas de distintas ideologías pueden luchar contra ese enemigo real.

La lucha ha dejado de de ser por una ideología política, es por la decencia de la democracia.

El pueblo, izquierda y derecha, debe luchar por lo que es sullo, el poder real, que ahora detenta el partido de turno.

Nueva propuesta: discriminación en el acceso al funcionariado autonómico/local en función de los años que se lleve residiendo en la comunidad/localidad. Dado que los nacionalistas tienen la ventaja de poder acceder a las plazas de funcionariado de sus comunidades con más facilidad (discriminación idiomática), no podemos hacer el canelo los demás y no ponerles trabas, como nos las ponen ellos a nosotros. Por lo tanto, si llevas viviendo 15 años en Toledo, será justo que, mientras los etnollingüistas apliquen sus leyes discriminatorias, que tengas más facilidad de acceder a una plaza de médico en Castilla La Mancha que un vasco o un catalán.

"Acaso la derecha no manipula cuando está en el poder?"

Ya sé que todas las comparaciónes son odiosas, Pi, pero si hemos de comparar la manipulación mediática del psoe con la manipulación de la era Aznar, me parece que alguien va a salir muy mal parado.

Porque durante toda la era Aznar los medios siguieron siendo fieles al psoe.

"Acaso la derecha no manipula cuando está en el poder?"

Ya sé que todas las comparaciónes son odiosas, Pi, pero si hemos de comparar la manipulación mediatica del psoe con la manipulación de la era Aznar, me parece que alguien va a salir muy mal parado.

Porque durante toda la era Aznar los medios siguieron siendo fieles al psoe.

Y el machaque diario que se está haciendo hoy día con la religión, personalidades católicas, la derecha, políticos del PP, no tiene parangón en toda la historia de los medios de comunicación.

'si hemos de comparar la manipulación mediatica del psoe con la manipulación de la era Aznar, me parece que alguien va a salir muy mal parado'.

Si, siempre perdemos los mismos, nosotros, los ciudadanos, los de izquierda y los de derecha. Ellos usurpan todos los poderes.

Reconozco que lo de zp es peor, pero lo de Aznar no deja de ser malo.
Hay entonces que exigir una revisión del sistema, para que la manipulación no ocurra ni en mayor ni en menor medida, no reclamar un gran imperio mediático para el pp...

No caigamos en el juego de identificar la derecha y la izquierda como pp y psoe, en la práctica sus diferencias obedecen más a criterios estratégicos que de ideología.

Yo tiro un poco al rojo y me repugna el psoe, ni te cuento la risa que me da iu...

¿Como es posible, que siendo cada uno de su padre y de su madre, la sociedad esté tan polarizada en torno a los partidos políticos y no vea que precisamente los partidos políticos son el cancer de esta democracia?

Vale de acuerdo. Ni PP ni PSOE. A tomar viento los dos, y ahora ¿que hacemos?

Luchar por una democracia decente?

Hay varios movimientos con esta idea; de derecha y de izquierda, aunque lo único importante es 'la democracia':

http://cualeslarealidad.blogspot.com/
http://www.votoenblanco.com/

Un saludo

Interesantes https. Los iré visitando. Pero mientras llegarán las elecciones y habrá que ir a votar.

Y uno de los dos ganará las elecciones.

Estás son mis propuestas sobre lo que la oposición debería proponer para la reforma de nuestro caduco sistema político.

- Sistema electoral británico: cada diputado será elegido individualmente por un único distrito electoral. Con esto se lograría que cada diputado se gane el puesto y no aparezca tapado en una lista con multitud de personas. Además se premiaría a aquellos candidatos que mejor reflejan la opinión de una zona alejándose de extremismos.
- Prohibición de existencia de medios de comunicación controlados por políticos y pagados con impuestos.
- Enmienda constitucional que fije el déficit máximo que se permite a las administraciones públicas.
- Elección directa del presidente del gobierno en dos vueltas.
- Prohibición de que un político pueda ocupar la presidencia por más de dos legislaturas.

Para mí, habría que dar menos poder al presidente del gobierno y mas al pueblo.

Y como no, tener un jefe de estado fuerte elegido en las urnas.

El rey, que iba en el lote, y que no quedó mas remedio que aceptarlo (vamos, quien voto a favor de la constitución) para acabar con la dictadura militar, no sirve para nada, cuesta mucho dinero, y pasa de todo lo que a los españoles nos abruma.

Es hora ya de madurar y plantearnos algún referendum que otro. Referendum democrático, no con un solo sindicato o un solo partido, que me conozco yo a mas de uno que anda por aquí.

"Para mí, habría que dar menos poder al presidente del gobierno y mas al pueblo."

¿Y como se hace eso? ¿Alguna propuesta tangible fuera del campo de la demagogia que envuelve al concepto "pueblo"? ¿Hablamos de pueblo como concepto que engloba a la sociedad o hablamos de la "dictadura del proletariado"?

"El rey, que iba en el lote, y que no quedó mas remedio que aceptarlo (vamos, quien voto a favor de la constitución) para acabar con la dictadura militar"

¿A si...? ¿Quién acabo con la dictadura miltar el Rey o la Constitución?

"Es hora ya de madurar y plantearnos algún referendum que otro"

¿Sobre?

Una ley que elimine todas las subvenciones a la Iglesia Católica, otra de las muchas instituciones públicas que viven a costa de nuestros impuestos.

"Una ley que elimine todas las subvenciones a la Iglesia Católica, otra de las muchas instituciones públicas que viven a costa de nuestros impuestos."

Ja,ja,ja,ja... además de ser un guerracivilista eres básicamente tonto... ¿de los impuestos de quién? Se nota que no has hecho la declaración de la renta en tu vida... Estos jóvenes!!!

QUE DEJASEN DE PATALEAR TANTO Y COMPORTARSE COMO UNOS PRE-CONSTITUCIONALES, Y PROPUSIERAN COMO UNA OPOSICION CIVILIZADA.

"COMPORTARSE COMO UNOS PRE-CONSTITUCIONALES"

¿De qué constitución estamos hablando? ¿Hasta que época previa debemos retrotraernos? ¿Acaso les estás llamando fascistas? ¿vale también para el partido de Pablo Iglesias?

"PROPUSIERAN COMO UNA OPOSICION CIVILIZADA."

¿Algun ejemplo para ilustrar por favor?

'¿A si...? ¿Quién acabo con la dictadura miltar el Rey o la Constitución?'

La dictadura militar determinó su sucesión: constitución y rey.
El golpe fallido de Tejero legitimó al rey (¿pudo ser su objetivo?, al menos es su consecuencia).
La constitución...
Debería revisarse profundamente para poner límite a la detentación del poder por parte del partido político de turno y a la traición de los medios de comunicación entre otras desviaciones. Algo más justo, más representativa.
El modo: probablemente no se puede.

Hola.

Pi, gracias por referenciarme.

Efectivamente, la lucha está en la calle, pero no como se ha planteado en algún momento. La lucha está en la calle, por que es en la calle donde estamos los ciudadanos. El de a pie, el currito, el técnico, etc.. los que hacemos funcionar el país, vamos.

La lucha es, por ejemplo, en primer lugar saber donde está el problema, y a continuación, cómo resolverlo. Tener algo de sustitución. Esto parece una perogruyada, pero no se suele decir. Si se lucha pero no se sabe por qué, o solo se lucha para tirar a alguien sin saber lo que viene después, mal rollito. Ya sabeis, al principio los militares sofocando algunos problemillas, luego aparece un tal Paquito que le gusta la poltrona, y la hemos jodido.

Hay que esforzarse en huir de los prejuicios ideológicos y partidismos. No estar en contra del gobierno, para apoyar a la oposición que ha demostrado que le gusta el poder tanto como a estos, aunque con «otro estilo».

El problema es el sistema. Como reparte el poder, principalmente. Y como representa al pueblo. Mal, muy mal. Hay que darse cuenta de que este sistema mal llamado democracia no es tal, y por lo tanto, se deben conocer cómo debe ser un sistema democrático, y reivindicarlo.

¿Cómo? para empezar, no votando a ningún partido, los cuales no hacen más que alimentar el sistema, que les dota a ellos de más poder aún. No hay un método mágico, pero si se logra una crisis democratica, los políticos se empecerán a preguntar que pasa aquí. Cuando no se pueda formar un gobierno, cuando no tengan cuota por votos obtenidos, entonces veremos que pasa.

Mientras os lo pensaís, visitad también la ALCD

Saludos

Hola.

Pi, gracias por referenciarme.

Efectivamente, la lucha está en la calle, pero no como se ha planteado en algún momento. La lucha está en la calle, por que es en la calle donde estamos los ciudadanos. El de a pie, el currito, el técnico, etc.. los que hacemos funcionar el país, vamos.

La lucha es, por ejemplo, en primer lugar saber donde está el problema, y a continuación, cómo resolverlo. Tener algo de sustitución. Esto parece una perogruyada, pero no se suele decir. Si se lucha pero no se sabe por qué, o solo se lucha para tirar a alguien sin saber lo que viene después, mal rollito. Ya sabeis, al principio los militares sofocando algunos problemillas, luego aparece un tal Paquito que le gusta la poltrona, y la hemos jodido.

Hay que esforzarse en huir de los prejuicios ideológicos y partidismos. No estar en contra del gobierno, para apoyar a la oposición que ha demostrado que le gusta el poder tanto como a estos, aunque con «otro estilo».

El problema es el sistema. Como reparte el poder, principalmente. Y como representa al pueblo. Mal, muy mal. Hay que darse cuenta de que este sistema mal llamado democracia no es tal, y por lo tanto, se deben conocer cómo debe ser un sistema democrático, y reivindicarlo.

¿Cómo? para empezar, no votando a ningún partido, los cuales no hacen más que alimentar el sistema, que les dota a ellos de más poder aún. No hay un método mágico, pero si se logra una crisis democratica, los políticos se empecerán a preguntar que pasa aquí. Cuando no se pueda formar un gobierno, cuando no tengan cuota por votos obtenidos, entonces veremos que pasa.

Mientras os lo pensaís, visitad también la ALCD

Saludos