He leído el artículo de Carnicero, y la verdad, no sé qué quiere decir.Parece un artículo buscando o fingiendo "neutralidad", al estilo de Wikipedia. Como artículo descriptivo, parece básicamente correcto: en efecto Castro ha permanecido en el poder más de media centuria, ha sobrevivido a siete presidentes useños y a la caída de la URSS.

Pero ¿Qué prueba esto? ¿El fín de los estados es sólo "mandar y durar" ? ¿O es más bien producir sociedades prósperas y pacíficas? ¿Si una tiranía dura un año es mala, pero si dura 60 es buena? ¿O no se trata de una "tiranía" sino de una isla que resiste a la maldad del mundo? Si es así, que lo digan claramente, para que sepamos a qué atenernos.

El artículo de Carnicero va de eso, de progre indefinido para por si acaso... Pero se le ve el plumero. EEUU queda, por supuesto, peor que Cuba. Aunque allí haya democracia, progreso y libertad. Esas cosas no cuentan para los sociatas.

Por cierto, Eduardo, que intento comentar en tu magnífico blog, cuya lectura recomiendo que compartan nuestros lectores con la de Batiburrillo, y no me deja. O al menos, después de insertar un comentario no se ve que aparezca. ¿Sabes a qué puede deberse?

Ah, no es que no te deje. Es que a veces Blogsome me obliga a moderar comentarios que contienen enlaces y hasta que no los apruebo manualmente, no salen publicados. Pero al final sale así que no desesperéis...

Salud!

Espero que el momio encomiende su alma a Dios, sino lo lleva chungo.

Salud y Monarquía Parlamenaria.

Saludos a los irrespetuosos trabajadores del Aeropuerto Internacional del Congo, El Prat (Barcelona)

El llamado Chacal del Caribe (Fidel) se acerca a su final, veamos en q estan los demas Chacalitos q se van a quedar sin su madre se incluyen (Chavez, Morales, Zapatero y todo tipo de cachorito disfrazado de Progre)..

En estos momentos, en los que Rodríguez y toda su banda hacen votos por la pronta recuperación del tirano del caribe, creo que hay que recordar -también- que ha habido un -digamos- castrismo de derechas, expresión del tradicional antiamericanismo de la sociedad española.

Franco, y sus gobiernos, aceptaron el robo de las propiedades de ciudadanos españoles residentes en la isla, perpetrada por el tirano y sus secuaces, con una ridícula compensación, con un mero paripé.

No sólo eso. Los gobiernos franquistas incrementaron el comercio con el nuevo régiment tiránico -a pesar de la distancia ideológica con él.

Leí que algún trauma infantil del propio Franco, originado cuando, en 1898, llegó la noticia de la rendición española ante EE.UU., tuvo que ver con su posición ante la dictadura castrista.

Y no es que tenga mucha importancia, ni que me interese repartir culpas que, hoy, están donde están; entre los que desean a Castro lo que no desearon a Pinochet, porque el primero es -sentimentalmente- de los suyos; un asesino al que admiran.

Lo digo porque creo que el antiamericanismo en la sociedad española -también, en parte, en la derecha- ayuda poco a combatir las poco disimuladas expresiones de apoyo a la tiranía que aullan algunas alimañas que se creen demócratas, incluso personas.