18 de Agosto 2006

El Ejército libanés vuelve al sur: ¿gracias a quién?

El Ejército libanés volvió al sur de su país, a lo largo del estratégico río Litani, tras una ausencia de casi 40 años, mientras las tropas israelíes se retiran progresivamente de esa región, durante la tregua con la milicia terrorista de Hezbollah. Cabe preguntarse: ¿gracias a quién ha retomado el territorio libanés el Ejército de aquél país?

Los soldados libaneses están contentos: banderas flameando al viento, caravanas de camiones y transportes de tropas con lanzacohetes, morteros y toda la logística destinada al personal, como camas metálicas, mesas, estanterías y distribuidores de bebidas, etc. En total, unos 2.500 efectivos de los 15.000 que tienen previsto tomar posiciones en los próximos días en esta zona.

Paralelamente, el Ejército hebreo ha entregado hasta dos tercios de las zonas que había ocupado en un mes de ofensiva contra Hezbolá a la Fuerza Interina de Naciones Unidas (Finul), cuyas tropas deben tomar posiciones en el sur, en apoyo al Ejército libanés. Todos los reservistas israelíes desplegados en Líbano habrán abandonado el país para hoy. Y eso que los progres europeos bramaban diciendo que Israel era un país expansionista, que quería conquistar el Líbano para no soltarlo, etc., etc., etc. Bien pronto se ha visto que no ha sido así, sino que Israel ha soltado el terreno conquistado, permitiendo al Ejército libanés controlar la zona que antes estaba ocupada por terroristas musulmanes. ¿Serán suficientemente agradecidos los libaneses con Israel, ahora que van a poder ejercer plenamente la soberanía en todo el territorio? Ya verán como no. Hagan apuestas. Pero rápido, antes de que empiece la siguiente agresión subrepticia de Irán contra Israel.

Escrito por en: 18 de Agosto 2006 a las 12:18 PM Archivado en Islamismo, mundo árabe | Israel

Comentarios

1 | PobreDeVosotros   18 de Agosto 2006 a las 01:28 PM

Yo creo que los libaneses se lo agradecerán a Israel: En fin, más de mil muertos, el país destrozado, la economía a pique... Pero han recuperado el territorio: eso sí: ahora podrán poner el ejército allí donde antes estaba Hezbolla, ejército que fue echado del lugar por Israel hace algo más de 20 años; ejército que, simplemente, no tiene fuerza suficiente para controlar el pequeño país. Los libaneses ya eran dueños de la franja sur del Litani antes de que llegara Israel, porque eran libaneses los que allí vivían. ¿O no?

2 | PrimoDeRivera   18 de Agosto 2006 a las 01:44 PM

Pero que rojo que eres! Todo el mundo sabe que los israelitas no tienen nada en contra del libano, lo unico que hacen es ayudar a sus aliados americanos a entrar en guerra con siria e iran. Luego te quejaras de que no tienes gasolina para el coche o gas para la calefaccion... Estos rojos...

3 | Smith   18 de Agosto 2006 a las 01:53 PM

Vosotros (1 y 2) seguro que sois de los que diríais hace unos días que el Líbano era un nuevo objetivo para los neoconservadores de los EEUU y que la voluntad israelí era desmantelar el Líbano y crear allí un mini-Estado cristiano y anexionarse una parte del territorio libanés.

Como se ve, esto es mentira. Los hechos son los que son. Podéis seguir confundiendo al personal sobre una guerra que inició Hezbollah. El mismo día del nacimiento del grupo terrorista.

4 | Policronio   18 de Agosto 2006 a las 02:06 PM

En el Líbano las masacres auténticas se realizaron siempre sobre la población maronita. Flaca memoria tenéis, progres al acecho.

5 | Smith   18 de Agosto 2006 a las 03:28 PM

¿Por qué no nos explican estos progres por qué no podía ir el Ejército de Líbano por esos pagos? Si tan demócratas son, que nos lo expliquen.

6 | PrimoDeRivera   18 de Agosto 2006 a las 05:58 PM

Lo del libano no es mas que una manifestacion de la politica global americana. Un paso mas para asegurar las reservas estrategicas de petroleo para ese invierno energetico que todos pronostican. Ademas, el primer productor de armas del mundo tiene que gastar las reservas para seguir produciendo...

Me resulta curioso que apoyeis a israel... No se, supongo que puede ser facil criticar al gobierno por los gestos estupidos que hacen. Pero justificar una invasion con una excusa tan estupida...

Por cierto, el libano no entraba en esa zona porque fue expulsada por israel. Luego hizbulla se hizo cargo del control de la zona.

Espero que jamas se encuentre petroleo o alguna reserva estrategica en nuestro pais...

7 | José María   18 de Agosto 2006 a las 07:17 PM

¿gracias a quién ha retomado el territorio libanés el Ejército de aquél país?
¡Caramba Smith, ahora resulta que Líbano le ha de agradecer a Israel que le haya destrozado sus infraestructuras!
Si es que no hay mal que por bien no venga...

Ahora que también podríamos decir que gracias a Israel Hezbollah tiene más prestigio que nunca, que muchos musulmanes se han dado cuenta que se puede derrotar a Israel, que sólo es cuestión de tiempo que haya una nueva guerra, seguramente más feroz. Sí, gracias Israel.

8 | rolan   18 de Agosto 2006 a las 08:36 PM

¡ Ay, amigo ZP¡. Poco a poco se te va desenmascarando, hombre.
Poco a poco va desapareciendo la presunta baraka que te atribuyen y todo gracias a tu mal proceder y gracias a que se descubren las taimadas maniobras que a escondidas y a traición vas poniendo en marcha. Porque a medida que tu y tus amigos de la banda progresáis hacia la ejecución de la paz universal, hacia la antiglobalización o hacia la nueva versión del feliz mundo mundial, más rápida viene la realidad, la cotidiana y dura realidad con sus incendios ,sus plagas, sus epidemias y sus entropías a bajarte del asno sobre el que cabalgas.
Y no serán los incendios de Galicia o la plaga de cayucos los únicos que te asiente en la realidad, que también.
Y tampoco el desenmascaramiento que la ETA va haciendo de tu osadía y de tu falsaria presunción pacifista, que también.
Y tampoco la clarificación de esa equívoca apreciación presuntamente revolucionaria existente en el mundo sudamericano donde hasta el mismo Felipe ya corrigió la valoración “ En Sudamérica más que un movimiento social anticapitalista existe un movimiento antiyankee”, que también.
Y tampoco el fracaso de ese intento de cambiar el concepto de ciudadanía que últimamente se ha sacado a relucir para proporcionar el voto a la extranjería y que ayude al mantenimiento en el poder, que también.
No amigo, el fracaso está en el desenmascaramiento de ese comunismo de nuevo cuño, de ese comunismo cutre, paleto y sofista, plagiado de los años 60, el de tus amigos antisistema y que tu cómplice Llamazares preconiza.
Y esto amigo, envalentonado y crecido como estás gracias a los atentados del 11M toca a su fin. Y toca a su fin porque el soporte bélico que ejerce Hizbulä ha sido desenmascarado y porque el ataque frontal desencadenado contra tus aliados por la civilización occidental no te dejará margen para el resuello.
El tremendo golpe asestado a esa civilización intransigente, que alberga su parón histórico en cuanto a derechos humanos en nuestra Edad Media y que tu y la banda de los tuyos erigís en clase social redentora de la paz universal , ha sido tan proverbial que ha puesto en cuestión ese futuro Trotskista por ti deseado. Y es así y ahora como la ETA percibe más negro su futuro, como Palestina pone pies a tierra para asentar su supervivencia, Siria temblequea ante un futurible ataque , Irán huye hacia adelante en su ideología del odio, Cuba hierve en decadencia y con ansias
de fututo, Evo juega y pide ayuda, Chávez delira al modo chulesco y Europa empieza a entrever y desenmascarar la decadencia, el nihilismo y la culpabilidad a la que ha sido arrastrada por esa clase progresista de la izquierda que deja los valores humanos al albor y en las manos de unos necios conjurados y unos fascistas musulmanes. Es lógico que tiembles, que temas, que no sepas que hacer ante la situación planteada en el Líbano. Si entras a desarmar a Hizbulä, te enfrentas a ETA, a Chávez, a Evo, y al mundo musulmán y a la Alianza de Civilizaciones y a Llamazares y a los antisistema. Y si no entras, amigo, corres el riesgo de convertirte en un nuevo Arafat o un nuevo Gadafi del siglo XXI al que tarde o temprano alguien meterá nitroglicerina mezclada con metenamina en el trasero.

9 | naixin   19 de Agosto 2006 a las 09:27 AM


Saliente de guardia kme sayuno con esto.

10 | ElJinetePalido   21 de Agosto 2006 a las 05:48 PM

Contracorriente:

http://www.nodulo.org/ec/2006/n054p05.htm

11 | R.Díaz   23 de Agosto 2006 a las 05:29 PM

Iarael se equivoca. No debería ceder un metro. Su empresa debería estar más claramente apoyada por Occidente, como lo estuvo el empeño de la Castilla de hace siglos en situar la frontera de Europa donde se encuentra hoy, hecho insólito y aunque hoy olvidado cuando no desprestigiado por la carcoma progre, de importancia trascendental pues, como se sabe, el Islam no ha retrocedido en ninguna otra parte en ningún momento.


Escribe un comentario

AVISO: Le sugerimos que lea nuestras normas de etiqueta antes de comentar.













¿Recordar información personal?






Acerca de...
Contacta con nosotros
Batiusuarios en línea

Últimos Artículos

Autores


Contra la censura
Sé un buen tío: ¡Defiende a Pío!

Enlaces


Recomendados
Libertad Digital
Liberalismo.org
Red Popular Red Popular
PEPESOE
elentir.info :: Contando Estrelas
Blogs HO. La Blogosfera del Ciudadano Activo
Spanish Pundit
Derecho a VIVIR.org

Categorí­as

Últimos Comentarios

Vídeos interesantes

Campañas
Declaración por la lIbertad de expresión
Por la Unidad del Archivo de Salamanca
Agua para todos Asociación Víctimas del Terrorismo

Nuestros objetivos
Un mismo corazón
Fundación para la Defensa de la Nación Española
Wikio ñ Top Blogs ñ Politica
Powered by Movable Type
Alojado en Ferca Networks