La estrategia llevada a cabo con ERC no servira con ETA.
A ERC se le dio un cambiazo y se pacto el estatut con CIU que a cambio consigue volver a tener el apoyo de PSC.Osea tengamos estatut como sea a cambio de volar el pacto del tinell.

ZP puede aceptar in extremis el estatuto de Ibarretxe, que antes rechazo, pero eso no es lo que ETA quiere,de la misma forma que el Estatut supo a poco a Rovira.
En el fondo a ETA lo de la legalizacion de Batasuna se la suda y la anmistia de presos o el estatuto no es suficiente.Ellos quieren Navarra y la referendum de independencia.
¿Se conformaran con menos?

Es curioso que todos los "datos objetivos" de la justicia zetapera se basen a la postre en apreciaciones subjetivas: "no nos consta", "no se puede deducir", "no se encuentra relación"...del propio juez.. El asunto adquirirá sus más altas cotas de gravedad cuando haya un muerto sobre la mesa de regateo: apuesto a que ni aún así se pondrá fin a este proceso. Imagino que no se darán por enterados, o dirán que es un suicidio objetivo. Está en juego el secuestro de las estructuras de poder para un largo tiempo, y unos cadáveres más o menos no van a abortar tan jugoso botín.

Jashondo: Tu última pregunta queda claro que va a quedar tarde o temprano en la zona del gráfico rotulada como Demanda Insatisfecha, Lo penoso del asunto es que el Gobierno de España desee incorporarla en el zona de Ofertas.

Argonaut: Camino del secuestro vamos. Veremos si lo logran y para que vale.
Offtopic: Me he permitido enlazar tu blog en nuestra lista. Aparecerá en breve.

Segun ZP,
No es necesario que los batasunos condenen la violencia para ser readmitidos/legalizados pero si un cambio de siglas.Esa legalizacion es un primer paso para acercamiento primero y la anmistia despues.

Segun Batasuna,
No apoyo ni siquiera al PNV cuando se opuso a su suspension de actividades/ilegalizacion.En el fondo esto le importa un pepino.Para Batasuna el PNV no es nacionalista es democratacristiano.Batasuna habla de "liberacion nacional"=independencia pero ojo tambien de "liberacion social"=socialismo en el sentido anticapitalista.Respondio al cambio de siglas propuesto por ZP que no harian un fraude de ley.Toma cachondeo en la jeta de ZP.
ZP no puede apretar las tuercas policialmente porque se interpretaria como agresion y fin de tregua.Recordemos el chivatazo a Elosua con un movil de la comisaria de Telesforo Rubio.
Batasuna no puede arriesgarse a dar un puñetazo y poner una bomba.No seria popular ni siquiera en el viciado nacionalismo vasco.Tendria primero que cargarse de "razones".
ZP tiene un problema a corto plazo;la participacion de Batasuna en las municipales de la proxima primavera y otro a mas largo;proseguir la tregua hasta al menos fin de su legislatura, si es que no la acorta.
ZP esta deseando legalizarles y hacer una politica penitenciaria cariñosa.Podria darles esto a cambio de que prorroguen la tregua lo mas posible pero el problema esta ahi y es el problema a largo plazo.
ZP puede entonces,tratar de que ETA considere el referendum de aprobacion del estatuto de ibarretxe, entonces sera apoyado por Psoe,como referendum de independencia.
Ya veremos la tactica del PNV en este juego.
De momento os recomiendo que vayais buscando en google y leyendo el estatuto de ibarrtexe y recordad que la bandera del pais vasco es, en realidad, la bandera de Sabino Arana.Para que os pongais en situacion.

Jashondo

Estoy básicamente de acuerdo contigo y añado:
No tiene sentido que estos de la ETA se conformen con menos. ¿ Por que iban a hacerlo ?. En las presuntas conversaciones de 1998 se relata un mismo nivel de intransigencia que impidió el más mínimo acercamiento al diálogo. ¿ Pero es que sabiendo y conociendo sus métodos y sus fines, su arraigo y su ya larga historia de lustros, alguien puede confiar en su disolución ?. Se podría como máximo aspirar a que se desgajase algún grupo como ya ocurrió en otra ocasión pero el núcleo permanecerá vivo porque pertenece ya al mundo de la creencia, de lo mítico, y para desarraigarlo se precisa mucho tiempo y mucho DDT.
Por lo demás esa apelación al voto, a la decisión del pueblo vasco, no es más que una maniobra estratégica. ¿ Acaso iban a desaparecer y a cambiar de ideas y métodos si perdieran unas elecciones ¿. Ya son una cosa nostra.

Aplicación estricta de la Ley de partidos y del Pacto antiterrorista.
¡¡¡ZP DIMISIÓN!!!

Perry

Totalmente de acuerdo Perry . Sostengo que la mejor vía es la de la victoria electoral seguida de la modificación de la ley electoral y posteriormente de la reforma constitucional. Ya se que es difícil pero entra dentro de lo posible y además es bonito, ¡ que coño ¡.

Es alucinante que teniendo el Estado de Derecho los instrumentos necesarios para atajar este despropósito, tengamos que estar pendientes de los caprichos y ensoñaciones trasnochadas de un cretino recalcitrante.
Las cuentas de ZP y sus adlateres "contables" están ya amenazadas de auditoria. Alguien se dará cuenta pronto de que cuando todo falla hay que leerse el manual de instrucciones: Nuestra Constitución.

Brillante, Perry, en el artículo y en los comentarios, sobre todo en esta frase: "Alguien se dará cuenta pronto de que cuando todo falla hay que leerse el manual de instrucciones: Nuestra Constitución".

Aquí estamos al pie del cañon, Policronio :-)

No hay nada que hacer Zapatero lo tiene ya pactado con eta hace mucho tiempo.
El problema que tiene es como presentarlo ante sus votantes sin que estos se suban a la parra.
Por otro lado los etarras lo quieren ya y si Zp no les da pronto lo que quieren ( los presos en la calle,
navarra y la independencia ) se pueden impacientar.
Eso es un dilema que Zapatero intenta resolver dando largas y haciendoles concesiones.
Los socialistas esperan ganar en las elecciones autonomicas junto con los demas partidos afines y desterrar ya para siempre a la derecha de Navarra
y entonces los dirigentes diran que es mejor juntarse con los vascos y que como les voto la mayoria lo pueden hacer.
Todo lo hecho por zapatero este tiempo es pagar precio politico aunque diga otra cosa.
Se esta rindiendo ante los terroristas y con el todoslos españoles.
Francamente no veo como vamos a salir de esta,
- Los terroristas cada vez mas chulos y mas fuertes
- Muchos españoles ingenuos ellos creyendo que Zapatero va a arreglar el Problema.
- Las instituciones del estado en decadencia
- La ley papel mojado
No me explico como hemos podido llegar a esto.

Para el proyecto zetaperista (priísmo eterno en Madrid sostenido por satrapías periféricas no menos priístas que mantengan un espejismo de Estado, más que nada por los problemas que, en relación a la UE, tendría una ruptura formal) cualquier dirección que tome el chanchullo crea muy graves problemas. Si se pliega al aranismo en todas sus exigencias (Navarra, presos, apartheid...) puede ser su tumba electoral (¡Dios lo quiera!) Si no se pliega no tardará en aparecer un secuestrado o un muerto, lo que comprometerá sus ansias de investirse como José Luis I el Pacificador Único y podría ser su tumba electoral (¡Dios lo quiera!). El quiz de la cuestión es que, pase lo que pase, no falte vaselina en abundancia. Ante este dilema, aparece un individuo clave: Rubalcaba, ese hombre que en el apogeo del GAL y la corrupción salía en la tele a decir que no pasaba nada. Lo hizo tan bien que creo que va a repetir el trabajito. Por eso tengo la sensación de que pase lo que pase el proyecto pasará, valga la redundancia, por encima. Me extraña que escuchemos lo que toda persona decente querría oír: "esta farsa ha terminado". Tendrían que haberla pronunciado hace mucho, tras cualquier atisbo de extorsión, tras cualquier acto de terror callejero, tras cualquier intimidación. Pero unos y otras no han sido mas que expedientes X a mayor gloria de la paz. No veo razón para pensar que van a modificar sus proyectos por algún facha muerto (o privado de libertad, que es lo mismo). Ya tirarán de El País para lo que haga falta, o de los cátedros de la Universidad. Te crees tú que diez millones de votos de unos putos reaccionarios van a impedir el progreso...
Hablando de otra cosa. He enviado un mensaje de apoyo al blog de Gustavo de Arístegui y os animo a todos a que hagais lo mismo, tras las amenazas vertidas por una web...subvencionada. ¿Habéis oído el estruendo de los media indignados? Cuando tengáis un ratito jugar a imaginaros que pasaría si, cuando era presidente Aznar, de una web pagada por todos salieran amenazas hacia un prohombre de nuestra progresía.

Meteoro: Todo lo que dices parece ser cierto y no parece haber escape del drama que se avecina, Yo (iluso de mí) creo que hay ondas expansivas que todavía no han perdido potencia desde el 11M, aunque su efecto es retardado. Te preguntas como hemos podido llegar a esto. Yo en ningun momento he tenido dudas. El dia de la limpieza general llegará. Prepárate para el zafarrancho.

Argonaut: Si, ¡Dios lo quiera! y no dudes que lo querrá. Hoy muchos españoles tenemos un nudo en la garganta por lo que está pasando y resulta difícil mantener el ánimo mientras esquivamos los navajazos. Fortaleza, templanza y unidad cada dia, si es preciso en pildoras antes de cada comida.
Sé que es dificil y que no cabe en la cabeza el que haya "personas" que puedan salir donde sea a manifestarse por la suelta de asesinos multiples como de Juana Chaos, Txapote y tantos otros. Es simplemente demencial.

Por eso lo que tengo claro desde hace tiempo es que la solución es asunto de nuestra exclusiva responsabilidad, de la sociedad civil, que debe defender su derecho a la libertad usurpado por los ganapanes de la política totalitaria y los negociantes del terror. Si esperamos que alguien nos saque las castañas del fuego, vamos listos.

Offt-topic: He editado tu enlace al blog de Gustavo Aristegui para mayor claridad. Se admite la inserción de enlaces mediante el tag HTML
a href="http://www.loquesea.com"