Una cosa es que el terrorismo no tenga justificación y otra, bastante distinta es que no tenga causas. Estudiar las causas para comprenderlo mejor y, así, poder atajarlo más eficazmente, es equiparable a la labor de un médico etólogo o a la de un ingeniero agrónomo especialista en fitopatología. Se trata de estudiar cuales son las causas y las condiciones que favorecen la propagación de una plaga o epidemia (que son cosas distintas, por cierto) El desconocimiento del fenómeno no lo hace desaparecer y, por supuesto, minimiza la eficacia en la lucha. Francamente, no querer afrontar el problema desde una perspectiva científica es conducente al fracaso.

Ricardo, tal y como tú lo explicas, nada que alegar, pero me temo que algunos tratan de comprenderlo no para combatirlo sino para negociar con él, que es la postura que yo denuncio.

Criticando a los nacionalistas por estar obsesionados por la historia, y aqui los teneis, extendiendo la maldad de los catalanes hasta el siglo XVIII. "Ya entonces eran fachas" solo te falta decir.

Patetico.

Tito, no confundas a los dirigentes catalanes (hacia los que va dirigida mi crítica) con el pueblo de Cataluña.

Por cierto, al denominar patético a mi artículo, y por lo tanto a mí, espero que no te parezca mal si vuelves a escribir en esa misma línea y acabo borrándote el comentario.

Me ha gustado la crónica. Adecuada al día.

El primer 11-M es claro. No hay confusión de Rodríguez. Ahmadineyad y sus huestes andan reclutando estos días terroristas suicidas. Nos muestra, a las claras, que entre las causas del terrorismo está la fanatización de las masas con doctrinas teocráticas medievalizantes, como las practicadas en Irán por Ahmadineyad.

Por lo tanto, Rodríguez, en persona y a través de sus agentes, Máximo Cajal, González, se pone del lado de Ahmadineyad y pide el arma atómica para el Irán de los ayatolás. Ese Irán cuyo gobierno apiola homosexuales, arma a terroristas y recluta a más terroristas suicidas.

Y sus forofos aplauden mucho la foto de Ahmadineyad con González.

--00--

El otro 11-S, lamento decirte Policronio, lo ha explicado mucho mejor Tito el elfo que tú. Tú, Policronio, das datos históricos y expones la sorpresa de que unos sedicentes izquierdistas se identifiquen con unos burgueses del XVIII. Pero Tito el elfo nos muestra que la incapacidad de lectura -como la que él exhibe- es un componente imprescindible de la reinvención de la historia y de la asunción de un relato novelado como si se tratara de la historia.

Cuiroso afán español, el de reinventar las derrotas en guerras cíviles.

Los libros de texto van a resultar mejor arma de lo que fueron los viejos arcabuces.

Pues sí, los políticos catalanes siempre han tenido la misma mentalidad de llorar como plañideras con la única intención de quedarse con todo.

En resumen, siempre pidiendo, siempre la diferencia, siempre la insolidaridad, el creerse mejor y por encima, el chantaje y la no aceptación de las normas comunes.

Si se les reconociera la independencia seguirían lloriqueado y pleiteando con España en los foros internacionales, reivindicando cantidad de estupideces y volviendo continuamente al pasado para explicar absolutamente todas sus deficiencias.

Pero volviendo al tema:

Ayer como hoy, y como también mañana:

http://actualidad.terra.es/articulo/1079379.htm

(Copio sólo el principio de la noticia)

El Estado invertirá en Cataluña casi 4.000 millones en 2007, un 40 por ciento más que este año

Los Presupuestos de 2007, que el Ministerio de Economía ultima estos días, deben recoger ya algunos de los compromisos que el presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, asumió con el líder de CiU, Artur Mas, y que quedaron plasmados en el Estatuto catalán, hoy ya en vigor.

El citado texto establece que «la inversión del Estado en Cataluña en infraestructuras, excluido el Fondo de Compensación Interterritorial (FCI), se equiparará a la participación relativa del Producto Interior Bruto de Cataluña con relación al Producto Interior Bruto del Estado».

Cuando Bin Laden apareció en el televisor tras los atentados, la enfermera que estaba conmigo dijo: “es un hombre guapo”. “Ya empezamos”, pensé. Yo creo que ese sujeto sólo aporta el carisma contagioso capaz de amalgamar a las masas, con su aire de iluminado. Al Zawahiri, Al Qurashi, o Ramzi Yousef, el cerebro del atentado contra el World Trade Center del 1993 - otro montaje, claro, lo que hay que oír…- parecen más sensatos que él.

El error, a mi juicio, puedo equivocarme y no me siento quién para juzgar, pero me domina la mente tal valoración y la digo, de los americanos, decía, muy conforme al temperamento franco y directo de Bush (“Al estilo del Oeste, vivo o muerto…”), puede haber sido encarnizarse contra Bin Laden y desencadenar una campaña desproporcionada con las tácticas del adversario. ¿O es que abrigaban otras intenciones ocupacionistas y post-neo-colonialistas so pretexto de descubrir UN supuesto terrorista, a un coste exorbitante, mientras las fronteras de su país permanecen desguarnecidas al paso de decenas de millares de inmigrantes africanos y asiáticos..?

El inequívoco aspecto de OBL, cuando aparece hablando ante la cámara, es el de un psicótico megalómano que ha perdido el contacto con la realidad y que se ha metido en un papel de profeta por encima del bien y del mal: tono de voz monótono, actitud afectadamente sosegada y superior, con una ironía constante y de perdonavidas, como si tuviese en sus manos los destinos de los demás países del mundo, empezando por América, y se constituyese en dueño absoluto de las vidas humanas y de destinos étnicos…

…Mirada opaca o introvertida, gestos doctorales de catedrático “hueso” o de jefe mafioso a lo “Corrupción en Miami”, rostro de palo, discurso desacorde entre el contenido amenazador, sembrado de alusiones a terribles males, que lo hacen aún más inquietante, y una serenidad olímpica, como la de quien ya está purificado de los apegos humanos y se ha convertido en la voz desapasionada, y ajena a todo sentimiento humano, de una conciencia universal, objetiva y justa…

…Y tal serenidad sobrehumana se halla en contraste con un rictus de angustia o de decepción profunda en su boca, como si lo sufrimientos de la umma o el desengaño trascendental de la vida pesasen sobre él…todo esto no puede ser más sospechoso de IRREALIDAD o de HISTRIONISMO en su autoconciencia y en su actitud ante los problemas del mundo. Cada vez que subordina el cese de sus ataques indiscriminados a los US, y el ahorrarle sufrimientos continuos a este país, al contencioso palestino-israelí, que tampoco se halla bajo el control directo de la administración americana, se hace patente lo maniaco e imaginario del discurso…

En resumidas cuentas, aunque el organizador identificado de ese movimiento parezca ser OBL, éste podría ser en realidad un hombre de paja o, a lo sumo, la cabeza visible ocasional, de algo mucho más amplio y arraigado en el Islam contra Ocidente. Otro once de septiembre, el de 1683, se levantó milagrosamente el segundo sitio otomano de Viena.

por Roberto CENTENO

[El pasado domingo] hemos asistido a un hecho realmente insólito en la historia de la democracia. Se ha sometido a “referéndum” de solo un 16% de la población, el decidir si está o no de acuerdo en mejorar su posición económica, sus prestaciones y sus infraestructuras a costa del 84% restante, y si están o no de acuerdo con que ése 16% tenga poder de veto sobre todos los asuntos esenciales de todo el país, pero sin que el 84% restante tenga el mas mínimo derecho a intervenir en los asuntos ese 16%.

Pero a pesar de que este disparate antidemocrático carece de legitimidad constitucional y sólo ha sido apoyado por uno de cada tres catalanes, el Sr. Zapatero que ha traicionado a España, a la Constitución y a la democracia va a llevarlo adelante, pues su prioridad absoluta es una alianza entre socialistas y nacionalistas para la abolición del orden legal y el inicio de un proceso revolucionario que excluya a media España del proceso político.

Y ello a pesar de que económicamente Cataluña no puede sobrevivir sin el mercado español, que representa casi el 70% de las ventas y de los beneficios de las empresas catalanas, mientras que el resto de España podría vivir perfectamente sin Cataluña, y no digamos si además, y como es lógico, vetase la entrada en la UE de cualquier territorio secesionista.

Con este Estatut Cataluña obtiene una situación mejor que la independencia, pues en lo político tiene derecho de veto sobre las decisiones del Parlamento español, tanto “de jure” como “de facto”, mientras que el resto de España no puede intervenir en Cataluña y económicamente se establece una relación equivalente al colonialismo, pero por si esto fuera poco se expulsa y persigue a España, incluida la monstruosidad de que los niños españoles, un 60% del total, no puedan estudiar en su propia lengua.

Centrándonos en lo económico, el Gobierno catalán tendrá capacidad normativa y responsabilidad fiscal sobre todos los impuestos soportados en Cataluña, y además incrementa en forma sustancial la participación en sus rendimientos sobre los impuestos centrales, participación que además se revisará al alza cada cinco años. Solo ésta cesión, si se extiende al resto de autonomías, deja al Estado español sin recursos, menos de un 23% del total, frente a casi el 50% en los Estados federales, lo que hará imposible a medio plazo la subsistencia de España como nación.

Una parte de los impuestos cedidos a Cataluña se devolverán al Estado, pero con tal cúmulo de limitaciones, que en la práctica la Generalitat transferirá lo que le venga en gana. Pero es que todavía hay más, porque la mayor parte de los recursos que la Generalitat transfiera al Estado, Zapatero se ha comprometido a devolvérselos al haberles garantizado que la inversión del Estado en infraestructuras durante los próximos siete años será proporcional a su participación en la Renta Nacional.

Adicionalmente el Estatut destruye el modelo constitucional de equidad-solidaridad que era la base de la convivencia, dividiendo inequívocamente a los españoles en ciudadanos de primera y ciudadanos de segunda con sus derechos y prestaciones económicas fuertemente recortadas.

En concreto el fondo de suficiencia que es el principal mecanismo nivelador para cubrir la diferencia entre las necesidades de gasto de cada CCAA y su capacidad fiscal, prácticamente desaparece, de forma que al partir de segundo año de vigencia del Estatut, cada CCAA dispondrá solo de sus propios recursos para financiar los servicios de acceso universal como la Sanidad o la Educación, y en concreto de una cifra sensiblemente igual de 2450 euros por habitante y año de la que disponen las diferentes CCAA, cuando la nueva filosofía del Estatut esté en marcha, “mejores servicios para mayor esfuerzo fiscal basado en el territorio”, las CCAA mas pobres como Andalucia o Extremadura verán reducida ésta cifra a unos 1450 euros por persona y año, mientras que Cataluña la incrementará hasta 2650 euros.

Lo señalado creo que tiene una conclusión clara: para Cataluña el Estatut tanto desde un punto de vista político como económico es muchísimo mas ventajoso que la independencia, y en sentido contrario para el resto de España es muchísimo mas ventajosa la independencia que el Estatut.

Por ésta razón, el día que volvamos a tener un Gobierno digno, su prioridad absoluta no podrá ser otra que reconstruir una España viable, y para ello necesitará primero recuperar para el Estado un nivel de competencias y recursos similares a los de un Estado federal, y para acabar de una vez por todas con el chantaje nacionalista, promover la realización de “referendums” de independencia provincia a provincia, y las que así lo deseen que se vayan, pero eso si, con dos premisas muy muy claras, la primera que ni un solo producto ni una sola empresa radicada en la provincia secesionista tendría acceso al mercado español, y la segunda que España vetaría sus incorporación a la UE.

No creo que nadie pueda hacerse la mas mínima ilusión respecto al resultado, si con solo un 6% de apoyo al proyecto han llegado donde han llegado, con el 36% llegaran hasta el infinito. El Estatut acaba de empezar, y en no mucho tiempo habrá nuevas demandas políticas y económicas sobre la mesa, y entre ellas la anexión de Aragón, Valencia y Baleares. Y entre tanto las instituciones “ no saben no contestan”, empezando por la Corona que ha sido expulsada “de facto” de Cataluña, a las Fuerzas Armadas que antes o después, mas bien antes, también serán expulsadas u obligadas a ponerse a las órdenes de la Generalitat previa depuración de sus mandos.

Bueno os tengo que comentar que ha sido vergonzoso ver a Pilar Manjon traducida al ingles por Al Goodman de CNN Madrid diciendo que "ella luchará porque los responsables de la guerra que le ha costado la vida a su hijo sean juzgados"

Como sabeis en Gracias Aznar cuando invitamos a la gente al foro siempre decimos "desde el 2004 sostuvimos que el GAL era el autor intelectual del 11-M y las pruebas demuestran que no nos hemos equivocado"; el pago de 800 millones de las antiguas pesetas directamente de ETA a mandos de la Guardia Civil (no nos extraña que a Campillo le vaya a dar algo por no contarlo) solo se concibe si el GAL está detrás. Nos explicamos: No tanto por el dinero que reciben a lo VERA sino porque es la prueba evidente de que están montando una operación de tal envergadura en el 2001 cuando ya el año anterior los contactos PSOE-ETA han comenzado según Otegui. Esto es pre 11-S, por tanto el 11-S y la guerra de Irak solo vienen a ayudarles para presentarnos un atentado de Al-Qaeda. La jugada les salió perfecta pues la llevaban montando desde el 2001. Por eso el GAL se quiere cargar a tipos como este, es que les desmonta el pastel. 800 millones mucho dinero, la propia web comunista www.uce.es ya nos puso en alerta en Noviembre del 2004 sobre la piel de Zapatero y el 11-M cuando VERA pidió el indulto.

Resumamos todo tiene 11 letras

1.BATASUNA-ETA
2. BATASUNA-PSE
3.MANOLON-TORO
4.GAL-MOROS-ETA
5.ASESINOS ETA
6.HIJOS DE PUTA
7.OTEGI-zETApe
8.ZAPATERO ETA
9.BOBO SOLEMNE
10.GALINDO-VERA
11.PSOE ONCE EME



¿Todo esto son concidencias? Por lo menos 11 letras tienen, ahora bien pon fechas a los 11 eventos anteriores y hazte un croquis cronologico preguntandote ¿Quién se benefició del 11-M?

Eso es lo que hoy nos debemos preguntar

Y eso es lo que esta haciendo Cesar Vidal comenzar con el 11-S y continuar con el 11-M. Magistral.

Hoy, 11 de septiembre, ya será siempre un día especial. Hace cinco años, dos torres se derrumbaron por el impacto de dos aviones comerciales contra su estructura, causando miles de muertos y de heridos, amen de provocando la desaparición de miles y miles de documentos, obras de arte, proyectos, inversiones, etc. A partir de ese día, y ante el anuncio hecho por los fundamentalistas islámicos, el mundo perdió varios puntos de seguridad, y cientos de puntos de libertad. El 11 de septiembre de 2001, ya será recordado como el día en que los ciudadanos occidentales dejamos de ser absolutamente libres, para quedar a expensas de los delirios de tres jerarcas y miles de súbditos fanatizados. Y si ello empezó cuando el derrumbe de las Torres Gemelas, la trama había comenzado mucho antes.

Son diversos los informes que ya circulan tanto por despachos como por televisiones especializadas que aluden a una preparación por más de quince años de las acciones terroristas del 11 – S.; insisten en que los musulmanes durmientes, ciudadanos normales, incluso agentes dobles del FBI, dispusieron de años para preparar ese horrible atentado al mismo corazón de la nación americana. Una preparación concienzuda, absolutamente medida, en tiempos y en medios y conductas. Una preparación que implicaba a todas luces una amenaza constante que ninguno de los cuerpos o medios de seguridad nacional estado unidenses fueron capaces ni detectar ni de prevenir ni de evitar. Resulta francamente difícil de entender que los miles de millones de dólares que las Administraciones norteamericanas han ido destinando a su seguridad nacional, no sirviesen, en absoluto, para impedir un atentado que precisó de meses de estudio, movimientos, y conductas preparatorias a la plena luz del día. La guardia estuvo demasiado baja en EE. UU. y ello a pesar de los avisos del propio Wold Trade Center de 1991, o de las matanzas de Riad, o de los fracasos de Somalia, o de la embajada en Kenia. Cuando el primer avión impactó contra la Torre norte, los cimientos de la CIA, del FBI, de la Seguridad Nacional, de los Servicios Secretos de la Casablanca, cayeron en su prestigio a casi el mismo nivel que la antena de la Torre sur. Y a ciencia cierta, todavía no se han levantado completamente.

Mientras tanto, al 11 – S, le siguió el 11 – M de Madrid, y a éste el 7 – J londinense. Todos ellos con un común denominador; golpear a la civilización occidental, en sus derechos de convivencia, amen de lanzar al mundo no musulmán el órdago del poderío del Islam. Es de difícil aceptación que nos hallemos ante un simple acto sostenido y producido desde un millar de mentes fanáticas, absolutas, radicales, cuando unos monos, caricaturas, provocan el levantamiento de cientos de miles de musulmanes en todo el mundo, desde Rabat hasta Timor, pasando por Delhi. Como también resulta de difícil asimilación que se pretenda considerar unicamente una guerra del árabe Bin Laden, cuando en Irán, en Siria, en Libia, en la propia Palestina, se respira un aire de conflicto anti occidental, pasando por el consabido anti sionismo israelí. Es algo mucho más profundo lo que se plantea desde el 11 – S, como punta de un iceberg de fanatismo religioso que va concibiendo todo un ejército de radicales, casi desde la misma cuna de sus futuros componentes. Es todo demasiado visceral, demasiado ciego, demasiado rotundo, para considerarlo una simple amenaza temporal y pasajera. La sinrazón del odio musulmán, es una conducta constante en contra del Occidente, sea europeo o norte americano, que se auto alimenta día a día, hora a hora, generando dentro de sus propias filas, cientos de súbditos y fieles capaces de inmolarse en el supuesto bien de su causa prosélita. Es Occidente y su mundo el adversario a batir, sus formas de convivencia, sus hábitos y costumbres, sus tradiciones y sus leyes, incluso sus modas y diversiones. Cuando el ayatolá de turno, ciego o vidente, anuncia que todo Occidente deberá convertirse al islamismo, no está anunciando sino lo que miles de jerarcas musulmanes imbuyen en las mentes de cientos de miles de jóvenes musulmanes. No es el hombre occidental el adversario, es su civilización, su religión, sus modos de vida, su bienestar, su progreso. Ese es el verdadero enemigo al cual, como infiel, hay que convertir o eliminar, en caso contrario. No nos hallamos, así pues, ante un comportamiento pura y simplemente terrorista, nos hallamos, desde el 11 – S, con más insistencia, ante una forma de conflagración urbana instada desde las montañas de Afganistán, las callejuelas de Kartun, o las llanuras de Teherán. Mal que nos pese, occidente esta en guerra, sin haberla declarado, no obstante sufrir todas sus consecuencias.