Por pedir que no quede. Este es el lema number one de todo "buen" nacionalista y que el insigne interlocutor de la banda terrorista ETA en Perpignan sigue al pie de la letra. Vean si no, las "humildes" peticiones que Carod Rovira acaba de hacer al PSOE para empezar a "sentarse y hablar de los presupuestos":
1º Rescate de los peajes.
2º Gestión descentralizada y territorializada de aeropuertos.
3º Nivel de inversión "adecuado" en Catalunya.
Y eso sólo para sentarse a hablar. Ya ven que con una simple silla no sirve. Y sólo para empezar a hablar, que con el diálogo llueven luego otras historias... Pero aún hay más:
4º Reforzar la relación bilateral con España.
5º Crear un departamento de Relaciones Exteriores, de Relaciones Europeas y de Cooperación.
6º Ir hacia un nivel de soberanía en el que sólo decida el "pueblo" de Catalunya.
¡¡Y dos huevos duros, Carodetxe!! Con la excusa del "fracaso" de la España "plural" Esquerra intentará "desbordar" el marco, ya de por sí super "generoso" del Estatuto PSC-CiU a través de leyes que permitan recuperar competencias que ahora no se incluyen en la reforma zapateril como inmigración, puertos y aeropuertos o un sistema de financiación similar al concierto económico. Lo importante es que no pare la fiesta...
Escrito por en: 25 de Septiembre 2006 a las 11:13 PM Archivado en Cataluña
Un Estatut recién estrenado y ya se les ha quedado estrecho.
¿Que sucede si Carod pide más inversión para Catalunya y más gestión sobre las infraestructuras aqui radicadas?. ¿Alguién sugiere acaso que venga un castellano-manchego o un murciano o un andaluz a pedir inversión para Catalunya?
Sucede que es el muñeco de las iras de los nacionalistas españoles.Pero analizen las peticiones y diganme que no son razonables o son fuera de medida. ¿Han leido el estatut de Illes Balears (con gobierno del PP)? Ahora resulta que el de Catalunya es un modelo a seguir para todas las autonomías (?). A lo mejor es que no es tan malo y que realmente los detentores clásicos del poder central temen que se les menoscabe la capacidad de decidir en función de su vista u opinión a menudo sesgada.A modo de ejemplo: ¿no es penoso que nos inunden de AVE's por la geografía española mientras las lineas de cercanías (mas usadas y mas necesarias) estan cada día más deterioradas (hablo de las de Barcelona que es la que conozco)?
Estoy harto de que se censure que alguien haga peticiones para su comunidad. Como si los catalanes tuvieramos que pedir permiso para existir. Y a quine no soporte a los catlanes que pida con vehemencia la segregación de esa su Nación.
Soporten ustedes las peticiones y argumenten en contra con inteligencia no con argumentos PePeros.
Salud
Xesqui, una simple pregunta a lo que denominas "los detentadores clásicos del poder central". ¿No habrás querido decir "los ostentadores clásicos..."?
Porque si no rectificas debidamente o bien argumentas de dónde le viene la ilegitimidad a ese "poder central clásico" puedo llegar a pensar que tus argumentos no es que sean anti peperos, es que son directamente frívolos.
Luego está la interpretación nacionalista de las cosas: "¿Alguién sugiere acaso que venga un castellano-manchego o un murciano o un andaluz a pedir inversión para Catalunya?". Esta gente, ¿no se ha planteado que en "Catalunya" vive gente que ha nacido en Ciudad Real, Lorca o Jerez y que no necesariamente deben ser considerados principalmente como castellanos, andaluces o murcianos?
Todo se ve con gafas regionalistas y no se hace más que generar odios y divisiones artificiales. Una pena.
Han llegado hasta tal punto de esquizofrenia nacional que votan en contra de leyes que van a favorecer el desarrollo de una sociedad democrática y del Estado Social y Democrático de Derecho sólo porque, en su opinión, suplanta algunas supuestas "competencias autonómicas".
Creo que se hace necesaria una segunda descentralización basada en las comarcas y los municipios, a ver si se desactiva esta enfermedad psicológica que se llama "nacionalismo".
A lo que me refiero es que me parece lógico que alguien solicite, pida o como le querais decir más para su propia comunidad. Y me extraña que alguien censure esas peticiones porque quien las expone es Carod Rovira. Haya en Catalunya gente sólo de esa comunidad o no, no me perece relevante para exigir mas inversión en este territorio. Nadie es excluido. Evidentemente y afortunadamente, todo el mundo tiene derecho a disfrutar de los servicios e infraestructuras de allí donde resida. También quiero recordar y constatar que en Catalunya siempre ha habido gente de otras comunidades españolas y, aparte de algunos descerebrados la convicencia ha sido ejemplar.
Policronio: Lo del "poder central clásico". Central porque se ejerce desde el centro de la península o del estado. Y clásico por lo de tradicional. O no es cierto? No discuto en absoluto su legitimidad. Absoluta hoy por hoy.
Tan legítimo es el poder central como que alguién como Carod Rovira votado democráticamente (yo no le voté si eso te ayuda a entenderme), exponga públicamente sus aspiraciones.
En democracia se debe poder defender cualquier argumento que sea legítimo. Y en esa "lucha" poder central (nacionalismo central) y periférico (nacionalismo "a secas") intentan ganar sus posiciones. Lo que a mi me "provoca" es la descalificación de según que palabras sin intentar entender su sentido y significado, más allá de las vísceras.
Xesqui, escribes una buena parrafada que concluyes con esta enigmática frase: "Lo que a mi me "provoca" es la descalificación de según que palabras sin intentar entender su sentido y significado, más allá de las vísceras".
Aquí no se cuestiona la legitimidad de nadie para reclamar lo que considere adecuado, más bien se critica, en este caso a Carod, que nunca tenga suficiente con nada y que pretenda un beneficio para Cataluna que forzosamente irá en detrimento de otras comunidades.
Por ejemplo, si de antemano pide equis partidas destinada a Cataluña para que su grupo parlamentario apruebe los presupuestos, es evidente que, de ser aceptadas sus condiciones, esas partidas deberán seles retiradas a otros. En resumen, si a ti parece correcta la desigualdad y discrepas de la crítica que se le hace a quien la fomenta, pues adelante con tu ideas, pero que quede claro que esas ideas serán tan defendibles como inmorales e injustas.
Lo importante es que no pare la fiesta...
Hola,
Yo creo que Carod Rovira es un síntoma. Un tanto grotesco y mal encarado, pero un síntoma, de la versión más absurdamente irresponsable de eso que se ha llamado Estado de las Autonomías.
La fragmentación del sistema sanitario, para beneficio de suministradores de equipo médico y perjuicio de pacientes y usuarios, es un ejemplar resultado de esta absurda carrera, en la que el colega de café de ETA ocupa un lugar destacado.
Sólo el bajísimo nivel de la política española hace que un tarado, con pocas luces y cursi hasta la extenuación, merezca la atención que merece entre nosotros ese hijo del Cuerpo. Y más, que sirva de ejemplo -ahí tiene razón Xesqui- a otros prebostes de otras taifas. También a señoritos del PP. Del PSOE, obviamente no hablamos, que bastante bien les va eso de las autonomías, comprando votos en Andalucia con el dinero de los contribuyentes.
Lo que nos demuestra el amiguete de los etarras, situado en puestos destacados de la comedieta política nacional, es que las taifas autonómicas son un lugar excelente para que medren los pedigüeños irresponsables, que han hecho de la expresión del egoismo de aldea su razón de existir.
Lo de Carod y sus absurdas peticiones es suicida. Pretende destruir el Estado con el que Cataluña está imbricada y en el que los catalanes, y las empresas radicadas en Cataluña, hacen su negocio. El muy memo -y tiene compañía, y no sólo en Cataluña- cree que el negocio y la prosperidad subsisitirían a la ruptura del entramado de relaciones afectivas que, todavía hoy y a pesar de los nacionalistas de aldea de todas las taifas, teje el tejido de la -algo queda- nación de ciudadanos libres e iguales, que sería España sin reyezuelos de las taifas, si personajes absurdos como él tuvieran la relevancia pública que merecen.
que quede claro que esas ideas serán tan defendibles como inmorales e injustas
Carod y su manada, son ya mayorcitos. Así que no cabe la explicación de parvulario que sería de aplicación.
Así que no merece la pena ni intentarlo.
Podemos hacer algo mejor. Proponer un límite a la inmoralidad y a la estupidez. Por el sencillo procedimiento -aplicado en Portugal- de prohibir candidaturas regionales en la elección del parlamento nacional.
Una medida de higiene para que quien acuda a las Cortes tenga que explicar sus propuestas a todos los electores. También las propuestas de destrucción del entramado de relaciones, o de la igualdad de derechos.
No por poner en evidencia a la pandilla de liberticidas que gruñen como cerdos en celo contra un pregón festivo en español -bastante en evidencia se ponen ellos solitos- sino por dejar en su justo lugar a quienes pactan con tales orates. Y para vergüenza de los grandes partidos, que han consentido que aldeanos resentidos y estalinistas sin reciclar sean árbitros de la política española.
| Acerca de... |
|---|
|
| Batiusuarios en línea |
| Contra la censura | |
|---|---|
|
| Recomendados | |
|---|---|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Vídeos interesantes | |
|---|---|
|
|
|
|
|
|
| Campañas | |
|---|---|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Nuestros objetivos |
|---|
|
|
|
|
Escribe un comentario