No es que haya pasado desapercibida... Es que no leeis los dictámenes del MSV...

http://www.stalinvive.com/comments.php?id=339_0_1_0_C

Me parece una magnífica noticia, ya va siendo hora de que la democracia no de cobertura a los que utilizan sus propias leyes (las de la democracia) para demolerla.

Lo malo es que aquí tendremos que volver a pasar por la experiencia "checa".

Hola a todos,

La democracia se basa en el respeto a las ideas y sobre todo en la libertad de expresión. Es cierto que existen ciertas reglas inalienables como son los derechos humanos, pero eso no quiere decir que las bases en las que está basada una determinada democracia sean de este tipo.

Por supuesto que se puede y se deben cambiar algunas reglas del juego en la democracia, pero sobre todo ha de permanecer el derecho a formar agrupaciones que no estén de acuerdo con la idea general de democracia que reine en cada país. Democracias hay muchas, unas "mejores" otras "peores", pero si se frenan los intentos de modernización (y ojo que no hablo del marxismo) acabaremos convivendo con sistemas de gobierno obsoletos y poco eficaces.

No estoy de acuerdo con lo que representa la ideología comunista pero reconozco el derecho de expresión de la gente que si la apoya. De hecho, la ilegalización de un grupo político parece más una medida provocada por el miedo a la repercusión de dicho grupo que por los mecanismos propios de una democracia sana.

Un saludo

Decision que seguramente criticaran muchos progres.

Pero claro, que van a saber los checos sobre el comunismo, si no saben nada hombre.

Esto me recuerda a un cubano criado en Miami que vino como dr. de arte junior a Barcelona, y los progres de turno que siempre habitan en toda agencia de publicidad le empezaron a rebatir usus criticas a Castro.

Cuando lo oi, me pase por su mesa y le explique como funcionan las cosas aqui delante de ellos.

Mira Guille, que tus padres sean unos exiliados no significa nada, estos de aqui lo saben todo, Castro es bueno, Miami malo y no hay mas que hablar, que vas a saber tu que no eres mas que un hijo de dos tios que tuvieron que salir por patas para que no les asesinasen?

Es que no te das cuenta? La realidad aqui no importa? Solo existe el progreso.

Y aun estan en tinieblas

Pues a mí me parece perfecta la decisión checa. Ya iba siendo hora de que comenzasen algunos a tomar ese tipo de medidas.

Es más, creo que una cosa así no solamente debería de hacerse a partir de un programa totalitario, sino también considerando el comportamiento real de los partidos cuando éstos no se adapten a las leyes, por muy democráticos que sean sus estatutos.

Si se juzgasen los comportamientos defraudadores de las leyes, estarían ya ilegalizados todos los partidos nacionalistas que aquí tenemos. Eso seguro. ¡Que cunda el ejemplo checo!

Por cierto, tomo nota del país para cuando esto se convierta en una dictadura insoportable, si es me dejan salir de España.

3). "...De hecho, la ilegalización de un grupo político parece más una medida provocada por el miedo a la repercusión de dicho grupo que por los mecanismos propios de una democracia sana."

Entonces nos quieres decir que el Nacional Socialismo de Alemania fué ilegalizado por el miedo a la repercusión de dicho grupo?.

Nacho: "No estoy de acuerdo con lo que representa la ideología comunista pero reconozco el derecho de expresión de la gente que si la apoya". Supongo que estarás a favor de la libertad de expresión y representación de partidos políticos nacionalsocialistas. Supongo.

una cosa.... os habeis dado cuenta que estamos hablando de un territorio exsovietico en el que la juventudes comunistas son mas radicales?

las jc de España son una asociacion civilizada que tienen sus ideas pero no van matando ni pegando palizas.

Igual no os gusta lo que dicen la jc yo tampoco comparto muchas ideas sullas pero... tampoco con NNGG del PP y por eso no quiero ilegalizarlas.

¿Qué diríais si el PP fuera ilegalizado?

Como liberal estoy muy sorprendido de que otros liberales defiendan la ilegalización de las ideas. Un liberal no debe estar con los que prohíben el pensamiento, yo puedo pensar y comentar entre los que libremente me escuchen que Marx y Lenin han sido los personajes más importantes para la historia de la Humanidad y no estoy agrediendo a nadie con ello.

"El principal argumento que ha conducido a la disolución de los jóvenes comunistas es que reflejan en su Programa la necesidad de sustituir la propiedad privada de medios de producción por la propiedad colectiva."
Pues a mi me parece tan sectario como si lo hiciera un estado socialista respecto de los que defendemos la propiedad privada. La censura de las ideas es propia de estados cuanto menos autoritarios.

Aeri: ¿Estás a favor de la existencia de partidos nazis?

trotsky: El PP no aboga por el exterminio de una clase social. Como los comunistas checos.

Aeri, no te confundas, aquí se habla de ilegalizar programas y comportamientos, nunca ideas. Cada cual es muy libre de creer o afirmar lo que le parezca, siempre y cuando esas creencias llevadas a la práctica no conculquen las leyes.

Porque si hay algo que caracteriza a los liberales es el sometimiento al imperio de la Ley. Otra cosa es que algunas leyes no nos gusten y desemos cambiarlas, pero siempre de la ley a la ley, dejando las revoluciones para los marxistas o los nazis.

Creo que más que ilegalizar a un partido que no sea democrático habría que ver que gente de ese partido tiene un comportamiento fraudulento y antidemocrático o un pasado colaboracionista con dictaduras y castigarlos debidamente. Seguro que en el partido comunista polaco hay muchos. Pero ilegalizar al partido entero puede ser peligroso para una democracia.

En el caso de España nada justifica la legalización de HB