23 de Octubre 2006

ZP y la notoriedad

Las razones por las que el gobierno socialista (no debo escribir español, no se lo merece) mantiene a nuestro Ejército en Afganistán responden a un único motivo: mala conciencia no exenta de ansia de notoriedad frustrada. Es decir, Zapatero está convencido de que se ha portado mal con nuestros aliados, a los que en su día les despreció la bandera y llamó a rebato para que otros huyeran de Iraq, no bastándole por lo tanto con protagonizar en solitario la huida más cobarde que se le recuerda a un gobierno. Ojo, a un gobierno, nunca a un ejército.

Después de residir dos años y medio en La Moncloa, diríase que el presidente por accidente comienza a sentirse atraído por algo más que ese populismo rancio con el que inicialmente abordó su andadura y le permitió alternar con algún que otro presidente iberoamericano de su misma calaña. Un populismo que ahora considera de segunda división y que no le importaría sentar temporalmente en el banquillo, a mayor gloria de su propia sombra, aunque lo mantenga a ratos precalentando y siempre como ideología de fondo en todo lo que decida. Su comienzo fue así, desde luego: Espontáneo, sonrisitas, atolondrado y de izquierdas, sobre todo de izquierdas. Pero una izquierda de garrafa cargada de prejuicios y sometida a los postulados propios de las octavillas, cuyo contenido tiene el mismo valor ideológico que los cursillos de inglés por correspondencia que se anuncian y se reparten en las puertas de los grandes almacenes.

Sí, juraría que a ZP le cuesta conciliar el sueño pensando en su ego no satisfecho, porque no hay mandatario que tras un período de gobierno no desee prestigio internacional. Quizá creía este individuo que con sus decisiones tan a la violeta en el Oriente cercano —valga el eufemismo—, tomadas además a la tercera señal, sería llamado al Nobel de la paz y aclamado en la Europa “progre” de entonces, dominada por su colega alemán. Pero no ha sido así, sino que más bien se le rehuye incluso en las cumbres de la UE, con una nueva canciller, Merkel la fracasada, que está triunfando donde él se estrelló, en el consenso. Y eso duele, vaya si duele. Lo que significa que ZP ha advertido por fin que para gran parte de Occidente jamás pasará de apestado mientras no sea recibido en la Casa Blanca. A lo sumo le visitará Blair para estafarle en el tema de Gibraltar. Eso sí, nada más despegar de Barajas, el mandatario británico pedirá que le desinfecten hasta la ropa.

En efecto, a ZP ya no le basta el populismo, al menos no exclusivamente, y en consecuencia desea que en esta segunda parte de su mandato alguien le invite a una visita de Estado, a poder ser de un país democrático prestigioso —es evidente que no me refiero a Marruecos, Cuba o Venezuela—; vamos, de los que cuentan. Al respecto, parece que el “alianzador” de civilizaciones tenga como objetivo ir acumulando algún pedigrí que no huela tan a rancio. Es lógico que así sea, ya que el síndrome de la Moncloa, que jamás cesa de insuflarle soberbia a sus inquilinos, hace que éstos ambicionen prestigio exterior que acabe por incluirles en algún manual historiográfico, siquiera sea en letra cursiva del ocho y en idioma griego.

Aznar se dedicó durante su primera legislatura a solucionar la cuestión económica interna, horrorosamente deteriorada por un PSOE corrupto “full time”, pero en su segundo mandato no eludió sacar pecho por el mundo e incluso intentó aparentar más de lo que era, o al menos más de lo que nuestra patria podía dar de sí en aspectos como el militar. Ese fue su gran error, porque la chulería ajena es una actitud ante la que los “progresistas” reaccionan muy mal —y muy bien para ellos— y les sirve de carnaza “cinco jotas” para arrojársela a finas lonchas a esos espectadores de los telediarios que apenas se enteran de la política mientras aguardan las noticias de deporte, con preferencia los goles de la jornada. Basta reparar en que a partir de marzo de 2003, fecha de la famosa reunión de las Azores, todo fue un acto continuado de agitación, propaganda, orgías callejeras, mensajes a móviles, terroristas suicidas con tres capas de calzoncillos y, hacia el final del período de "agit-prop", la mayor masacre terrorista que ha conocido nuestro país.

De modo que Zapatero, no menos ansioso que Aznar en ejercer el ceremonial pedante de sacar pecho por el mundo, pero mucho más precoz en la intención de hacerlo, se dispone a darle un giro a nuestra política internacional. Un giro para el que ha creído conveniente usar como abanderado a su compañero de pupitre, candidato a vicepresidente primero si la Vogue se decide por optar a la alcaldía de Madrid. Se anuncia, pues, la visita del ministro Alonso a los EE.UU. Y se dice que va a venderles aviones militares a los norteamericanos. Lo que ocurre es que esos aviones están ya prácticamente vendidos —Alonso es de los que actúan a tiro fijo—, porque da la casualidad de que son buenos y es lo que los "yankees" necesitan en estos momentos.

En realidad, lo que se quiere con semejante visita, sobre todo este año que ZP no ha sentido la tentación de sentarse al paso de la bandera USA —a cuyo efecto pidió el 12 de octubre que le alejaran las sillas a más de 200 metros—, es que Alonso le pregunte a algún ministro americano, pongamos Rumsfeld, si le suena de algo esta frase: “pelillos a la mar”. Si la respuesta fuese “sí”, sería el vocablo de salida de un particular “cuento de la lechera” que ZP ha diseñado para, en dos tardes, convertirse en un estadista de reconocido prestigio internacional. Algo de eso hay, igualmente, en la apología filoetarra que el próximo miércoles ofrecerá el socialismo en Estrasburgo

Rumsfeld, que no es ni de lejos un bendito tipo Moratinos ni un “colegí” de pupitre como Alonso, y por lo tanto no tiene necesidad de dorarle la píldora a nadie, espera a nuestro ministro de Defensa para darle un buen meneo y sacarle los colores a propósito de la desidia con la que el ejército del gobierno socialista (aquí tampoco cabe lo de español) se está comportando en Afganistán, donde nuestras tropas reciben órdenes de dedicarse básicamente a la reconstrucción, mientras los talibanes se les van colando y organizándose en la zona. Vamos, que los terroristas no les llegan en cayucos o pateras a nuestros legionarios, o los que ahora estén allí destacados, porque Afganistán carece de mar, pero más de un río habrán usado para el achique de espacios y la infiltración correspondiente en campo contrario.

La verdad es que gente seria como los americanos o británicos están batiendo el cobre como jabatos en ese alborotado país, donde resurge la disidencia de ciertos señores de la guerra, mientras que en la zona que deben controlar los militares de ZP se está creando una especie de santuario “talibanesco”, tierra de acogida o protectorado. Y a eso no juega Rumsfeld, por supuesto. Así que lo más probable es que a Alonso, cuando cite lo de los “pelillos...”, se le conteste algo así: O todos moros o todos cristianos, pero si no dais el cayo en vuestra área asignada en Afganistán, y hasta el momento no sois más que un estorbo, ya podéis salir con viento fresco como hicisteis en Iraq. No me vale, Alonso, que alegues la necesidad de reforzar vuestro contingente. Si quieres hacerlo, lo tienes a huevo, porque hasta el jefe de la Oposición en tu país te pide eso mismo. Ni tampoco me vengas con que os dedicáis a la importante labor de reconstrucción, porque en ese caso ya le diré a nuestro embajador en Madrid que apalabre a Construcciones y Contratas, Ferrovial o cualquiera de esas empresas que tenéis en España.

-Entonces... ¿qué hay de la visita de Zapatero a la Casa Blanca?
-Si acaso le dices que lo intente en septiembre.
-Pero si aún falta casi un año.
-Tanto mejor, así tendréis tiempo para espabilaros en Afganistán o salir cagando leches de allí antes de que lleguen las nevadas.

PD. Sería el colmo que de un país (Iraq) hubiésemos salido por piernas y del siguiente (Afganistán) acabasen echándonos nuestros aliados. Claro que, bien mirado, en el mundo ilusorio de ZP todo es posible, incluso que declare la rendición incondicional ante los terroristas vascos. En ello está y empeño no le falta.

Escrito por Policronio en: 23 de Octubre 2006 a las 02:29 PM Archivado en EEUU | Ejército | ZP

Comentarios

Acerca de...
Normas de Etiqueta
Batiusuarios en línea

Últimos Artículos

Autores

Contra la censura

Enlaces

Recomendados

Categorí­as

Últimos Comentarios

Campañas

Nuestros objetivos