estás pasando al PP por la derecha.... por mí que pongan a Zaplana o a Acebes o a Pujalte o a Del Burgo o a Aznar de candidatos, jejejeje

El problema es que al PP le está haciendo mucho daño aquello de "es que se quedan solos", "van contra todos los demás", etc.

Les causa verguenza decir: pues si, nos quedamos sólos ante un monton de estupideces socialistas y apoyadas por unos partidos que solo van a ver cuanto pillan con su apoyo. Por no dar esa imagen están accediendo a cosas para que se vea que tienen talante y que son capaces de pactar. Y eso es un enorme error. Tarde o temprano tendrán que posicionarse definitivamente y para entonces ya habrán creado mucho desencanto entre sus simpatizantes.

Es una pena, no se dan cuenta que la gente valora más la sinceridad de mantener principios básicos que andar siempre preguntándose ¿qué quiere oír el personal que le diga? Esas actitudes delatan falsedad y la gente se percata de ello. Lincoln hacía sus discursos sin importarle lo más mínimo el apoyo que iba a tener, muchas veces no tenía ninguno, le daba igual, lo mantenía, su honradez se hizo evidente y el pueblo lo reconoció. Eran otros tiempos, supongo.

Por cierto el que dice "estás pasando al PP por la derecha" no tiene ni idea de dónde esta la derecha. Anguita no es de derechas y se oponía igualmente a esta merienda de paletos nacionalistas y sus aprendices

unoquepasa: ¿me quieres decir que ahora gobierna el centro o es que en España sólo puede gobernar la izquierda o el centro?

España se va a la mierda, al final voy a tener que darle la razon a mi padre, esto no tiene remedio ni podemos hacer nada.

Es la conjura de los necios, ante la estupidez generalizada no hay defensa posible.

Nos esperan un minimo de entre 8 y 12 años de socialismo, y con visos a convertirse en "irreversible".

Paso, a partir de ahora ya no voto mas a nadie, votar al PP es inutil, y votar al PSOE es vomitivo.

La poca esperanza que nos queda –que es, por supuesto, Esperanza- pasa porque todos estos arriólicos se peguen un buen castañazo en las urnas, cuanto más grande mejor y lo más pronto posible. Así que, por lo menos a mí, votante desde siempre del PP, hoy me han hecho decidir que para las próximas autonómicas de Andalucía a Arenas lo va a votar Rita la cantaora, igual que haría con Piqué en Cataluña y con Gallardón en Madrid. Y además votaré en blanco, para que quede claro el gesto de protesta. ¿Qué hay que soportar a Chaves cuatro años más? Pues se soporta. Lo que no pienso soportar es tener que apoyar a unos tíos a que desprecian sistemáticamente a la gente que les vota y que se niegan a dar ninguna batalla de principios sencillamente porque carecen de ellos.
Así que, ya digo, lo mejor es que se la peguen en las urnas. Y cuanto antes.

efectivamente el problema es Rajoy. Punto.

El problema no es Rajoy.

¡Ojalá!

¿Qué hizo Fraga en Galicia contra Paco Vázquez cuando éste sostenia, con toda sensatez, que su ciudad, en castellano, se decía La Coruña?

Consiguió que una manada de burócratas mentecatos prohibieran el uso de los topónimos castellanos en castellano.

El descerebramiento es muy profundo y tiene difícil enmienda. Yo, por lo menos, soy muy pesimista al respecto. Manadas de impertinentes hijos de la grandísima puta han prohibido el uso oficial en castellano de los topónimos en castellano. Y lo jodido del caso es que, entre esas manadas de impertinentes hijoputas, que pretenden usurpar el papel normativo de la RAE, hay peperos con mando en plaza.

Es una pena, pero he llegado a la conclusión de que no puedo votar a favor de nadie. Todo lo más puedo hacerlo conra alguien, contra los más nocivos de la nociva casta de políticos profesionales. Elegir entre malos y peores lo menos malos. ¡Qué poco ilusionante!

Llevan haciendo falta listas abiertas 30 años.

A los desilusionados del PP les propongo una idea: Ni voto útil, ni voto en blanco, ni voto nulo, lo mejor es el voto bomba. Garantiza resultados a corto plazo, y sino que se lo pregunten a ETA.

Muy buenos días. He descubierto este blog buscando las intenciones de voto de las elecciones catalanas, informándome un poco antes de ejercer mi derecho.
Sólo en esta noticia he visto comentarios dignos de comentar. Por ejemplo el de Sanders (#6), que dice que dejará de votar. Bravo, así que un montón de gente aguantó los palos de la represión por tener derecho a opinar y a designar quien quiere que nos gobierne y ahora él lo desprecia... Existen montones de partidos políticos, no sólo los que salen por las noticias, sólo hace falta documentarse un poco. Si aún así no se encuentra ninguna opción consonante, podemos: a) fundar nuestro propio partido, tampoco nos quita tanto tiempo o b) votar en blanco. Si el treinta y pico por ciento de abstenciones fueran votos en blanco... otra cosa pintaría en el panorama político. Quizás otro tipo de democracia más directa, no lo sé.

Otro comentario que me ha alertado es el de Tin Morín (#9), que dice que se han prohibido los topónimos castellanos en castellano. Personalmente yo creo que los habitantes de un sitio tienen el derecho a llamarse como ellos quieran, al igual que yo me llamo Jordi y no Jorge o George. Ahora bien, en castellano las ciudades siguen llamándose igual que siempre, A Coruña (nombre oficial) sigue llamándose La Coruña en castellano, o así nos lo dice la RAE. Sin embargo, recuerdo que no todos los topónimo se traducen, no es Río de Enero, es Río de Janeiro.

Para terminar quisiera expresar la opinión de que la dejadez actual de la unidad española y demás expresiones similares es debido a la excesiva inflexibidad de ciertas mentes pensantes, al igual que el crecimiento de ERC (cuatro gatos que ni siquiera pudieron sacar adelante Terra Lliure) fue debido a las bochornosas actuaciones del último mandato del PP.

Si permitiendo que los gays se casen vamos a destruir a la familia y así a la unidad de la patria, si llamando nación a una región española (recomiendo la consulta en la RAE del término nación) vamos a destruir el reino, y si no nos lavamos las manos después de miccionar vamos a desmembrar la nación indivisible, lo que conseguimos es la opinión que le pueden ir dando a la nación.

Personalmente pienso que se deberían defender puntos mucho más importantes de la Constitución, como el derecho a la vivienda digna, y no perder el tiempo en zarandajas dialécticas.

Perdón por la extensión de mi comentario. Esas son mis opiniones.

Saludos cordiales.

Cada uno pierde el tiempo como puede, cordial Osiris. Unos leen el diccionario y otros zarandajean; también hay quien lee el diccionario, zarandajea y se preocupa por la vivienda al mismo tiempo, que es lo natural. Suponer otra cosa es mucho suponer y enmendar la plana sin aportar verdaderas soluciones es tan sencillo como manejarse con conceptos sacados del diccionario.

Mis zarandajas dialécticas son cosa mía, al igual que las zarandajas de los citados son cosas de los citados. Menos decirle a la gente cómo debe zarandajear y más argumentar las propias opiniones, que de eso, me temo, andamos bastante escasos.

Hala, un cordial saludo.

Ahora bien, en castellano las ciudades siguen llamándose igual que siempre, A Coruña (nombre oficial) sigue llamándose La Coruña en castellano, o así nos lo dice la RAE

Lamento tener que llevarle la contraria, pero es que se equivoca usted. En todos los textos oficiales se ha suprimido el uso del topónimo castellano de La Coruña. Y del de Orense, Lérida o Gerona.

Se da usted un paseo por el BOE o por la güeberías ministriles y no hallará "La Coruña", sino A Coruña, contra la opinión expresada insistentemente por el ex alcalde de La Coruña.

"La Coruña" no existe en la rotulación de carreteras, en la rotulación en castellano. Manadas de perfectos ágrafos con mando en plaza prohibieron que a la carretera de La Coruña, muy referida por su nombre en Madrid en días de atasco (todos) se la pudiera rotular con el nombre que, según la RAE y Paco Vázquez, tiene la ciudad en castellano.

Así de gañanes y analfabestias impertinentes son las manadas de políticos y burócratas que se pasan la RAE por el forro de los cojones.

Y unos cuantos periodistas, no menos exhibicionistas de su ignorancia.

Estoy de acuerdo contigo en el descerebramiento. A los hechos me remito.

En relación con lo de A Coruña, he de informarte porque lo desconoces, que hay una ley de normalización lingüística aprobada por unanimidad (el PP también) en el parlamento gallego en la que se dice que la forma correcta de A Coruña es A Coruña.
Esta ley te guste o no está por encima de lo que diga la RAE.
Así que serénate, no te lances.

El alcalde mis cojones de A Coruña incumple reitereadamente las sentencias.
Por otro lado si pasas por Galiza, verás que se sigue escribiendo en muchos lados con LA.
Así que no es para tanto.

Y ya que citas a la RAE y velas por la pureza del castellano, he de decirte que:
-a mi también me gusta el castellano
- el castellano goza de una estupenda salud
y por último, que si su salud no es tan estupenda no es por culpa del gallego sino del inglés que cada día penetra más en la lengua cervantina, ya son cientos las palabras que nos estamos comiendo directamente del inglés. Y sino preguntale a Smith y Sherman pero claro como ellos son anglófilos pues no interesa esto.

Estamos?

Lo último que me faltaba por oír (leer) que la culpa de lo mal que hablan el castellano nuestros jóvenes la tiene el inglés.

Debe ser la última consigna prisaica.

si pasas por Galiza

Si vas a Calatayud preguntas por la Dolores, que por "Galiza" sólo pasan algunos memos que, rizando el rizo, dan en llamar a Galicia en portugués cuando escriben en castellano. O en algo que se le parece, pero con las tildes colocadas como la Logse les da a entender.

Impertinentes e ignorantes iletrados que se creen que un parlamento regional tiene capacidad normativa sobre la lengua española.

Hay que ser muy, pero que muy cortito, para sostener sin sonrojo que un parlamento regional tiene algún tipo de potestad normativa sobre el uso del idioma español y muy desvergonzado para pretender que tal memez obligue a alguien. Y además, a alguien no adscrito a la taifa de origen de la memez. A alguien con dedo y medio de frente, naturalmente.

En España no cabe un tonto más.

De eso, exactamente se trataba. Que el PP -también- está llenito de descerebrados, como prueba el hecho de que una cofradía de ignorantes reunida en asamblea aldeana pretenda enmendar la plana a la RAE en aquello que sólo a ella compete.

--00--

Bai de güey, el guiri bien. Enriqueciendo el chamullar de los payos. Y además, no abundan los guiris gilipollas que te prohíban escribir Londres, Florencia o Aquisgrán, y te obliguen a poner London, Firenze o Aachen en textos en castellano.

El quintacolumnismo useño llevado al extremo de la usurpación lingüística: no tomamos palabras inglesas por necesidad, nos son impuestas durante la matanza deliberada de nuestro castellano por agentes anglófilos vestidos de espía macho, Smith y Sherman. Ocultos bajo un sombrero, que si lo fueran de espía hembra andarían a cara descubierta, con generoso escote y meneando la cadera.

New York y Londón, A Coruña y Xixón, Llérida y Girona, la Xunta y la Generalitat. Y luego lo que de verdad les jode es que la gente diga "imail"

Querido Tin Morín, en España no cabe un tonto más, pero se están haciendo sitio a codazos.

Lo siento chicos pero no puedo estar de acuerdo con aquellos que opinan que votar en blanco es la mejor opción.
¿De verdad estáis dispuestos a aguantar a estos “elementos” cuatro años más?. Pues sí, … España debe estar muy mal y nosotros peor… cuando dejamos que esto ocurra.
Tenemos que unir fuerzas ahora, tenemos que olvidarnos de las pequeñas cuestiones, o grandes que nos pone en desacuerdo con el PP, pero tenemos que echar a la calle al innombrable, a ese mediocre.
Cuando ojeaba vuestros comentarios, pensé que todos lleváis razón, pero de pronto me acordé de aquella película… “Lágrimas del sol”… y de la frase que aparece al final…
No me acuerdo muy bien del texto original, pero viene a decir algo así como: Para que el mal triunfe los hombres buenos solo tienen que inhibirse.
Aunque la frase original es mucho más bonita, creo que es una verdad absoluta que deberíamos pensar… así que, aunque me fastidie el maricomplejines en algunas de sus actuaciones… tengo que admitir que prefiero al mediocre en la calle y esto solo es posible si gana el PP por mayoría absoluta.
En cuanto a la lengua A Coruña, La Coruña... pues eso, que no tiene solución.

Saludos.

Hierbabuena, comparto tu opinión. Votar en blanco es lo último que yo haría. De todos modos, te aclaro algo: Los estacazos que aquí se le dan al PP son para que espabile.

Así lo entendí siempre Policronio.

Saludos

Ni contigo ni si ti tienen mis males remedio.
Creo que esta es la justa definición de lo que sucede en España en general y al PP en particular.
El complejo de tardofranquistas que no han superado los dirigentes del PP le hacen dar bandazos a diestra y siniestra buscando el rumbo perdido. Un amigo mío, filósofo de taberna como El Séneca de la serie de TVE dice siempre: "para hacer una tortilla hay que romper los huevos". Estoy de acuerdo, para que el PP se componga, o para que incluso aparezca una alternativa, es necesario que se la peguen, y cuanto antes mejor para España. Yo votaré, y no en blanco, es posible que hasta lo haga por ZP, a ver si se entera Mariano que mi voto no es borregil, ni en propiedad, esos los votos del PER, pero los de la derecha que ha superado el bachiller, no.