25 de Octubre 2006

Carta al presidente del Gobierno

Son abundantes los lectores de Batiburrillo que nos envían sus impresiones en forma de artículos, cartas o incluso versos. Aquí solemos leerles esas impresiones y darles las gracias por el envío, si bien rara vez les publicamos lo que nos han remitido. El motivo es muy sencillo, los editores de Batiburrillo tenemos como norma la difusión de material inédito, comúnmente elaborado a partir de noticias aparecidas en la prensa que, posteriormente, generan artículos propios en los que se opina sobre ellas.

Dicho de otro modo: No queremos hacernos eco de circulares difundidas a los cuatro vientos; si lo hiciéramos, en lugar de dos o tres artículos diarios, como se insertan ahora, habría días en los que sería preciso insertar dos o tres docenas de… llamémosles trabajos externos. Eso sí, quede bien claro que esta bitácora se halla abierta a cualquier autor que desee publicar con nosotros, en exclusiva, un determinado artículo, a condición, claro está, que nos parezca de interés y esté construido con una calidad mínima.

Ahora bien, toda regla tiene su excepción y ayer nos llegó una carta que don José Jurado Saldaña dice haberle enviado al presidente del Gobierno. A pesar de la longitud de dicha carta, y del hecho de no compartir la totalidad de su contenido —que quede claro—, consideramos que en general ofrece interés puesto que representa la opinión de un magistrado jubilado de 82 años. Lo que significa que, como corrientemente se dice, habla la voz de la experiencia. Veamos el contenido de la carta:

“SEÑOR PRESIDENTE:

Surge de las entrañas sociales un clamor popular que demanda justicia. No hay atentado que no se haya cometido, abuso que no se haya perpetrado ni inmoralidad que no haya descendido a todos los órdenes de la Administración para provecho o para el despilfarro escandaloso. La fuerza ha sustituido al derecho, la arbitrariedad a la ley y la licencia a la disciplina. La violencia se ha erigido en autoridad y la obediencia se ha rebajado a la sumisión. La incapacidad se impone donde debe imperar la competencia; el despotismo hace las veces de valor y honor de la desvergüenza. De todo este desastre brota espontáneamente la rebelión de las almas que viven sin esperanza.

Señor Presidente, ¿Le suenan estas palabras? ¿Le dice algo el anterior párrafo? ¿Las ha oído antes? Me temo que no porque creo que Vd. lee poco y reflexiona menos. Pues sí, esas palabras son las que encabezan el Manifiesto con el que el General Sanjurjo pretendió justificar su alzamiento de 10 de Agosto de 1932 para conjurar aquella situación caótica a que había llegado la República en poco más de un año. Y dígame, ¿cuál es el panorama político y social de la España actual a tan sólo la mitad de su legislatura?

Una voz que debe tener cierta autoridad para Vd., la de Felipe González, acaba de decir que la situación actual de España es similar a la que había en los últimos meses de su legislatura. Y acuérdese cómo estábamos entonces: Se practicaba la rapiña hasta de los fondos reservados, la prevaricación era moneda corriente, se politizó la Justicia y hasta el crimen de Estado se practicaba para acabar con Eta y estaba poco menos que institucionalizado. Y, por supuesto, sin que se supiera quién era el Señor X. Que, por supuesto, todos los suponíamos.

Pues bien, fíjese cómo estamos ahora: La Justicia está vilipendiada, politizada y puesta al servicio del Poder. Ya se cuida el Fiscal General, por indicaciones de Vd., de pedir a los Jueces que no se opongan a su malhadado “proceso de paz” y existen Jueces sumisos y pusilánimes que siguen sus sugerencias rebajando condenas y fianzas e inculpando a inocentes.

La Democracia se ha convertido en una partitocracia pura y dura en la que medran los amigos y sin que los diputados y el pueblo tengan otro voto que el que se les indica con la mano desde los mismos escaños o se arranca a los ciudadanos con promesas que no se cumplen o alegando los defectos del partido rival. Y, por obra de su talante dictatorial, Vd. se atribuye poderes legislativos. Ahí está esa promesa hecha a Maragall de que su proyecto de Estatuto para Cataluña se aprobaría en el Congreso tal como saliera del Parlamento catalán; promesa que, por cierto, Vd. incumplió traicionando a Maragall y pactando con Convergencia sin que el Estatuto dejara atrás –“limpio como una patena”- la inconstitucionalidad que arrastra.

Al Rey lo tiene Vd. perplejo y minusvalorado porque no le deja desempeñar su función de Jefe de las Fuerzas Armadas, cuando Vd. dispone por sí mismo el envío de tropas al extranjero sin contar con él. Y creo que el Monarca estará también confuso por el retraso en modificar la Constitución para saber quién será el sucesor o sucesora del Príncipe de Asturias. Aunque me parece que Vd. tiene poco empeño en despejar la incógnita, tal vez porque sueñe que, con sus afanes republicanos, no será necesario.

El Parlamento está devaluado porque todo se legisla [o negocia] al margen de él y sólo sirve para que Vd. no conteste a las preguntas que se le plantean, o lo haga de modo incoherente y terminando sus respuestas con el latiguillo demagógico acostumbrado para suscitar el aplauso de sus fieles. Vd. ningunea al partido de la oposición, aunque continuamente le suplica que le apoye y se precia de tenerlo aislado. El Congreso pinta tan poco para Vd., que el “proceso por la paz” lo inició mucho antes de tener su aprobación. Y de las negociaciones –aunque se están pactando asuntos tan graves como la independencia del País vasco- guarda Vd. a los diputados el más absoluto secreto.

La paz social ha desaparecido al romper la unidad de los hombres y las tierras de España. ¿Ha visto Vd. nunca mayor crispación que la que se advierte en los medios de comunicación, en los mítines en que interviene el portavoz de su Gobierno e incluso entre los mismos diputados? Y no digamos entre los ciudadanos cuando se sueltan la lengua. ¿No advierte Vd. que muchos Ayuntamientos están convertidos en cuevas de Alí Babá?

Ya ha desmantelado Vd. la unidad de la Patria al conseguir que Cataluña sea una Nación y eso es obra exclusiva de su ignorancia –por no tener un concepto claro de lo que esa palabra significa- pero también de su pasividad y de su temeridad. Esa “Nación” se convertirá en un Estado independiente y, en consecuencia, España en un Estado federal, tan pronto como el Molt Honorable Presidente de la Generalidad (posiblemente un “charnego”) salga al balcón y proclame la independencia –como hicieron Macià y Companys. Y lo triste es que ahora no habrá un Alcalá Zamora ni un General Batet que lo impidan con buenas palabras o a cañonazos.

En cuanto al País Vasco fue Vd., Sr. Presidente, quien se inventó que ahora era la ocasión propicia para conseguir que los etarras dejaran las armas, cuando ya llevaba Vd. algún tiempo, antes de ser Presidente, negociando con ellos. Cuando Vd. anunció en el Parlamento que iba a negociar, dijo que no lo haría mientras hubiera violencia y ya ve cómo la violencia callejera sigue destrozando trenes, autobuses, sedes de partidos y Juzgados.

Dijo Vd. que no habría precio político y ya lo está Vd. pagando valiéndose de ese sumiso Fiscal General y de esos complacientes Jueces. Aunque, siguiendo Vd. las directrices que le marca Batasuna-Eta, ya ha pagado un precio increíble como es internacionalizar el problema, con lo que Eta sale victoriosa. ¿Por qué silencia Vd. que la exigencia de Eta es la anexión de Navarra, la independencia del País Vasco y la implantación en él de un régimen socialista? Pues estas son las exigencias irrenunciables de la banda asesina. Dígalo en Europa, dígaselo a los ciudadanos, dígaselo al Papa y no mienta a través del País y de Radio Nacional diciendo que el Papa bendice estas negociaciones. Esa conducta suya es sencillamente de una maldad repudiable.

Las cosas no van bien, Sr. Zapatero. En su propio Partido se lo dicen y muchos se lo callan por conservar la poltrona. ¿Ha oído Vd. lo que piensan Felipe González, Alfonso Guerra, José Bono, Rosa Díez, Vázquez, Rodríguez Ibarra y otros?

¿Cómo es posible que no encuentre Vd. candidato a la Alcaldía de Madrid y hasta el propio Primer Ministro de Italia, en plan de chanza, se niegue a serlo?

¡Qué vacuas, falsas e hipócritas nos suenan ahora aquellas palabras del Preámbulo de la Constitución en el que se “deseaba establecer la Justicia, la libertad y la seguridad y promover el bien de todos”!

¿Cuándo la Justicia ha sido más maleable que desde que los socialistas la politizaron? ¿Cuándo ha habido menos libertad que ahora en que los medios de difusión, que no le son afines, se ven amenazados por el propio Secretario de Estado para la Comunicación; en que los niños “charnegos” no pueden estudiar en Cataluña en la lengua materna; ni los funcionarios que no conozcan el catalán pueden ejercer en aquellas tierras que siguen, a pesar de todo, siendo España? ¿Cuándo ha habido más inseguridad que en estos días en que hay tanta violencia en todas partes? ¿Cuándo ha habido más personas incompetentes en el Gobierno que las que componen el que Vd. nombró? Las Ministras de la cuota sólo tuvieron un momento de esplendor que es cuando aparecieron en la Revista Vogue. Por lo demás, ineficacia absoluta.

¿Está Vd. tranquilo? Pues el pueblo español no lo está porque no sabe adónde va. Vd. se ha lanzado cuesta abajo de modo irresponsable y no hay quien le eche el freno. Créame, entre los españoles hay desilusión, amargura y temor. Vd. quiere acabar su mandato como adalid de la paz y lo va a terminar con el baldón de pasar a la Historia como el más nefasto que hemos tenido por dejar dividida a España y enfrentados a los españoles”.

José Jurado Saldaña
24 de Octubre 2006

Escrito por Policronio en: 25 de Octubre 2006 a las 12:22 PM Archivado en Gobierno | ZP

Comentarios

1 | Benjamín   25 de Octubre 2006 a las 01:18 PM

¿Era necesario todo esto? ¿Tanto? ?¿Qué vendrá? Lo peor es el miedo anticipado.

2 | ElJinetePalido   25 de Octubre 2006 a las 02:50 PM

Hoy ha sido un día especialmente triste en esta especie de eutanasia activa. Ni el Dr. House podría recuperar ya a Expaña.

3 | Sanders   25 de Octubre 2006 a las 04:36 PM

Deprimente, completamente deprimente.

En dos años han sentado las bases para el desastre, en 4 consumacion de los hechos...

En 8 irreversibilidad y consumacion total.

4 | Bruno   25 de Octubre 2006 a las 10:16 PM

Mi reconocimiento a José Salgado por su magnífica exposición de los hechos y mi agradecimiento a Batiburrillo por la publicación de la carta.

Y una plegaria para que Zp escuche a hombres memorables como José Salgado.

5 | Luis Fernandez   25 de Octubre 2006 a las 10:52 PM

Yo, que tambien soy jubilado me adhiero totalmente a la carta del Sr.Jurado y de tener que añadirle algo serian algunos insultos que le faltan y que creo que estan en la mente de muchos españoles.
Tambien le añadiria un poco, no mucha,,
esperanza en eso que se supone de hombría de bien del pueblo español

6 | salom   26 de Octubre 2006 a las 08:57 AM

Publicado hoy en La Nueva España (el periódico con título premonitorio de Asturias):

José Ramón Recalde,
ex-consejero del gobierno vasco y víctima de ETA, en el ciclo de conferencias «Desafíos de la democracia, problemas del mundo», dirigido por la catedrática de Filosofía Moral y Política y miembro del Consejo de Estado Amelia Valcárcel.


Desde su condición de ciudadano, por encima de la de víctima, Recalde proclamó que «ETA ha sido derrotada», una «afirmación política necesaria para que la derrota de ETA quede constatada», porque, dijo, «la derrota será real cuando así sea percibida como resultado de una afirmación política». Sabe que tal juicio tiene algo de apuesta, «pero no una apuesta loca, sino un análisis racional de la situación actual», «el paso que ha dado ETA es definitivo, con independencia de lo que la organización pueda pensar».

«La victoria total está ya anunciada tras la declaración de alto el fuego», explicó este doctor en Derecho por la Universidad del País Vasco, que basó su afirmación en tres pilares: la eficacia de la lucha policial y judicial, el hundimiento de la imagen de los terroristas y la creciente toma de conciencia, entre los ciudadanos, de que «para luchar contra el terrorismo no es preciso tanto el valor como la decencia».

En lo que ha de esforzarse ahora la banda, apuntó Recalde, es en «sostener la moral de sus tropas», además de «resolver su futuro material o laboral», y este segundo problema, aseveró, «es el que explica la continuación de actuaciones gansteriles que, de todos modos, tienen limitado futuro», afirmó en referencia a la «kale borroka» o violencia callejera.

El primer problema presenta, aseguró el ex consejero del Ejecutivo vasco, una dimensión trágica: «Lo que se le presenta a ETA no es solamente la derrota en una batalla sino la reflexión interna de cómo las muertes causadas, el terrible daño infligido, ha sido un daño inútil y además un peso terrible que está cayendo en la consciencia -todavía no sobre la conciencia- de los criminales».

Confió, sin embargo, «en que la victoria contra ETA permita pasar muy pronto a la necesaria batalla política en la que no tengamos que perdonar nada -ni hacernos perdonar nada- a los adversarios políticos», al tiempo que advirtió de una «hipoteca»: «Aquélla por la que cedimos la gestión política a acreedores usureros como han demostrado serlo los socios nacionalistas, los monopolizadores de nuestra sociedad vasca, más que los violentos que intentaban destruirla». Se refirió así a «los que pactaron entre ellos el plan Ibarreche, a los que antes habían conspirado con ETA para el pacto de Lizarra y mantuvieron el pacto cuando ya ETA había reiniciado sus asesinatos, incluso a los del pacto de Ajuria Enea». Fue tajante: «El precio de la paz no puede pasar por las concesiones al nacionalismo».

«ETA está derrotada, pero su brazo político puede llegar a movilizar a ciento cincuenta mil votos», recordó. Frente a ellos, concluyó, «el presente proyecto para el abandono de las armas tiene que sostenerse en la política de afirmación del Estado de ciudadanos, pero también en que la sociedad de ciudadanos, al sentirse implicada en el proyecto de paz, acepta el reto de la movilización democrática para derrotar a ETA en su última batalla, la de la opinión y la movilización popular». Y una vez sentadas las premisas: ni armas ni concesiones políticas, llegará el tiempo de la palabra y el diálogo, «los medios para construir una sociedad democrática».

----------------

Quería compartirlo con vosotros como muestra de lo que la nueva política "Alicia" nos depara.

Para reconocer la realidad no nos va a quedar más remedio que palparla, preguntar a conocidos y amigos, realizarle varios escáneres y aplicarle las pruebas del carbono 14. Y aún así no sabremos si se trata de una afirmación política (un deseo hecho realidad gracias a su condición de deseo, concepto glorioso) o nuestra portera en faja.

Yo creo firmemente que lo que sale de las entrañas sociales no es un clamor popular que reclama justicia, en contra de lo que opina el valiente José Jurado; se trata de un clamor popular que exige afirmaciones políticas. Es decir, que la realidad ha dejado de existir como tal y ya vivimos todos a la sombra de una seta gigante.

En otro caso Zapatero estaría en la carcel. Y Zapatero no está en la carcel ¿no? Pues eso.

7 | ElJinetePalido   26 de Octubre 2006 a las 08:55 PM

LA AVT SE CONCENTRARÁ CONTRA LA REDUCCIÓN DE LA CONDENA

El fiscal Alonso, que pidió 96 años para De Juana Chaos, renuncia para no tener que rebajar la solicitud de pena

-------------------

Siento verdadera pena. Me gustaría haber compartido un café con este fiscal y saber lo que piensa. No solamente están destruyendo España, están además laminando el Estado de Derecho, y lo peor, es que ya ni siquiera siento rabia. Solamente pena.


Escribe un comentario

AVISO: Le sugerimos que lea nuestras normas de etiqueta antes de comentar.













¿Recordar información personal?






Acerca de...
Contacta con nosotros
Batiusuarios en línea

Suscríbete a Batiburrillo con tu cuenta de correo:

Delivered by FeedBurner

Anímate a darnos 1 punto:

Últimos Artículos

Autores

Autores Rafael Guerra

Últimos Comentarios


Facebook y Google Friend
Batiburrillo RedLiberal

Crea tu insignia

RSS y Atom
subscribe to this feed
Contra la censura
Sé un buen tío: ¡Defiende a Pío!
logo4
freeblogger
Cartelbus

Enlaces


Recomendados
Libertad Digital
Liberalismo.org
Red Popular
elentir.info :: Contando Estrelas
Blogs HO. La Blogosfera del Ciudadano Activo
Derecho a VIVIR.org
Apuntes en Libertad
Resistencia a ZP
Resistencia a ZP

Categorí­as

Vídeos interesantes

Campañas
Cuba sin libertad
Na-PV
Por la Unidad del Archivo de Salamanca
Agua para todos Asociación Víctimas del Terrorismo

Archivos


Nuestros objetivos
Un mismo corazón
Fundación para la Defensa de la Nación Española
Posición y Blogdirs
Wikio – Top Blogs – Politica
Top Blogs España
PageRank Google
Suscribir con Bloglines

imagen
Blogalaxia
espainfo.es estamos en
EspaInfo.es

Powered by Movable Type