¿Me disculpas, Smith, si añado una información que he recibido que podría ser de interés para vuestros lectores riojanos?

Es esta:

..............................................

CICLO "PALABRAS EN LIBERTAD"

Programación Noviembre:

..............................................

> IDENTIDAD Y CULTURAS (mesa redonda)

MIKEL AZURMENDI (Profesor de la Universidad del País Vasco, Antropólogo); EDURNE URIARTE (Catedrática de Ciencia Política de la Universidad Juan Carlos I); JON JUARISTI (Ensayista y poeta).
Modera: JOSÉ LUIS PÉREZ PASTOR (Profesor de lengua y literatura, escritor, director de la Revista Belezos).

• Lunes, 13 de noviembre. 20 horas. Salón lbercaja. San Antón, 3. Logroño.

..............................................

> VIVIR EN LIBERTAD (conferencia)

GUSTAVO BUENO (Filósofo y escritor).
Modera: CARMEN LÓPEZ (Profesora de Filosofía, Directora de la UNED-Rioja).

• Lunes, 20 de noviembre. 20 horas. Salón Ibercaja. San Antón, 3. Logroño.

..............................................

> UNA SOCIEDAD EN DESARROLLO (mesa redonda)

LUIS CACHO (Presidente de Arsys); PACA GARCÍA (Gerente de Sayfán); FERNANDO GÓMEZ BEZARES (Catedrático de Finanzas de la Univ. de Deusto); MARÍA JOSÉ LÓPEZ DE HEREDIA (Gerente de Bodegas López de Heredia).
Modera: JUAN CARLOS AYALA (Catedrático de Economía Financiera de la Universidad de La Rioja).

• Lunes, 27 de noviembre. 20 horas. Hotel Carlton Rioja. Gran Vía, 5. Logroño.

..............................................

Un abrazo :)

Ya se ha visto lo poco que contribuyó a prestigiar el evangelio y a que la gente fuese más creyente la formación de partidos de democracia cristiana en los estados en los que las corruptelas y las maldades humanas destiñen sobre lo cristiano por culpa del nombre del partido... después de lo sucedido en Italia ya nadie en este mundo se atreve a ostentar tal denominación como bandera política, de nuevo cuño.

Un partido que llevase el nombre “cristiano” tendría que ser mucho más radical,, más de “izquierda”, pero opuesto a los partidarios de izquierda clásicos en la fe, el respeto a la vida, y el no materialismo de los ideales sociales tanto para uno como para otros: ni el lucro capitalista ni el placer obrerista...

En fin, algo tan insólito y desconocido hoy en día que es, dada la mentalidad de los creyentes actuales y de las clases trabajadoras, abolutamente imposible: no tendría votos algunos, ni de unos ni de otros – como ya pasó de algún modo en la santa transición con el partido que representaba la democracia cristiana en estepaís, que era demasiado cristiano y demasiado honrado para recibir los votos de quienes lo habían utilizado como señuelo en el período anterior

Su vicio característico ha venido siendo la mentira. Y la peor de todas: la mentira respecto de sí mismos.

Se ha dado una tensión contradictoria: su intención la mayoría de las veces fue la de hacer las cosas bien, pero en cada momento concreto de actuar quisieron sacar las ventajas secundarias de no hacerlo. Y nunca quisieron reconocerlo a fondo y sin rebozo.

Les parecía que era demasiado, que se iban a encontrar degradados sin posible remedio, y optaron por lo peor: mentirse. Porque confesarse su mala intención y seguir actuando como siempre era cínico.

Y así han oscilado entre la mendacidad y el cinismo: esto ha sido lo vergonzoso de los últimos lustros. Suena un poco crudo, pero en bastantes cosas ha sido así: fingirse o descararse, mas no cambiar nada.

A lo mejor piensa álguien: ¿Por qué habría que cambiar nada?

No lo sé, es cuestión de cada uno.

No se olvide, sin embargo, que “lo estatal” es siempre instrumento de una clase dominante, la más fuerte… y no es una abstracción: son personas y familias muy concretas y con poder, que desean y quieren lo mejor para sí mismos y para sus iguales.

Poderosos que tienen guardaespaldas y dachas, que pagan bakchich y que se retratan en la escalinata junto al mausoleo, en las fechas señaladas, con el fervor adecuado. Que cuentan con espías y chivatos.

El chivato es ese personaje inevitable que pretende ganar afecto, reconocimiento o estima y poder desde su impotencia social aliándose con el poderoso o fuerte a costa de sus compañeros de debilidad, tal vez más nobles y valientes pero totalmente inútiles: falseados de alguna manera o convertidos en peleles.

Nunca emprenden ni rematan nada serio porque no son, o no son como están hechos para ser.

Gracias por la información, Inrackia. La charla de hoy es especialmente interesante, aunque algunos compromisos me va a impedir acudir.

Así me gusta Smith: aprendiendo a restar. Es lo que pasa con esta derecha que restando restando estará en la oposición hasta el 150 aniversario de UDC.