Batiburrillo: Patriotismo-II (Ciutadans)

24 de Noviembre 2006

Patriotismo-II (Ciutadans)

¿Es compatible el patriotismo con la izquierda? Hago la pregunta porque, tal y como argumenté en mi artículo titulado “Patriotismo”, ahí podría radicar una de las claves más importantes para la normalización política en España y equipararla a cualquier otro país occidental no sometido a fuerzas centrífugas. Veamos, en mi opinión el izquierdismo y el patriotismo son perfectamente compatibles, a condición, claro está, que cuando ambas características se asocien no abandonen la moderación y mantengan el rescoldo del valor supremo: la libertad. De lo contrario, esas tendencias pueden llegar a convertirse en socialismo o nacionalismo, ideologías sectarias que aborrecen la libertad individual, valoran a las masas únicamente por lo que pueden obtener de ellas y, si la propensión es llevarlas al límite, acabarán ofreciéndonos esas monstruosidades conocidas como nacional-socialismo o leninismo-estalinismo.

La prueba más que palpable de que sí es compatible la izquierda y el patriotismo puede reflejarse en el nuevo partido político denominado Ciutadans, partit de la ciutadania, que sólo en Cataluña y en su primer año de aparición ha logrado la friolera de 90.000 votos. Los ha logrado, además, en unas elecciones caracterizadas por la tremenda abstención de un electorado saturado de hastío hacia su clase política. Elecciones en las que igualmente hubo un gran influjo del voto en blanco y la predisposición, siempre presente, de los que se resisten a ejercer algo distinto al “voto útil” y que a la postre se decantan hacia los partidos mayoritarios. Los ha logrado, asimismo, en un territorio donde los medios informativos oficiales o subvencionados generosamente por el poder, que en Cataluña son todos, han practicado el más absoluto de los vacíos hacia Ciutadans. Elecciones donde incluso se dio el caso de que los carteles de propaganda de Ciutadans se iban arrancando por los “escamots” del Régimen al poco de haberse colocado, un delito que no es de extrañar haya quedado impune.

Fueron unas elecciones donde el boca a boca entre quienes se manifiestan más que hartos del despotismo imperante en la política catalana ha bastado para lograr nada menos que esos 90.000 votazos. Eso sí, la COPE ayudó lo suyo, a pesar de contar con escasas frecuencias en Cataluña, y determinadas páginas de Internet —hoy por hoy refugio de la libertad—, entre las que modestamente se sitúa Batiburrillo, también ayudaron en lo posible. ¿Se imagina alguien a Ciutadans en pie de igualdad informativa con el resto de los partidos políticos catalanes?, claro que entonces ya no hablaríamos de un “Oasis” putrefacto ni de la necesidad de que los ciudadanos se presentasen a las elecciones.

Creo que bastantes de los votos recibidos por Ciutadans se corresponden con electores de un Partido Popular que no ha sabido posicionarse con claridad frente al nacionalismo y ha preferido sentarse en una viga, para hacerse la foto, con cuatro formaciones obcecadas en el deseo de “fer país”que, invariablemente, le han mostrado su más rotundo desprecio a los populares. Nada peor para esos truhanes políticos de la viga que la mera existencia de un PP tibiamente españolista, al que tratan siempre como un apestado y de cuyo jefe de filas, un tal Piqué, lo mejor que puede decirse es que se pasa la vida de rodillas para que le permitan adosarse al “Estanque dorado”.

Pero aseguraría, porque el programa de Ciutadans es predominantemente de izquierdas, moderada pero de izquierdas, que la mayor parte de sus votantes provienen o bien de las filas del PSC, que ni se sabe cuándo decidió que lo social y lo nacionalista eran doctrinas compatibles, o directamente de algunas personas vinculadas ideológicamente al izquierdismo que venían absteniéndose, con mayor intensidad en sus caladeros tradicionales de las ciudades-dormitorios que rodean Barcelona.

¿Es bueno o malo, para la estabilidad de España, la aparición de una izquierda moderada y patriótica? Juraría que no solamente es bueno sino que es muy recomendable. Y no solo en Cataluña o cualquier otra comunidad donde el nacionalismo se manifieste hegemónico, territorios que en todo caso deberían constituir los primeros objetivos de Ciutadans-Ciudadanos, sería igualmente deseable que esa izquierda moderada acabase por presentarse en todas partes. A mi entender, la presencia de este nuevo partido le restaría muchos más votos a los socialistas que a los populares, quizá en la proporción de 5 a 1. Para creerlo de tal modo, y reconozco que uso más la intuición que el conocimiento, me baso en la idea de que el patriotismo de Ciutadans es un sentimiento natural arraigado en buena parte de la izquierda española —hablo siempre del votante de a pie, no del cabecilla político—, esa parte justamente que jamás votaría a la derecha pero que, con la nariz tapada, acaba votando a gente como Zapatero o finalmente decide abstenerse y tirar su voto a la papelera.

Si se analiza el arco parlamentario español, se advierte de inmediato que el papel de lo que pudiera considerarse partido bisagra corre a cargo de varios grupos radicales compuestos por comunistas y separatistas más o menos confesos, lo que significa, estrictamente, la imposibilidad de que actúen como bisagra, puesto que jamás decidirían apoyar al PP. Esto quiere decir que en España, sobre todo cuando el socialismo dispone de un dirigente que carece de escrúpulos y se muestra encantado de situarse en la radicalidad, no hay probabilidad alguna de que un partido político, de tipo moderado y patriótico, vaya alternando su respaldo a uno u otro gobierno y además lo haga en función de un programa político. Lo que representa dejar las decisiones más importantes de la legislatura en manos de los grupos antisistema, a la vez que se impide la alternancia, una de las claves de la democracia.

Ese hueco de partido bisagra, que podría llegar a formarse algún día con 40 o 50 diputados —mucho mejor si fuesen más y perdón por tan desmesurado optimismo—, parece un espacio natural para que Ciutadans lo ocupe. Digo Ciutadans, pero podría ser cualquier otra formación política o agrupación de electores de izquierda moderada, de la que Ciutadans formase parte en Cataluña. De todos modos, si los de Albert Rivera fuesen capaces de lograr el simple número de 12 o 14 escaños en tres o cuatro comunidades quizá bastasen para concederle al PP alguna opción de gobierno, y eso en el supuesto de que los populares fuesen capaces de ganar las elecciones. La aparición de Ciutadans, repitámoslo, resulta imprescindible en un escenario político como el español, donde o la derecha gana por mayoría absoluta o no tiene ninguna posibilidad de gobernar al haberse formado desde hace tiempo un frente de todos contra el PP. De ahí que considere un tremendo error las manifestaciones de Rajoy cuando definió a Ciutadans como una especie de GIL o de operación Mario Conde, ese antiguo presidente de Banesto que, como la formación marbellí, acabó practicando la delincuencia.

Siempre hay una opción secundaria que consistiría en que los populares se echasen en brazos de CiU con tal de retornar al Gobierno, lo que representaría volver a las andadas y mirar forzosamente para otro lado respecto a las fechorías de los nacionalistas catalanes. Unos nacionalistas, sobre todo de izquierdas, que en Cataluña se muestran muy nerviosos ante la irrupción de Ciutadans en un “Parlament” hasta ahora monolítico, pero cuyo nerviosismo tampoco anda lejos de sospechar que su capacidad de decisión en el Gobierno de España pueda llegar a concluir en un plazo no demasiado lejano. La famosa llave que Caod-Rovira exhibió bravuconamente no hace mucho podría cambiar de bolsillo si Ciutadans —o una federación de partidos decentes de la que formase parte— se consolidara en toda España. Para que se diese algo así a medio plazo, un “algo así” equivalente a lograr al fin la estabilidad política de la nación española, gente como Mariano Rajoy debería comportarse de forma bien distinta a la de un estúpido y, desde luego, dedicarse más bien a resaltar lo beneficioso de la izquierda moderada y patriótica.

Ciutadans, en mi modesta opinión, puede llegar a ser —hablo de una o dos legislaturas más— ese partido bisagra de carácter patriótico español (detalle importantísimo dada la repugnancia que muchos sentimos hacia los nacionalismos y sus cómplices) que en algunas comunidades y a largo plazo incluso podría relevar como segunda fuerza más votada al propio PSOE —mis disculpas por la elucubración, pero no olvidemos que UCD y el propio PP nacieron así—. Un PSOE que deberá refundarse con un marcado estilo social-demócrata si quiere sobrevivir al desastroso período zapaterista y su funesta ideología basada en la radicalidad. En cualquier caso, de actuar con la valentía y el coraje que ahora se advierte en ellos, Ciutadans está llamado a decidir algún día quién debe formar gobierno en España, sea el PP o sea un PSOE que se haya deshecho de Zapatero. Todo ello a su vez representa arrinconar a esos grupúsculos separatistas que hoy, con la complicidad y la sonrisa del bobo solemne, deciden la política española. Política, por cierto, cada día menos española y más sediciosa. La gran pregunta sería: ¿Ha irrumpido a tiempo Ciutadans o está ya todo perdido?

PD: Este trabajo correspondería también a la segunda parte de otro artículo titulado “Sobre el partido Ciudadanos-I”. Artículo acerca del cual el estupendo comentarista Tin Morín mostró ciertas reticencias que sugerían profundizar en el análisis del programa de Ciutadans, en lugar de concederle algún valor a las "identidades de las taifas". Al respecto debo confesar que aún no ha llegado el momento de analizar a fondo dicho programa, que el dios Cronos me la tiene jurada, prefiero darle prioridad a destacar lo útil y necesario de la existencia y difusión de dicho partido. Ya que en el hipotético caso de la desmembración de España, lo que quizá importe menos sea la letra pequeña de un partido político de nuevo cuño.

Escrito por Policronio en: 24 de Noviembre 2006 a las 05:07 AM Archivado en Ciutadans-Ciudadanos | España

Comentarios

1 | salom 24 de Noviembre 2006 a las 10:10 AM

Tal y como están las cosas, la existencia de un partido de izquierdas que respete las leyes es, más que una buena noticia, una bendición.

La cuestión radica en la capacidad de la izquierda para definirse y abandonar la ensoñación mágica en la que vive desde el 78. Ciudadanos nace de una necesidad política que la izquierda "formal" es incapaz de satisfacer. Este origen práctico exige que sus principios, digamos, fundamentales, sean prioritarios ante cualquier otra consideración ideológica. Exactamente lo contrario que le ocurre al PSOE, que ha hecho de las consideraciones ideológicas sus principios fundamentales (Teniendo en cuenta lo que ha quedado de la ideología socialista una vez pasada por el tamiz felipista, abandonados los trapitos marxistas y arrinconados los socialdemócratas, los principios fundamentales del PSOE son los que todos conocemos: covachuelismo limosnero, burocracia y, ante todo, ventajismo. Con los resultados por todos, también, conocidos)

Ciudadanos, si finalmente cuaja como opción nacional, nacerá libre del "pecado original" de la izquierda carpetovetónica, desfasada y desnaturalizada, apresada en los mitos del pasado y sin nervio para forjarse un presente real. Podrá presentarse, por fin, como una opción de gobierno y no como una opción a la derecha. Un paso gigantesco para la democracia en España.

Y después un nuevo sistema electoral, con listas abiertas, y podremos empezar a hablar de libertad.

2 | Bruno 24 de Noviembre 2006 a las 03:49 PM

Lo dicho. Estás viendo todo el valle. Y con vista de águila.

Y sí, ésta es la gran pregunta. Jesusito, Jesusito, que hayan llegado a tiempo.

3 | Policronio 24 de Noviembre 2006 a las 05:11 PM

Apreciados amigos, os agradezco los comentarios.

Doblemente en el caso de Bruno, puesto que me ha obsequiado con un halago en cada artículo.

Halagos que con gusto reparto entre todos los intervinientes de Batiburillo, pues no ceso de aprender gracias a vosotros y a vuestras estupendas anotaciones.

4 | Mónica 24 de Noviembre 2006 a las 05:44 PM

Sí, yo también los veo con mucha simpatía. Y a más los fustiguen los peperos, más.

Para salvar la Nación y la libertad individual en España está claro que nos hace falta un milagro. ¿Y si lo fueran los Ciudadanos?

Aquí hace falta aire fresco, algo que oxigene el ambiente y sacuda los cimientos de la partitocracia.

5 | Cronopio 24 de Noviembre 2006 a las 06:24 PM

Menos mal que está Batiburrillo para publicar estas memeces.

Tu lo flipas poli.

Pero nada, vosotros seguir, si os sirve de consuelo. Pues que no os quiten el caramelo.

6 | Bruno 24 de Noviembre 2006 a las 06:40 PM

¡Hombre, Cronopio! Si, vale, no te lo diré mas, parece que te guste.

7 | Argonaut 24 de Noviembre 2006 a las 07:07 PM

Suscribo por completo. Al contrario que Ciudadanos, soy nada progresista. Pero ya sólo la existencia de un partido de izquierda español que se declara libre de Pecado Original es un acontecimiento muy positivo.

8 | Goyathlay 24 de Noviembre 2006 a las 08:41 PM

Una de las mayores muestras de la imbecilidad (o maldad) humana es la acción/reacción de los partidos "historicos" ante estos fenomenos.

Veamos (buayon):
El PS francés impulsa la creación de una extrema derecha que le acaba quitando los votos a ese mismo PSF. Normal: si los fachas y recistas estan básicamente en esas filas. Idem ocurre hoy aqui: els PSOE buscando una extrema derecha que quite apoyo al PP cuando sacara sus votos de sus filas (que sus votos son los mismos de Franco).

El PP ataca a saco a Ciutadans y lanza una campaña (acompañada por los Coperos) para que se quede en Cataluña. Es que no hace falta un partido para Rosa Diez? Es que no es bueno que haya una izquierda democratica? Entonces?

A quien votaran los que se sienten de izquierdas y NUNCA votaran a la derecha, pero estan asqueados de la deriva mafiosa del PSOE? A nadie? Ah! es que dicen que el PP cree que la abstención les beneficia. Capullos.

Quizas el problema es que el PP, de tanto centrarse, ya ha asumido el programa electoral de la izquierda y de los nacionalistas y por eso teme que esas nuevas opciones les quiten votos.

Y no me refiero solo a que el PP renuncie a llevar en su programa el fin de la aberración conocida como inmersión lingüistica, o el fin de las multas lingüisticas. Ni sólo a que el PP siga apoyando el CAC.

Pienso en como el PP pasa de puntillas (PP) sobre la clinica abortista de Barcelona denunciada en Dinamarca (creo recordar). Pienso en como el PP se niega a plantear el debate sobre el aborto y sus consecuencias. Pienso en su apoyo a la investigación con embriones. En su apoyo al despilfarro ecolocomunista. Pienso en sus politicas "sociales" para beneficio y consuelo de sus atribuladas almas derechistas. Pienso en su incapacidad de plantear una reforma constitucional en serio. Pienso en su incapacidad para plantear un poder judicial independiente. Pienso en su indigencia moral al pensar mas en sus sillones que en el futuro de España y negarse a abordar una reforma de la ley electoral (elecciones directas) que les haria perder su poder de burocratas. Pienso en su clamoroso silencio ante el hundimiento de nuestra juventud con una educación que les pone en la cola de la competitividad.

Pienso en fin en como callan ante las politicas de educación sexual que por el momento solo han conseguido incrementar los embarazos en jovenes. Y .los abortos, claro, no sea que un discurso sobre la responsabilidad y el derecho a la vida les haga parecer fachas.

Es decir: si el PP no puede ser de derechas, es logico que tenga miedo de que una izquierda democratica no marxista les quite los votos. Normal.

Y perdon por el rollo. Es la emoción por haber oido la lengua materna de mis hijos en el Parlament.

9 | Mr. Quiros 24 de Noviembre 2006 a las 08:46 PM

Pues entiendo que una minoría de militantes de Ciutadans, haya transmitido a la sociedad que nuestro partido sea de izquierdas, pero son solo eso...una minoria, en su momento las Agrupaciones y las Sectoriales aclararán este punto. Las Sectoriales han colocado a gente de izquierdas en las coordinadoras, pero también son solo eso...coordinadores. Las Agrupaciones funcionan de otra manera.
Se verá.
Mientras tanto que Montilla se vaya relamiendo pensando en una futura alianza, que le va a salir el tiro por donde le gusta a Zerolo.

10 | Carlos J. 24 de Noviembre 2006 a las 09:29 PM

Extraordinario comentario y muy bien traido lo de Rajoy. Cuando supe lo que había dicho al respecto de Ciudadanos de Cataluña me agarré un cabreo de consideración, por su inoportunidad, injusticia y torpeza. En otro orden de cosas, creo que la mayoría de sus votos provienen de las bolsas de voto hastiado que tradicionalmente lo han hecho al PSC. Pero el PP se merece un abandono absoluto del electorado catalán y que comiencen de cero. Con alguien tan opuesto a Piqué como pueda ser.

11 | Gracias Aznar 24 de Noviembre 2006 a las 11:43 PM

Albert Rivera y la cebolla de Günter Grass por Jorge Moragas en su blog

Spanish Expatriates to Prevost, Gracias, redpopular, amdgamdg, H, Federico, Cesar, editor, Luis, pedroj.ramirez, jmoragas, zetapolleces, David, Javier
show details Nov 23 (1 day ago)

Dedicado a ti Prevost ya que prevostmazp.blogspot.com es cojonudo tiene tanta informacion pues bueno gracias a ti he llegado al blog de Jorge.....cachis que sintonia de pensamientos; nada le pasamos nuestro debate al bueno de Jorge

Albert Rivera y la cebolla de Günter Grass
23.11.06 @ 14:49:50. Archivado en Cataluña
. No hace mucho el premio nobel de literatura (1999) Günter Grass confesó al rotativo alemán Frankfurter Allgemeine Zeitung que durante su juventud había pertenecido a las SS de Hitler. Esta confesión que dejó perpleja a la sociedad alemana y que fue detallada en su última novela "Pelando la Cebolla", no tardó en desatar una fuerte polémica acerca de la catadura del autor del "Tambor de hojalata" que, durante muchos años, se había presentado ante media Europa como un referente ético y moral intachable. Yo, como decía Margarita Yourcenar, considero que la moral es una convención privada, pero reconozco que digerí la noticia con un amargo sabor a decepción. Ahora, y salvando las distancias que separan ambos avatares, regurgita en mi ese amargo sabor a decepción al ventilarse la militancia en el PP de Albert Rivera. Me inquieta sobremanera que algunos pretendan ahora infringir a Rivera el mismo tipo de reprimenda que se le aplicó a Grass. Esta obsesión que tienen algunos en mi tierra por otorgar carnets de pureza de catalanidad les ha empujado a destilar la aberrante idea de que es igualmente reprobable el haber pertenecido a las Waffen SS en la época de Hitler que haber sido militante del Partido Popular en Cataluña.

Dios me libre de pretender pelar las capas de la cebolla de Albert Rivera pero reconozco que me ha decepcionado la reacción vergonzante de este jóven que se nos presentó a los catalanes con indiscutible desparpajo como un ciudadano desnudo de complejos. Le reconozco a Rivera el atractivo de su refrescante planteamiento político original del mismo modo que no me incomoda hoy agradecerle de corazón que quisiese ser apoderado del PP precisamente cuando los miembros de este partido vivíamos una impresentable persecución civil en Cataluña . Gracias Albert por ser del PP entonces pero no olvides que nuestro partido es una familia grande y abierta, una gran carpa en donde caben todos aquellos ciudadanos que se sienten españoles y creen en la libertad de las personas. Ya sabes, no te hagas perdonar tu pasado o simplemente...vuelve a casa por navidad.

http://blogs.periodistadigital.com/jorgemoragas.php/
2006/11/23/carta_a_albert_rivera_o_vuelve_a_casa_po

12 | Gracias Aznar 24 de Noviembre 2006 a las 11:47 PM

En el MAZP se ha perdido el rumbo por culpa de FJLS; Santo Dios tripartidisimo a estas alturas? pero donde vamos ? y a nosotros nos queriais dar lecciones de ser de derechas? no ves que somos centristas y sabemos que bisagras como las del CDS nunca funcionaban, bueno si, le hacian el caldo gordo al PSOE; y Ciudadanos tambien; el gran derrotado fue ZP y el PSC y FJLS y el MAZP hace ver que fue el PP por odio personal a Piqué

13 | Goyathlay 25 de Noviembre 2006 a las 01:04 AM

Gracias Aznar
De nada

El articulo de Moragas comparando la presunta militancia de Rivera eln el PPC con el caso de Grass y las SS me recuerda a aquel que era tan pobre tan pobre que no tenia ni parangon.

Es repugnante hasta decir basta.

Fijense: Este tio es tan facha que hasta ha sido de los nuestros.

Valiente imbecilidad.

Ah! Y gracias tambien por llamarnos imbeciles a quienes hemos dejado de votar a los traidores (y ladrones) del PPC para votar a Ciutadans.

Claro, somos tam imbeciles que ha sido FJL el que nos ha hecho perder el rumbo.

Suerte que ahi estan ustedes para hacernos recobrar la compostura, supongo que ahora haran un video donde MILLO nos anime a volver a casa por navidad.

Pues fijese que la com-postura que adopto es otra: les va a costar mucho esta vez que les de mi voto en las generales. En las municipales, directamente: OLVIDENME. Votar yo a unos carcamales que se quejan en mi pueblo de que los nacionalistas no defienden el catalan?

A kaskarla!

NOTA: Insultar al votante no suele ser una buena estrategia en la derecha. En la izquierda si, que ya se sabe que somos culpables los humanos, sobre todo si tenemos rabo entre las piernas.

Ah! que el PP ha interiorizado tanto el discurso de la izquierda que ya no sabe ni lo que es?

Pues, entonces, para que coño me sirve el PP? Para dar las gracias a Aznar? Por que? Por haber dejado a Hernando y Sanchez Manzano y a Manolon campar por sus respetos?

Sin otro particular, se despide indignadamente

14 | Goyathlay 25 de Noviembre 2006 a las 01:08 AM

Por cierto:

No creo que la Cope sea la Copp.

Tampoco creo que FJL deba nada a nadie mas que a si mismo.

Lo digo porque coincidimos algun tiempo en el PSUC, incluso con Pique. Pero ni el ni yo hemos ido a CiU y a ERC antes de llegar a votar PP. Que Pique si, lo digo por si las fuentes te fallan.

Y si quereis una cadena de radio, montadla. A ver si os oyen mas que a radio estel.

Si es que al final todos los burocratas acaban siendo totalitarios.Que peste!

15 | Smith 25 de Noviembre 2006 a las 09:40 AM

Me parece que Ciutadans en un soplo de aire fresco en el Parlamento de Cataluña. Su discurso es diferente al del PP, aunque ambos podrían ser (si Piqué se lo propone) complementarios.

Se equivoca el PP de enemigo si por un puñado de votos y tres escaños va a dirigir sus críticas contra el único partido político que jamás firmaría un pacto como el del Tinell, muy parecido, dicho sea de paso, al de Ribbentrop-Molotov.

16 | Carlos J. 25 de Noviembre 2006 a las 10:23 AM

Es que el PP se equivoca si pretende arrinconar a Ciudadanos, cuando pueden unir sus fuerzas en el futuro. Siempre, claro está, que Don Mariano deje de decir gilipolleces. Cuando la cosa se ponga en Cataluña más fea de lo que está, el PP no va a poder echar mano de nadie en procura de una solución como la que se pretendió en el Pais Vasco con Nicolás Redondo: la unión de los partidos nacionales. El PP, antes o después tendrá que pactar con Ciudadanos, asi es que, dejad de hacer el tonto.

17 | Goyathlay 25 de Noviembre 2006 a las 01:32 PM

El PP se equivoca al pretender ser de izquierdas.
El PP se equivoca al pasar pagina y mantener ladrones y asesinos en las FyCSE.
El PP se equivoca al dejarse mangonear, ningunear y engañar por el Sr. Rofriguez.
El PP se equivica al no defender la independencia de la justicia.
El PP se equivoca al no proponer la cadena perpetua para ciertos criminales irrecuperables.
El PP se equivoca al aplicar las politicas de odio nacionalista y de exclusión en las comunidades que gobierna.
El PP se equivoca mucho.

Sirve para algo el PP?

18 | El chungo de Paterna 27 de Noviembre 2006 a las 09:58 PM

Creo que antes de la Guerra Civil tanto izquierdas como derechas sentían a España como suya y ambas en sus posicionamientos ideológicos lucharon por una España mejor, que estuvieran equivocados los unos o los otros es otro tema. Lo que quiero decir es que tras el franquismo, el cual se apoderó de toda la simbología patria a veces de una forma un poco cutre, parece que el sentimiento de ser español está secuestrado por la derecha. Nada más lejos de la realidad, los habemos que aunque hemos crecido "mamando" de la izquierda nos sentimos españoles y no nos ruborizamos si decimos "VIVA ESPAÑA".

Esto sólo pasa aquí y ya es hora de que las cosas se vayan normalizando.