30 de Noviembre 2006

Presentación muy recomendable de la AVT

Amigos de Batiburrillo, desde esta página de la AVT puede descargarse una presentación que recomiendo ver a los que tengan alguna duda acerca de lo que ha ido opinando la Asociación de Víctimas del Terrorismo, con los diversos gobiernos —el primero de ellos el de Calvo-Sotelo—, respecto a los contactos o negociaciones que el Estado ha mantenido con la banda terrorista ETA.

Es especialmente llamativo cómo dejan en evidencia, con pruebas documentales, la desvergüenza de José Blanco y su afirmación de que “los que ahora se manifiestan contra el Gobierno aplaudían al gobierno anterior cuando negociaba con la ETA”. Sí, es cierto que no descubro nada nuevo sobre las acostumbradas falsedades del secretario de Organización del PSOE, pero no está de más recordarle a nuestros lectores qué clase de calaña posee uno de los principales cargos socialistas. Una calaña de lo más infame, que a fin de cuentas viene a representar a bastantes de ellos.

Escrito por Policronio en: 30 de Noviembre 2006 a las 09:18 PM Archivado en

Comentarios

1 | Smith   30 de Noviembre 2006 a las 09:50 PM

El PSOE se ha convertido en un Partido del Odio. Ya van preparando el terreno para el aterrizaje a toda esta comedia bufa del "proceso", de la "paz" y demás conceptualizaciones progres. De momento han soltado al muerto viviente, al cadáver andante, a la momia tenebrosa... para decir que, si ETA mata, la culpa será del PP. Claro, si no reconoce sus propias masacres, ¿cómo va a reconocer los errores de su jefe de filas, don Tancredo Zapatero?

2 | ElJinetePalido   30 de Noviembre 2006 a las 10:27 PM

Hay cosas que de puro evidentes, las olvidamos. No está de más ver esta presentación.

3 | memola   1 de Diciembre 2006 a las 09:12 AM

"“los que ahora se manifiestan contra el Gobierno aplaudían al gobierno anterior cuando negociaba con la ETA”"

Hombre, Losantos es un ejemplo de ello, no? hay alguien que no haya leido sus columnas en el mundo cuando Aznar negoció con eta? Y desde luego la mayoría de la gente que ahora se manifiesta tampoco estaba en la calle entonces y desde luego tampoco se prestaba tanta atención desde los medios "hoy decentes" a la avt si es que hablaba. Y el PP tampoco es que le hiciera mucho caso a la avt entonces, porque cesiones hubo, eso está claro. No hay más que ver a Aznar hablar, cuando decía lo de que no queda un sólo preso fuera de la península....lo de que iban a ser generosos y hasta lo de los "vencedores y vencidos"; eso sí que es rendirse, no?

4 | Smith   1 de Diciembre 2006 a las 09:53 AM

memola: ¿entiende la diferencia entre entablar contactos para dejar las armas y promocionar todo un "proceso" de "paz" (sic) cuyas conversaciones arrancan desde dos años antes del 11M?

5 | memol   1 de Diciembre 2006 a las 10:42 AM

"¿entiende la diferencia entre entablar contactos para dejar las armas y promocionar todo un "proceso" de "paz" (sic) cuyas conversaciones arrancan desde dos años antes del 11M?"

no, entiendo la similitud entre hablar con eta, hacer declaraciones benévolas, acercar presos pasar de la kale borroka y decir que no debe haber "vencedores y vencidos" y que hay que ser generosos y saber perdonar con la situación actual. usted?

6 | Ursus   1 de Diciembre 2006 a las 12:33 PM

"No hay peor tonto que el que se lo hace"
No lo digo por nadie del foro, lo digo por nuestro gobierno.

Los gobiernos del PP en 8 años realizaron la mejor lucha antiterrorista que el resto de fuerzas políticas en lo que llevamos de democracia, es verdad, que con el inestimable apoyo del PSOE y de hecho si no es por la ayuda del PNV(el hermano mayor de Batasuna) quizas ETA habria desaparecido..

La gran mayoría de Españoles quiere la PAZ, que ETA-Batasuna defienda sus ideas como las defienden otros partidos afines (ERC, BNG...).

Lo que se niegan negamos es a que por conseguir la PAZ se ceda al chantaje de los terroristas, léase Independencia P. Vasco, conquista de Navarra por los Euskaldunes, etc... y seguro que alguna anexión más pero que se callan.


Aznar se sentó a hablar con los terroristas, para ver si se podía hacer que dejaran las armas pero, los terroristas no tenían ninguna intención de dejarlas y el gobierno Aznar no se dejo chantajear.

Ahora pasa lo mismo el problema es ¿se dejara o no dejara chantajear el actual gobierno?

Memola
¿Usted opina que se debería ceder al chantaje para conseguir la paz?

7 | Bruno   1 de Diciembre 2006 a las 12:49 PM

¿Cuándo os daréis cuenta que ZP le debe a ETA la Presidencia del Gobierno y que Aznar no le debe nada?

memolas, maximus, midnighters y cia..............?

8 | memola   1 de Diciembre 2006 a las 01:19 PM

"Memola
¿Usted opina que se debería ceder al chantaje para conseguir la paz?"

depende de lo que considere usted ceder al chantaje

9 | memola   1 de Diciembre 2006 a las 01:21 PM

"¿Cuándo os daréis cuenta que ZP le debe a ETA la Presidencia del Gobierno y que Aznar no le debe nada?

memolas, maximus, midnighters y cia..............?"


que ZP le deba a eta la presidencia? y eso? las pruebas? ah, calla que no que no hay. Que te lo inventas porque no te gusta ZP y ganó al que tú querías..... cuándo te darás cuenta de que las conspiranoias no se pueden mantener en el tiempo sin pruebas?

10 | Ursus   1 de Diciembre 2006 a las 01:29 PM

"depende de lo que considere usted ceder al chantaje"

Pongamos como ejemplo:
-Liberación de presos etarras, sin mirar ni tipo ni duración de la condena.
-Amnistía para todos los demás con delitos pendientes (que son un montón)
-Restitución de los bienes de los "luchadores euskaldunes" y como no compensaciones de algún tipo.
-Lógicamente Independía (léase escisión) de las tres provincias mal llamadas País Vasco, Navarra, y seguramente algún territorio perteneciente a las regiones colindantes.

y podría seguir pero se me pone la carne de gallina y me dan escalofríos...


Todo eso a cambio de no matar a mas españoles. Es poco ¿no?.

11 | memola   1 de Diciembre 2006 a las 02:50 PM

evidentemente eso no me parece bien, la pregunta es: a quién cree usted que le parece bien? por qué? tiene alguna prueba? volvemos a la discusion de "los socialistas rompen españa y le dan todo a eta porque eta sabe algo"?

12 | Bruno   1 de Diciembre 2006 a las 04:03 PM

No es que sepa algo. Es que Carot y ETA planearon el atentado con la pista islamista para que ZP ganara las elecciones y a cambio obtenían la independencia y el poder absoluto sobre los respectivos reinos de taifas ¡Joder! es que hay que dároslo todo masticado ¡Coño! (con perdón).

13 | Ursus   1 de Diciembre 2006 a las 06:13 PM

Joe, no tendra fe, pero parece Santo Tomas.....

14 | Bruno   1 de Diciembre 2006 a las 08:03 PM

Será cuestión de Santo Tomás o de Santa Lucía, pues mas bien parece cuestion de vista. Ya que a la vista está, quien, en España, no sólo se ha fortalecido, si no que condicionan la vida española. ETA y Carot.


Escribe un comentario

AVISO: Le sugerimos que lea nuestras normas de etiqueta antes de comentar.













¿Recordar información personal?






Acerca de...
Contacta con nosotros
Batiusuarios en línea

Suscríbete a Batiburrillo con tu cuenta de correo:

Delivered by FeedBurner

Anímate a darnos 1 punto:

Últimos Artículos

Autores

Autores Rafael Guerra

Últimos Comentarios


Facebook y Google Friend
Batiburrillo RedLiberal

Crea tu insignia

RSS y Atom
subscribe to this feed
Contra la censura
Sé un buen tío: ¡Defiende a Pío!
logo4
freeblogger
Cartelbus

Enlaces


Recomendados
Libertad Digital
Liberalismo.org
Red Popular
elentir.info :: Contando Estrelas
Blogs HO. La Blogosfera del Ciudadano Activo
Derecho a VIVIR.org
Apuntes en Libertad
Resistencia a ZP
Resistencia a ZP

Categorí­as

Vídeos interesantes

Campañas
Cuba sin libertad
Na-PV
Por la Unidad del Archivo de Salamanca
Agua para todos Asociación Víctimas del Terrorismo

Archivos


Nuestros objetivos
Un mismo corazón
Fundación para la Defensa de la Nación Española
Posición y Blogdirs
Wikio – Top Blogs – Politica
Top Blogs España
PageRank Google
Suscribir con Bloglines

imagen
Blogalaxia
espainfo.es estamos en
EspaInfo.es

Powered by Movable Type