Una pregunta, ¿te has leído el libro?

no me lo he leido, pero seguro que dentro del homenaje a los maestros de la república, también hay un rinconcito para los maestros asesinados por el frente popular, seguro......

no te lo has leido, pues mal vamos si lo criticamos, no? Lo criticas de oidas, de prejuicios....o de qué?

Hola memola, ¿te lo has leído tú?

yo no lo he criticado de oidas, ni siquiera he dicho lo que pienso sobre él. Y cuando leo alguna crítica siempre intento saber si el que la hace se ha leido el libro por lo menos.

Tengo una costumbre, no criticar libros ni películas basándome en prejuicios ni oidas...es muy sana

"yo no lo he criticado de oidas". Yo tampoco.

Por cierto, memola: ¿te das cuenta de que sólo haces alusiones a ese libro tú? Yo no hablo para nada de ese libro. Lee mejor, anda...

¿Y por qué no celebrar la dedicación y buen hacer de los maestros bajo la primera república, la dictablanda de Primo de Rivera o la prehistórica pizarra de Altamira? Lo que hace María Antonia transforma un trabajo vocacional y difícil en excusa panfletaria a favor de una fantasía política. Con la izquierda siempre es así, de tanto manosear los hechos acaban pringándolo todo con su sectarismo.

No van a dejar nada noble sin cubrir de pegatinas electorales.

Si le quereis preguntar algo, incluso por su bilis:

Hoy en Encuentros Digitales en El Mundo.

María Antonia Iglesias
Cuándo: 01 de Diciembre de 2006, 13:00 horas

En 'Maestros de la República' (La Esfera de los Libros) homenajea a aquellos profesores que pagaron con sus vidas la labor de dar cultura. Mª Antonia Iglesias ahonda en diez historias ocurridas en distintos pueblos de España, de las que dan testimonio, hijos, nietos, amigos y, sobre todo, antiguos alumnos de las víctimas.

----------------------

Smith, creo que ayer estuvo en Logroño presentando el libro. El aspirante Aldama estaba en primera plana. (Lo ví en Telerioja. )

Ya se sabe, doble rasero "progre", lo mió es güeno, lo de los demás no.

Je, Je, esa tipa salía en las tertulias de Teresa Campos.

Dios espero que no sea con dinero público.

Es curioso.

La izquierda hace mucho que perdió la vergüenza y no tiene reparos en imponer su desmemoria histórica, justificadora de totalitarismos futuros.

" 6 | Smith Diciembre 1, 2006 10:59 AM

"yo no lo he criticado de oidas". Yo tampoco.
7 | Smith Diciembre 1, 2006 11:08 AM

Por cierto, memola: ¿te das cuenta de que sólo haces alusiones a ese libro tú? Yo no hablo para nada de ese libro. Lee mejor, anda...
"

"Cada día se nos antojan más burdos algunos mensajes lanzados por la izquierda desde sus voces más sesctarias. María Antonia Iglesias, progre de talante dictatorial donde las haya, está haciendo este otoño una gira para publicitar la memoria de los maestros de la Segunda (y desastrosa) República presoviética."

citarlo lo citas, y te parece burdo.... en fin Y no solo eso, que lo calificas de burdo y ni siquiera te has leido el libro...en fin

Yo no lo he leído, pero te voy a hacer una descripción del libro.

10 profesores, de zonas rurales, 6 de ellos católicos practicantes 4 o 5 casados y con hijos, la mayoría asesinados por alguna rencilla con los poderosos que no por problema político, alguno seguramente asesinado por algún problema económico.

Todas maravillosas personas, me parece bien que les escriban un libro y que les pongan un monumento en los pueblos que dieron clase.

Ahora, lo lees y te queda la sensación de Republica muy buenos, demasiado buenos, (empalago estilo Disney) y la derecha, la iglesia, "los fascistas", los terratenientes, los poderosos, y demás parafernalia muy, pero que muy malosssss.....

¿Tú te crees que eso era así?
¿Eso es la revisión histórica?
¿Escribirá una segunda parte sobre los malvados profesores no "liberales” exterminados "valientemente" por los milicianos del "pueblo" para evitar la manipulación de las "débiles" mentes de los niños?

¿Es dinero público?

"Yo no lo he leído, pero te voy a hacer una descripción del libro."

esta frase es como "inteligencia militar"; un poco contradictoria, no?

Precisamente Payne comenta que cuando entró la República y suspendieron las actividades de todos los colegios religiosos ("España ha dejado de ser católica"), los de Azaña y compañía advirtieron que más de tres cuartas partes de la población escolar permanecería desasistida por falta de maestros adictos a la izquierda.

Lo que motivó que al poco tiempo, y en espera de sacar una nueva remesa de profesores republicanos (muchos de ellos facultados finalmente sin la preparación debida), decidieran devolverle sus autorizaciones para la enseñanza a los colegios católicos.

Si hay verdaderos héroes entre los maestros de la época, no me cabe duda de que fueron esos cientos y cientos de curas dedicados a la enseñanza que acabaron fusilados. Quizá en la proporción de 100 a 1 respecto a lo que dice María Antonia Iglesias.

memola: ¿dónde hablo del libro? Si introduzco la palabra "libro" en el buscador de mi barra de herramientas, lo primero que aparece es un comentario tuyo. He hablado de la gira y la publicidad que esta señora está dando a los maestros de la República, y para ello no necesito leer su libro. Critico que se haga esta publicidad tan zafia de la II República, basada en mitos como la Educación, los maestros y demás mentiras. Pocos períodos de analfabetismo tan enorme registra la Historia de España del Siglo XX como el de la II República: mucho ateneo, mucha Institución Libre de Enseñanza, mucho ministro de Educación masón, mucha masonería, mucha Barraca, mucha masonería, mucho maestrescuela anticlerical, mucha masonería, mucho cierre de colegios religioso, mucha masonería... y, por supuesto, caciquismo, analfabetismo, pobreza extrema en el campo... ya saben, esas constantes republicanas que tanto molan a ZP.

En fin, memola, que, a pesar de los pesares, seguiremos hablando de la burda manipulación que M.A.I. hace de los maestros republicanos. Y sin leer el libro, claro. Es tan burdo todo lo que va contando en sus conferencias y entrevistas que no necesito leer su libro para criticar las teorías históricas progresistas de las que esta señora va haciendo propaganda de ciudad en ciudad. Faltaría plus.

Por cierto, Policronio. Ayer estuve con un amigo de Payne. Es abogado e historiador y coincidimos plenamente en la visión de este gran escritor: objetividad y rigor.

"esta frase es como "inteligencia militar"; un poco contradictoria, no?"

No entiend.....

Ahhhh, Claro es ironía, que bueno, si, con una frase desvío el quid de la cuestión.

¿Tú te crees que eso era así?
¿Eso es la revisión histórica?

Jinete: ya me había enterado. Por eso le he contestado aquí. Modestamente. Pero ¿qué se piensa esta gente que era la II República? El otro día me contó un estudiante que Castrojeriz era llamada la "pequeña Rusia" en la comarca. ¿Por qué será?

""Cada día se nos antojan más burdos algunos mensajes lanzados por la izquierda desde sus voces más sesctarias. María Antonia Iglesias, progre de talante dictatorial donde las haya, está haciendo este otoño una gira para publicitar la memoria de los maestros de la Segunda (y desastrosa) República presoviética.""

hombre en este párrafo haciendo un link a la presentación del libro de la señora Iglesias y diciendo que algunos mensajes son absurdos.... Pero si con eso no se refería al libro parece más coherente. No me creo que usted vaya a criticar un libro sin leerlo y sólamente con prejuicios y de oidas, verdad?

Ursus, no es ironía, es contradicción en lo que dice que va a hacer según lo que dice conocer. Se lo explico;

"Yo no lo he leído"

por tanto no tiene conocimiento de lo que contiene más que de manera externa, de oidas o a través de la opinión que usted u otros tengan de la autora. Sin embargo...

"
, pero te voy a hacer una descripción del libro."

me va a hacer una descripción del libro?????? no gracias, prefiero que lo haga alguien que al menos se lo tenga leido.

Hay que reconocer que memola es combativo, nunca dejará de insistir una y otra vez en que no hay pruebas (ni las habrá, que decía Mister X) o en que no se ha leído determinado libro. Lo suyo es todo tesón y repetición de las anotaciones, parece un becario de Gobelas al que encima le han hecho contrado de destajo: A tanto el "no hay pruebas".

En fin, si algunos son capaces de creer que las numerosas felonías de este gobierno salen a la luz por escrito y a ocho columnas, cuando todo el mundo sabe que determinadas traiciones y enjuagues sólo se ordenan verbalmente y desde las sombras, es que permanece izado en lo más alto del guindo y piensa que los demás ya nos hemos caído. No, amigo, la arbitrariedad política es algo que se palpa en el ambiente y es perfectamente detectable entre los no cerriles.

los combativos son ustedes que siguen con conspiraonias si más prueba que su fe, de verdad que es patético

es decir que no tiene pruebas, cree que no tendrá demasiadas (y eso que usted cree ciegamente) y los que no creemos como usted somos cerriles. Qué discurso más vacío, no? se puede resumir en "esto es así porque yo lo digo, no lo puedo demostrar y si no me crees es que eres un borrego al que engañan"

No querías pruebas, pues toma, tres tazas: Las notas 22 al 24, incluso con repetición de la jugada, son la evidencia por escrito de mi nota 21. ¿Cuándo dejarás de darme la razón al hecho de que te tenga tan calado?

Que conste que la 24, que ahora ha pasado a ser la mía, era un duplicado de la 23. Algún editor caritativo, y aburrido ante este reiterante sin fuste ni argumentos, la ha borrado.

"¿Cuándo dejarás de darme la razón al hecho de que te tenga tan calado?"

claro que me tienes calado en cual de los estereotipos absurdos de tu mente dividida en buennos y malos me tienes ubicado? Lo que pasa es que cuando se piden pruebas de algo......pues molesta. Si acusas, pon las pruebas, no lo reduzcas a una cuestión de fe, porque entonces se convierte en un blog de humor.

"y aburrido ante este reiterante sin fuste ni argumentos, la ha borrado."

"la violencia es el último recurso del incompetente" supongo que aceptamos tus calificaciones como barco, no? Porque supongo que el que te recuerden que tus teorías conspiranoicas no tienen prueba, pues molesta un poco. Si tienes pruebas, lo tienes fácil

memola: ¿qué tipo de pruebas pides? La sra. Iglesias dice lo que dice y eso la sabemos todos, empezando por sus fans. El post mío critica el sectarismo de defender la labor de los maestros de la República, como si los exámenes de mayo de 1931 no los pusieran los mismos maestros que había en diciembre de 1930. Para esto no hay que demostrar nada. Sólo un imbécil pediría pruebas de esto. Supongo que tú no las pedirás.

Venga, memola, haz un acto de fe.

Estoy seguro que no ando muy desencaminado.

¿Tú te crees que eso era así?
¿Eso es la revisión histórica?

Memola, ya se que a los progres os pone muy calientes el chiste facil ese de que "inteligencia militar" es una frase contradictoria, pero mas facil me resulta a mi hacer chistes sobre la sexualidad de tu progre madre y me abstengo.¿Sabes? Y luego dice si nos hemos leido un libro el payaso. ¿Has hablado tu en tu puta vida con alguien de inteligencia militar?