¿Quién ha dicho que en esta segunda legislatura izquierdista-separatista el tripartito va a corregir los errores de la primera? Nos hacemos esta sencilla pregunta porque, habida cuenta de las noticias que llegan desde Cataluña, nos da la sensación que esta región va a sufrir de lo lindo durante cuatro años más las consecuencias del catalanoprogresismo hasta límites insospechados.
Veamos cuatro ejemplos:
ERC seguirá pidiendo parte de su sueldo a los funcionarios para financiar al partido. No se corrige en nada el rumbo pesebril de la primera legislatura. ¿Es fácil trabajar así en la administración catalana? ¿Es que el que no pague el impuesto revolucionario va a correr algún tipo de riesgo?
Los vecinos de Can Ricart experimentan un nuevo tipo de "efecto llamada". Que no les pase nada. Todavía nadie ha dado explicaciones por esta vergonzosa ocupación ilegal con protección policial y todos los permisos del consejero comunista de Interior, Joan Saura y el alcalde de la Ciudad Condal Jordi Hereu.
El independentista Puigcercós, a la sazón consejero de Gobernación, lo primero que ha hecho nada más instalarse en su despacho ha sido retirar la bandera de España. Tras la intervención de Montilla, el republicano decidió retirar todas las banderas. Lo que haga falta con tal de no izar la española.
La Federación Catalana de Patinaje (FCP) es ha logrado ser miembro de la Confederación Sudamericana de Patinaje (CSP). Y esto, amigos de Batiburrillo, sí que es digno de aplauso. No todas las regiones europeas son capaces de participar en las competiciones internacionales de ámbito Sudamericano. ¿No les parece?
Escrito por en: 10 de Diciembre 2006 a las 10:33 AM Archivado en Cataluña
La última noticia es demencial. Si de verdad ha ocurrido algo así, y no se trata de una broma macabra, ¿qué está esperando la Federación Española o la Justicia para intervenir y disolver a la Federación Catalana?
Una panzá catetos... con mala leche.
Y la ley para los pobres...
Dios que cruz.
Saludos
"Tras la intervención de Montilla, el republicano decidió retirar todas las banderas."
Ilustrativo. ¿hasta que punto la "idea fuerza" (como dice Vetton) del nacionalismo es el odio a España y su destrucción, antes que la construcción de la nación correspondiente?
(Off-topic: Ayer instalé Explorer-7 y la bitácora se ve un poco mal. Los post se ven debajo de toda la columna azul que antes aparecía a la derecha. No sé si es mi configuración del nuevo explorer o es el blog)
Jinete. El odio a España sirve como elemento de reafirmación. Frente al otro, nosotros. Su destrucción significa nuestra liberación, etc, etc.
Pero la existencia de dos tipos de nacionalismos; uno de vía lenta (pnv, ciu) que pretende una paulatina labor de zapa hasta provocar el desmoronamiento de España o, cuando menos, equipararse con ella manteniendo unos minimos lazos y el otro de via rápida (erc, batasuna), más radical, que pretende conseguirlo cuanto antes, siempre provoca tensiones. Por ejemplo, que a los seguidores de la via lenta se les tilde de españolistas o se les asocie con posturas conservadoras.
Pero, en el fondo, los seguidores de la via rápida lo que pretenden es aplicar la vieja idea gramsciana de que, durante el periodo de derrumbamiento de un sistema politico, se produce un impasse politicamente efervescente que les permitiría instaurar su modelo politico, mientras que si fuese un proceso lento y negociado, se instauraría el modelo de los seguidores de la via lenta, que los radicales ven como tener a los mismos perros pero con distinto collar. Por eso les interesa más la destrucción que la construcción: del caos saldría algo nuevo, no habría continuismo y se forjaría la nueva nación que los radicales tienen en su imaginario.
| Acerca de... |
|---|
|
| Batiusuarios en línea |
| Contra la censura | |
|---|---|
|
| Recomendados | |
|---|---|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Vídeos interesantes | |
|---|---|
|
|
|
|
|
|
| Campañas | |
|---|---|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Nuestros objetivos |
|---|
|
|
|
|
Escribe un comentario