Murió otro espadón carcamal dictador de un país de eso que la geo-politica ha dado en llamar el cono sur americano . Augusto Pinochet ,(q.e.p.d.), "manu militari" , acabó con el régimen de Salvador Ayende , un gobernante que transitó desde la democracia liberal , hacia una monocracia frentepopulista , atrincherandose en su republica aximetrica , mal dirigida , mal gobernada y predispuesta a incumplir sus compromisos económicos y geopoliticos ancestrales.-
Dicen que entre otros crimenes y maldades , produjo 2.000 muertos , entre los que se contaron cuatro o cinco ciudadanos españoles.
Baltasar Garzón , lo arrinconó judicialmente en Londres, cosa que no tuvo bemoles de hacer con el más próximo mister equis ; pero a Larra también lo compraron para la politica, y Garzón fué al Congreso...Las promesas gubernamentales desairaron al juez... dejó de ser diputado ... volvió a la magistratura... e hizo de su cargo de independiente servidor público un buril afiladisimo contra Felipe Gonzalez y su corrupción politica generalizada...
¿Qué querrá ahora hacer con el juzgado numero cinco de la audiencia nacional el juez Garzón nuevamente?...Sólo Dios lo sabe... y quizás también un Rodriguez monclovita... Rodriguez" El Zapatero", que a instancias de Rub-Al-Qaba puede hacer del juez Garzón su nuevo palanganero.-

"La verdad es que resulta chusco escuchar al juez sociata Baltasar Garzón hablando de derechos humanos y torturas en el Chile de Pinochet, cuando él mismo se presentó como número dos por Madrid en la candidatura del partido del Gobierno de los GAL junto a Mister X. Cosas de la progresía de altos vuelos."

por esa regla de tres resulta chusco que De la cierva escriba historiografía sobre el régimen de Franco cuando él trabajó en uno de los ministerios. También resulta chusco que Fraga hable de democracia cuando él estuvo en el régimen de Franco....o que Aznar hable de defender la constitución cuando escribió artículos en los que defendía el voto negativo....o que Acebes pida cuentas del 11M cuando él era el Ministro del Interior...o que se critique una tregua cuando se apoyó una anterior... :S

Lo extrañamente patético es escuchar a gente diciendo que murieron pocos, que no fue tan malo, que salvó a los chilenos... por qué no hay unidad a la hora de condenar a un reconocido dictador y asesino? Y antes de que alguien diga algo, pienso lo mismo de las momias andantes o coma-andantes.

por cierto las torturillas de nada.....esas institucionalizadas....no fueron nada, verdad? cualquier cosa se puede justificar....

"resulta chusco que De la cierva escriba historiografía sobre el régimen de Franco cuando él trabajó en uno de los ministerios". Esto es nuevo. Los protagonistas de la Historia no pueden contarnos nada, por lo visto. ¿De dónde has sacado tan peregrina idea?

Claro, Claro.
todo depende de quien te torture.¿Verdad?
La valoración de la tortura se relativiza segun el tipo de dictador, si es derechas o de izquierdas.
Unos torturan los otros reeducan, ja.

Anda, iros de turismo a un gulag y traerme un souvenir.
(si volveis)

""resulta chusco que De la cierva escriba historiografía sobre el régimen de Franco cuando él trabajó en uno de los ministerios". Esto es nuevo. Los protagonistas de la Historia no pueden contarnos nada, por lo visto. ¿De dónde has sacado tan peregrina idea?"

los protagonistas de la historia son fuentes primarias, parte de la propia historia, por tanto, nos contarán su versión. Para realizar un estudio será necesario estudiar su versión y las que hubiera, ubicarlas en su tiempo para entenderlas y entonces podremos realizar un estudio. Lo que no me parece serio es que un tío que fue jefe del Gabinete de Estudios sobre Historia en el Ministerio de Información y Turismo durante el gobierno de Franco, algo así como propagandista oficial de la dictadura, nos de la única y definitiva versión como él pretende. Lo siguiente será coger los escritos conspiranoicos judeomasónicos de Franco y tomarlos como estudios rigurosos (cosa que De la cierva comparte en gran medida).

"Claro, Claro.
todo depende de quien te torture.¿Verdad?
La valoración de la tortura se relativiza segun el tipo de dictador, si es derechas o de izquierdas.
Unos torturan los otros reeducan, ja.

Anda, iros de turismo a un gulag y traerme un souvenir.
(si volveis)"

ah, que he justificado el gulag y no critico a las torturas y dictaduras y genocidios de izquierdas? pues primera noticia.

Por qué no hay unanimidad a la hora de condenar a cualquier dictador? acaso no te parece un asesino y un torturador? acaso lo justificas? Observa que pregunto, no doy por sentado saliendome del tiesto.

"los protagonistas de la historia son fuentes primarias, parte de la propia historia, por tanto, nos contarán su versión". ¿Quién no cuenta su versión, amigo? Sigues defendiendo lo indefendible. Y, un pequeño dato: los libros de Ricardo de la Cierva sobre Alfonso XII, Alfonso XIII, la II República, la Guerra Civil, Carrillo, Paracuellos... sus libros más conocidos, no forman parte de su vida al frente del citado Ministerio. Pero vamos, que puedes seguir con tu rollo.

"¿Quién no cuenta su versión, amigo? Sigues defendiendo lo indefendible. "

ese es el problema, que alguien desde dentro de uno de los bandos de la contienda, contará la versión de su bando. Luego otro del otro bando contará otra versión. Y es entonces cuando un investigador llegará y recogerá ambas versiones (e incluso más si las hay) junto con los datos y la situación en la que se produjeron, para hacer un estudio. Otra cosa es que de antemano estés de acuerdo con uno de los bandos y simplemente aceptes su versión.

"Y, un pequeño dato: los libros de Ricardo de la Cierva sobre Alfonso XII, Alfonso XIII, la II República, la Guerra Civil, Carrillo, Paracuellos... sus libros más conocidos, no forman parte de su vida al frente del citado Ministerio."

hombre, resulta significativo que un hombre que está en el citado cargo, propagandista oficial, de un régimen surgido de uno de los dos bandos de la guerra civil....escriba historia pretendiendo hacer estudios definitivos. Sigues defendiendo lo indefendible.

Por ponerte un ejemplo del otro bando, que supongo entenderás mejor. Si alguien que ocupa el mismo cargo en el régimen de Castro se dedica a escribir historias que siguen más o menos la historiografía propagandista de dicho régimen, qué pensarías?

Claro. Siguiendo tu argumento, todas las informaciones que salgan de las empresas del empresario franquista Polanco, están manipuladas. Lo mismo tienes razón.

"Claro. Siguiendo tu argumento, todas las informaciones que salgan de las empresas del empresario franquista Polanco, están manipuladas. Lo mismo tienes razón."

pues según algunos de vosotros ese razonamiento sería verdad, lo que pasa que yo no he dicho que estuvieran manipulando; sino que dan su versión. Es una diferencia significativa. De la cierva no manipula ni le critico por ello, lo que hace es dar la opinión de uno de los bandos.
Prisa da otra versión sin duda, la suya. De todas maneras no es lo mismo comparar a un régimen dictatorial que te impone una versión, con una empresa (y eso que sois tan liberales) que tiene una linea editorial. Parece mentira que tenga que recordarte eso.

"De todas maneras no es lo mismo comparar a un régimen dictatorial que te impone una versión, con una empresa (y eso que sois tan liberales) que tiene una linea editorial. Parece mentira que tenga que recordarte eso".

O sea que De la Cierva es un régimen dictatorial y Polanco es una empresa. Así se escribe la historia. ¿Y tú eres neutral? Lo ves como se te ve el plumero.

""De todas maneras no es lo mismo comparar a un régimen dictatorial que te impone una versión, con una empresa (y eso que sois tan liberales) que tiene una linea editorial. Parece mentira que tenga que recordarte eso".

O sea que De la Cierva es un régimen dictatorial y Polanco es una empresa. Así se escribe la historia. ¿Y tú eres neutral? Lo ves como se te ve el plumero. "

hombre, lectura interesada. De la Cierva como "jefe del Gabinete de Estudios sobre Historia en el Ministerio de Información y Turismo durante el gobierno de Franco" era parte del régimen, dictadura en ese momento. Nos contó una versión y sigue contando la misma. La misma que contó el régimen desde el principio. Que la dictadura no siga existiendo no quiere decir que su versión, impuesta en su momento, desapareciera. Si realmente defiendes esa versión no deberías tener ningún reparo en asumir que es la misma que contó el régimen desde el principio.

Polanco es una empresa, ellos cuentan una versión que te gustará o no, pero sin duda no te la imponen con las fuerzas armadas. Su versión es heredera del otro bando, o al menos de parte de él. Si quieres la compras y si no no, pero repito que no la imponen. Eso amigo es una empresa. Te ofrecen un producto.

Se me ve el plumero....por?

Polanco estuvo tremendamente integrado y favorecido por el franquismo. Lo mismo que puede afirmarse de Cebrián y tantos otros que ahora van de progres y de empresa privada. Es más, miles y miles de personas tuvieron alguna relación con la dictadura (o al contrario) y no por eso mantienen la misma ideología in eternum. Luego si a Polanco o Cebrián les concedes la facultad de evolucionar en su ideología, lo suyo es concedérsela igualmente a De la Cierva, que responde por sí como persona y por su editorial, en cuanto a la linea que cree oportuna.

Se te el plumero precisamente porque a unos los anclas en el pasado, a piñón fijo, y a otros los "evolucionas".

"Polanco estuvo tremendamente integrado y favorecido por el franquismo. Lo mismo que puede afirmarse de Cebrián y tantos otros que ahora van de progres y de empresa privada. "
Es más, miles y miles de personas tuvieron alguna relación con la dictadura (o al contrario) y no por eso mantienen la misma ideología in eternum. Luego si a Polanco o Cebrián les concedes la facultad de evolucionar en su ideología, lo suyo es concedérsela igualmente a De la Cierva, que responde por sí como persona y por su editorial, en cuanto a la linea que cree oportuna.

"Se te el plumero precisamente porque a unos los anclas en el pasado, a piñón fijo, y a otros los "evolucionas"."

Ojo no critico ni favorezco a ninguno de los dos. Lo que pasa es que estableces una comparación entre una empresa y el aparato propagandístico de una dictadura....

Por otra parte, no critico el que estuviera dentro del régimen, porque como bien apuntas mucha gente incluso los que ahora son de izquierdas estuvieron, y viceversa. Lo que digo es que desde su cargo de propagandista hasta ahora su mensaje es el mismo, que curiosamente coincide con el que siempre dio la dictadura. Es la misma versión. Te podrá parecer correcta totalmente, o en parte (que es lo que suele pasar) o errónea por completo. Personalmente creo que tendrán su parte de razón. Pero es innegable que forma parte de la versión oficial del Régimen.

¿Me dices que no existen dos varas de medir dependiendo del tipo de dictadura (por lo menos en este país España)?

Porque entonces estamos en mundos distintos.

Es decir, si no cambiamos de ideología según sople el viento, no evolucionamos.
Hay que venderse al mejor postor porque si no tu opinión no cuenta o no es valida.

PD: Totalmente de acuerdo en que hay que condenar cualquier tortura sea de quien sea, provenga de quien provenga.

"Ojo no critico ni favorezco a ninguno de los dos. Lo que pasa es que estableces una comparación entre una empresa y EL APARATO PROPAGANDISTICO DE UNA DICTADURA...."

¿Pero no se movia bien agusto el señor Cebrian en ese aparato de propaganda como jefe de los informativos de RTVE? ¿O a lo mejor su padre, como director de Arriba, organo de comunicación de la Falange?

Viernes 16 de Marzo de 2007 Esta carta es necesario hacerla publica.
CARTA DE UN CONCEJAL SOCIALISTA DE BILBAO A ZP
Querido Presidente:
Hoy quisiera trasladarte algunas ideas sobre la libertad. El pasado sábado, sobre las 7 de la tarde, me encontraba junto a mi pareja y mi hija de cuatro años y medio, mirando escaparates por la Gran Vía de Bilbao, aprovechando los últimos días de las rebajas, de pronto se comenzaron a escuchar unos gritos ensordecedores que decían: “De Juana etxera”, “PNV español”.
La inmensa mayoría de la gente era joven, nada tenia que ver con la última gran manifestación celebrada en Bilbao de apoyo al Lehendakari, cuya media de edad rondaba los 60 años, o la manifestación posterior, convocada por Gesto por la Paz y apoyada por todos los partidos democráticos, a la que no fue casi nadie. Los cachorros de ETA llevaban paso firme, casi militar. En un momento dado un grupo de jóvenes cruzó unas macetas muy grandes, tres en concreto, de las que tiene el Ayuntamiento colocadas para engalanar la Gran Vía. Detrás un grupo de la Ertzaintza hacía su trabajo, intentaba restablecer el

orden y la legalidad vigente. Se escucharon un gran número de pelotazos y el ruido de un helicóptero era ensordecedor. La situación era impresionante. Mi familia, mis escoltas y yo, entramos en una tienda que inmediatamente bajó la persiana metálica. No nos los podíamos creer. Desde la primera mitad de los años 80, los etarras no habían tenido el coraje suficiente para extender la violencia callejera al corazón de Bilbao. Esta vez han utilizado hasta el Corte Ingles, del que entraban y salían como un grupo de asalto.
Grupos de 10 borrokas, más o menos, iban de un lado para otro, para hacer frente a la Ertzaintza y ponerla en jaque, socializando la violencia, destrozaban todo lo que encontraban a su paso, aterrorizaron a todos los ciudadanos que nos encontrábamos por allí. Mi hija al ver que se bajaba la persiana metálica de la tienda y los estruendos que se escuchaban comenzó a decir: “¿Por dónde salimos?” y terminó llorando como una Magdalena.
Yo, querido Presidente, quisiera que me respondieras solo a tres preguntas:
¿Esta situación es lógica dentro de tu Proceso de Paz?.
¿Consideras que esta situación hubiera podido suceder antes del inicio de tus conversaciones con ETA?
y por último, ¿estás dispuesto a ponerte frente a una manifestación que defienda mi libertad?
Creo que eres el único responsable de estos acontecimientos. De tu improvisación y de tu ceguera política ha nacido la esperanza de estas bestias. Yo particularmente, si el principal rubro de la ideología de nuestro partido es la libertad, cada día soy más socialista, por lo que solo me queda decirte que o rectifiques o nos dejes en paz. Pásala

Ayuntamiento de Gijón Pásala

Una ciudad que necesita un cambio de todos los dirigentes socialista en la gobernabilidad del Ayuntamiento. Empezando por la alcaldesa siguiendo por Jesús Morales de urbanismo y continuando por Pedro Sanjurjo el teniente alcalde.

Gijón y sus ciudadanos necesitamos personas que sepan administrar y dirigir esta ciudad y darle vida en todos sus aspectos de mejoras urbanísticas y en temas sociales.
En esta ciudad se ve gente por las calles y plazas y en las puertas de los súper mercados pidiendo, gente sumamente necesitada, personas olvidadas y abandonadas de todo tipo social. Esto es de suma vergüenza, pues el ayuntamiento se debería de hacer cargo de todas estas personas preocupándose de el sistema debidamente y en la medida de lo posible dan do les un puesto de trabajo dentro de las capacidades de cada una de estas personas, pues hay trabajos como jardinería o de recogedor de basuras o de limpiador de calles, o de serenos para los barrios. Esto seria una forma de humanidad y de capacidad social y al mismo tiempo beneficioso en seguridad y limpieza en toda la extensión de la palabra. Tener Gijón mas limpio, pues hay zonas que están de asco y una de ellas es el Barrio de la Arena.

Atenido una ocasión de hacer un arreglo exhaustivo en esta zona cuando por fin se dedicaron a dar un arreglo en las C/ Marques de Casabaldes y Premio Real. de verían de haber seguido mejorando las demás, Ezcurdia, Emilio Tuya y todas las paralelas de Premio Real asta llegar a Eladio Carreño, sin olvidar los patios de la tesorería de la Seguridad social, zona de playa y que están de asco. Con unas escaleras en la entrada del garaje por Emilio Tuya denigrantes. E de decir que las dos calles que se arreglado esta deprimentes.
Las columnas por la parte baja esta sucias no parece mas que las han sacado de una fabrica de cemento, están de asco las vadosas se mantenido que colocar por segunda vez y esperando que en la tercera queden bien puestas y cementadas. Todo se a echo a la carrera con el fin de las elecciones y la tengo que decir que asido UD muy tacaña y eso que es con nuestros dineros, no se apuesto ni un árbol y no nos vale que siempre salga por peteneras en todas las quejas que la ponemos , seguro que dirá que no se han puesto árboles por que no pueden guardar la línea, dado a unas salidas que hay de las aceras, pero eso no quita que en los puntos esos se pongan unas jardineras con plantas y flores y donde se puede poner los árboles se pongan. Bueno si en realidad de este tema se preocupa bien poco, pues si no los pone donde los havia antes, mal los va a poner donde nuca los hubo.
(Los rotos no se reponen y donde los hubo los quito, como fue en Menéndez Pelayo el tramo que hay des Emilio Tuya a Rufo Réngueles y así paso en la C/ Manso y un etc. etc... de sitios de Gijón. ¿Para que quiere UD que la escribamos nuestras quejas? Si luego no se atiende y si las contesta siempre es la razon para UD.
No e leído ningún comentario suyo en el Comercio, donde diese la razon al ciudadano. UD se cree en el don de la verdad y de la razon y la sabiduría.
No me vale para representar ese cargo, un alcalde debería de sentir y es cuchar al pueblo y hacer las cosas justas y ordenadas y no unas zonas de primera, según a no se por que fin, cuando todos pagamos nuestros impuestos. En este Gijón hubo zonas y hay donde se han arreglado incluso 3 veces mientras otras están de asco y una es la C Ezcurdia. Los coches ocupan la calzada tanto de derecha como izquierda, no se dejan espacios suficientes entre coche y coche, los pasos peatonales suelen estar ocupados la mayoría de las veces por vehículos, lo cual imposibilita el paso al peatón. Quieren una ciudad moderna, pero no tiene indecisión ni saben dar respuestas imaginativas y de decoro. Hay muchos puntos con barreras arquitectónicas peligrosas para cual quiera persona normal, pero más aún para la gente mayor. Ahora cara a las elecciones nos mandara una carta comentándonos lo bien que lo han hecho estos 4 años y lo mucho que va hacer en los siguientes si sale elegida. Pero yo pediría una renovación en todos los cargos pues a este paso van alcanzar al de los 40 años de dictadura.
Nos aburren esas personas como es el caso de Jesús Morales en urbanismo y mas cuando e comprobado que nuestra zona la tiene olvidada. El único empeño es el echar las fachadas del muro, pero de la renovación y mejora de las calles si te avisto no me acuerdo, ¿Por que será? ¿Serán a caso las comisiones de obras, que unas den mas que otras? quizás esto valla por zonas y el arreglo de plazas y calles también ¿Pues no entiendo que la zona mas visitada sea la mas olvidada? como suelen estar dos plazoletas que hay en Rufo Rendueles una enfrente del inserso y otra donde México lindo , dos plazoletas que podrían dar una imagen al contorno mas gustosa y apetecible para los que por esta zona vivimos y para todo el que por ella circule, zona por cierto bien visitada por turistas y los mis gijoneses. Sin embargo esta caótico y de mal gusto tanto la una como la otra. Si hablamos de limpieza, lo mismo de lo mismo, des de la C/ Uria asta Rufo Rendules la limpieza brilla por su ausencia y no digamos la playa .Que respeto puede dar un ayuntamiento cuando se ponen señales en todas las barandillas de las escaleras de la playa de San Lorenzo prohibiendo los perros y resulta que cada día hay mas y mas excrementos de perros y de suciedad. Si UDS no se dan a respetar, ¿Que esperan que hagan los demás? Si se gastan el dinero en carteles de prohibición y nadie les hace caso. Se gastan el dinero con mucha alegría para ciertas cosas que luego no sirve para nada, a no ser el amiguismo sobre el que las aya echo las placas y se ganen unos euros por amistad del contratante. No se por que me viene a la memoria Marbella quizás por las muchas obras y calificaciones de terrenos, pues no deja de ser un Ayuntamiento de mucha movida de Euros, Euros que se mueven año tras de año. Esperemos salir limpios de moco y paja y a Gijón no le toque dar una mala imagen, pues en cima de ser una ciudad sombría por sus urbanizaciones, nos veamos por la tele saliendo por que a alguien se le ocurrió ahorrar unos dinerillos para su retiro a cuenta de los de mas y encima dejarnos ciertas partes de la ciudad deprimentes. Esto si que no lo perdonaría ningún Gijones. ¿Por qué tanto interés en seguir en la poltrona? ¿Alguien lo puede explicar? Yo e estado un año de presidente de comunidad y me pareció un siglo, y esta gente se pegan incluso entre ellos por ir en los primeros puestos de lista, yo espero que algún día llegue la democracia a este país y allá listas abiertas para todos los cargos políticos y sindicales y de administraciones publicas de alto nivel, para que nunca jamás se no sean impuestos en las listas electorales. Hay que votar a las personas y no a unas que nos imponen a dedo o de mangoneo entre quien lleva las riendas de cada momento. Por eso digo que este gobierno municipal esta mas que visto, necesitamos un cambio de imagen. Estos nunca mucho mas van hacer de lo que han hecho en tantos años en urbanismo todo lo contrario decadencia asta la jubilación, el barrio de la Arena esta para que venga una persona adecuada y haga de el una zona primordial de turismo y de imagen. Mi voto ya lo estoy reflexionando. No me valen promesas sobre todo de UDS, pues ya las conocemos echaron dos calles y están de asco las columnas todas cementadas tenían que haberlas dado una mano de pintura, esta todo muy mal rematado, no han puesto ni un árboles ni bancos las papeleras distantes y la limpieza cuando se acuerdan, excrementos de perros, por doquier. Esto es lo que hay por esta zona.
El barrio de la Arena necesita un cambio de imagen de vemos de unirnos todos y protestar, en esto no importan ni siglas ni ideas políticas ni amiguismos es necesario hablar alto y claro y exigir unas mejoras en calles y plazas es nuestro barrio que remos mejoras de todas sus calles, mas vigilancias nocturnas de policías en todo el barrio y en la playa de San Lorenzo mas limpieza y prohibición de perros en todo e el año.
Pásala. Un saludo cordial.

CON LOS SOCIALISTAS EN EL PODER, ESPAÑA A SUFRIR, Y EN POBRECER.

100 años ¿de que? De enriquecerse a cuenta de los españoles, y mas a un de todos los currantes de este país. Señor ZAPATERO, que remos, saber con luz y taquígrafos lo que pasa en Andalucía. ¿Nos los dirá? UD, O tapara las corruptelas como el caso que esta pasando en Afganistán. Esperamos que las corruptelas que se esta des tapando en la familia Chávez, salga a la luz publica, con luz y taquígrafos, por mediación del Periódico el Mundo. O por la cadena COPE, O ONDA CERO. Asi esperamos por estos medios que la transparencia que no tiene el Señor Zapatero. Nos la den estos medios, a lo cual les agradecemos la honestidad y la información que al pueblo español le vienen dando diaria mente. No asi otro que viven del “peloteo” y del pesebre socialista.
Eso que hacen otros medios de prensa escrita, es una indecencia, periodística, cuente lo que pasa, en este país, no “traguen” echen lo que tienen, y sus conciencias quedaran limpias.

La honradez informática nos ara libres. Sino esto será una democracia bananera. El pueblo tiene que desahogar lo que siente, criticar lo malo y aplaudir lo bueno, lo bueno que por desgracia, escasea,
Marbella, en pieza a destapar a los intocables. Esto sucede por cuestión de telepatía mental, yo “caigo”tu también. Hay muchas Marbellas, pero hay que sacarlas a flote, los españoles estamos artos de gente aprovechada, de políticos corruptos, de gente sin escrúpulos, que entran en política para enriquecerse, poniendo de tapadera a sus familiares, en asuntos de negocios de toda “aventura” como en su día fue caso Guerra y su hermano Juan. Hay que tener mucha geta para seguir de diputado viviendo de la política, pues lo ocurrido en su día tenia que haber tenido un a abandono de cual quiera puesto publico, y menos de diputado en las cortes generales.

¡Ya esta bien!, alguien debe de “levantar al pueblo”, “sobran siestas de la tarde”, es necesario sentir las voces de los explotados. NO se puede permitir estar dando palos a la clase trabajadora, por la misma policía, por defender los puestos de trabajo en los astilleros, EN GIJON, y querer meter en la cárcel, a sindicalistas, por estar al frente de los trabajadores, defendiendo lo que vosotros, por tener los cargos del gobierno de este ayuntamiento de Gijón, os creáis el derecho de hacer y des hacer lo que os plazca. Queréis destruir, los astilleros, para luego e edificar moles de viviendas, y cobrar las comisiones como al estilo de Marbella, mientras, os lleváis las comisiones, de toda obra que se realiza en esta ciudad Gijonesa.
¿Y os consideráis personas de izquierdas? Pero lo “cojeéis con la derecha” Solo para que no os caiga. Me avergüenzo de haberos votado en su día, e tenido una venda, desperté, entre GAL y Filesa.
Dedíquense, por favor, la policía a investigar las corruptela mejor y detener a estos atajos de impresentables, y de tengan a todos estos sinvergüenzas, y no es casualidad que siempre, son los de los muchos años de honradez, paso con el GAL y Filesa Y si no lo llevan de una manera lo llevan de otra, la cuestión es que estos no cambian, de políticos, nada, solo el nombre.

Se lo llevan, pero luego nunca lo de vuelven. Debemos y exigimos, como personas perjudicadas, del patrimonio de todos los españoles., que todo sea devuelto a las arcas del estado en beneficio, y reparto para obras sociales. Estos personajes que se les apega tanto el dinero a las uñas, no se deberían dejar en libertad asta no de volver, asta el ultimo céntimo de Euro. No vale que aya pensiones de miseria y otros vivan a cuerpo de rey. A cuenta de tener las “uñas largas”
19- 11- 2006 Manuel

¿POR QUE SE LEDIERON ESA CANTIDAD DE MILLONES A LA UGT? ¿De que patrimonio hablan? tan caro sirven los silencios de familias.
Señor Arenas como primer partido de la oposición en Andalucía, es su deber y su “obligación “pedir las responsabilidades inmediatas y el cese fulminante, del presidente de la junta de Andalucía.

Tenga UD, presente que de ser al revés, estarían hoy Uds., total mente acorralados, con el mando al frente del Ministro del Interior, Señor Pérez Rubalcaba, estaría la televisión del poder las 24 horas bombardeando, Y fácil destruyendo las sedes del Partido Popular
En Andalucía. Es una costumbre muy habitual, manejar el móvil, para costumbres
Deshonrosas, con la palabra pásala. Se acuerda del 11M, AL 14 M, des pues de aquello, a esta gente ni el pan ni la sal. Debería UD, como partido de la oposición en Andalucía, poner a este personaje en el sitio que le pertenece FUERA DE LA PRESIDENCIA DE LA JUNTA DE ANDALUCIA. Pidiendo la dimisión, por tal cuestión.
Ya esta bien de tantos hermanos, Caso Guerra, hermano Maragal, el Cuñado de Felipe, caso GAL, Alibaba y los cuarentas ladrones, VERA, CORCUERA, BARRIO NUEVO, SAN CRISTOBAL Y LOS ENANITOS, A MEDO Y DOMINGUEZ, Y ASI TODALA ESCALA DE MANDOS DE AQUELLA EPOCA, FELIPISTA, AL CUAL LE MARCA LA X, el juez que esperaba a ser ministro
Toda una corruptela que sigue, ¿Por qué? Pues por que no saben vivir, sin meter la mano hasta el codo. Mas temprano que tarde les Irán saliendo los “enanos”
Esta visto que los socialistas en el poder y con hermanos y tíos sobrinos primos y demás familia, y nietos resentidos, Nos están llevando a la decadencia de un país bananero sin personalidad ninguna. Se miente mas que se hablan se rinden al prime puñetazo en la mesa. De ETA, y ante la chulería y imágenes que se nos vienen dando de un tiempo acá todos hemos visto el desprecio que hubo durante el juicio de estos dos Etarras, Chapotee y la novia, ante la familia de Miguel Ángel Blanco, asi como las patadas en la cabina en la sala de la audiencia de otros, chulos dando patadas, a todos los “españoles”
Sin poder dejar de paso, la imagen del día12, Del tío de la Etarra implicada en la muerte de Miguel Ángel Blanco, dando por bien echo todos los asesinatos secuestros y extorsiones, que han padecido tantas familias, y sufrido el pueblo Español, lo a dicho con tanto odio y rencor, que les diré que me impacto tanto como la muerte anunciada de Miguel Ángel Blanco. Decía este personaje que hemos invadido su pueblo y que no tenían por que pedir perdón , por que ellos defendían su territorio y nadie podría poner sus leyes a su pueblo, apología a cara descubierta en un medio de comunicación de televisión, apología dura y llena de odio y rencor. DE JURADO DE GUARDIA. ¡Ya!
Y zapatero cediendo ante esto, olvidando, el sufrimiento de los buenos y pactando con los mismos demonios, contad de perpetuase en el poder a costa del sufrimiento de la inmensa mayoría de los Españoles. Sra. Vicepresidenta de la Vega, nada se les puede estar creyendo miente tanto como hablan , llevan años pactando , con ETA a espaldas del principal partido de la oposición, y a espaldas de la constitución española y de todos los ciudadanos de España .

Lo mismo ocurre, con los casos que están pasando en Afganistán, asi paso con el famoso helicóptero, del Señor Bono, y tantas otras cosas que la misma ETA les pone en e videncia, y cada vez mas les pondrán con el “culo al aire.” ¿Y saben por que? Por que les han cogido en la debilidad que se les ve, entonos, y sus gestos, la Guerra de Irak, y lo del 11 M, le dio a UD el poder, y le cambio tanto su compostura que le llevara a una decadencia de perdida de confianza, que ya empieza haberse y sentirse entre sus afiliados, y UD, lo sabe, el pueblo lo percibe en sus gesto y en su semblante, lo refleja día por día, Quien bien le quiere le ara llorar, y quien riel el ultimo ríe dos veces. Y hay
Afganistán, y el enigma de ETA. Que le pondrá ante las cuerdas
Y más, si el último, es fiel a sus principios de cómo se debe de gobernar para todos los españoles, Y NO ESTANDO PERMANENTE VIENDO LA FORMA DE DIVIDIR ESPAÑA EN PARCELAS O COMUNIDADES DE VECINOS.
Estamos artos de divisiones y de tan republica bananera, cuando en la transición, todo que do perdonado entre españoles, no es justo ni ético ni de personas que aclamen la paz por un lado y busquen la guerra por otro. Mi padre fue militar en graduación inferior a la de su abuelo y también republicano, cayó en la contienda, Pero yo no guardo ningún rencor a nadie, y por mi, esta todo perdonado desde siempre, todos nos hemos equivocado. No es justo traer cosas del pasado ni a nuestros hijos ni a nuestros nietos, a nada conduce el rencor ni los malos resentimientos, aquello fue una guerra entre hermanos, y el caso de ETA, son asesinatos por la espalda, unos matan y otros mueren sin justificación ninguna. Estamos en una democracia, con una banda de asesinos, jamás se les puede perdonar mientras no pidan perdón, y entreguen las armas, y luego se vería caso por caso. Esto seria lo justo, y lo otro seria una bajada de “pantalones” malolientes
Pásala

Luis, Toni, Justo y Ernerto (mismo anotador con varios nicks): Le pido, por favor, que utilice el seudónimo que más le guste, pero sólo uno y siempre el mismo.

Además, en su propio beneficio, le pido igualmente que no anote unos comentarios tan largos, porque no los lee nadie. Créame que cuanto le digo es cierto. Procure tenerlo en cuenta.