He leído la entrevista en el enlace y es vomitiva. Si a él los obispos le recuerdan el 36 a mi sus explicaciones sobre su actuación en Madrid me recuerdan las explicaciones de los juzgados en Nuremberg: no se podía hacer otra cosa, no estaba en mi mano, había que compreder la situación, etc. Las mismas explicaciones por los mismos diablos de siempre.

Pasaba por allí...

"Sólo" era el secretario de Orden Público de la Junta de Defensa de Madrid, que tomó posesión el mismo día que comenzaron las grandes sacas de Paracuellos.

Como dices, no estaba en su mano...

No obstante, son las explicaciones del perdedor. Si la guerra la hubiera ganado el Frente Popular, los episodios de Paracuellos, Caravaca, etc. hubieran sido presentados por los hipotéticos vencedores como una muestra de heroismo del invencible pueblo de Madrid, que se enfrentó en solitario contra la horda fascista, guiados por una Junta de Defensa iluminada por el Gran Padrecito, Caudillo de Todas Las Rusias. Sin embargo, como pasó lo que pasó, encima tratan de enterrarlo con una sobredosis de memoria histérica, consistente en hacernos creer que ni existió el 31, comienza la quema de conventos, promulgación de una constitución que nace con una ley de acompañamiento, la de Defensa de la República, que hace aquélla irreconocible, el 32 y los vanos intentos de llevar a cabo una reforma agraria que merezca tal nombre, el 33, y las intolerables presiones de los partidos de izquierda, amenazando con la revolución si gobierna la CEDA, vencedora de las elecciones, el 34, con su revolución de octubre, dónde parece ser que se lució el Abuelo, que no fue picador, como el otro, el 35, sigue la revolución a cuenta de la pretendida ignominiosa represión del proletariado que se vio obligado a levantarse en armas contra un gobierno ilegítimo, porque ilegítimas son las urnas si no sirven a la revolución y el 36, antes del 18 de julio, y sus elecciones viciadas como viciadas fueron las del 14 de marzo, último episodio de la guerra civil latente en las conciencias de estos desechos morales que han venido a convertirse en gobernantes de esta gran y vieja Nación, que si fue azote de herejes, también fue la cuna de Cervantes y Velázquez, que si se permitió casi darle la espalda a la Ilustración, también fue la cuna del liberalismo y autora de la primera constitución escrita que no fuera producto de un proceso revolucionario, donde se afirma que la nación pertenece a los ciudadanos.

Off-topic:
Feliz Navidad a todos los Batiburrillos de este mundo, pasarlo lo mejor que podáis.
Que sigamos leyendo BB durante un buen puñado de Navidades más.

Carlos J: Coincido en tu excelente apreciación. No quiero ni pensar qué hubiera sido de España si la limpieza de arquitectos, clérigos, abogados, militares, ingenieros, etc. que hizo Carrillo en Madrid se hubiera extendido a toda España en un hipotético triunfo en la guerra por parte del Frente Popular. Porque a la hora de contar muertos, estos desalmados se olvidan de un "detalle". Ellos "sólo" mataron en la mitad de las provincias y durante un tiempo relativamente de corto en alguna de ellas.

Fue todo un cúmulo de despropósitos: desde Azaña hasta Largo Caballero, pasando por Prieto, Casares Quiroga o el propio Alcalá Zamora. Las elecciones de febrero de 1936 fueron tan democráticas como las de Cuba y el asesinato de Calvo Sotelo un crimen de Estado. No hay vuelta de hoja. Que sigan mintiendo. Allá ellos.

Argonaut: Feliz Navidad. Ya sabes que siempre eres bienvenido. Esperamos que en el próximo años sigas participando con nosotros. Esta bitácora pretende que todos los que formamos parte de ella, incluidos vosotros, los comentaristas, podamos enriquecernos y aportar ideas interesantes.

Está claro, como acertadamente apunta Carlos J, que no hay más que conocer un poco la etapa carrillista para considerarle un monstruo. Por dos razones, porque su comportamiento fue de lo más infame en la época a la que alude el propio Carrillo y porque ahora presume de todo lo contrario.

Si este hombre estuviese tranquilo en su casa, sin armar follón ni meter cizaña por las radios, otro gallo le cantaría y muchos lo dejaríamos en paz. Pero no, me temo que se comportará como una bestia parda hasta el día que la palme. No hay duda de que está envalentonado a partir del homenaje que ZP le tributó. Otra gracia que deberemos tenerle en cuenta al bobo solemne. Tal para cual.

Argonaut, querido amigo, ¡Feliz Navidad para ti también y todos los tuyos!

Es de suponer que este escrito está contagiado del muy l episcopal espiritu navideño

Sí, Júcaro, exactamente igual que tu espíritu crítico, que supongo entrañablemente solidario con el genocida y sus declaraciones.

Feliz Navidad para los cristianos y Feliz januca para los judíos.

A tenor de lo escrito por Júcaro, diríase que lo "episcopal" sería estar con el genocida y no con las víctimas. Muy navideño...

Lo mismo te deseamos Daniel, feliz januca.

Antes de nada Feliz Navidad, , sobre el tema de carrillo seguro que yo estoy entre esos 65000 que buscan en google sobre el personaje, he leído unos cuantos libros y visto reportajes sobre el sujeto en cuestión, existe un tema sobre el que se pasa por encima y creo bajo mi humilde opinión que es de bastante importancia para sacar la calaña moral de este "personaje", se trata del golpe anticomunista del coronel Segismundo Casado y la relación de carrillo con su padre tras este suceso de la guerra (más de 20 años sin hablarle). Si hubiesen ganado la guerra el jefe de “vindicación”,desde anarquistas a liberales de izquierda y derecha la “checa carrillista” no hubiera dejado ni uno vivo. Lo mismo es como el racismo de Allende y se trata de "ideales de juventud"…

Feliz Navidad, Alfonso. Pienso como tú. Carrillo era la perfecta traslación a España de Dzerzinski. El criminal por excelencia.

Cuando se trata del tema de Carrilo y Paracuellos, nadie menciona a Melchor Rodriguez, anarquista y director de penitenciarías, cuando se enteró de todo lo que estaba pasando se presentó en la carcel en Madrid, garantizó escolta gubernamental ( no milicianos comunistas ) para que no se produjeran más sacas en los traslados. Los presos no se creian que su vida estuviese segura y Melchor Rodriguez, fué personalmente con fuerzas del orden gubernamentales a acompañar los traslados, desde ese día no volvió a haber sacas.
Los anarquistas y los republicanos en general no veían con buenos ojos a los comunistas, pero desgraciadamente tuvieron que tragar debido a que los demás paises extranjeros no vendían armamento a los republicanos salvo Rusia, sin embargo los nacionales recibían armamento, soldados, infraestructura etc por parte de los regimenes fascistas Nazis y de Mussolini, además de usar España y sus ciudadanos, como campo de pruebas, sin importarles en absoluto las personas, independientemente de su condición o tendencia política, ya que al bombardear ciudades como Madrid, las victimas eran civiles, niños mujeres y gente simpatizante de los nacionales, que se habían quedado aislados en Madrid. Guernika fué otro ejemplo de la guerra psicologica, la idea era bombardear ciudades llenas de civiles, mujeres, niños....y sacerdotes, para ver el efecto sobre la población y sobre el enemigo, Desgraciadamente ésta aberración era un ejemplo, pionero en España, por orden de Franco, fué la tónica que predominó en la segunda guerra mundial y en las guerras posteriores, bombardear indiscriminadamente objetivos civiles. Esto tiene un nombre TERRORISMO, así que no es de extrañar que ésta táctica sucia esté tan implantada actualmente en el mundo.
Lo de las checas fué una vergüenza tapada por unos y rechazada por otros. Los rusos tenían comisarios políticos encargandose de éstas labores.
El PCE, antes de la guerra era un partido minoritario, apenas tenía importancia en la política, pero al llegar la guerra civil y los republicanos al no tener apoyo de los demás paises democráticos europeos, tuvieron que pactar con el diablo ( Stalin) para luchar contra los otros diablos, Franco Hitler y Mussolini.
Vergonzosa también, la actuación de Mandos del ejercito Nacional en los primeros meses de la contienda, masacrando a civiles y maestros de escuelas, con la excusa de que no podían dejar miles de prisioneros en la retaguardia, represiones de falangistas que ya nada tenían que ver con los principales ideales de Primo de Rivera.
Vergonzosa la posguerra, muchos ciudadanos, algunos habían luchado en el bando republicano como soldados, otros denunciados falsamente por vecinos para quedarse con sus tierras o saldar deudas. A tener en cuenta que los dirigentes políticos del bando republicano estaban en el exilio, y la mayoría que se quedaron no tenían delitos que atribuirles y éstos pagaron injustamente con la muerte y con la carcel.
En fín Todos unos asesinos.
No sé si existirá Dios o no, pero espero que si exista, cada uno pague por sus pecados
Saludos y felices fiestas.

¿Sabes como trató el "fascista" y "genocida" Francisco Franco al señor Melchor Rodriguez?,
Resulta que lo pusieron en libertad y dicen las crónicas que a su sepelio acudieron tantos franquistas como cenetistas( a lo mejor F.F no era tan malo); Sobre los objetivos civiles en la guerra te recomiendo que investigues un poco más, como ejemplo los bombardeos en Barcelona de Marzo de 1938, resulta que F.F intentó parar el bombardeo de objetivos civiles por parte de la aviación italiana, existen los telegramas y te puedes informar en la vanguardia que no creo que sea muy sospechosa. También infórmate mejor sobre otras cosa que dices, en guernica murieron 102 personas, si contamos que en Dresde murieron 50000, ¿es comparable?, siento no coincidir contigo, pero los datos son los datos.

Resulta curioso que digas que Franco "intento" parar el bombardeo ¿ quién mandaba ? ¿ Franco o Mussolini ?.¿ porque no se paró?, muy sencillo porque para ellos eramos coballas humanos, tanto republicanos como nacionales. En Valencia en un mercado murieron 311 la mayoría mujeres y niños, en Madrid unas 200, eso sin contar con lisiados de por vida y demás heridos, mujeres y niños inocentes y carentes de ideología política. No entiendo como se puede atacar a Carrillo y defender a Franco, los dos igual de asesinos además segùn tú hipótesis sobre cantidad de muertos, en éste caso se lleva la palma Franco, un títere del fascismo al igual que Carrillo era un títere de Stalin. Seguiré buscando cifras, como el bombardeo de Málaga, etc. Desgraciadamente entre medias de los fascistas y comunistas estaban los democratas que creían en una sociedad justa. La anulación del derecho al voto y la igualdad para la mujer se convirtió en la peor pesadilla para la mujer, que todavía hoy arrastra las secuelas del machismo, producto del fanatismo religioso impuesto al estilo Taliban.
Saludos

" los democratas que creían en una sociedad justa", ¿donde estaban en la guerra ?, incluyes un tercer bando que no existe, por cierto los demócratas eran los de Hiroshima y Nagasaki, los que reconocieron el gobierno de Franco. Si la cuestión es comparar a carrillo con F.F esta claro, los dos son golpistas( 1934 y 1936), los dos participaron en una guerra con bajas, ninguno es demócrata, pero uno es un genocida y el otro no. (Genocidio: Exterminio o eliminación sistemática de un grupo social por motivo de raza, de etnia, de religión, de política o de nacionalidad).

Se estima que sobre 40.000 ciudadanos españoles fueron asesinados por franco en la posguerra, y cerca de un cuarto de millon de encarcelados y encerrados en campos de concentración, todo ésto acabada la guerra y los dirigentes republicanos exiliados. La prostitución por parte de las mujeres se elevó, ya que muchas quedaron viudas, sin ayudas y rechazadas por tener algun familiar que había luchado en el bando republicano. Se construyeron "convesionarios" en las calles para que se denunciaran a posibles "rojos", sin investigaciones se denunciaban gente inocente, con el único fin de quedarse con sus bienes o motivos de riñas personales, la corrupción entre éstos grupos de chivatos con la benevolencia de Franco se disparó, creando bandas de delincuentes con carnet para hacer y desacer a swu antojo, el chantaje, la coación y el extraperlo a gran escala fué lo que se instauró en la posguerra, aparte de las ejecuciones, la ignorancia, censura y una iglesia dominando la educacíon y compartiendo el poder. Algo parecido a un régimen talibán. Defender a franco es como defender a Hitler o Stalin, un genocida más.
Lo que me sorprende es que defines la palabra genocida- (Genocidio: Exterminio o eliminación sistemática de un grupo social por motivo de raza, de etnia, de religión, de política o de nacionalidad)-
y no incluyes a Franco ¿ entonces para que se salve de éste apelativo ? ¿ a quién mató ?
si consideras que asesinar a 40.000 españoles acabada la guerra, no es motivo de genicidio, me gustaría me aclarases en que te basas para no incluirle como genocida. ¿ eran feos ? ésta acepción no entra en la definiciòn de genocida, quizás fué por eso.
Saludos

Es completamente falso que 40.000 españoles fueran fusilados por Franco en la postguerra, pero aunque así hubiera sucedido, esa represión es bastante similar a la aplicada en Francia a los colaboracionistas, por poner un caso.

Entiendo que cargarse en unos cuantos meses a unos 15.000 madrileños, muchos de los cuales perecieron bajo la breve estancia de Carrillo al frente de la secretaría del Orden Público, tampoco tendría parangón con el fusilamiento de esos 40.000 españoles a lo largo de cuatro décadas de franquismo. Estamos comparando una provincia con todo un país, unos meses con varias décadas.

Rechazo igualmente las víctimas de unos y de otros, pero conviene hablar con propiedad y saber lo que es genocidio y lo que no. En cualquier caso, ¿algún franquista va chuleándose y ciscándose en las víctimas como lo hace Carrillo? Yo no lo conozco, ¿y tú?

Me podrías explicar por qué existen multitud de ejemplos de gente ligada al republicanismo y al socialismo durante el franquismo que no sólo vivieron plácidamente en España sino que triunfaron en sus facetas, yo te pondré un ejemplo , Juan de Ávalos, el cual además de ser escultor era republicano y socialista de carné (carné número 7 del PSOE de Mérida), por cierto este señor ganó el concurso del Valle de los Caídos, ¿ Donde estaban los grupos de chivatos con la benevolencia de Franco para denunciar a este tipo?, si F.F hubiese sido un genocida no hubiese durado 40 años, te pediría que me pusieses ejemplos de los grupos a los cuales exterminó F.F y si lo encuentras los nombres de los individuos que los componen, yo si quieres te doy los nombres de todos los que murieron en Paracuellos.

Es que es muy sencillo. Un genocida con 36 años de poder total hubiera hecho desaparecer a no menos del 20 ó del 30% de la población. Pol-Pot, por ejemplo, es un claro exponente de genocida:

http://es.wikipedia.org/wiki/Genocidio_camboyano