Pues has dado en el clavo. Ese es también mi deseo. Creo que zETAp será una anécdota, triste y sórdida, en nuestra historia. El pueblo español no es tan idiota, creo.

Pues...lamentandolo por todos vosotros gentes de bien, espero y deseo que este ZP tenga el tiempo suficiente para llevar a cabo la Paz.
Y de nuevo lamentandolo por vosotros, somos millones los que pensamos asi y no es de recibo llamarnos ....separatistas...comunistas....idiotas...deshonestos.
¿en que te basas para hablar el "aislamiento internacional" del gobierno de España?
España, tambien es mi patria y las de todos los que votaron PSOE en las ultimas elecciones ¿o es que piensas expulsarnos de esta "tu" España? ¿"sembrado cizaña entre los españoles"? Es que el disentir es "sembrar cizaña"?
Espero impaciente vuestros insultos.
Sin acritú
Viajante

Yo también deseo que este nuevo año nos traiga por fin LA PAZ.

Lo que pasa es que con ZP no creo que llegue.

Habrá que esperar a que cambie el gobierno y el método utilizado. Y creo que no soy el único que piensa esto, sino millones los que opinamos así.

Con todo el cariño de un facha de la derecha mas montaráz, porque como todos sabemos opinar diferente es ser un fascista de la derecha mas extrama.

Yo no te insulto Viajante, solo me limitaré a decir que tú solo eres expañol y tu patria no es la mía. La tuya es la anti-españa que tanto énfasis ha puesto en la historia para destruir ESPAÑA. Sólo los ciegos dan palos en el vacio, y ciegos seguis siendo a pesar de las "lecciones" que os han dado. El pasado fué cosa de ayer. El presente lo vivimos hoy. El futuro será vuestra destrucción una vez más.

¿en que te basas para hablar el "aislamiento internacional" del gobierno de España?

Viajante, es evidente que no has leído el artículo enlazado, en él se demuestra con datos abundantes el ridículo internacional de ZP.

En cuanto al resto de tu comentario, tres cuartos de lo mismo. Creo que estás en el grupo de los que aseguran que todos los partidos son iguales, eso sí, subido en un frondoso guindo desde el que se contempla la "Paz" de ZP.

Pero Viajante, ¿de que hablas?, tú no disientes, tú eres de la parte que manda y por cierto encarcela de vez en cuando, los que disentimos somos nosotros y por eso se nos insulta.

Viajante : debes estar mucho de viaje ya que no te das cuenta de la realidad de España.

"¿en que te basas para hablar el "aislamiento internacional" del gobierno de España?"

Estos son los problemas de los rojos, he tardado algo en darme cuenta, aunque tengo escusa a causa de mi juventud :
especialmente los socialistas :

1º Os creeis los mas listos.

2ºOs creeis los que sabeis mas de todo (por tanto os volveis intervencionistas), decidis que hamburguesas estan bien y cuales no
(imprescindible para el avance de España), solo porque son americanas (porque segun vuestra abyecta , reduccionista e intolerante forma de pensar todo lo americano es malo).

3º Muy limitados debeis ser si os pensais que en USA solo se hacen hamburguesas (o eso, o es que no habeis ido nunca alli y esto automaticamente os lleva al punto 1º)

4ºDesdeñais a los paises mas poderosos gracias a los cuales estamos del avanzado que estamos...y luego los criticais.

5º ZP es un presidente infantil, pallaso y creido que por eso se ha aliado en Catalunya con quien lo ha hecho (dios los cria...)

Que lo que se dice en este blog de "derechistas" no deja de ser verdad y por eso jode.

"La era Zapatero, la de la discordia, la confrontacion, la mala educacion, el desatino, el "nocturnismo", el ridiculo, la mala gestion, alianzas con dictadores y terroristas en detrimento de las Naciones poderosas y avanzadas.

La españa radical e intolerante de una panda de hippies, okupas, rojos, terroristas, etc, que se han visto evidentemente crecidos al ver la oportunidad que les brinda cada dia un Zapatero debil, covarde, falso , mentiroso,etc.

La España intolerante en donde por lo visto solo hay cabida para gente de todas calañas (radicales eso si).

La España , una vez mas aislada del mundo internacional (porque puede que en España haya muchos garrulos, ovejas y demas rebaño, no siendo asi en otros paises).
Esos paises ya le han dejado claro que España no es nada y que se la suda lo que este gobierno fantoche prepare para ponerlos de mal humor.

ZP bastion de libertades,caudillo de la justicia, azote de Bush & company,etc.

Mejor diria : ZP pallaso, sembrador de cizaña (mirad como esta ahora cada semana la plaza del ayuntamiento de mi ciudad), destructor de avances, odiado en todo el mundo libre, tan tonto lo ven en Sud-America que lo llaman para reirse de el y pensar "ja ja ja estamos tomando el pelo a un pais de europa!!!)

No hay espacio aui para recordar todo lo recordado, pero aun hay espacio para un comentario : Vete ZP no te queremos, no representas este pais y nadie te quiere ya, reconozco que otros gobiernos la cagaron a fondo, pero en muchos años, a ti te ha bastado para superar todo eso en 2 años.
Pero aun quedaran hippies y okupas "antiamericanos" que seguiran escuchandote i yendo a tus meetings, justo la gente que no paga ni un solo impuesto de esos que tanto has subido tu.

Cuando a PAZ le llaman terrorismo, llegamos a un punto en que el desatino, la idiotez, y mas cosas son las protagonistas.

Y para acabar , necesitamos con urgencia un gobierno constructor no uno de-constructor.

Querido viajante:

Si el Innombrable fuera capaz de atraer a los separatistas-terroristas a la senda de la Constitución, por la que marcharemos, yo el primero, ten por seguro, que los primeros en alegrarse seríamos los diez millones de votantes y sus familias que no le hemos votado. Pero, me parece que no es el caso.

Nadie os ha llamado deshonestos a los que votáis al Innombrable. Otra cuestión es que llegados al clímax del pensamiento o conciencia nacionalsocialista os sintáis insultados con el líder.
Respecto del aislamiento internacional del gobierno de España, permíteme una gracia: ja, enemistados con la primera gran potencia, ja, ninguneados en Europa, fondos de cohesión, etc., ja, chuleados por Mohamed y ja, ja, ja, alabados por: ¡EVO! ¡HUGO! ¡FIDEL! y los cachondos de la Alianza de Civilizaciones.
España también es tu Patria, aunque tú, viajante, no te lo creas. ¿Por que, conoces viajante el último significado de la palabra Patria o Nación, o su último significado? Que ninguno de nuestros padres, que bastante han hecho por la Patria o la Nación se van a quedar absolutamente desamparados cuando pinten bastos. Ya está empezando a pintar bastos y la Patria o Nación está en cueros. Mírate por favor los Presupuestos Generales del Estado para el año que viene. Los puedes encontrar en el Boletín Oficial de las Cortes.

GAL, FILESA, MALESA, TIME EXPORT, RENFE, EXPO SEVILLA, PAPEL BOE, FONDOS RESERVADOS, IBERCORP, EXPROPIACION RUMASA, MINISTERIO DEL INTERIOR, SOLCHAGA, BORRELL, SAN SEBASTIAN DE LOS REYES, ROLDÁN, ASALTOS SEDE DEL PP, PLAN GALICIA DE MIERDA, etc..MARIANO RUBIO, PONGO LA MANO EN EL FUEGO, EL BUNKER DE MONCLOA, VIAJECITOS EN EL AZOR, MISTERE A LOS TOROS, VIAJES GRATIS TOTAL, VIDEO PEDRO J., DETENCION ILEGAL DE DOS CIUDADANOS HONRADOS, IMPUTACIÓN INCOMPETENTE DE TRES POLICIAS HONRADOS, PRISIÓN INCOMPETENTE DE DOS POLICIAS HONRADOS, MOCHILA DE VALLECAS, TOYOTA, RENAULT CANGOO, ALGARADAS 13-M, MATRIMONIO HOMOSEXUAL, EDUCACIÓN PARA LA CIUDADANAÍA VERSIÓN FEN, y un larguísimo etc. ¿Quieres cizaña? "EN MI NOMBRE, NO" En mi nombre no se negocia con terroristas. En mi nombre no se deja en manos de los asesinos a la mitad de la población vasca. En mi nombre no se negocia nuestra querida tierra navarra. Has podido comprobar que no te he insultado querido viajante.

Pobreciiiiiitos liberales, sometidos al régimen totalitario de ZP. Ya os veo asustados, escondiéndoos detrás de las esquinas, sacando la cabecita del portal de casa cada vez que vais a comprar el pan, no vaya a ser que os esté esperando un agente del CNI para llevaros al centro de tortura. Es que parece mentira que después de casi un siglo de esfuerzosde Don Miguel Primo de Rivera, Francisco Franco Bahamonde (a este me niego a ponerle el "Don"), Don Manuel Fraga, Don José María Aznar y el inefable payaso de Ángel Acebes aún quede alguien en España que no se haya dado cuenta de dónde brilla la luz de la verdad. ¿Os han encarcelado y torturado, pobrecitos? ¿Os persiguen los esbirros de ZP? ¿De Pasqual Maragall? ¿De José Montilla? ¿Vivís rodeados de delatores? ¿Os han pegado palizas? ¿Os han expulsado de la Universidad? Ya me imagino todos los rollos que estáis preparando para responderme, todas las mentiras que Losantos y compañía difunden día a día por los medios de comunicación, todos los sofismas que os habéis inventado para hacer creer que los postfascistas ahora se llaman "liberales", que Azaña fue un totalitario, que la Legión Cóndor y los italianos de Mussolini, por lo que parece, vinieron a España a defender la libertad. Que Canadá debe de ser un Estado totalitario por la autodeterminación de Quebec, que Suecia debió de ser un Estado totalitario por darle la independencia a Noruega, que algo debió de ir mal con la caída del comunismo en Checoslovaquia (puesto que le dieron la independecia a Eslovaquia), que Milosevic representaba las esencias de la democracia serbia enfrente de los comunistas croatas, bosnios y kosovares. Que el modelo que queréis para España es el de Turquía con el Kurdistán (¡toma ya! Estado cristiano y de arraigada tradición liberal). Que Zapatero es un peligroso totalitario, como August Bebel, Jean Jaurès, Willy Brandt o yo qué sé, que es un Kerensky (¿pero se puede concebir una propaganda política más zafia que la vuestra? ¿KERENSKY? ¿Y quién hace de Lenin? ¿Cuándo empezó la guerra mundial? ¿Dónde se han constituido los soviets? ¿En el Paseo de la Castellana? Pero no, tenéis tan poco sentido del ridículo que seréis capaces de decirme que el Parlamento de Cataluña o el EBB son organismos revolucionarios.). Que sí, que la anti-España nos oprime, el contubernio masónico-comunista (a los judíos los habéis borrado, porque ahora son de los buenos; pero qué democráticos se han vuelto desde que se dedican a montar limpiezas étnicas y a torturar).
Yo no sé cómo sobreviviremos a esto. Me pregunto si en Italia también hay mamarrachos que van diciendo que la socialdemocracia destruyó las sólidas tradiciones liberales sostenidas por Mussolini. En el caso de Alemania, dejémoslo estar. Corramos un tupido velo. No llamaremos liberal a Hitler, no diremos que los nazis son enemigos de Hitler. A la larga os veríais obligados a renunciar a vuestro insulto favorito. Además, Hitler mataba judíos, que entonces eran odiados por la gente como vosotros igual que ahora odiáis a los musulmanes. Pero, por el camino, los judíos, sin comerlo ni beberlo, se han transformado en israelíes. Diablos. Qué causa más simpática, la de crear un país para los judíos, y cómo debe de haberse degradado para que personajes como vosotros le brindéis vuestro apoyo.
Por cierto, Policronio, Smith, hacedme un favor: censuradme este post. Haced de censores, para que cada uno esté en el lugar que le toque, mis queridos liberalfascistas.
Feliz 2007, comed muchos turrones y polvorones, y que Santa Rita os conserve la vista. A vuestra manera, sois divertidos.

Julio Ramón, si toda tu defensa del infame ZP es intentar relacionarnos a los liberales o bien con el franquismo o bien con el nazismo-fascismo (estas últimas ideologías surgidas del socialismo), me temo que has perdido el tiempo y sólo has conseguido una acalorada exhibición de demagogia.

Sí, se nota que te ha escocido mi deseo para 2007, de ahí que hayas comenzado por nombrar a Primo de Rivera, tutor del PSOE y la UGT en su dictadura, en la que Largo Caballero fue Secretario de Estado, y concluyas por llamarnos liberalfascistas, en un intento desesperado de darle vuelta a la realidad del totalitarismo de tu ídolo ZP.

Desde 1812, ningún análisis histórico riguroso emparentaría al liberalismo con una dictadura, salvo que el analista posea una mente miserable y sectaria, como sin duda es tu caso.

Hablando de deseos.......
En primer lugar pedir que Sta. Lucia nos conserve la vista, porque Sta. Rita es la patrona de lo imposible, a esta última le vamos a pedir
"los deseos de Policronio para el 2007...."
Añadir.....AGUA PARA TODOS.....y que sea una cortina de agua para que no podamos ver "donde brilla la luz de la verdad"
Porque si a la que está cayendo en España con el actual gobierno le llaman Luz.....resulta que me he perdido y ahora ya no sé a qué situación corresponde adjucar el concepto Tiniebla, así que con una cortina de agua no vemos nada y ya está, todos contentos en el futuro, tan contentos como muchos lo están ahora,con el "buenissmo", "happy,happy" imperante.....
Y, además con el agua que en mi petición solicito para el 2007, en Murcia podrán regar la huerta, ducharse, fregar los platos......estas simplezas que la gente hace cuando por los grifos sale el agua necesaria para la vida cotidiana.
Pediremos, además, para el 2007 tanta agua que quite fuego a las propuestas revolucionarias (expropiaciones de propiedad privada, abominables inmersiones lingüisticas, etc., etc., etc..) del parlamento catalán....por ejemplo.......

¡Hola, Policronio! No te enfades, hombre. Ahora mismo estoy en mi casita escuchando música masónica de Wolfgang Amadeus Mozart.

Julio Ramón, no estoy enfadado contigo. Hace falta algo más que una retahíla de estupideces, cargada de complejos (estabas seguro de que te borraría el vómito), para enfadarme.

Ya quisieras tú, por muy masón que fuese, que la creatividad de Mozart salpicase siquiera en grado mínimo a tu ídolo ZP. Porque en el mundo de los masones, como en cualquier actitud ante la vida, existen los creadores y los destructores. Y el bobo solemne pertenece a la segunda especie.

Buen día, hielo y niebla por doquier.

Bueno, para no ser muy originales, y continuar con el espíritu navideño, mi deseo va para los más pequeños. No quiero volver a ver la imagen de un niño muerto, mutilado o herido por conflictos bélicos, terroristas, dictaduras, etc, etc. Parece que hay gente que se preocupa de todo (minorias étnicas, homosexuales, transexuales, idiomas casi extintos, medio ambiente, animales, monumentos, etc, etc, que está muy bien) y nadie se preocupa por los niños.

Y nada más, prefiero olvidarme de ZP, porque se me jincha la vena y el espiritu de navidad me explota en la cara y con lo tierno que me había puesto, ..., pues eso.

Exacto, Jinete, por eso yo pido que desaparezca de nuestras vidas.

Yo espero, deseo, que los millones de españoles que creen que la paz es lo que nos ofrece el gobierno recapaciten. Que reflexionen sobre las consecuencias inevitables de elevar al rango de enemigo formal, legal, a los terroristas, bendiciendo su criminalidad y transformando a sus víctimas en meros accidentes anecdóticos. Que entiendan que de ser así las cosas, y parece que lo serán, quienes se verán deslegitimados son las personas que se resisten a conceder un espacio en los foros de decisión política a una organización criminal basada en la extorsión y el asesinato. Es decir, el estado de derecho será sustituido por otro estado, indefinido, y los demás, los que nos quedaremos fuera, seremos extremistas porque no podremos ser otra cosa. Independientemente de nuestras ideas.

Que sepan que mientras ahora los desencuentros se reducen a los habituales aspavientos partidistas, mañana adquirirán otra forma, la forma habitual de discusión de la extrema izquierda independentista; la misma que esos millones de personas que buscan la paz de Zapatero han bendecido con su silencio, complicidad o apoyo directo.

Que recuerden también que tienen con nosotros, hasta ahora, un consenso. Ya seamos de "derecha extrema" o de "derecha calimero". Una vez roto el consenso que cada palo aguante su vela.

No es una amenaza, es una premonición.

Feliz año.

La españa radical e intolerante de una panda de hippies, okupas, rojos, terroristas, etc, que se han visto evidentemente crecidos al ver la oportunidad que les brinda cada dia un Zapatero debil, covarde, falso , mentiroso,etc....
1 -Pues vaya con los tolerantes...se ve que admites la existencia pacifica de distintos ideales, como buen demócrata que eres. Yo no he hablado de EEUU ni de hamburguesas, todas estas afirmaciones las haces tu, que como todos sabemos vives en mi cabeza y me conoces de toda la vida para afirmar si cómo o no hamburguesas y de que tamaño son ¿verdad?.
2 -¿Por qué relacionáis a la gente de ideología mas a la izquierda que la vuestra con Stalin, Castro y demás gentuza? ¿En algún lugar os he comparado yo con Franco, Pinochet, Musolini, Macias, Hitler....etc,etc?

En fin, veo que por ahí van los tiros, odio, odio, odio y represión con todo aquel que no comulgue con vuestras ideas...insultos, ese es el máximo argumento que empleáis para apoyar vuestro escritos, no amáis a España como tanto os cansáis de repetir, amáis a vuestra España con vuestros españoles dentro y el que no piense lo mismo pues eso, rojo, falso, mentiroso, intolerante, terrorista y mejor muerto que enfrente vuestro. Esa no es mi España (como os encargáis de repetir) mi España es otra, una en la que cabemos todos ¡incluidos los catalanes y los vascos! , una en la que gobierna quien gana unas elecciones democráticas, una en la que cuentan todas las ideas para construir y no para destruir, siiii ya se que soy un blando y un pallaso (nueva ortografía creada para insultar a ZP) y un covarde (mas de lo mismo), pero muchachos, los cobardes payasos de este país que tanto amáis hemos decidido sacar del trono a Aznar (que no al PP aunque no os lo creáis) y poner ZP, y eso señores se llama DEMOCRACIA y lo demás zarandajas politicas.

No hombre, sacar del "trono" a alguien no es democracia. Es lo que tiene la retórica del buenismo, que tiende a caer en los mismos vicios que critica.

En cualquier caso bienvenidas sean tus clases de democracia militante, viajante. Una democracia muy bien argumentada mediante el voluntarismo y la pulcritud ética. Otra cosa es la realidad, pero el aspecto prosaico de la batalla política ya se sabe que está reservado a los intolerantes, a esos que a todo le buscan la punta, a los que no encuentran mejor manera de defenderse que las definiciones crudas y los retratos sarcásticos. Mira que somos tontos, con lo bien que se encuentra uno flotando entre flores y aves multicolores.

Lo dicho, feliz año nuevo.

Para Viajante y Julio Ramón, sólo dos comentarios:

Primero: en España si hay perseguidos bajo el zapaterismo. Por ejemplo, los dos militantes del PP de Las Rozas detenidos por el "caso Bono". Por ejemplo, dos policías detenidos por "revelación de secretos" relacionados con las noticias de El Mundo. Por ejemplo, los militantes del PP en el País Vasco, que contemplan indignados cómo pactan con sus agresores los socialistas vascos. Por ejemplo, todos los líderes del PP que fueron a (intentar) expresar sus ideas en las últimas elecciones autonómicas de Cataluña...

Segundo: es la izquierda y no la derecha la que está obsesionada con sacar los fantasmas del pasado. Es Zapatero quien quiere que hablemos del pasado, y no Rajoy. Si no véis la diferencia entre quien está dividiendo y quien sigue apostando por la reconciliación, acudid al oculista. Mientras tanto, a los guerracivilstas os dedicamos esta reflexión: fueron Izquierda Republicana, el Partido Socialista y el Partido Comunista, amén de la CNT, quienes importaron el terror masivo, las checas de Stalin a España y no la derecha. Aquí no hubo cámaras de gas, pero sí muchas chekas. Vosotros, tan listos que sois, sabréis el por qué. ¿O no?

Para Smith
Dime donde he mencionado la guerra civil, aquí eres tú el que ha sacado el tema poniendo en mi boca palabras que no he dicho. Solo he comentado la obsesion de algunos por relacionar a la izquierda (que no se porque siempre relacionais con el PSOE....hay otros mundos) con los grandes hijos de Satanas que son los tipos que he mencionado. En fin, veo que es un dialogo de besugos, esperaba porder debatir con normalidad sobre "ideas politicas", ya veo que unicamente estas para criticar e insultar al gobierno y sus votantes.
Para Salom
Pues si amigo, mucho mejor entre flores que entre sangre.
Mucho mejor entre aves multicolores que entre buitres carroñeros, y eso son los politicos que tenemos por estos lares, unos y otros propician con sus declaraciones estas guerras escritas, pero bueno, ya sé la contestacion que se me dará....la debacle del pais, el hundimiento de la economia, la separacion de España....la culpa de todo la tiene Yoko Ono...uy perdón, ZP

Hombre, Viajante, si España va camino de convertirse en un estado tercermundista (en algunos aspectos ya lo es, como en las relaciones con el exterior, la balanza exportadora-importadora, la emigración, las imposiciones lingüísticas de los nacionalistas, la justicia, el enorme aumento de la delincuencia y la educación), no te quepa duda de que la culpa es de ZP.

Pero claro, a juzgar por lo que has ido comentando, todo apunta a que te apetece disculparlo y ver en sus dislates ese mundo de colores que con acierto comentó Salom. ¡Allá tú!

Lo que no se puede pretender es que la democracia venga escenificada por una suerte de partidos politicos. Porque ello contradice la propia definicion de democracia y tal caso constituye un flagrante engaño. No manda el pueblo mandan los partidos, son ellos los que deciden, y no esta implicito que los partidos representen la voluntad del pueblo.

La partitocracia, que es el termino que a la definicion de forma de poder que se nos presenta, solo propone una forma de poder al pueblo, el de castigar o el de premiar las decisiones tomadas por los partidos en las ulteriores elecciones. Acuñar democracia a tal misero privilegio es una payasada.

Solo hay una democracia y es en la que todos y cada uno de nosotros somos un voto, no hacia los partidos sino hacia todas las decisiones que los partidos toman.

Con los avances existentes hoy en dia, no existe ningun inconveniente practico en que la democracia sea una realidad, y sustituya por siempre a las diversas formas de autoritarismo. Entre otras la partitocracia, el juego de los señores de la guerra.

Este es un buen deseo para el proximo año.

Creo, Fingolfin, que la democracia es un asunto bastante más complejo que "una persona, una opinión", y no sólo por cuestiones técnicas.

Fíjate cómo funciona EEUU: cada persona tiene una opinión (algunas razonables, otras muy surrealistas, como es natural en toda sociedad), y si determinada opinión (por loca que sea) no se halla representada gubernamentalmente, te saca un lobby, una iniciativa privada, logra influencia y hace lo que le da la gana. Imagínate el desbarajuste, porque no hay país más individualista en ese sentido que EEUU. Creo que ese modelo es muy caótico y me atrae tan poco como el del colectivismo.

Yo creo que sí deben existir representantes y partidos, porque los proyectos políticos e ideológicos necesitan una base fundada en la variedad y disparidad de criterios (para eso se inventó la democracia), pero también una cierta unidad y coherencia en el desarrollo de esos proyectos. Si cada individuo va a su puñetera bola, no hay democracia, sólo anarquía.

Ahora bien, sí coincido en que el desarrollo de los medios de comunicación puede mejorar el diálogo mutuo entre la clase política y el resto de ciudadanos (ya ocurre, de hecho, Internet es la muestra).

Lo de poder votar las acciones que llevan a cabo los partidos, y no sólo a los partidos, parece a simple vista una buena idea. Pero creo que no lo es.

Sólo lo sería en un clima de verdadero debate social y diversidad de opiniones, entre el pueblo quiero decir, y no entre la clase política. Es decir, cuando las circunstancias predisponen a la población a converger hacia lo que es más o menos equilibrado, mejor o más razonable.

Pero no olvides que la opinión pública, en épocas de crisis, es muy influenciable, tanto por su propia subjetividad emocional (capaz de defender o rechazar, según el momento, cosas realmente alucinantes) como por los líderes políticos sin escrúpulos, que pueden utilizar el argumento de "mi acción la refrenda el pueblo" para llevar a cabo iniciativas que la sociedad, en otras circunstancias, quizá no apoyaría. Pues un buen líder es aquel que sabe canalizar la sensibilidad de la ciudadanía, pero también el que sabe calmar los ánimos y devolver el espíritu crítico a un pueblo que se siente más inclinado (por la situación histórica) a la unanimidad ideológica (incluso al totalitarismo) y a reclamar actuaciones enérgicas y contraproducentes a sus dirigentes políticos.

Dicho de otra forma: el concepto suena muy bien, pero a ver cómo evitamos que el jefe de la tribu de los tal no envíe a su ejército a cargarse a la tribu de los cual, si resulta que la mayoría del pueblo de los tal, de la gente de a pie, está a favor de la matanza. Estas situaciones ocurren, no siempre tan a lo bestia (claro está) pero ocurren, especialmente cuando un país atraviesa un mal momento social, cultural y/o económico.

Por tanto, no me parece una buena idea. La democracia supone que el pueblo se implica en la política y viceversa, pero aún así (para que sea verdaderamente una democracia) no elimina la separación. Debe seguir rigiendo el principio de "a Dios lo que es de Dios y al César lo que es del César". De lo contrario sería, literal y paradójicamente, un integrismo democrático. Una dictadura de la mayoría, de lo que quiere o deja de querer el "pueblo".