Según la página Christian Science Monitor, el ejército de los Estados Unidos está reclutando entre sus filas a numerosos activistas (todos lo son, en acto o en potencia) musulmanes. La noticia no puede ser, a nuestro juicio, más alarmante.
Resulta paradójico que mientras las tropas norteamericanas están combatiendo la yihad lejos de sus fronteras, en su propia casa, se esté dando acogida a musulmanes que antes que después apoyarán la sharia y la yihad.
No falta de nada a los casi 15.000 musulmanes extraoficiales, 3.386 reconocidos, que -según el artículo- gozan ya de asistencia religiosa en el ejército americano. Nada raro si se tiene en cuenta el siguiente razonamiento "académico" de las autoridades militares del país: "Muslims and the Islamic religion are totally compatible with Western values". Ahí es nada. La pregunta surge: si el islamismo forma parte de los valores occidentales, ¿qué es lo que queda en Oriente?
Que nadie diga que no se se advierten los problemas con tiempo. Luego será tarde... muy tarde.
Escrito por en: 29 de Diciembre 2006 a las 03:45 PM Archivado en EEUU | Islamismo, mundo árabe | Terrorismo
Los musulmanes son aceptados en el ejército de Israel. ¿Van a ser rechazados en el americano?
En el año 2015 el ejército ruso será de mayoría musulmana. Eso es pasadomañana. Para dar sudores frios a cualquiera.
No es sólo eso, Nasser, sino que la cosa es mucho más grave: el Ejército de Israel acepta también a judíos, el Ejército norteamericano acepta a protestantes y mormones, y el Ejército español acepta a católicos (y después pasa lo que pasa). Diversas facciones de la OLP tuvieron líderes cristianos grecoortodoxos, y el Ejército del Pueblo chino está regido por ateos, que, a la hora de la verdad, acaban siendo tan peligrosos como los demás.
Hola
En una entrada en el blog barcepundit se comentaba sobre la reacción de los musulmanes en Estados Unidos a alguna de las locuras del pirado Ahmadinejad.
Una reacción esperanzadora y que contrastaba con la de la mayoría de los musulmanes radicados en Europa y aun con la del aliado civilizatorio de Ahmadinejad y su partido, manifestándose de la manita con las organizaciones terrroristas que preconizan la destrucción de Israel.
A la vista de la nota en barcepundit, da la impresión de que contra el fanatismo islamista son más fiables los musulmanes norteamericanos que algunos laicos europeos, aliados civilizatorios de los integristas.
Tengamos cuidado con estas cosas. Se acepta a musulmanes, pero eso no significa que esos musulmanes sean integristas. De hecho, un musulmán radical muy difícilmente se plantearía formar parte del "ejército de Satán". Vamos, digo yo. A menos que fuera un topo con una motivación oculta, como los pilotos del 11-M, que haberlos siempre los puede haber, claro.
¿Supone cierto riesgo? Pues sí. Pero no vas a dejar fuera a los musulmanes de buena voluntad (que los hay) que quieren entrar en las fuerzas armadas. No hay duda de que es un tema complicado.
Ay, dije 11-M en vez de 11-S... ¿en qué estaría pensando?
| Acerca de... |
|---|
|
| Batiusuarios en línea |
| Contra la censura | |
|---|---|
|
| Recomendados | |
|---|---|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Vídeos interesantes | |
|---|---|
|
|
|
|
|
|
| Campañas | |
|---|---|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Nuestros objetivos |
|---|
|
|
|
|
Escribe un comentario