1 de Enero 2007

30-D ¿Otro sumario 11-M?

Por supuesto que ni la magnitud de la matanza ni de los daños en las cosas es comparable entre los distintos hechos que han dado lugar a la apertura de los dos sumarios en cuestión. Pero tienen más semejanzas de lo que parecen. Para empezar, en el sumario del 11-M se ventilan hechos que cambiaron trágicamente el curso político de la Nación, alterando la previsible voluntad del electorado, que en las últimas encuestas daba como ganador al Partido Popular. Los hechos que se ventilarán en el sumario 30-D, a buen seguro que también tendrán consecuencias en el orden político, aun cuando en este momento se nos antojen imprevisibles.

Así mismo, sobre la instrucción del primero de los sumarios se cernían cuestiones de orden político completamente ajenas a la jurisdicción: ¿Fue la guerra de Irak una guerra justa? ¿Era justo el apoyo del Gobierno Aznar a la Coalición internacional allí presente? ¿Se merecía el Gobierno de turno apechugar con las consecuencias de la matanza de Madrid por las bombas caídas en Bagdad? Del mismo modo, sobre la instrucción del segundo de los sumarios penderá otra circunstancia ajena por completo a la labor de la jurisdicción: el mal llamado proceso de paz. ¿Se hubiera producido ese atentado de no estar incurso el Gobierno en negociaciones con los terroristas? ¿Cómo de fuerte se siente la banda terrorista ETA ante la actitud de la Fiscalía General? ¿Y del Presidente del Gobierno?

Y otra de las similitudes es la información o desinformación prestada a los ciudadanos en las horas posteriores a los distintos atentados. Hablo de la información o desinformación relevante, la que cala en la ciudadanía, la que prestaba en su momento el aparato mediático próximo al político favorecido por las consecuencias de los hechos ventilados en el primero de los sumarios y la que, previsiblemente, nos va a ocultar ese mismo aparato mediático, versión Ministro del Interior, para no verse perjudicado excesivamente por los hechos que se ventilarán en el segundo de los sumarios.

Y algo fundamental para la investigación de los dos sumarios: Vamos a tener como valedor a una Fiscalía General a cuyo frente se encuentra el titular más nefasto que hubiéramos podido imaginar. Conde Pumpido, que no nos quepa duda dados sus antecedentes, no tiene entre sus prioridades la defensa del principio de legalidad, que es lo único que justifica la existencia de la propia Fiscalía. Conde Pumpido, porque así lo ha dicho él, tiene como prioridad engrasar el proceso. El tiempo lo dirá.
Autor: Carlos J.

Escrito por Firmas invitadas en: 1 de Enero 2007 a las 12:09 PM Archivado en Firmas invitadas | Justicia | Terrorismo

Comentarios

1 | Smith   1 de Enero 2007 a las 12:44 PM

Estimado Carlos J. Creo que hay que invstigar hasta sus últimas consecuencias la responsabilidad del Gobierno en este brutal atentado. Si se está inmerso en un "proceso", en contacto con la jauría asesina vasca esta y de la noche a la mañana te dan un bofetón de estas características:

1º ¿Por qué no se informa en qué punto estaban los contactos para que el Gobierno pensara que aquí no podía pasar nada?

2º ¿Nos tenía engañados a los españoles?

3º ¿Qué había prometido que no ha podido dar?

4º ¿Qué le impulsa a seguir de rodillas ante ETA?

Hay que llamar a declarar al tipejo de las cinco íes: imbécil, incompetente, insolente, incapaz e inútil.

2 | Hierbabuena   1 de Enero 2007 a las 01:13 PM

Felicidades Carlos J. por este análisis...

Sin duda Conde Punpido engrasará lo que haga falta hasta conseguir empañar lo fundamental. ¡Sin duda!.

Felicidades y un saludo.

3 | Carlos J.   1 de Enero 2007 a las 01:16 PM

Estimado Smith, lo que planteas sugiere una cuestión previa. Urge incluir en los planes de estudios universitarios de Ciencias Políticas una asignatura, cuyo título sería más o menos así: "Análisis de los fenómenos políticos a partir de situaciones que aparentemente no tienen nada que ver"

Utilizando situaciones que aparentemente no tienen nada que ver:

Puede que el Gobierno, o sea el Innombrable y sus más cercanos colaboradores no supieran verdaderamente lo que estaba pasando. Pensemos que, a diferencia de Aznar que autorizó expresa y públicamente contactos con la banda, aquél, que sepamos, no ha autorizado públicamente contactos con la banda y parece ser que es un tema bajo responsabilidad del PSE. Y la cuestión que aparentemente nada tiene que ver. No es lo mismo autorizar, Aznar, que sugerir, el Innombrable. Cuando uno autoriza, automáticamente se hace responsable de su resultado. Si se da bien, recoge las flores y si se da mal, los bofetones. Ahora bien, si uno sugiere, meramente sugiere, no tiene por que hacerse responsable del resultado de lo que hagan o dejen de hacer sus colaboradores, por cuanto éstos han podido utilizar otras opciones. Y cual es el estado de ánimo del colaborador que sabe que las cosas no van bien y "desde arriba" no se le ayuda: depresión y cobardía. López no se atrevió por cobarde, hay antecedentes, a informar de lo que previsiblemente iba a suceder tarde o temprano. Al fin y al cabo, ante la opinión pública el que se iba a dar el batacazo es el Innombrable, y López puede pensar con su amigo Montilla, que no merece más que la justa lealtad, ninguna.

Montilla en este asunto no tiene nada que ver, pero el trato público que recibió del Innombrable ha podido inclinar a López a desentenderse de la suerte del Presidente del Gobierno Central.

4 | Carlos J.   1 de Enero 2007 a las 01:19 PM

Muy agradecido Hierbabuena, feliz año.

5 | C4   2 de Enero 2007 a las 06:34 PM

Que no , que no entendeis Españoles paletos,
el proceso no se rompe porque esto forma parte del "proceso",
hay accidentes , hay daños colaterales en todo "conflicto", no hay conflicto sin polvora.

Son Zafios como Rajoy "el ominoso" que pretenden bombardear el "proceso" de paz.
Que no quiere que ETA desaparezca.
Que se empeña en que Batasuna no se presente como partido politico (sera egoista el tio).

Es culpa de su empecinamiento, de que se debe respetar la constitucion española y el derecho internacional...que no lo entendeis.

Todo ira bien, habra pax, los niños volveran a reir, se podra hablar habiertamente en Euskadi sin miedo.

Que esto solo es la rabieta de un "grupo de descontentos-disidentes".

Que todo va viento en popa...

6 | Luis Fernanadez   2 de Enero 2007 a las 09:36 PM

C-4 Tiene nombre de submarino y por esas profundidades las ironías tardan en salir a superficie..Aunque al fin y al cabo es mejor eso que tener que llenar el espacio a base de insultos y adjetivos muy , pero que muy ,calificativos.
Hoy comenta un periódico digital que el grupo Prisa dá como responsable del follón AirMadrid a Miguel Angel Rodriguez, colaborador de José María Aznar. !!! Manda huevos !!!

7 | C 4   3 de Enero 2007 a las 01:48 PM

Luis Fernanadez, mi nick se refiere a un explosivo plastico.

Ya que escribo de nuevo te digo que me averguenzo de ser español, es una putada no poder ir con la cabeza bien alta por el mundo civilizado...

España es irremediable, demasiado cabezona...

Y estos ultimos años de socialismo ZP han sido un desatino, digan lo que digan los "rojos" o los socialistas.
simplemente no se "pue agauantá",
reconocer ya que sabeis tanto de historia que para algunas personas de España les da dolor de oidos esa frase :"viva España!!" puesto que recuerda a dictadura y represion.
no es asi en otros paises que se sienten orgullosos de la frase :"vive la France". pues recuerda a todo lo contrario (la Revolucion francesa).

Entonces resulta triste que por culpa de unos desalmados uno no se pueda sentir orgulloso de su propia bandera (la del Estado).
Y que tanto cabrones catalanes como cabrones de otros puntos de España nos enfrenten unos a otros continuamente.

Desgastando nuestra moral mientras ellos rien y ser forran los bolsillos.

Un pais insolidario gobernado por piratas de todas calañas en donde un pequeño piso en Barcelona te cuesta 450.000€ mientras tu sueldo es de 900€ al mes.

Pero sigamos enfrentandonos por colores, trozos de tela, idiomas...
Es lo que necesitan para que la maquina de abecerrar, de generar odio, de confundir y a la par hacer dinero este bien engrasada y no pare de funcionar.

Fura el "tripartit", fuera Ibarretxe, fuera ZP, Carod, y algunos del PP, basta de hacer chin chin y sonrreir.

Yo solo se que hablo español, catalan e ingles, y me voy, si me voy de aqui.

Me voy por el dolor de cabeza que me supone la penosa situacion en la que esta España...
voy a "respirar un poco de aire fresco"

Le deseo a España mejores tiempos, mejor gestion, y una recuperaacion de estatus de pais de primer orden, pero eso tambien depende de la poblacion que al fin y al cabo son los que definen un pais.

Y hasta que la poblacion no despierte... chungo lo veo.

8 | vetton   3 de Enero 2007 a las 05:26 PM

El submarino C-4 fue hundido durante unas maniobras por el Lepanto en 1946, falleciendo 44 marinos.
No confundir con el C-3, hundido en 1936 por el submarino aleman U-34 frente a las costas de Malaga, falleciendo 36 marinos.

9 | C4   4 de Enero 2007 a las 04:44 PM

Bueno Vetton sea como sea el nick se refiere a algo explosivo, hundido, pero siempre tragico .
Podria ser tambien :

"colapsado4","cabreado4","cagontó4" "carguemonosestesistemademierdadechupadores
delbotequedesvirtanlapalabraPaz - 4" ...

El que mas te guste.


Escribe un comentario

AVISO: Le sugerimos que lea nuestras normas de etiqueta antes de comentar.













¿Recordar información personal?






Acerca de...
Contacta con nosotros
Batiusuarios en línea

Últimos Artículos

Autores


Contra la censura
Contra la censura
Sé un buen tío: ¡Defiende a Pío!
Acceso a HLH, blog censurado

Enlaces


Recomendados
Libertad Digital
Liberalismo.org
Red Popular Red Popular
Debate 21
elentir.info :: Contando Estrelas

Categorías

Útimos Comentarios

Videos interesantes

Campañas
Declaración por la lIbertad de expresión
Por la Unidad del Archivo de Salamanca
Agua para todos Asociación Víctimas del Terrorismo

Nuestros objetivos
Un mismo corazón
Fundación para la Defensa de la Nación Española

Archivo


Sindicación
Atom
RSS 1.0
RSS 2.0
RSD 1.0

Premios
thinkingbloggerpf8.jpg

Rankings
Wikio – Top Blogs – Politica View blog authority


My blog is worth $53,066.76.
How much is your blog worth?


Recursos y Bloglists
Bitacoras.com
Autores: Policronio y Elentir
Powered by Movable Type Alojado en Ferca Networks