Batiburrillo: La Vice Vogue en Murcia: Es imposible mayor desvergüenza

11 de Febrero 2007

La Vice Vogue en Murcia: Es imposible mayor desvergüenza

¿Puede ser una persona, al mismo tiempo, de naturaleza sincera y farsante? Una persona normal, no, por supuesto. Un alto cargo socialista, sí, está obligado a ello a causa de la ideología que practica y de la que se sirve. Por lo tanto, la dualidad de modos contrapuestos es la característica común en la mayoría de los casos conocidos de miembros del PSOE y otras formaciones de izquierda. El ejemplo más representativo lo tenemos en ZP, que se muestra sincero cuando se declara rojo o habla de marginar a la Oposición y no deja de ser un farsante en casi todo lo demás. Otro ejemplo muy representativo es el de la Vicepresidenta, que ayer, omitiendo incluso cualquier rasgo de sinceridad, dio en Murcia una verdadera exhibición de falsedades y cinismo, con un guión, sin duda previamente elaborado por el negociado de propaganda de su partido, que reflejó abundantes consignas sectarias, cargadas de odio y muy acorde con su categoría intelectual, de apariencia entre escasa y nula. Veamos algunas de las frases más “brillantes” pronunciadas en el mitin de presentación de candidatos del PSOE:

- El PP no quiere darse cuenta que el enemigo es ETA; no el Gobierno ni el nuevo ministro de Justicia. El PP, demagoga, se dio cuenta hace mucho tiempo que la banda terrorista ETA —adjetivos que tú omites al citarla— era un enemigo de cuidado, de ahí que lo combatiese con todo el peso de la ley, al contrario de lo que hacéis vosotros los socialistas, que no paráis de darles cuartelillo a los asesinos y concederles privilegios. Unos privilegios que no son más sustanciosos gracias a que aún existen algunos jueces con dignidad que no figuran en vuestra órbita. En cuanto al ministro de Justicia, baste decir que se mostró en contra de la ilegalización de Batasuna y jamás ha hecho nada que representase aplicarles la ley a los terroristas. Eso sí, farsante, ese nuevo ministro radicalmente rojo que habéis escogido no dudó jamás en presentarle unas cuantas demandas al PP, todas ellas perdidas.

-Murcia tiene que salir del inmovilismo porque se ha quedado atrás. Otra consigna de esta farsante que no responde ni de lejos a la realidad. Murcia es una de las regiones que más crecen en cualquier índice de desarrollo y hace varios años que se sitúa entre las tres comunidades de mayor ritmo en la creación de riqueza. Lo que ocurre es que Murcia, miserable embaucadora, partía de una posición sumamente atrasada como consecuencia de haber sido ignorada por los gobiernos de los últimos 200 años. Si dijeses algo así de Andalucía o Extremadura, que han sido desde la Transición gobernadas y subvencionadas por el socialismo, tendría algún sentido lo que afirmas.

-La derecha es cada vez más extrema, pretende apoderarse del himno y de la bandera, pero la patria no se hace a ritmo de himno sino respetando las instituciones. Y esto lo dice quien pertenece a un partido radicalizado hasta la saciedad en los últimos años, primero en la oposición, en cuyas manifestaciones aparecían cientos de banderas republicanas, y ahora en el poder. No se me olvidará jamás la gran bandera tricolor —única visible— que se advirtió en la manifestación socialista del pasado enero en Madrid, o esa otra bandera igualmente republicana que, con tu presencia de representación institucional en el acto, presidió el homenaje al golpista Companys en Montjuic. En cuanto al respeto a las instituciones, ¿qué tal si comenzáis por respetar la Constitución española en lugar de promover estatutos atentatorios como el catalán?

-Hay que cambiar la prioridad de las cosas por la de las personas. ¿Y quién dice lo contrario, farsante? Desde luego que para los liberales lo primero son las personas, especialmente de una en una, no en rebaño aborregado como vosotros las tratáis. En cuanto a lo de “prioridad de las cosas”, ¿qué significa eso? ¿Acaso que vas a renunciar a ese mundo de cosas, como por ejemplo un inacabable vestuario y complementos, del que haces ostentación continuada?

-En un año vamos a invertir el doble de lo que el PP en toda su legislatura. Supongo que te refieres a Cataluña, a la que le habéis entregado parte del botín y comprometido a seguir así varios años más, o quizá a Andalucía, donde no os ha bastado seguir subvencionando a todo trapo a vuestro compadre Chaves, hasta el punto de que la Junta de Andalucía es con diferencia la mayor empresa andaluza, sino que le soltasteis hace poco varios miles de millones de euros de una deuda histórica que nadie sabe de dónde sale. Porque desde luego es imposible que tus frases alusivas a la inversión se refieran a Murcia, región a la que habéis postergado en casi todo: el AVE (previsto por el PP para el 2009 y pasado ahora al 2020), las autovías —se están haciendo por cuenta de la Comunidad o serán de peaje a iniciativa privada—, en el agua (paralizado el PHN), en la modernización de puertos y aeropuertos —hay un aeropuerto previsto que igualmente pagará la comunidad—. Con el agravante, además, de que no sois capaces de defender adecuadamente la agricultura en Europa, principal medio de vida de los murcianos.

-El victimismo ya no cuela. Hoy hay agua, mientras otros prometieron obras faraónicas y no trajeron ni una gota. No soy capaz de encontrar una palabra adecuada para definir el tremendo fraude a la verdad que representa la afirmación de esta sectaria propagandista. Hablar de una monstruosa mentira sería insuficiente. Su frase me parece tan ofensiva para los agricultores murcianos que incluso resulta soez, como si hubiese soltado un rosario de tacos, insultos y groserías al mismo tiempo. ¿Hoy hay agua? ¿Dónde, tras un montón de trasvases cero? ¿Acaso te refieres a la que el Ebro sigue tirando al mar? Y encima esta individua remata la falsedad argumentando que los de las “obras faraónicas” no trajeron ni gota de agua. Naturalmente que no, infame, por algo os encargasteis vosotros de anular de inmediato, por exigencia de vuestro socio ERC, el Plan Hidrológico Nacional. Por eso mismo, acomplejados, habéis inaugurado cinco veces —más otra ocasión fallida de ZP, al conocer el recibimiento que le habían preparado— la desaladora de San Pedro del Pinatar (Murcia), obra licitada por el gobierno de Aznar y que formaba parte del mismo PHN. La auténtica realidad es que, tras casi tres años en el poder, otras dos desaladoras en la costa murciana (Águilas y Mazarrón), que a saber cuándo estarán concluidas al ritmo que llevan, es cuanto ha dado de sí vuestro Plan Agua.

Y lo dejo aquí. La tipa Vogue siguió largando y largando infamias en un mitin que precisó de asistentes socialistas de otras provincias para que el recinto se llenase. Eso sí, sin duda convenció a los convencidos, todos aborregados ante una tipa sin dignidad política. Este es el PSOE de nuestros días, un partido cuyos dirigentes son capaces de poseer sinceridad a la hora de definirse como rojos, que es como declarar abiertamente su extremismo, y al mismo tiempo mostrarse tan farsantes como sea menester.

¡Ah!, se olvidaba. Precedió a la Vogue en el uso de la palabra un tal Pedro Saura, candidato a la presidencia de la comunidad desde que coincidió en un urinario con el mismísimo ZP y ambos, orinando frente a la pared, se resultaron simpáticos y se declararos compatibles en la ideología, el oportunismo y el modo de llegar al poder “como sea”. Desde entonces Saura no ha hecho más que perder elecciones ante el popular Valcárcel, un político de gran talla al que el socialista ha difamado cuanto ha podido. Entresaco la siguiente frase del candidato socialista: Los políticos del PSOE no somos como los del PP, porque mientras Valcárcel mira hacia otro lado, nosotros luchamos contra la corrupción. Y eso lo dice, precisamente, quien siendo concejal del ayuntamiento de Torre Pacheco (1997) en lugar de abstenerse votó a favor en un pleno municipal para favorecer a su familia y agrandar la finca donde él mismo reside. Y eso lo asegura, además, el jefe de una formación política regional, casualmente socialista, que ha visto como dos de sus componentes han sido condenados por la justicia al haber falseado unas actas del ayuntamiento de Molina de Segura y a fin de acusar falsamente a un concejal del PP del delito de prevaricación. Y eso lo expone, sin que los asistentes lo linchen por falsario, un tipo que pertenece al partido de la corrupción generalizada en tiempos de Felipe. ¡Me hago cruces ante la idea de que gente así pueda volver a ganar las elecciones!

Escrito por Policronio en: 11 de Febrero 2007 a las 01:16 PM Archivado en Agua para todos | Marxismo, socialismo, socialdemocracia, progresismo, izquierda | Murcia

Comentarios

1 | fersada 11 de Febrero 2007 a las 07:15 PM

Esta mujer no tiene desperdicio. Es asombrosa su capacidaz para mentir y tergiversar las palabras y los hechos. Y no sería mala su formación y sus recursos familiares si no cayera en el tontipogresismo del psuc.
Sus tías fueron dos eminentes médicos. En la Facultad de Santiago se sabe de ellas.
Su padre fué un insigne falangista, delegado del trabajo a las órdenes de un tal Orrio y meritorio de la división azul. De esto último parece que no quiere acordarse.

2 | Smith 11 de Febrero 2007 a las 09:20 PM

Últimas elecciones grales. (2004) - Murcia

PP - 271254 59.12 %
PSOE - 165974 36.18 %
IU - 13086 2.85 %

¡¡Con la que había caído sobre el PP!!

Son dartos y no mentiras. De la Vogue, ¿qué te parecen estas cifras?

3 | Terminator 11 de Febrero 2007 a las 10:10 PM

No conocia yo ese dato murciano, pero teniendo en cuenta que sola en Andalucia, la rural claro, el CORRUPSOE sacó 800.000 votos de ventaja al PP estaba claro que en el resto del país, donde el analfabetismo no es la norma habia ganado el PP y ahi esta su mayoria absoluta en el Senado.
Si tenemos en cuenta eso, y que mucha gente casi se votaba la vida por votar debido al "talante" filoterrorista de esta asquerosa progresia, lo del 14-M fue una casi victoria para el PP como tampoco hay duda que la gente, ahora, conociendo, al bobo galactico, creo que lo tendra bastante claro. Yo apuesto por vixtoria del PP por mas de 10 puntos de ventaja. Veremos.

4 | Yeide 12 de Febrero 2007 a las 09:55 AM

Y para echar vinagre en las heridas....comentar que estos días el dinero que se está ahorrando el gobierno central en contribuir al desarrollo murciano, se está empleando, por ejemplo en algo tan "necesario" actualmente como comprar por parte del Ministerio Español de Cultura cuadros de Picasso para el Museo Nacional de Arte de Catalunya de Barcelona, no olvidemos que Barcelona tiene encima, todo un Museo Picasso...por lo que vaya falta que les harán esos nuevos cuadros (noticia del fin de semana en TV3).
Así que si Murcia se dedicara a ser "ave de rapiña" del resto de España, encima, le harían regalitos, dado que el actual gobierno central español al pueblo malo le da premio, y no hace lo lógico, al pueblo bueno, que sale adelante sin molestar, que cumple con sus obligaciones, que riega casi sin agua, que ve como le destrozan el litoral y lo intentan dejar estéticamente horroroso de cara al turismo, con esa monstruosidad de las desaladoras que degradan el paisaje y el medio ambiente (por decirlo en plan fino", desaladoras que nos pdríamos evitar solo con que los pueblos malos permitiesen que el agua dulce que va desde el Ebro al mar siguiese cuesta abajo.....por aquello de "dar de beber al sediento", pero la de la Vega y los suyos son inmisericordes, como los pueblos malos por lo que los pueblos que hacen sus deberes se quedan de momento......sin postre.
El mundo al revés.
AGUA PARA TODOS.

5 | José Antonio 17 de Febrero 2007 a las 12:10 AM

Creo que no hecharé más vinagre, pero si aclareciones.

Terminaitor espero que termine los inultos PPeros que obstentas tú y tus amigos.

Yeide, una televisión como la "7", gasto de dinero innecesario, con la complicidad de Varcarcel y el periódico La Verdad de Murcia.

Obras faraónicas, ja ja, como la utopista de peaje Alicante-Vera, ¿para qué?, para demostrar algo de gasto entre tanto que se llevan, quién utilizará ea carretera? yo no.

Un tranvía de tres Km. con lo que conlleva de gasto hacer esta obra, para decir que es de prueba, quién utilizara desde ZIPZAP hasta la Carcel Vieja, nadie, por favor.

Un areopuerto, sea nacional o internacional, ¿para qué? tenemos el de s. Javier y Alicante, no queremos más contaminación.
No sería mejor estudiar la viabilidad de un Metro en Murcia.

Agua para todos? o mejor Golf para todos, o mejor Ladrillos para todos, pedimos agua y luego la vendemos, o regamos a compuertas abiertas inundando un campo de limoneros,cuando con unos goteros sería suficiente.

Urbanismo descontrolado, gracias a Aznar y su ley del Suelo, todos los miunicipios de la Región corruPPtos, Molina pelotazo en la Alcaina, Puerto Lumbreras áticos ilegales de su alcalde, Cartagena la alcaldesa involucrada en Lo Poyo, Águilas pelotazo costero, Murcia cuñado de Varcarcel obtiene licencia para obras de parking.
Rosique PSOE involucrada en Lo Poyo.

Todos absolutamente todos Peperos y Pesoteros son corruptos, ladrones, mentirosos y claro no ayudan.

6 | Yeide 20 de Febrero 2007 a las 03:08 PM

Jose Antonio, pues ya ves, yo sí utilizaría el eje Alicante-Vera. Y también me gustaría que hubiese un buen tren que me me ahorrase coger el coche para ir a visitar esa bella región que es Murcia sin pegarme una "butifarra" de Km. desde Cataluña y además pagar un monton de pasta en peajes.
Cualquier inversión en la región de uno hay que acogerla bien.
Y un aropuerto internacional, ¿porqué no?, así el turismo lo tendría más facil para llegar directamente. El turismo aporta riqueza.
También hay que supervisar porque, por lo que cuentas de Lo Poyo, etc. el poder corrompe, así que obligación del contribuyente es tener los ojos bien abiertos para ver que hacen con lo que se recauda de impuestos.
Lo de la televisión "7" también lo encuentro muy bien, así hay más variedad.
Lo que hay que hacer es moverse para conseguir cuantas más mejoras se pueda para nuestra zona, así que más cadenas de TV y además el metro para Murcia. No hay que descartar nada. Los tranvias no contaminan y son muy bonitos.
Esto lo he aprendido en Cataluña, aquí dicen a todo que sí y luego si no pueden pagar pues van a llorarle a Zapatero y todo se arregla.
Y lo que no consiento que es que se ponga en duda que lo de AGUA PARA TODOS no es conveniente.
Si es que eres murciano......deja ya de pegarte tiros en los piés. Sinó lo eres deja en paz a esa región y dedícate a otra cosa.

7 | Cuentagotas 25 de Marzo 2007 a las 06:22 PM

La insolidaridad la ejercen los murcianos, alicantinos, y almerienses con las tierras castellanas que no han hecho otra cosa desde hace décadas (siglos en realidad) nada más que ceder sus riquezas y sus gentes al resto de regiones. La insolidaridad persiste cuando no se quiere renunciar a un bien que es escaso ya en origen, la insolidaridad contionúa cuando no se quiere explotar un recurso hídrico que los castellanos no tenemos (el mar). La insolidaridad, señores, es lo que hace España con Castilla.
Métanse su falsa pátina de liberalismo por donde más gusto les de. (no tenéis ni puta idea de lo que es el liberalismo, y encima pretendéis que nos lo tragemos. Pues señores, los españoles no somos gilipollas, pese a que creáis, como los del soe que sí lo somos: eso es lo que sois, la misma bazofia que el soe)

8 | Smith 25 de Marzo 2007 a las 06:38 PM

'Bazofia' es tu comentario, plagado de incorrecciones gramaticales, sintácticas, ortográficas y educativas. Y no te enteras: sólo se pide el agua sobrante.