Joder qué viñeta tan cojonuda, tendrian que mandarsela a la AVT, para su colección.

"Si Iñaki Bilbao vuelve a matar, quien haya propiciado su salida debería ser juzgado por asesinato, y condenado a la misma pena que él."

Leído en Batiburrillo de forma apócrifa, sin salir de mi asombro.

Ho, ho, ho: Posiblemente si tú fueras una víctima de tal sujeto pensarías cosas peores. Aquí estaremos siempre con las víctimas. No lo olvides.

Aquí estaremos siempre con las víctimas.

Bueno, siempre que no se les llame sectarias, que producen "vómitos marxistoides" (y sectarias otra vez, pero ahora cobrando). O sea, la frase quedaría mejor escrita así:

"Aquí estaremos casi siempre con las víctimas, siempre que piensen como nosotros".

Vamos, que casi que era verdad.

Chicos, nadie se ha dado cuenta que una de las victimas de De Juana es un ciudadano norteamericano, en 1985 una de las bombas que puso mató a un americano que por casualidad le mató la bomba, y por desgracia un Americano muerto no es lo mismo que un español. Si este hombre sale a la calle, lo más seguro es que los Usa pidan que se lo manden, para ser juzgado, y no creo que en una carcel americana haga ninguna huelga de ....

¡Buenos días, demócratas! ¿Qué tal todo hoy?

Creo que Javiercar ha tenido una buena idea para solucionar el problema De Juana.
Conectar con la Justicia USA y que nos lo reclamen. Seguro que por allí habrá algun juez tipo Garzon que se lo llevaria encantaado y nos quitaba un peso de encima

EL TRICORNIO DE NACIONAL

Llama la atención que un partido político se deje representar por un tricornio (“El Tricornio Nacional”), usurpando la patente a la Guardia Civil, formado por Mariano Rajoy, Ángel Acebes y Eduardo Zaplana, salvando las distancias de un cuerpo de policía que nada tiene que ver con estos iluminados de tan escaso talento y de tan mala fe.

El “tricornio” del PP se arroga en nombre de su partido la representación de todos los españoles, olvidando que han llamado de todo a catalanes y vascos, incluso de colaboración con el terrorismo e ignorado al resto de partidos españoles porque ninguno está de acuerdo con ellos, como si solo existieran el PP y el PSOE.

No me gusta, ni la monarquía parlamentaria, ni el sistema de partidos, ni el sistema de elecciones, ni el sistema sindical, ni las subvenciones a las religiones, ni los medios de comunicación prosélitos, ni el sistema legislativo, ni el sistema judicial…y para que continuar ¿Dónde coño están mis representantes de distrito?

En realidad, no dejo de recordar aquel maldito Franco cuando dijo “lo dejo todo, atado y bien atado”, imponiéndonos la monarquía y haciendo una constitución entre unos cuantos sin preguntarnos a los ciudadanos que sistema queríamos. Todo lo que vino después fueron acuerdos para asegurar el sistema, un sistema en el que votamos, pero no somos soberanos.

Ahora vienen estos tres alumnos de primero defendiendo la constitución como hija propia, cuando ni siquiera estuvieron de acuerdo con ella en un principio, atacando a partidos políticos, comunidades autónomas, instituciones del Estado, al gobierno, a su presidente y a todo cuanto se mueve que no esté de acuerdo con un ideario absolutista, espeluznante e indignos de representar a nadie, excepto a la ultraderecha, que se sienten plenamente identificados con ellos.

Por alcanzar el poder utilizan medios repugnantes como la falsedad, la hipocresía, la mentira, el cinismo, la descalificación, la soberbia, el despotismo, la mezquindad y la arrogancia sin límites, hasta tal punto, que han creado un clima de enfrentamiento entre españoles ¿estos que buscan, otro 18 de julio? Es para temerlos si tomaran el poder por la fuerza, aunque será difícil en una Europa y, mucho menos con un tricornio y tres neuronas como ordenador central.

Vaticino sin temor a equivocarme, que Mariano Rajoy, con ese sucio lenguaje, el de sus lugartenientes y las tres neuronas que conforman el “tricornio” del PP, jamás será presidente del gobierno español. Muchos millones de españoles pasamos el primer curo sin dificultad y tenemos alguna neurona más en perfecto estado.

Tan solo me queda un apunte, ningún gobierno de la moderna Constitución Española colaboró en ninguna guerra con terroristas americanos para contrarrestar a otro terrorismo, excepto el PP, lo que trajo como consecuencia los atentados del 11-M y su propio batacazo electoral. Como último recurso solo les queda la pataleta de las manifestaciones porque no admiten aún la derrota de las urnas…para su sofocón, gaseosa fresca.

Juan Miguel, aparte de ese chorro de descalificaciones y consignas, ¿tienes algo sensato que argumentar?

CANAL NOU
Instrumento Político “plural”

Veo la televisión en general con poco estímulo, tanto la pública como la privada por considerar que tiene muy poco que ver con la cultura, excepto algunos programas que tampoco pudieran ser culturales, pero sobre gustos poco se puede decir, no obstante, a mi me gustan las tertulias sin tinte rosa ni novelesco.

El primer párrafo viene a colación sobre una idea de lo personal con respecto a la televisión pública, en la que mi indignación me conduce por la senda de la crítica por el uso u abuso de Canal Nou (Televisión Valenciana) por parte del gobierno de nuestra comunidad, el PP. Estoy convencido que no son los únicos en hacerlo, desde luego, no con tanto cinismo probablemente.

El programa que ofrece los jueves Canal Nou “PARLEM CLAR”, presentado por María José Grimaldo, redactora jefe de las PROVINCIAS y dirigido por el PP, fusila la palabra “pluralidad” reconvirtiéndola a servidumbre, algo que jamás debe de hacer una presentadora y moderadora de un programa político aprovechando tal condición para tomar parte activa haciendo exposiciones sectarias de parte.

La selección de los periodistas invitados denota el proselitismo hacia el PP de la mayoría de ellos, tan solo hay que echarle una ojeada a la lista; (Esther Esteban periodista de el Mundo), Carmen Gurruchaga, José Antonio Vera (director de Publicaciones La Razón), Iñaki Zaragüeta (Director de la Razón Comunidad Valenciana) y José Luis Valencia (director de Mediterráneo).

Como invitada que no constaba en la web de Canal Nou, estaba la ex diputada socialista Cristina Alberdi para sembrar odio y el veneno que lleva dentro contra el PSOE y el presidente del gobierno, entreabriendo su bandera pro PP…debieron de tratarla muy mal en el PSOE, o no le dieron el puesto que deseaba. Solo faltaba la falange.

Los invitados de contrapunto fueron Antonio Casado (cronista de elconfidencial.com), Fernando Jáuregui (director del diariocritico.com) y José Oneto, periodista. Hubiera sido el colmo del cinismo y servilismo no invitar a periodistas de contrapunto que pusieran la nota de PLURALIDAD criticando a PP y PSOE en el programa, a pesar que cuando expresaban sus opiniones eran interpelados e interrumpidos por el resto de periodistas afines al PP, incluida la presentadora.

Todos recordamos el asunto de la cal del PSOE ¡pues claro que si! Y por ello pagaron en las urnas, sin embargo, no se aludía al PP, quienes son, de donde vienen, quienes están con ellos y todo lo que hicieron durante su mandato y, lo que están haciendo ahora, lo más rastrero, indigno y repugnante que puede parir la política…intentar gobernar el país desde la mentira, el cinismo, la descalificación, el insulto, el despotismo y las falsas acusaciones.

No comprendo como se puede tener la desvergüenza desde una televisión pública decir que el programa “Parlem Clar” es un programa plural, que para más INRI, hablan en nombre de todos los españoles a sabiendas que solo están hablando del PP, los demás según éstos, no existen…y no cuentan, no admiten las mayorías legales del parlamento. También tiene cal el PP, pues hay que recordar que colaboró con un gobierno terrorista, Estados Unidos, en acciones contra otro gobierno terrorista, Irak.

Cuando lleguen las elecciones generales todos votaremos a quien nos parezca mejor y, desde luego, yo no me siento representado por ninguno, pero con el neofascismo oculto del PP y de periodistas que le prestan su servilismo incondicionalmente mucho menos, es decir, de pensarlo me produce vómitos y miedo. No quiero esa PLURALIDAD de la que tanto alardean estos politicastros y plumíferos de poca monta.

Juan M. Salinas

Por supuesto, Salinas (tiki, taka, dime algo, Salinas), ud esta por encima de todo. Ha soltado una autentica monserga para decirnos que no es fascista.
¡Pues para hacer ese viaje no hacia falta estos mimbres!. Vote ud a quien quiera y que le siente bien una tertulia organizada por Sopena. Seguro que hay disfruta de una autentica pluralidad. Pero una pluralidad de cojones. Vamos, por no estar invitado no lo estaria ni Antonio Casado

(Hay que j.... lo tonto que hizo Arquimedes en Siracursa para decir una boutade y solo por declararse de la secta).

LA RELIGION Y LA PECATOFOBIA

Pecatofobia: temor morboso a pecar y, especialmente, a haber cometido algún crimen imaginario. Patología.

Las organizaciones (empresas) más sólidas de la historia de la humanidad es obvio que son las religiones y, también el mayor peligro, incluso más que las guerras. La amenaza al castigo de no obedecer consignas de un todopoderoso imaginario enferma y corroe las mentes de mayorías aprovechando la debilidad del miedo, tratando de dar pábulo a la mística metafísica… a la inexistencia de lo real.

Es irrelevante la forma que tenga cualquier religión, el objetivo es exactamente el mismo, aunque cambien las formas, los diferentes símbolos o la agresividad, manifiesta o no. Absurdo tras absurdo se mantienen en pie las empresas religiosas en la tierra durante milenios, lo que podría parecer una falta de cordura en la humanidad. Entre los poderes no existe ninguna creencia, sino que, se aprovechan de ella.

Prácticamente, en todos los países del mundo está contemplado el delito contra la salud pública en todas sus formas, aún más cuando se trata de países que se hacen llamar “democráticos”. Observaremos con detenimiento las prácticas delictivas de las organizaciones religiosas, en lo relativo a propagar la >, una enfermedad de carácter patológico.

El terror de los crédulos a “pecar” por la amenaza de los “todopoderosos dioses” inventados, implica una forma de terrorismo aplicada por unos humanos sobre los otros. Una forma altamente persuasiva de conseguir prosélitos, únicamente para perpetuar un poder de masas incondicional en beneficio de pequeños grupos de delincuentes.

Hasta hoy no ha habido forma, por parte de los gobiernos, de frenar la enfermedad patológica de la pecatofobia propagada por las religiones cada vez más sólidas, más poderosas y con más apoyo político; tampoco existe voluntad por parte de los políticos de condenar este refinado terrorismo, ignorando deliberadamente toda ley establecida y alegando derechos civiles, que, de alguna manera, algunos entendemos como grupos de presión…votantes.

Hay religiones abiertamente violentas donde su mismo credo es matar, torturar y tratar (especialmente) a las mujeres como esclavas del siglo XV, en nombre de dios; el hecho de escribir opiniones inocuas apara la religión musulmana en algunos países, supone la pena de muerte, como fue el caso de Salman Rushdie en Irán, por la publicación de todos conocida, “Los Versos Satánicos”.

Conocemos pues, de la peligrosidad que entraña para la integridad física, siquiera el hablar de la religión musulmana, pero de todas las religiones solo se hace alusión a la violencia en esta. Nunca se hace referencia a la religión protestante, mayoritaria en los Estados Unidos de América, con aproximadamente un 56 %. En nombre de su dios se asola el mundo; ¡dios bendiga América! –dicen sus políticos, después de haber bombardeado algún país en cualquier continente.

La iglesia protestante norteamericana calla las masacres, asesinatos, robos, expolios, invasiones, extorsiones y otras barbaridades de sus gobiernos en todo el mundo, que actúan en nombre de su dios y después van a su iglesia todos los domingos para redimir sus pecados y quedan bendecidos y absueltos por las “autoridades religiosas”.

Negar la existencia de los dioses en épocas pasadas de la iglesia católica era una herejía por la que se juzgaba y condenaba a los no creyentes por tribunales eclesiásticos. Las condenas más comunes fueron por brujería, que determinaban los castigos a aplicar como la hoguera, crueles y refinadas torturas, incautación de bienes (robo), por hablar de los castigos más comunes; en Europa sufrieron durante muchos siglos la dureza de este terrorismo hasta hace muy pocos años.

Jamás se le ocurrió a nadie publicar abiertamente (al menos que yo conozca) las excelencias propias de la ideología y los hechos terroristas de la iglesia católica porque le habrían torturado y quemado en el pasado reciente y, ahora en el siglo XXI, aún continúa siendo un peligro con practicas diferentes para todo aquel que ose decir la verdad, que sus dirigentes son una agrupación de delincuentes de alto nivel con sede en el Vaticano, como referencia de la iglesia católica que en España es mayoritaria.

Es pues, una enfermedad propagada por todas las religiones que afecta a toda la humanidad, para la que no existen medicamentos ni fórmulas que puedan ser aplicables para extinguir esta fatídica enfermedad, la “pecatofobia”.

Juan M. Salinas

Ein???

ja,ja,ja,ja,jajaaajjjajajjjaaaaaajjaaaaaaaaaaaa, un todopoderoso imaginario repartiendo consignas, ja,jajajajajajajajajaaj, pero si esas las reparten en elplural,jajajjajajajajajajajajajajajajaj.

¡Salinas, tiki,taka. Dime algo! (pero que sea inteligente)

Amigo Vetton:

Debes considerar a cualquier escribano por malo que sea como un dios para ti,y no lo digo expresamente por mi,que tan solo soy en reflejo de lo acontecido histórico,algo que no tiene mérito alguno.

Siguiendo ti consejo diré algo inteligente,las personas como tu (nostálgicas de pasados terroristas) no tenéis autoridad moral ninguna para decir nada sobre el respeto y las libertades de los demás;yo respeto aunque no me guste absolutamente nada (por ejemplo) las manifestaciones de la ultra derecha,que en mi opinión son enemigas de la libertad,sin embargo,pienso que están en su derecho de manifestarse pacíficamente como todos los demás.

Por último,para decir cosas más inteligentes que tu no hay que ser ninguna lumbrera,basta con saber hablar,y yo lo hago desde que tenía 3 años.

Los amigos de la intolerancia y la falta de respeto hacia los demás como tu,afortunadamente ya no tenéis nada que hacer.

"Amigo Vetton:

Debes considerar a cualquier escribano por malo que sea como un dios para ti,y no lo digo expresamente por mi,que tan solo soy en reflejo de lo acontecido histórico,algo que no tiene mérito alguno."

DÉJAME QUE ADIVINE ¿¿LA LOGSE?? LA INCOHERENCIA MÁS DELIRANTE QUE HE VISTO....

"Siguiendo ti consejo diré algo inteligente,las personas como tu (nostálgicas de pasados terroristas) "

¿¿TE REFIERES A LA MALDITA REPÚBLICA CON 17,000 DE RELIGIOSOS ASESINADOS, CON EL GOLPE DE ESTADO DE 34, CON LA CALLE MAYOR RENOMBRADA PARA HONRAR AL TERRORISTA MORRAL? ¿O EL GAL?

"no tenéis autoridad moral ninguna para decir nada sobre el respeto y las libertades de los demás;yo respeto aunque no me guste absolutamente nada (por ejemplo) las manifestaciones de la ultra derecha,que en mi opinión son enemigas de la libertad,sin embargo,pienso que están en su derecho de manifestarse pacíficamente como todos los demás."

LOS ENEMIGOS DE LA LIBERTAD SON LOS TUYOS, CONCRETAMENTE, LOS SOCIATAS TOTALITARIOS QUE,
ADEMÁS DE TENER UNA LARGA HISTORIA DEL TERRORISMO POLÍTICO, DESPRECIO A LA DEMOCRACIA Y REVOLUCIONES SANGRIENTAS. EL PSOE SE NIEGA A CONDENAR EL GENOCIDIO COMUNISTA EN EL PARLAMENTO EUROPEO. DEMÓCRATAS DE LAS CHEKAS.

Por último,para decir cosas más inteligentes que tu no hay que ser ninguna lumbrera,basta con saber hablar,y yo lo hago desde que tenía 3 años.

¿TAN TARDE? POBRE HOMBRE... PARAFRASEANDO A CHURCHILL, DEBERÍAS SER UN HOMBRE MÁS MODESTO, YA QUE TIENES UNA MULTITUD DE RAZONES PARA SERLO.

Los amigos de la intolerancia y la falta de respeto hacia los demás como tu,afortunadamente ya no tenéis nada que hacer.

¿ESTARAS REFIRIÉNDOTE A LLAMAZARES Y SUS OBISPOS Y PERIODISTAS ENCARCELADOS? ¿O A LAS AGRESIONES CONSTANTES A LOS POLÍTICOS Y LAS SEDES DEL PP POR PARTE DE LA IZQUIERDONA EXALTADA? QUÉ CURIOSO, SIEMPRE OS LLENAIS LA BOCA DE LAS PALABRAS COMO "LIBERTAD" Y "DEMOCRACIA", Y LO ÚNICO QUE HABIES CREADO SON LOS GULAGS, LAS CHEKAS Y DICTADURA DEL PROLETARIADO. DÉJATE DE LA GRANDILOCUENCIA VACIA ORWELLIANA O ZAPATERIL, VALGA LA REDUNDANCIA. LA REALIDAD ES SENCILLA: SIEMPRE HABEIS SIDO UNOS LIBERTICIDAS QUE INTENTAN DISFRAZAR SU NATURALEZA TOTALITARIA ESCUDANDOSE EN LA VERBORREA LLENA DE "DERECHOS HUMANOS", "LIBERTADES", "DEMOCRACIA", "CIUDADANÍA".... SOIS UNA PANDA TERCERMUNDISTA TOTALITARIA, IGUAL QUE VUESTROS AMIGUETES CHÁVEZ, CASTRO, EVO, GUEVARRA, CORREA, ETC....

"La iglesia protestante norteamericana calla las masacres, asesinatos, robos, expolios, invasiones, extorsiones y otras barbaridades de sus gobiernos en todo el mundo, que actúan en nombre de su dios y después van a su iglesia todos los domingos para redimir sus pecados y quedan bendecidos y absueltos por las “autoridades religiosas”."

Este tío no sólo no tiene ni repajolera idea de lo que es la "iglesia protestante", también desconoce la diferencia fundamental entre el protestantismo y el dogma de la Iglesia Católica. Lo ignora todo, tanto y tan alegremente que precisamente se permite utilizar en contra de los protestantes aquellas cuestiones por las que los protestantes se separaron de la Iglesia Católica.

Y es que eso de "Los amigos de la intolerancia y la falta de respeto hacia los demás como tu,afortunadamente ya no tenéis nada que hacer." que nos suelta esta joya de la nueva inquisición progresista, parte del desconocimiento de que la tolerancia y el respeto hacia los demás comienzan por uno mismo: procurando expresar ideas con una mínima base conceptual, argumentando algo más que la primera chorrada publicitaria que a uno se le viene a la cabeza, o no pretendiendo hacer pasar por opinión formada y juicio objetivo la más absurda estupidez, digna de un quinceañero estragado en su propio jugo de hormonas. "Pecatofobia"

A este pobre hombre le sucede que, una vez dicha en alto la mayor bobada, se siente ofendido por el volumen y la intensidad de las carcajadas de su auditorio. Le ofenderá también el agua de lluvia que le empapa cuando se olvida el paraguas en su casa, supongo.

En cualquier caso está de enhorabuena. Nunca se ha valorado tanto la ignorancia como ahora. De hecho está al nivel de otros grandes intelectuales patrios: Pepiño, Zapatero, Bermejo, Sabina y Zerolo. Demostración palpable de que para odiar algo no hace falta conocerlo y para intentar destruirlo no hay nada como aparentar un profundo dominio del tema, aunque sobre tal tema lo único que se posea sea precisamente una cierta apariencia de conocimiento.

Pero todo esto es tiempo perdido. Si el comentarista 12 ha llegado hasta aquí a depositar esa bobadita que él pretende opinión (la culpa como vehículo de chantaje; como si la moral, puestos a manipular, no tuviese el mismo efecto extorsionista. -Descubre la pólvora, la denomina detergente y se sorprende cuando sus calzoncillos saltan por los aires-) lo ha hecho al amparo de otra opinión generalizada: cualquier idiota armado con sus propias fobias se cree en el derecho de insultar, amenazar, agredir e imponer su criterio a los demás siempre que los demás no compartan sus patologías o insuficiencias culturales. Es así, y así nos lo van a hacer tragar a base de televisión, radio, prensa y educaciones para la ciudadanía.

Háblanos ahora del diablo, Salinas, bonito. No, no, mejor háblanos de los curas que se comen a los niños recién nacidos y... no, espera, eso lo hacían los judíos... ¿o eran los liberales? Es igual. Cuéntanos otro chiste, Salinas. Venga:

Explícanos por qué si tú consideras a la jerarquía católica como "una agrupación de delincuentes de alto nivel con sede en el Vaticano" eso es ser un tolerante producto de la historia y sin embargo que nosotros pensemos que tú eres un poco tonto de baba nos califica como "amigos de la intolerancia y la falta de respeto". Es que no salen las cuentas. De verdad. Eso de tener unas reglas para ti y otras para los demás está muy mal, Salinas, monada. Gran demócrata. Dios de la escritura. Paladín del laicismo de chichinabo. Hacer trampas está muy feo, hombre, pero engañarse a uno mismo creyendo que hacer trampas está bien cuando el de enfrente se lo merece es cosa de hipócritas o de tontos. Tú sabrás.

Y aquí entra esa cosa tan cristiana de la piedad y cierro el comentario. No sin antes saludar a Caló (no sabes lo que me alegro de que sigas aquí, amigo) y a vetton, tiki, taka, que anda dando de comer a las palomas y se nos llena el chiringuito de ratones.

Mister Salom:

Gracias,muchas gracias por dedicarle tanto interés a mi oipinión!!
En primer lugar,la gentuza no tiene color político,la hay de todos los colores y,aunque no merece mayor comentario las pocas palabras que has conseguido juntar,no van a influir en mi absolutamente en nada,pues llevo más de 20 años siendo solidario con personas que no tienen nada y son de ideas,razas y religiones distintas sin ningún ánimo de lucro, es más,me cuesta tiempo y dinero.

No te digo que tomes ejemplo,porque con tus afirmaciones ya lo das suficientemente.

"mister" juan miguel salinas:
1) Gentuza no tiene color político, sin embargo, hay más probabilidad encontrar gentuza entre comunistas o nazis que entre demócratas. ¿Te suena la palabra "demócrata"?
2) A nadie le interesa influirte en nada, simplemente, déjanos a los católicos en paz, es que, sois muy cobardes los progres, no tenéis lo que hay que tener para meterse con los moros; es mucho más facil agredir a los cristianos. Lleváis una larga tradición de torturar y matar a las monjitas, así que no me sorprende nada.....
3) Salom es infinitamente más inteligente y preparado que tú, víctima de la LOGSE, no le llegas ni al tobillo en cuanto a la capacidad de razonar y sus conocimientos. En fin.... cuanto más ignorante más beligerante....
4) Y déjate de presumir de tu supuesto altruismo, lo único que se percibe en cuanto a tu persona es la ignorancia atrevida y mala leche.
Patético.

AMIGO SALOM: gracias por tus palabras. Sí, sigo aquí, hombre, cómo voy a mosquearme con Policronio, Smith o Elentir... Son estos pequeños roces inevitables, no pasa na'.

"Amigo" Caló.:

Que poco esfuerzo cuesta ver tu identidad cuando hablas despectivamente de los "moros",todos los ENEMIGOS DE LA CRUZ GAMADA en una sola palabra. Para tu escasa información te diré que respeto a los creyentes "moros",cristianos o de cualquier religión,lo que es difícil respetar es a las jerarquías que abusan de la fe en beneficio própio.

Lo de asesinar monjitas pregúntale a tu papá y entorno...es posible que tu lengua hable por ellos o,incluso por ti mismo,según la edad que tengas; a veces es más fácil culpar a los demás de lo que uno mismo hace.

Según tus "moros" parece evidente tu odio racial,pues para ser católico (según se desprende de tu escrito),estás más cerca de la cruz gamada que de cualquier religión. Un buen católico jamás haría declaraciones repugnantes como la tuya.

"Que poco esfuerzo cuesta ver tu identidad cuando hablas despectivamente de los "moros",todos los ENEMIGOS DE LA CRUZ GAMADA en una sola palabra. Para tu escasa información te diré que respeto a los creyentes "moros",cristianos o de cualquier religión,lo que es difícil respetar es a las jerarquías que abusan de la fe en beneficio própio."

¿Mi identidad? ¿Qué sabes tú de mi identidad? ¿He dicho algo despectivo de los moros? Lo de mi "escasa información": tengo más información (y formación) que tú: concretamente, un doctorado y dos masters, yo, que tú, tendría un poquito más de prudencia hablando de los temas en que tu debilidad es evidente; tú no tienes ninguna capacidad de raciocinio ni vocabulario, suenas como lo que eres -una víctima de la LOGSE.- PATÉTICO.
¿Cruz gamada? Qué extrapolación más estúpida, por Dios. No hace falta ni contestarlo.

""Lo de asesinar monjitas pregúntale a tu papá y entorno...es posible que tu lengua hable por ellos o,incluso por ti mismo,según la edad que tengas; a veces es más fácil culpar a los demás de lo que uno mismo hace."

A pesar de tu forma de construir las frases un tanto rupestre, entendí más o menos tu mensaje. A ver: a mi papa fue secuestrado por los soldados rusos en el 36, de niño, y lo llevaron a Moscú, arrebatándolo de su patria y su familia. A las monjitas y seminaristas los asesinaban los tuyos, o sea, rojos, tenian esta extraña afición. Lo sabe hasta el tonto del pueblo. Menos tú, claro.

"Según tus "moros" parece evidente tu odio racial,pues para ser católico (según se desprende de tu escrito),estás más cerca de la cruz gamada que de cualquier religión. Un buen católico jamás haría declaraciones repugnantes como la tuya."

Otra vez, elocuencia de un neandertal, pero bueno.... cuando más ignorante más atrevido.

Para extrapolar "odio racial" de la palabra moro hay que tener muy pocas luces. Por lo menos, eres coherente: todos tus postas hasta ahora han sido ridículos, prepósteros; tu forma de escribir denota escasa formación, bajo nivel de inteligencia, incapacidad de razonar y ausencia de la lógica más elemental.

PD. Y sí, soy islamófobo, detesto a la sariá, el corán y los demás atributos del islamofascismo que está intentando destruir la democracia occidental. Claro, el rojerío odia a la democracia igual incluso más que los moros, de ahí, tantos admiradores de Osama o Arafat entre el progresio rancio y resentido. Los tuyos.

Nota a los editores: ¿Me van a borrar este post también? Me extraña que no puedo llamar a un i+diota por su nombre sin que se me borre el mensaje.

"Amigo" Caló.:

En primer lugar,ruego al Editor o Moderador QUE NO TE BORREN NINGÚN POST porque considero que la libertad de expresión es el basamento de toda civilización humana,incluso aunque se insulte o se digan majaderías,algo que parece molestarte mucho.

No te hace más inteligente llamarme neandertal ni rebuscados insultos viperinos,pues conozco doctores que son unos tarugos; como debes saber muy bien,en todas las épocas se han comprados los temarios de éxamenes,quienes tenían dinero,claro.

En relación con los terroristas que dices,como también sabes,esos terroristan existen porque los financian GENTURA CON DINERITO,algo que no tienen los "rojos" como tu me llamas, a estos terroristas los financian gente con tus ideas.

Sobre tu contestación en general,poco se puede añadir,excepto,que no te darán el premio novel por tu brillantez,pero por tu "vasta cultura" igual te conceden un accésit. Suerte

Ya me aburre el tema... una cosa: para decir que los rojos no tienen dinero hay que ser un necio.... A ver:
Los Bardem. difunto Polanco. Sabina, Ana Belén, Victor Manuel. Cebrian, Tedi Bautista, Concha Velazco. ¿Sigo? España esta llena de progres pijos-multi-millonarios. Yo, por otro lado, gitano criado en la pobreza absoluta, me fui a los EEUU yo solito, con 20 años de edad y mil duros en el bolsillo y, trabajando como una mula, hice 3 carreras. Por lo tanto tus guasillas torpes respecto mi inexistente dinero son vacías y estúpidas.
Ahora bien: después de haber estudiado tanto, gano un pastón,l eso sí., y a Dios gracias.

Ya, y por supuesto, atribuirme la mismas ideas que tienen ETA, Grapo, las FARC, Brigate Rosse etc.. hay que tener menos luces que el lado oscuro de la Luna.

"No te hace más inteligente llamarme neandertal ni rebuscados insultos viperinos,pues conozco doctores que son unos tarugos; como debes saber muy bien,en todas las épocas se han comprados los temarios de éxamenes,quienes tenían dinero,claro.

En relación con los terroristas que dices,como también sabes,esos terroristan existen porque los financian GENTURA CON DINERITO,algo que no tienen los "rojos" como tu me llamas, a estos terroristas los financian gente con tus ideas."

Ese gentura con dinerito en mayúsculas es para enmarcarlo.... En fin, lo demás es, simplemente, patético.

"la libertad de expresión es el basamento de toda civilización humana", ....Ein?...

Basamento es un concepto arquitectónico.

SOSTENELLA Y NO ENMENDALLA

En efecto,basamento es un concepto arquitectónico,también aplicable a otras arquitecturas,en este caso la social ¿Y,porqué no?

Causa verdadero aburrimiento estar siempre con la misma historia de buenos y malos,los buenos la derecha y los malos los "rojos" (según tu y otros),esto si es patético;parece que el tiempo está detenido para alguna derecha y para alguna izquierda,pues porquería la hubo siempre en todas las escalas sociales.

Unos y otros continuáis con la misma estúpida tónica "sostella y no enmendalla" intentanto dividir una sociedad que ya ha superado hace muchos años ese absurdo...la sociedad en general votamos a quienes nos parece mejor y ya no pasa nada,afortunadamente.

Cada 4 años todos votamos y cuando la mayoría decidimos cambiar de gobierno no hacemos ninguna guerra ni nos sentimos amenazados y cualquier opción política que salga de las urnas es legítima,tenga el color que tenga,nos guste a unos y a otros no.

Vale.. Ya ha soltado su discurso. Ha soltado lo que tenía en sus entrañas ¿Y...?.
Que yo sepa, las relaciones sociales no son arquitectónicas. A menos que nos movamos bajo la férula del viejo régimen, y aún así. Yo no conozco que las relaciones, por ejemplo bajo medievales, ni siquiera altomedievales, tuviesen ningún basamento. Ni siquiera el feudal. Y, si quiere, discutimos lo que es el feudalismo.
Que yo sepa, esto es una democracia y, cada cuatro años, votamos a quien nos salga de cualquier sitio. La elección es legal y legitima, pero eso no quiere decir que quede libre de critica. No nace inmaculada, no es una virgen. Y, por lo tanto, podemos criticarla.

Si ud, imbuido por la Semana Santa, cree que un nuevo gobierno es una virgen... Allá ud.

hola soy de um un pueblo de teruel que esta vien do que no se hace nada por echar ala q esta en españa comols estran jeros que nos quitan el pan de los futuros españoles mirar mas por que estamos en crisis por que cotanta subencion para libro ,comedro etc y para los españoles como yo que piden a yuda les cuesta tanto qwue sela de poe que sinoes por que tines sin hacerla de calracion de larenta por que te aconseja s de que no hace falta despues tela piden cespues de casi 2 años. gracias por la librete de espresion