Santiago Carrillo es uno de los personajes más execrables que viven en España. Posiblemente sea el más execrable de todos. Hoy hemos llegado hasta un enlace de Periodista Digital en el que el responsable directo de las matanzas más impresionantes de la Guerra Civil española se descuelga con unas declaraciones dignas de la peor de las degeneraciones mentales imaginables.
Nos dice el carnicero de Paracuellos del Jarama:
1) "Cañizares y Rouco creen, como otros en 1936, que están en la época de las cruzadas y que el Estado debe regirse por las creencias de la religión. Sigue siendo la Iglesia del nacionalismo". Carrillo demuestra aquí que es un miserable. Entérate, Carrillo: una ventosidad de Cañizares y Rouco y tiene más valor que cien vidas tuyas.
2) "Cuando veo manifestaciones tan parecidas a las de los años 30, en las que la derecha salía a la calle con el apoyo abierto de la Iglesia, o escucho a algunos obispos, no sé si estoy en 2007 o de vuelta en 1936". El probecto marxistoide se olvida de un pequeño detalle: desde el 12 de febrero de 1936, la derecha no se pudo manifestar en ninguna localidad española por la presión de la extrema izquierda caballerista, a la que pertenecía esta cucaracha. Pequeño detalle.
3) "El gran partido de la derecha se dirige como si fuera un grupúsculo extremista". Senilidad supina. Si es un gran partido, ni puede actuar como un "grupúsculo extremista", pues en eso -grupúsculo- se quedaría. Y no es el caso.
4) "El PP ha roto los usos parlamentarios. A veces hay que lamentar que Fraga no siga siendo jefe de partido, porque mientras estuvo a cargo hizo una oposición democrática, de colaboración con el Gobierno. No cómo ésta". Eso no lo decía este sujeto cuando estaba Fraga a los mandos de AP y él a los del PCE, partido que no podía -ni puede- dar lecciones de democracia a los demás.
El abyecto genocida vive en 1936. No nos extraña. Si estuviéramos en el lugar de esta burda marioneta del PRISOE, ni aunque viviéramos doscientos años, jamás se nos iría de la cabeza el año en el que organizamos las brutales matanzas de Paracuellos del Jarama. Y todavía algún alfalfabeto integral, que reparte carnets de liberalismo a diestra y siniestra, va escribiendo por ahí que el liberalismo español debe guardar equidistancia entre esta hiena y el ex ministro de Cultura con el Gobierno de Adolfo Suárez, Ricardo de la Cierva y Hoces, cuyo padre, Ricardo de la Cierva y Codorníu, fue asesinado en Paracuellos de Jarama. Vivir para ver...
Escrito por en: 25 de Febrero 2007 a las 04:05 PM Archivado en Carrillín | Memoria histórica para todos | Personajes
Amigo Smith, ten cuidado a ver si el intelectual Manel Gozalbo te llama "neofranquista" por publicar cosas como ésta.
Por cierto, ¿sabes que el tal José Luis, ése que dice que es de derechas de toda la vida, tiene como referente intelectual a Manel Gozalbo?
"Por cierto, ¿sabes que el tal José Luis, ése que dice que es de derechas de toda la vida, tiene como referente intelectual a Manel Gozalbo?"
Jajajajaja.
Pero bueno, Cronwell, ¿cuándo se te va a pasar la chota?
¿Tan culto es Gozalbo para ser "referente intelectual"?.
A ver si ahora mi referente intelectual va a ser el "carnicero de Paracuellos" porque dice que dos y dos son cuatro como yo, Gozalbo y supongo que tú también.
¿Chota dices? Parece que has aprendido esa palabra en viernes, porque no paras de decirla hijo. Vamos a ver buen hombre, el que tiene la chota, pero de verdad de la buena, eres tú ya que, desde septiembre de 2006, estás atacando sistemáticamente al diario El Mundo y a sus lectores. ¿Cuántas veces, desde septiembre, has llamado miserable al directo de El Mundo? ¿Cuántas veces has dicho lo que debe o no hacer el PP? Desde el año pasado, como mínimo, estás lanzado a una cruzada para atacar a quienes discrepan de las falacias oficiales del 11-M. ¿Ahora me vienes con eso de la chota?
En cuanto a tu referente intelectual, me reafirmo en lo dicho. El señor Gozalbo, el que usa el mismo lenguaje que el PNV, es tu referente y guía intelectual. Yo no tengo ese problema porque de Gozalbo, al contrario que tú, no tengo que aprender nada.
Antes de criticar, mírate en el espejo.
"¿Chota dices? Parece que has aprendido esa palabra en viernes, porque no paras de decirla hijo."
Jajajajaja.
¿Pero crees normal que abran un post de ese carnicero y tú salgas con Gozalbo y conmigo?. Mira que eres patético.
"¿Cuántas veces, desde septiembre, has llamado miserable al directo de El Mundo?"
Menos de las que se merece. Aun no te has enterado la responsabilidad de ese tío en la pérdida del poder del PP y así sigues con las tonterías del 11-M que publica.
"¿Cuántas veces has dicho lo que debe o no hacer el PP?"
Puedo opinar lo que quiera, como tú, que decías que no los ibas a votar si no investigaban el 11-M.
"Desde el año pasado, como mínimo, estás lanzado a una cruzada para atacar a quienes discrepan de las falacias oficiales del 11-M."
Yo no tengo blog, si hablo del 11-M es porque en algún blog sale el tema. No soy como tú, que cuelgan un post de ese genocida y te descuelgas hablando de mí.
"En cuanto a tu referente intelectual, me reafirmo en lo dicho."
Paro un rato porque no puedo aguantar la risa.
.....
Insisto: si Carrillo dice que dos y dos son cuatro, y tú los mismo ¿ eres tú carrillista?.
Deja ya de llorar, llorón, y defiende a España contra las hordas sociatas y separatistas.
José Luis.
Como dejó anotado alguien en Etimologías, según el ínclito hispaliberto, "los liberales tenemos que estar tan lejos de un asesino-genocida de 8.000 madrileños que de un reconocido ministro de la UCD". A esto se le llama equiparar a verdugos y víctimas, algo de lo que se ha hablado en un montón de ocasiones, al referirnos a la política de Rodríguez Zapatero respecto al terrorismo marxista-separatista de ETA.
Santiago Carrillo Solares fue el verdugo del padre de Ricardo de la Cierva y Hoces, Ricardo de la Cierva Codorniú, hermano de Juan de la Cierva, el inventor del autogiro, diputado a las últimas Cortes de la Monarquía y militante activo de Renovación Española. Su apellido y sus ideas eran delito mortal para la República soviética que querían implantar Carrillo y sus secuaces.
Repito, ¿no se está equiparando a víctimas y verdugos al hablar de que "admirar a Santiago Carrillo" es exactamente lo mismo que hacerlo con Ricardo de la Cierva? ¿No se está poniendo a la misma altura al verdugo Carrillo que a su víctima, De la Cierva, a quien Carrillo arrebató la vida de su padre? ¿Se puede ser más inmoral?
La chota, José Luis, la tienes tú por tener como referente intelectual a un señor que habla como los discípulos de Sabino Arana. Bastante desgracia tienes hijo aunque, naturalmente, te lo tomes a guasa. La chota, insisto, es la tuya al difamar todos los días de El Mundo y sus lectores. Desde septiembre de 2006, nada más y nada menos, estás con la cantinela de Pedro J al cual llamas "miserable". ¿Cómo tienes tan poca vergüenza como para hablar de "chotas"?
¿De dónde me he sacado lo de referente intelectual? Muy sencillo. Ayer en Etimologías tú dijiste que el tal Gozalbo me había dado caña y que me había hecho daño. Estas cosas, lógicamente, son falsas de toda falsedad pero eso a tí te importará un comino como es previsible. Es por ello que tú, al verte incapacitado para expresar tus opiniones, tienes que echar mano de un sujeto que no tiene la más mínima catadura ética.
No has podido caer más bajo José Luis, al apoyar a un tipo que habla como el PNV.
Intervención de Santiago Carrillo
Amigas y Amigos, camaradas. Participo en este acto, en este emocionante acto, en el que conmemoramos algo que fue un hecho esencial para el feliz cumplimiento de la transición democrática en España. Porque el asesinato de los abogados de Atocha, que trataba de provocar una crisis en aquel proceso de cambio y de volver atrás, con el heroísmo de estos hombres y mujeres, y con la reacción formidable del pueblo de Madrid se transformó en un hecho decisivo a partir del cual la transición democrática era ya algo inevitable.
(el resto en la web del enlace)
Esto ya es el colmo de la desfachatez. Es como si Stalin se conmoviera con las víctimas del IRA, después de haberse llevado por delante la vida de entre 20 y 50 millones de seres humanos, dependiendo de las fuentes históricas.
Amigos Cromwell y Jose.Luis, os agradecería que vuestras anotaciones versaran sobre la temática que se haya tratado en el artículo y que dejáseis al margen a terceras personas. Tomadlo como un ruego.
Es tanto lo que hay por escribir y denunciar, a ser posible a favor de España y de la democracia, que no vale la pena ni nada se gana si nos enzarcemos entre nosotros. Apelo para ello a vuestro buen criterio. Gracias.
Queridos contertulios:
No voy a entrar en algunas discusiones sobre lo demócratas que eran los sociatas en el 36. El hecho es que este señor, es el responsable de un genocidio, el de Paracuellos del Jarama,¿ o vamos a empezar a hacer distingos y decir que esta bien matar a unos y a otros no?. Si convertimos esto en un "o ellos o nosotros" es que, después de una guerra civil, 40 años de dictadura, una transición, un 23 f y 30 años de "cuasi-democracia" no hemos aprendido nada.
venga ya hombre y disfrutar la vida y pasar de esta mierda joder, amargaos
| Acerca de... |
|---|
|
| Batiusuarios en línea |
| Contra la censura | |
|---|---|
|
| Recomendados | |
|---|---|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Vídeos interesantes | |
|---|---|
|
|
|
|
|
|
| Campañas | |
|---|---|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Nuestros objetivos |
|---|
|
|
|
|
Escribe un comentario