Excelente artículo. Al menos me ha servido para recuperarme del estress que me ha producido la lectura en LD de lo dicho por Saramago a propósito de la manifestación de ayer. Está claro que haber ganado el Nóbel no siempre es garantía de lucidez. Lo de Pepiño lo dejo para otra ocasión.

Mal negocio hace la izquierda si se enfrenta al patriotismo. A ver cómo explican ahora Pepiño Blanco y Diego López Berrido que dos millones de "fachas" se manifiestan por las calles de Madrid sin romper una farola o un cristal del mobiliario urbano.

Sobre saramago basta con recordar lo que hace poco dijo en un foro sobre (a favor) de la república:

"la República es algo que hay que cuidar, porque si no, podemos conseguir una república pero presidida por Aznar"

Vaya vergüenza decir tal cosa. Es decir, viva la democracia mientras les voten a el y todos los comunistas como el, sean etarras, zapateros u otros chalados o asesinos.

Saramago dice que el PP "va a pagar muy caro" la operación de "acoso y derribo" a José Luis Rodríguez Zapatero. ¿Con qué lo va a "pagar"? Cómo sabe amenazar la izquierda sin que nadie les cierre la boca. A mí, particularmente, me importa lo mismo la opinión de este lisboeta que la del hämeenkyröta Frans Eemil Sillanpää, que también es Premio Nobel de Literatura. O sea, na-da.

Para los no informados: el premio Nobel de literatura recompensa segun los terminos del legado Nobel "una obra literaria de tendencia idealista". O sea que es un premio politico fuertemente escorado hacia lo progre.

Y ademas por mucho tiempo (no sé si todavia perdura) eran las academias de Francia, Suecia y España lo que lo otorgaban. Como los franceses no "jugaban limpio" hay cantidad de escritores de tercera fila pero franceses que lo recibieron (ejemplo Sartre, que presidio el comité de depuracion del sector literario en el 44 y que aprovechó para colocar a sus protegidos por todas partes y probablemnte entre los que mas tarde votarian para el Nobel).

Por lo demas el grande, el inmenso Marcel Proust no lo recibió. Pero no se ajustaba a los canones progresistas del Nobel.

O sea que no hay razon de dejarse impresionar por un Nobel de literatura.

Pablo Nerudo q dedico grandes odas a Stalin mientras asesinaba a decena de millones recibio el Nobel, pero el Argentino Borgues (El mas grande) se lo negaron por decir q el comunismo era cruel y totalitario, el nobel no es mas q politico carece de toda credibilidad literaria y Saramago actua mas como intelectual organico q literato.

Ahora solo falta q a De Juana Chaos le paguen una indemnizacion via bolsillo de los contribuyentes por haberlo tenido preso y no haber atendido sus peticiones politicas y sociales..

A esta altura ZP y Nomenklatura son capaces de cualquier cosa.

Comentario editado. No se admiten comentarios racistas.

" Hasta el bachiller, ‘Pepiño’ Blanco, se ha asustado al no ver ‘aguiluchos’ en las banderas."

Una de las razones del porqué no hubo banderas con el Aguila de San Juan, es por el respeto demostrado por las otras facciones a las víctimas de eta. Si esta demostración hubiera sido puramente política, se hubieran asustado de la cantidad de banderas ESPAÑOLAS. Referirse al Aguila de San Juan como "aguilucho" solo demuestra la clase de basura que vds. representan a los ojos de España. El pso¿e? trata de esconder cualquier relación con la historia de nuestra Patria, Vds. se avergüenzan de aquellos que dieron su vida para que vds. disfruten de su puta democrácia.

No les perdonaremos. Ni hoy ni mañana.

A ver, "español", el empleo de la palabra "aguilucho" estaba entrecomillada, en referencia a la desacertada expresión de Pepiño Blanco. Por lo tanto, cuando Vd. dice "Referirse al Aguila de San Juan como "aguilucho" solo demuestra la clase de basura que vds. representan a los ojos de España", no tiene ni idea de lo que habla.

Independientemente de ello, para mí tienen el mismo respeto los policías asesinados por ETA en 1979 que los asesinados en 1999, con y sin el águlila. Eran servidores de la Ley asesinados por unos locos sabinianos alentados por Arzallus desde su púlpito dominical.

Dicho lo cual, esperemos que modere su lenguaje en adelante o será expulsado de este foro.

He leido el post de fascista antes de ser borrado y quiero decir que no lo encuentro "racista" pero si de una extremada realidad de la situación de nuestro pais. Para decirlo más claro diré que España está mestizada y puteada por todos los partidos políticos sin excepción. Una cosa es la inmigración y otra es ser el "basurero" del tercer mundo.

Necesitamos más "fascistas" si es que queremos salvar a España.

Se entiende perfectamente que tú no lo encuentres como "racista". Se entiende...

Homre Smith, no quise ofenderle, pero, por favor, un poco de respeto a nuestras tradiciones pasadas aunque no nos gusten. Todas ellas tuvieron su mérito para la mejora de nuestra Patria. ¿Cree vd. que si esas etapas no hubieran sucedido hoy dia tendríamos democracia?. Yo creo que no.

Yo lo que encuentro "racista" es la attitud de los islámicos. ¿Cuantas iglesias cristianas hay en paises islámicos?. Ninguna. ¿Cual es el tratamiento en paises islámicos si rezas en público?. El azote público. ¿Cuantos cristianos han sido asesinados por los islámicos por ser tal?. Muchísimos.

Eso si que es racismo. Y, ¿vd. defiende a esta clase de barbarie?.

Yo respeto la tradición española y participo de ella. Respeto el pasado nacional y lo defiendo donde haga falta. Ahora bien, estamos en el año 2007 y no en 1492 o en 1512. España es felizmente una democracia liberal y parlamentaria, con todos sus defectos pero también con sus aciertos, que son más.

Estoy de acuerdo contigo, Smith, nuestra democrácia tiene defectos pero también muchos aciertos y no la cambiaría por nada. Mi punto es el siguiente. Ya sabemos como el pso¿e? tiende a borrar la historia refente a la post-guerra, pero yo digo: ¿No fué un producto de la conducta de este último el que tuviésemos tantos años de dictadura?. ¿No fué, también, beneficioso el que hubiera un lider que supo controlar a lo que quedaba del frente popular y evitarle que volviera a desencadenar sus orgías criminales?. Lo que no comprendo es el odio manifiesto que se demuestra contra el anterior regimen, sabiendo muy bien que si no fuere por este hoy dia no seríamos más que una mierda bananera dentro de una dictadura comunista.

Me ofende el poco agradecimiento que se demuestra por unos españoles valientes que dieron la cara a esa caalaña asesina. ¿No son sus vidas dadas por España dignas de admiración?. Ellos las dieron por nosotros, ¿vamos a ignorarlos con desprecio?. Ya es hora de que nos sintamos orgullosos de todos aquellos que amaron a España y la defendieron de las garras del marxismo y comunismo. Como podemos llamarnos democráticos, cuando somos tan egoistas y desagredecidos.

No nos tenemos que comportar como los del pso¿e? y demás basura que nos están destruyendo con sus estúpidas alianzas de civilizaciones y la infiltración de aquello que costó tanto erradicar de España.

Gracias Smith, por salir en defensa del 'aguilucho' evangelista. Compruebo que, de vez en cuando, se os cuela en Batiburrillo algún 'leído', pero poco instruido. Pasa en todos los foros, pero acaban hartándose cuando comprueban que apenas son tenidos en cuenta.
No hace falta aclarar que el aguila del evangelista me ofrece tanto respeto como el ruin Zapatero; con una diferencia, el primero forma parte de la tradición y del credo de un amplio sector de ciudadanos, mientras que el segundo pasará a la Historia como el mamporrero de ETA y artífice de haber resucitado a la 'bestia de la muerte', además de haber prometido al multiasesino, José Ignacio de Juana Chaos, la libertad y la recompensa por ser su 'hombre de paz', junto con Arnaldo Otegi. Lo dicho, siento que las comillas del 'aguilucho' (referencia del bachiller 'Pepiño'), que no de Jesús Salamanca, se le hayan atragantado a "español".
Lo dicho, Smith, mis gracias reiteradas.

"Jesús Salamanca".

Otro que tal.

Me gustó el artículo. Muy comedido en toda su extensión. En ocasiones es difícil escribir con tanta moderación, sobre todo cuando los ánimos ciudadanos se encuentran tan crispados. Desde nuestro país comprobamos que en España los ánimos están muy acalorados, señores.
Ánimo y suerte con el próximo presidente, ya que con éste no la han tenido ustedes. Peor lo tenemos en Cuba con Fidel y.. en fin...aquí llegamos.