21 de Marzo 2007

La izquierda del odio y el rencor: Garzón , Llamazares y Blanco

Rodeados por las consecuencias del "Calentamiento Global" anunciado por los desinteresados y superconsecuentes agoreros climáticos, esta mañana hemos echado un vistazo a las últimas noticias en torno a ese suceso que viene conmocionando a la opinión pública mundial en las últimas horas: la Guerra de Irak. Aclaramos, la Segunda Guerra de Irak.

Tres personajes de astracanada han pedido que Aznar sea juzgado por la guerra de Irak: Garzón, Llamazares y Blanco. El superjuez Baltasar Garzón, que lleva años postulándoes al Premio Nobel de la Paz a costa de quien sea y de lo que sea; el médico castrista Gaspar Llamazares, que pretende darnos clases de democracia con sus ideas marxistoides. Y el ínclito Pepiño, cuyo total desconocimiento de Derecho Penal no es ningún misterio para nadie, dado que nunca pudo pasar de primero de Derecho. El trío, que se las trae, pretende ir a por el llamado "Trío de las Azores". Por cierto, que a Irak ha ido algún que otro país más.

Pero la realidad es la que es. Tres resoluciones distintas aprobadas por el Consejo de Seguridad de la ONU desde el año 2003, han autorizado de manera explícita la presencia de fuerzas de coalición para garantizar la seguridad en Irak. Siete resoluciones del Consejo de Seguridad (1483, 1500, 1511, 1546, 1557, 1619 y 1637) han subrayado la necesidad de este apoyo internacional. Las resoluciones “han agradecido las contribuciones de los Estados miembros”, “han reconocido” que esta presencia internacional “es a petición del gobierno de Irak", y “han instado” a los Estados miembros de la ONU “a aportar ayuda, incluyendo fuerzas militares”, a estos esfuerzos.

A ver ahora qué dice este trío tan legalista... el trío de La Internacional.

Escrito por en: 21 de Marzo 2007 a las 02:22 PM Archivado en EEUU | Islamismo, mundo árabe | Marxismo, socialismo, socialdemocracia, progresismo, izquierda | PSOE | Partido Popular | Personajes

Comentarios

1 | yosoyhayek   21 de Marzo 2007 a las 02:39 PM

Está claro que existe una campaña para perseguir, desprestigiar, y si es posible, procesar a Aznar.
Es curioso, pero la izquierda tiene un grave problema de frustración. No es comparable, pero desde 1931 no han conseguido cargarse el sistema y a la cabeza visible del mismo. El pobre Alfonso XIII, más torpe e inútil que pobre, eso sí, fue su última víctima. Franco murió en la cama, Suárez se topo con su propia gente y Aznar dijo que estaría 8 años, y 8 años estuvo.
el ánimo revanchista y vengativo alimenta el espíritu subversivo y violento de la izquierda sectaria...
Van a por Aznar, es evidente... Les molesta su presencia, su impronta, su capacidad de llenar auditorios y de copar portadas, 3 años despues de dejar la presidencia. Van a por él. todo es posible en España, nuestro sistema es tan flexible que deja manos libres a jueces y mandatarios para hacer, deshacer, mentir o manipular a su antojo. Claro, siempre y cuando sean servidores o aliados del imperio, Prisa-Polanco. Si El País decide que es bueno procesar a Aznar, así será. Y veremos a Aznar inserto en una pantomina sin base y sin Derecho, pero que a los efectos mediáticos pretendidos, servirá complaciente al Totalitarismo creciente que invade España. El Socialismo controla los medios. CAMINO DE SERVIDUMBRE, señores, y Aznar, el rey de esta partida...
A pesar de ellos, Viva España!

2 | vetton   21 de Marzo 2007 a las 03:00 PM

¿Y también iran a por el primer ministro italiano, o el polaco o el danes?.

Bah, lo de la guerra es una cortina de humo, pero que nos va a permitir escuchar majaderias de orden súpino.

3 | Smith   21 de Marzo 2007 a las 04:19 PM

Tropas desplegadas en Irak (sólo de países que todavía mantienen soldados):

United States: 250,000 invasion--140,000 current (2/07)
United Kingdom: 45,000 invasion--7,100 current (2/07)
South Korea: 3,300 invasion--2,300 current (2/07)
Poland: 194 invasion--2,500 peak--900 current (2/07)
Australia: 2,000 invasion--550 current (2/07)
Romania: 600 current (2/07)
Denmark: 460 current (2/07)(deployed 7/03)
Georgia: 500 invasion--900 current (2/07)
El Salvador: 380 troops (2/07)
Czech Republic: 300 peak--99 current (2/07)
Latvia: 136 peak--125 current (2/07)(deployed 4/04)
Mongolia: 131 troops--160 current (2/07)
Albania: 120 troops (2/07)
Lithuania: 53 troops (2/07)
Armenia: 46 current (2/07)
Bosnia and Herzegovina: 36 troops (2/07)
Estonia: 35 current (2/07)
Macedonia: 40 troops (2/07)
Kazakhstan: 27 troops (2/07)
Moldova: 24 invasion--11 current (2/07)
Netherlands : 1,345 troops 15 current (2/07)
Bulgaria : 462 troops 155 current (2/07)
Slovakia: 103 troops 103 current (2/07)
Slovenia: 4 current (2/07)

4 | salom   21 de Marzo 2007 a las 05:37 PM

No quieren juzgar a Otegui para hacerle sitio en el banquillo de los acusados a Aznar. Y es curioso, porque eso mismo de genocidio y que sé yo cuantas bobadas más es la habitual acusación de la "izquierda abertzale" (o sea, las ratas etarras) contra los españoles de bien. En otras palabras, combatir el terrorismo en España comporta la misma acusación que combatir el terrorismo internacional, genocidio, y es articulada por los mismos que ahora se sientan en mesas de negociación a decidir en nombre de la paz el futuro de los españoles. Hay una coincidencia de métodos e ideas. A eso han llegado los progres, a confundirse en estúpida turbamulta con sus propios verdugos.

5 | Carlos J.   22 de Marzo 2007 a las 12:54 AM

Gracias a Dios que no es ni remotamente creible, de eso se valen, sólo para la galería, la pretendida acusación contra, no sólo Aznar.Joer, es que acusan a los mandatarios de las dos primeras potencias mundiales, democráticas y liberales. Si yo fuera George Bush y me entero de que los sostenedores del Gobierno de España pretenden llevarme con ciertas garantías de éxito ante un Tribunal, que yo no he reconocido, armo la de Dios es Cristo. ¿Estos irresponsables, de que van? Acabamos todos locos. Seguro.

6 | marshall   22 de Marzo 2007 a las 02:50 AM

si hay que procesar a Aznar y al trio de las Azores y a 22 dirigentes mas en un macro-juicio... tendremos que pensar en que estado de logica ebria estarian los que lo pretenden.

Primero a Bush, aqui hay un problema y es que a este hay que ir a buscarlo a washington y llevarselo por la fuerza a Holanda, no sin antes sortear todos los mecanismos de defensa que le rodean a todos los niveles.
¿quien se hara cargo de esa empresa ZP?

a ver que piensa la opinion publica cuando españa fuese incluida en la lista de paises terroristas del "eje del mal" (por intentar raptar a Bush).

EEUU emitiria el siguiente mensaje : "si volveis , la proxima vamos nosotros, estais avisados".

y dale con Bush y Aznar, pues que los del PSOE vayan a por ellos si tienen cojones.

a mi me parece que hace falta algo mas que al juez Gaspar , el PSOE y el ejercito español para llevar a Bush por la fuerza a alguna parte.

PSOE, cada dia mas surrealistas, cada dia mas imbeciles, cada dia mas pateticos.

Ahora en serio, quieren undir este pais y no saben como, quieren dar la nota y no paran.

no hablaremos de que en los ultimos 5 años el precio de la vivienda ha subido 10 VECES mas que los sueldos, no.

dicen una y otra vez : el PP miente, pues anda que el PSOE miente, utiliza, y engaña.

7 | Marshall   23 de Marzo 2007 a las 06:29 PM

Un momento, admito mi error y me corrijo,
hay que juzgar al Consejo de Seguridad en ese tribunal internacional.

Pero no, si no se juzga a Otegui porque si a un politico?

En cuanto a Saddam, lo ahorcaron los iraquies en un juicio legal con jueces iraquies.

!todos los socialistas con las manos en la cabeza!

Pero si a Saddam lo habian intenttado asesinar nada menos que 7 veces en su vida.

Se veia venir que ese tio iba a tener una muerte violenta.
Quien iba tras el? casi nadie, solo la CIA, el Mossad, los rusos, Iran, varios clanes iraquies, su propia familia, y vete a saber quien mas...lo raro es que durase tanto ese tio.

No olvidemos en que mundo vivia ese tipo, por ejemplo mando asesinar a sus propios hijos mediante un engaño, aunque tampoco eran unos santitos no, la causa fue porque intentaron asesinar a la amante de Saddam, despues hubo su fallido intento de asesinar al presidente de Iran, y su exitoso genocidio.

a alguien le sorprende que Irak terminase como esta?

eso es lo que pasa cuando un autentico delincuente, malvado y psicopata toma el poder, que destruye a su pais con ciudadanos incluidos, mirad como acabo Hitler de un tiro en la cabeza, o Mussolini colgado de los pies y abierto en canal.

8 | Alejandro   26 de Marzo 2007 a las 10:50 AM

Creo que se os ha escapado (es razonable, dado el cúmulo de infamias hechas públicas en tan poco tiempo), la reivindicación de Llamazares de que Irak "recupere su normalidad democrática". Visto lo visto y visto por lo que protesta don Gaspar (con Garzón ya sólo nos falta Melchor...) la "normalidad democrática de Irak" era el régimen de Saddam Hussein.
Creo que los votantes de IU ya no pueden llamarse a engaño: el líder de IU ha definido la sociedad que su coalición propone.

9 | PIRIT   31 de Marzo 2007 a las 10:06 AM

Aznar Blair y Bush merecerían pudrirse en la cárcel, después de haber provocado miles y miles de muertos por sus propios intereses personales y por su egocéntrica locura. Lo mismo opino para De Juana Chaus y el asqueroso del Otegi, viles terroristas asesinos. Delante de las evidencias hay que admitir las cosas. Sería un absurdo, por ejemplo, no admitir en la izquierda que los paises del antiguo bloque del este no hayan cometido auténticas barbaridades, y sus responsables tendrían que ser juzgados también y condenados, pero raras veces he visto la misma actutud en la derecha hacia los dictadores de america latina o hacia el proprio Franco. No, me equivoco, Adolfo Suarez ha sido un hombre con un alto sentito democrático, pero este PP de ahora se ha pasado de raya y no representa para nada una derecha moderada sino una ultraderecha facha y manipuladora.


Escribe un comentario

AVISO: Le sugerimos que lea nuestras normas de etiqueta antes de comentar.













¿Recordar información personal?






Acerca de...
Contacta con nosotros
Batiusuarios en línea

Últimos Artículos

Autores


Contra la censura
Sé un buen tío: ¡Defiende a Pío!

Enlaces


Recomendados
Libertad Digital
Liberalismo.org
Red Popular Red Popular
PEPESOE
elentir.info :: Contando Estrelas
Blogs HO. La Blogosfera del Ciudadano Activo
Spanish Pundit
Derecho a VIVIR.org

Categorí­as

Últimos Comentarios

Vídeos interesantes

Campañas
Declaración por la lIbertad de expresión
Por la Unidad del Archivo de Salamanca
Agua para todos Asociación Víctimas del Terrorismo

Nuestros objetivos
Un mismo corazón
Fundación para la Defensa de la Nación Española
Wikio ñ Top Blogs ñ Politica
Powered by Movable Type
Alojado en Ferca Networks