Batiburrillo: Un monumento infame en homenaje a la infamia

25 de Marzo 2007

Un monumento infame en homenaje a la infamia

Vaya por delante mi más sentido homenaje a todas las víctimas del brutal atentado del 11 de marzo de 2004. Homenaje en el recuerdo a los muertos y en la esperanza a los supervivientes. Unos malheridos, alguno en coma. Espero y deseo que a todos ellos, quizá algún día, les asista el convencimiento de que ese puto bombazo no les supuso más que otra de las circunstancias, que no accidente, que nos ofrece el existir, querido o no querido, pero real y obligatorio. Y que no pase de ser, al fin y al cabo, una chinita más en el camino insufrible de la vida diaria; cabrona, pero vida.

Y ello viene a cuento, porque hoy he tenido la oportunidad de ver en directo —o no ver— esa cosa que han puesto enfrente del Ministerio de Agricultura, al lado de la, para nosotros los de Ciudad-Real, Estación del AVE, que es la Estación de Atocha para el común de los mortales: Un cilindro de duralex, como los vasos de nocilla-montilla, mutación del cubismo picasiano en vivienda social de ese mundo inmundo del arte con servicio post-venta, muy necesitado de explicación por el propio o los propios “artistas”, todos ellos bien subvencionados y mantenidos para mayor gloria del socialismo y arriba parias de la tierra. Esos “artistas” que parecen decirnos: “Os vamos a dar por culo con el culo del vaso de cristal de bohemia”, el mejor, sin duda, para albergar y trasegar un buen güisqui de Escocia. Como así diría el artífice de las más altas glorias de la literatura —Janli no, por favor— y de las más bajas componendas.

Eso más que un homenaje, parece una puntilla. Una humillación para el recuerdo. Una puñalada trapera en la más insensible de las insensibilidades. Un salir del paso, un cumplir el expediente, una insensatez sin necesidad de barrer las esquinas. Un insulto a nuestras Dolorosas, Esperanzas, Cristos de los Gitanos, Salzillos, Gregorios, Desprendimientos, Cautivos, Huertos, Nazarenos… Una masturbación no placentera a cuenta de los más queridos entre los más queridos. Un mal sueño entre pesadillas de escarnio, una blasfemia entre cantos gregorianos mañaneros, de torrijas y almendras fritas. Tan es así, que el planeta Venus ha decidido cambiar de órbita para no encontrarse en Luna de agosto con semejante gilipollez. Saturno, a su vez, ha resuelto multiplicar sus aros para impedirse a sí mismo la visión de tamaña estupidez. Y Selene, cobijadora de tantas historias de amor y desamor humanos, quizá dimita como satélite de nuestra querida Tierra, sin esperar a los resultados del pretendido cambio climático, que aboga por la desaparición de su planeta consorte. Sí, nada menos que la Luna lleva trazas se esconderse en el infierno, a la espera de la llegada de los autores de tamaña infamia.

Lo que se merecen las Víctimas del 11 de marzo de 2004, como todas las víctimas del sinsentido nacionalista, separatista y totalitario, no es sino un monumento en homenaje a su dolor y esperanza, que es el nuestro y la nuestra. Y nuestra querida Patria, occidental y cristiana, tiene sobrados argumentos de homenaje: sus Dolorosas y sus Esperanzas. Al menos en su honor, siempre se ha tocado y se toca el himno español. A eso no le cabe ni el “miralá, miralá”.
Autor: Carlos J.

Escrito por Firmas invitadas en: 25 de Marzo 2007 a las 01:35 PM Archivado en Firmas invitadas

Comentarios

1 | Smith 25 de Marzo 2007 a las 01:52 PM

Carlos, yo creo que todo va un poco en consonancia. El mal gusto con la patraña intelectual, con la basura ideológica...

2 | Vigoleis 26 de Marzo 2007 a las 06:28 AM

Los recuerdos se me pliegan en la memoria, y en alguna de esos repliegues conservo una definición a propósito de los artistas modernos que me pareció cuando menos sugerente: éste tenía bastantes concomitancias con el vendedor de alfombras, porque a fin de exponer su mercancía, debía igualmente arroparla con una fábula de palabras bien enhebradas (al desnudo, sin apenas circunloquios éstas normalmente carecen de argumentos que envuelvan al espectador). Yo sinceramente creo que en el término medio se encuentra la virtud, sin embargo, la cuestión no es tan trivial pues habría que dilucidar cuál es ese punto medio, más cuando algunos lo bordean, lo atraviesan con obras más que vulgares.

En el caso concreto del monumento del 11M, no puedo opinar puesto que no he llegado a contemplarlo si no es desde el plasma frío de mi ordenador. Tampoco esa primera impronta me ha dejado un dejo especialmente dulce. Eso sí, más que homenajes, sinceros o no, las víctimas se hubieran merecido una mejor instrucción de la causa, esto es, no es de recibo que no tengamos unos análisis a día de hoy de los focos explosivos de los trenes( es increíble que se hayan desguazado los trenes, ver para no creer) . Todo lo demás está muy bien…..

3 | yo 27 de Marzo 2007 a las 11:08 AM

Mejor otro valle de los caidos ¿no?, te diria que eres un casposo sino fuera porque no se si las aves carroñeras sufren de esta afeccion capilar. ¿A ti te parece bien usar las victimas del 11 M para poder soltar tu perorata sobre el arte moderno? ¿que sabes tu de arte, por otro lado?

4 | Luis Fernanadez 27 de Marzo 2007 a las 05:17 PM

Yo reconozco que de Arte no entiendo un pimiento,pero si sé lo que me gusta y no me gusta y el monumento no me gusta

5 | Miquel Àngel 7 de Abril 2007 a las 10:44 AM

Joder, todo os parece mal, la gente que ha ido a verlo les ha encantado, pero supongo que es más fácil ponerlo a parir viéndolo por la tele. Tengo ganas de que vengan las elecciones y el PSOE vuelva a ganar para ver si dejáis de hacer de investigadores cuando la mayoría de los que hoy hablan de explosivos ayer no sabían que era la nitroglicerina.

Tanto "experto" haciendo juicios paralelos...en fin, si la derecha hubiera ganado las elecciones y se hubiera continuado con la tesis islamista, seguro que a todos vosotros os iría bien.

6 | Policronio 7 de Abril 2007 a las 10:57 AM

Además de esas opiniones sin argumentar y de tus juicios de intenciones, ¿tienes algo que aportar al debate?