De verdad piensas lo que dices? si no es así enhorabuena ya que eres un gran agitador de la red. Aunque en los tiempos que vivimos no sé yo si merece la pena agitar más la coctelera.

"De verdad piensas lo que dices? "

ya he leido varias veces esta muletilla que los progres trolls(suelen ser aquellos que su razonamiento consta de dos líneas, en clave consigna, o en varias, en clave insulto) utilizan últimamente. Debe de ser época de cambio de consigna o tal vez la necesidad de estrujarse el cerebro ante la catarata de acontecimientos que se avecinan, cada cuál más inexplicable para el votante socialista que busca no perder su razón de existencia.

Sic, tal cual. Desde la primera palabra hasta la última. Todo demostrable en el día a día. No recibimos consignas, ni pensamos en clave sociata. Eso sí, imposible agitar la red más de lo que ya lo hizo el partido del siempre facha y pro-falangista 'Jesús del Gran Poder'.

Podrás estar más o menos de acuerdo con la vehemencia con la que se expresa( a mi me parece exquisita viendo cómo se las gastan en los predios progresistas), sin embargo, no es difícil coincidir con los argumentos. Este sistema democrático menguado adrede por un gobierno socialista – reforma de la elección del CGPJ,cuyos efectos se condensan en la célebre frase de Guerra: ha muerto Montesquieu- se mantenía por una suerte de pactos tácitos que Zapatero ha aventado en esta legislatura. Con sus flaquezas y sus virtudes, aquella fábula de democracia ha venido a parar en las riendas de este Presidente en un completo disparate. A mi me agita la inacción de la fiscalía, la patada en los genitales a Aguirre (donde la víctima no sólo no recaba el consuelo de sus gobernantes, sino que es denunciada de un modo impresentable, a lo progrom judío), el trato de favor a De Juana Chaos, el intervencionismo del gobierno en la OPA de Endesa, que tarden tres años en analizar los focos explosivos del mayor atentado de la historia, el 11M, y una larga retahíla que es difícil abarcar en unas pocas líneas ¿Pues quién resucita el debate de la GCE, o agita las viejas imágenes del falangismo como manto de distracción a medidas políticas que ni siquiera se dignan a explicar?

Parece meridianamente claro que es la actual directiva del PSOE la que pretende trasladar a la opinión pública el cliché del fascismo aplicado al PP, cuando son los socialistas después de un análisis frío, los que han virado completamente en sus postulados (¿acaso los abertzales pertenecen al centro del espectro ideológico?). Mientras sigan abundando en el mismo camino, seguirán perdiendo apoyos, puesto que la crispación es consecuencia de sus dislates no de las reacciones del PP. Si no tuvieran ningún sustento, la cuesta abajo en las encuestas de los socialistas sería poco menos que un fenómeno paranormal. ¿No has reflexionado por qué cada vez tiene menos credibilidad este gobierno?

Por último, ante la deriva, personajes como González y Polanco se han asustado y viendo la debacle que se avecinaba, han pretendido confundirnos con la crispación- que existe- pero ha sido a causa de la política esquizofrénica de Zapatero( si no crees en el pacto antiterrorista, Señor Presidente ¿¿por qué no lo rompes??. El presunto señor X se ha tentado las ropas y sabiendo que su sino estaba unido al de Zapatero ha hecho causa común.

Que quede claro que el Pacto Antiterrorista ha sido el instrumento más eficaz en la lucha contra el terrorismo, pero si de quicio me sacan las medidas arbitrarias del ejecutivo, lo que no puedo soportar es que encima nieguen los hechos. La escasa gallardía a reconocer, "miren, creemos que la mejor forma de acabar con los asesinos es pactando con ellos" me revuelve las tripas. Como electoralmente no es conveniente, dan una vuelta a la realidad para que encima sea el PP el que ha hecho trizas el pacto. Bueno, la interpretación sesgada de este acuerdo es que me enciende los ánimos. Eso es lo que nos agita realmente, sapito, aunque los socialistas más trabucaires no se percaten de ello. ¿Tú te cuentas entre ellos?¿ Por qué no dicen lo que creen que es mejor y sin embozos?

Si algún dia tomamos el poder, cosas más inverosímeles han ocurrido, os vamos a pegar la patada en el culo junto a los socialistas y demás basura.

Joer, la teneis tomada contra la Falange y los franquistas. Vosotros, los descendientes de esa mariconada que se cagó de miedo allá en el 36.

No teneis derecho al perdón. Charlatanes cagones ocultados en nicks.

El señor obscuro ha soltado a sus orcos. Uhhhh.

Tranquilos, los roharrim acabaremos con vosotros. Y después iremos a por los meridionales.

Pero pobriños, si ya no dais miedo ni a las nngg. Sois unos melancólicos que os utilizan las jjss para sus fines. De hecho, estaís infiltrados de sociatas y maderos.Y, además. os creeis lo que ellos os dicen. Aqui, los únicos "maricomplejines" sois la extrema derecha, que os utilizan y luego os tiran a la basura (vuestro habitat natural)

Así que hala, a dormir y a descansar que mañana será otro día

Sr. González Heredia, ¿Quién coño le ha pedido a Vd. perdón? Y por cierto, ¿Quién me asegura a mí que Vd. no es hijo de x y de una gitana? Lo lleva grabado a fuego en su nick. Ya se que el primer apellido de su nick es muy corriente por estos lares, pero que duda cabe que en la elección del nick siempre influyen ciertas preferencias. Y en otro orden de cosas, lo del nick te sirve en la presentación, al final, acabamos conociéndonos todos y todas. Por lo tanto, vaya arreglándose las cartucheras, que a Vetton le gustan fetén. Bueno, es que todavía está en edad de exigir. Y respecto a de que somos descendientes de esa mariconada que se acojonó en el 36 y Vd., supongo, de los que no se acojonaron, menos lobos caperucita, que bastante tenemos con soportar a los que "lucharon" contra el franquismo, para que ahora salgan niñatos de 20 años a convencernos de que hace 70 lucharon contra los rojos. Pues hasta ahí podíamos llegar.

Hombre hablando de nicks con grosería, el tuyo parece decir C.. Jilipollas o quizás esa puta gitana Jimenez sea tu madre. Como ves la raza española es compone mayoditariamente de gitanos y árabes, así que cual es tu puto color?.

Carlos J. (el señorito), aspiraciones que tienes rico.

"La raza española se compone mayoritariamente de gitanos y árabes", dijo el godo.

Jajajajajajajajajajajajajajajajajjaajajajajajajaja

Lo primero, el que insulta pierde la razón y la capacidad de debatir y razonar, con lo que a los que emplean ese lenguaje tan fácil, y tan de víscera pues nada, que sigan comiendo bellotas ( lo digo en su estilo). Y para algunos otros, los que dicen dar la cara, de nuevo, enhorabuena porque podéis, Y atención porque hay va algo absolutamente novedosos para vosotros, el mundo no se centra en socialistas y pepeistas, hay otras personas que existimos y hasta pensamos, incluso podría deciros que me siento más cerca del nacionalismo (uy qué he dicho!!, ¿Será pecado?) pues eso, que ni coletillas, ni frases hechas, que tu libertad acaba donde empieza la mía y viceversa, que es imposible seguir estos discursos tan anclados en unos tiempos pasados. Dejad de agitar la coctelera y probad un día eso que se ha puesto de moda la "Empatía", es decir, ponerse en el lugar del otro, ¿qué pierdes por probar?
Un saludo.

Sin duda, la posibilidad de discutir sin insultos es algo admirable y digno de tener en cuenta siempre. Es evidente que se aprende de cualquiera, incluso de los nacionalistas no radicales. En lo que respecta a éste que escribe, hace muchos años que aplica esa fórmula. De todas formas, muchas gracias por recordárnoslo a todos.

No te tiñas el pelito rubito. Aunque te vistas de seda, mono te quedas. No te olvides de las cartucheras.

Sr. González Heredia, mi condición de no-señorito, habrá que ver con el tiempo cual es la suya, no me permite contestarle a horas más tempranas. No obstante, me voy permitir, entrando en su juego, darle unas cuantas lecciones sobre Franquistas y Falangistas. Y la primera, para que le sirva de desengaño, es que Franco consintió la Falange, a su gusto, por cierto, pero jamás le gustó, ni le dio bola en los momentos importantes. Y Vd. se preguntará porqué. Porque era pagana, porque era revolucionaria e infrigió, como el Frente Popular, la legalidad republicana. Y en otro orden de cosas, ¿Tiene Vd. edad para conocer del asunto del famoso artículo 28 que Doña Maruja S.P. se encargaba de propalar por todo el mundo, en su condición de miembro permanente de la UNESCO, y que precisamente era lo que impedía a la Falange estar en el cotarro?. No se entretenga Vd. con los Nickes e infórmese. Y por cierto, déjese Vd. de razas mayoritarias. Yo soy de descendencia judía y soy tan español como el que más.

la verdad es que me parece vergonsozo que se le reproche al gobierno actual que haga una cosa que el P.P ya hizo con aterioridad y que encima se aprovechen de las circunstancias de las victimas. Yo me imagino que al igual que el P.P de Aznar el PSOE de Zapartero hace lo posiblemente legal para acabar con este problema de ETA. No creo yo que las decisiones que adoptan respecto a este tema vayan orientada benenficios del psoe..., porque para mi lo mas importante es que se acabe con eta( da igual que partido politico llegue a ese fin) lo que pasa que a el pp le interesa que no sea el psoe, porque si lo hace el psoe en la historia de España quera reflejada que lo hizo el partido socialesta y eso es lo que no puede aguantar el PP (con lo españoles que son ellos.......) pero bueno,para gustos los colores !!!