1 de Abril 2007

Unos somos conspiranoicos y otros son ridicunoicos

Estoy deseando saber qué explicación van a ofrecernos ciertos medios apegados a la VO del 11-M —algunos tan serviles como desquiciados—, ante los resultados de los análisis que demuestran la imposibilidad de que fuese Goma2 ECO el explosivo que produjo la masacre. A la hora de redactar este artículo, ni El País, ni el ABC y demás medios del grupo Vocento, ni los diarios catalanes, ni siquiera la derechista y católica revista Época, madriguera de De Diego, comentan nada de lo que es portada en El Mundo, Libertad Digital y CityFM, entre otros.

Es más, El Mundo le da al asunto una importancia tal, que lo ha convertido en noticia de pago. ¿Cómo puede ser que una prensa destaque de esta forma lo que va sabiéndose acerca de los explosivos, mientras otra no incluye algo tan trascendente ni siquiera en letra pequeña y como algo anecdótico? El tema de la contaminación en la dinamita ya no es un comodín con el que se pueda seguir jugando esta partida de tramposos, luego habrá que pensar en alguna respuesta más convincente. Se admiten sugerencias.

Por cierto, determinado periódico ciudadano igualmente se resiste a incluir la noticia. Debe ser porque están en obras para atrincherarse aún más en sus “ideas”. O bien esperan a que sean otros los que aporten la compatibilidad creativa entre la VO y el resultado de unos análisis que, de ser cierta la información filtrada, repito, de ser cierta, les desmonta el chiringuito de su seguidismo zapaterino y, de paso, convierte en detestables, por lo forzadamente heterodoxas y "snobs", sus críticas a las “sobredosis de banderas” que portaban los que pedían saber la verdad.

Habrá que ir pensando en sustituir lo de “conspiranoico” por otro término más acorde, de lo contrario más de uno podría contestarles: Y tú, “ridicunoico”. Es evidente que no hay como prestarle días a la vida, y a la justicia, para confirmar en qué bancada se coloca cada cual según va entrando en el templo donde se oficia el deseo de saber lo ocurrido el 11-M, eso sí, un interes en conocer el trasfondo con independencia de los que finalmente resulten implicados. Naturalmente, para los "ridicunoicos", todo lo que dice El Mundo, LD y otros colegas independientes es, simple y llanamente, mentira podrida. Con vuestro pan os lo comáis, que no con vuestra credibilidad.

Escrito por Policronio en: 1 de Abril 2007 a las 02:49 PM Archivado en 11-M

Acerca de...
Contacta con nosotros
Batiusuarios en línea

Suscríbete a Batiburrillo con tu cuenta de correo:

Delivered by FeedBurner

Anímate a darnos 1 punto:

Últimos Artículos

Novela histórica

PortadaDif194Autor.jpg

Autores

Autores Rafael Guerra

Últimos Comentarios


Facebook y Google Friend
Batiburrillo RedLiberal


RSS y Atom
subscribe to this feed
Contra la censura
Sé un buen tío: ¡Defiende a Pío!
logo4
freeblogger
Cartelbus

Enlaces


Recomendados
Lecturalia.jpg 233.jpg
Libertad Digital
Liberalismo.org
Red Popular
elentir.info :: Contando Estrelas
Blogs HO. La Blogosfera del Ciudadano Activo
Derecho a VIVIR.org
Apuntes en Libertad
Resistencia a ZP
Resistencia a ZP

Categorí­as

Vídeos interesantes

Campañas
Cuba sin libertad
Na-PV
Por la Unidad del Archivo de Salamanca
Agua para todos Asociación Víctimas del Terrorismo

Archivos


Nuestros objetivos
Un mismo corazón
Fundación para la Defensa de la Nación Española
Posición y Blogdirs
Wikio – Top Blogs – Politica
Top Blogs España
PageRank Google
Suscribir con Bloglines

imagen
Blogalaxia
espainfo.es estamos en
EspaInfo.es

Powered by Movable Type