Pues estamos de enhorabuena, la subida de las aguas apagarán los fuegos de este verano y todos tan contentos.

Es otra visión que no hay que despreciar. No hay mal que por bien no venga. Si no, que pregunten a los habitantes de Siberia -12 millones de km. cuadrados-, lo bien que les vendría menos frío. La fertilidad de los cultivos sería mucho mayor. Y no digamos la habitabilidad.

Yo ya he avisado; el CO2 mata.

Y eso de que el mar subirá 50 centimetros ( o 500 milimetros).... En fin, doctores hay que dicen que no más allá de 16 centimetros, la medida estandar del aparato reproductor masculino europeo.

Y, por último. A los del IPPC de la ONU (los mismos que protegerán a la tierra como protegieron a a Sbrenica), ¿a cuanto han cobrado la comisión?. Por que, que yo sepa, solo eran unos dos mil cientificos. Y no estaban incluidos los principales cientificos que controlan las estaciones siberianas, antárticas, groenlandesas, etc.
Esto es como la Alianza de Civilizaciones. Unos cuantos se van a forrar por decir tonterias....Señores, que el homo sapiens es producto de un cambio climatico. Y ni siquiera sabemos si se esta produciendo

Hace poco me comentaba uno de mis hermanos que la ONU ya ha anunciado previsiones de incremento de la población que, al cabo de los años, se han demostrado abiertamente exageradas. No acabo de entender este catastrofismo de proporciones bíblicas que le ha entrado a la ONU y a buena parte del ecologismo, que cada vez se parece más a una secta adventista... Supongo que será, para éstos, la mejor forma de llamar la atención y de conseguir socios, y para aquélla, una buena distracción ante los errores, torpezas y miserias de dicho organismo.

Y, por cierto. Sí tiene razón la NASA, en Marte también se esta produciendo un cambio climático.
¿Será por la radiación solar y no por la acción del hombre?.
Que poca seriedad hay en el asunto y, que lastima, que la bella Sheryll Crown se dedique a menear su hermoso cuerpo cuarentón en un autobus por una causa tan cogida por alfileres

hay que ver lo que sabemos todos del clima, eh! que maravilloso mundo, por fin hemos descifrado el enigma del clima!

Por Favor! El nivel del mar lleva subiendo cientos de años, y bajo hace miles,,, es cíclico. No siempre ha habido mares, ni siempre tanta agua congelada, ni las cosas son inmutables por mucho que nuestra inteligencia dramática y estática quiera.

Lo del Cambio climático no es más que el hermano pequeño del otro gran mal, la Globalización, hijos ambos del capitalismo y del liberalismo. Estamos hablando de lo mismo, siempre de lo mismo. Los de siempre recurren a fantasmas imaginarios sin base material para asustar a la población sobre los males malvados que se derivan del único sistema social y económico capaz de triplicar la esperanza de vida, acabar con la escasez de alimentos e ir satisfaciendo al ser humano todas las necesidades básicas para una vida cada vez más própera y propicia.

Respetar el medio, no destruir por destruir, no acabar con especies, no ensuciar, no hacer cosas irrevesibles, es una cosa. Y otra es pretender que creamos que el hombre es el único responsable desde que acabó la edad moderna de todos los males del planeta.

El hombre ha hecho barbaridades, pero tambien ha hecho cosas básicas e indispensables para sobrevivir y hacer lo que está programado a ahcer, mejorar y progresar en su calidad de vida. Lo del mar de Aral, obra del racionalismo comunista, destrozó un mar entero y su entorno.

El incremente de CO2 no puede intervenir en el calentamiento o enfriamiento natural y cíclico de la atmósfera. Está demostrado, por mucho que se empeñen, que la temperatura más que subir parece tener una tendencia a la baja. Las mediciones así lo dicen. Las mediciones más certeras, eso si, por que si tenemos en cuenta la temperatura en la puerta del sol hace 100 años y la de hoy, es evidente que hace más calor...

Y así todo, por favor, el nivel del mar no sube apenas, nada de 7 metros ni medio, por favor, y las catástrofes naturales no han aumentado, todo lo contrario, lo que ha crecido es el gusto de los medios por estos desastres...

Despertemos,,, la naturaleza se cuida de otro modo. Prometiendo el fin de los días, solo se consigue desviar la atención de los verdaderos problemas. Gastemos el dinero en algo productivo y humanitario, por Dios!

Bueno, Elentir, el catastrofismo si tiene razones, contantes y sonantes. El cambio climático se ha convertido en una corriente de recursos amazónica. Deberían decirnos la cantidad de becas, subvenciones, estudios, investigaciones, prospecciones, etc, etc que se van a llevar a cabo al respecto. Todas ellas con las conclusiones ya establecidas. Sesgo científico, dicen: el resultado de un experimento está en concordancia con las expectativas que se tienen del mismo.
Mucha gente va a pagar el coche y la hipoteca contándonos que dentro de cien años el planeta estará medio grado más caliente. Y con esa premisa se puede escribir cualquier novela.

Sobre la subida del nivel del mar: ¿ha empezado? ¿cuándo empieza? ¿va a ser de golpe? Porque yo veo las playas exactamente igual que cuando nací. Se supone que el deshielo está siendo gradual y aquí no está pasando nada. ¿No decía Al Gore que está habiendo deshielo en los polos? Pues, de momento, si hay deshielo no hay subida de nivel del mar (apreciable).

A mí me da igual, yo pensaba irme de España de todos modos cuando Zapatero gane las próximas generales. Eso sí que es clear and present danger. Ay omá :(

Digo yo, que de esto no tengo mucha idea, que los científicos del cambio climático son de la misma rama que de los que auguraron que de Miércoles Santo a Lunes de Pascua se nos iban a achicharrar los vagones. Pues si es así, ya he perdido toda esperanza de ver pulular a miles de Sarhapovas delante de los ojos que Dios me ha dao.

Carlos J, todos los años es la misma canción:

1) Si hace bueno los días previos a Semana Santa, dicen que seguirá haciendo bueno.

2) Se hace malo, el tiempo cambiará a bueno el Miércoles o a más tarde el Jueves Santo.

Pamplinas progres.

Por si se permite discrepar de la doctrina catastrofista:
http://video.google.es/videoplay?docid=4499562022478442170&q=channel+4+climatic+change

La asignatura pendiente de la derecha es la ecologia. Hasta el Papa esta diciendo que hay que luchar por el medio ambiente. En vez de meteros con Al Gore, debiais meteros con Zapatero que dice que está con Al Gore y por Kioto y luego está autorizando cientos de centrales termicas por España y despreciando las renovables para electricidad en el pais del sol. Con el Psoe ha aumentado el cultivo de trans-
genicos y dicen una cosa y hacen otra

Mirad lo que dice el Vaticano:

El Vaticano considera "pecado grave" atentar contra el medio ambiente
No destruirás el medioambiente

PD/EfeJueves, 7 de junio 2007

El Vaticano considera "pecado grave" y un "insulto a Dios" atentar contra el medio ambiente. Al menos así lo ha expresado el presidente del Pontificio Consejo de Justicia y Paz, cardenal Renato Raffaele Martino, en una entrevista publicada hoy por el diario Il Messaggero.

El cardenal Martino explica en la entrevista el punto de vista de la Iglesia católica sobre la destrucción medioambiental, muy en boga últimamente por la amenaza del calentamiento global.

Así, considera que los atentados contra el medio ambiente son un "insulto a Dios", aunque hay grados: "Tirar una bolsa de basura por la calle es pecado venial, pero quien destruye la Amazonía comete un pecado grave", señala Martino. "Destruir el gran pulmón verde que es la Amazonía es dañar a toda la humanidad y no sólo a las poblaciones autóctonas", explica Martino.

El cardenal, que anuncia que su dicasterio está estudiando la creación de un documento sobre el medio ambiente, comenta que la Iglesia católica ha mostrado siempre su preocupación por él y que en el Catecismo, se lee que "la tierra y sus bienes son un don que podemos usar, mejorar, pero no destruir".

Martino explica que para defender el medio ambiente "es necesario cambiar estilo de vida, sobre todo en Occidente". "El cambio tiene que comenzar con un nuevo camino educativo, empezando por las escuelas. Falta la educación ambiental en todos los niveles y la percepción de las consecuencias que provoca la contaminación sobre la naturaleza y el equilibrio", añade.

El responsable del dicasterio de Justicia y Paz del Vaticano muestra también su pesar por la falta de un acuerdo sobre la protección medioambiental entre los países del G-8 (los siete países más industrializados y Rusia) y espera que se tome pronto alguna medida ante "un problema urgente". Según Martino, la opinión pública está perdiendo su confianza en los grandes países, que "sólo podrán volver a ser creíbles si logran establecer algo que vaya más allá de sus propios intereses y enriquecimiento".

----------------------------------------------
El Vaticano, con paneles solares
Utilizará la energía solar para proporcionar electricidad a la Santa Sede

PD/Agencias
Miércoles, 6 de junio 2007

El deteriorado techo de hormigón del auditórium de Pablo VI, en la Ciudad del Vaticano, será sustituido el año que viene con paneles fotovoltaicos que convertirán la luz solar en preciosa electricidad para la Santa Sede, según publica hoy la BBC.
Los paneles generarán suficiente energía para alumbrar, calentar y enfriar la sala, han asegurado los ingenieros del Vaticano.

El año pasado el papa pidió que no se malgastaran los recursos del mundo y, según opina la cadena británica, con esta propuesta quiere dar el ejemplo al resto de Italia, que está recorriendo con lentitud el camino hacia las energías renovables.

No es la primera vez que Benedicto XVI hace este tipo de declaraciones. Más de una vez ha criticado "la utilización desigual de la energía" en el mundo. El año pasado aseguró que los daños medioambientales estaban haciendo "especialmente insoportable la vida de los pobres en todo el mundo".

El auditórium de Paulo VI fue diseñado por el arquitecto Pier Luigi Nervi y fue construido en 1960. Hoy en día los paneles de hormigón del techo se han deteriorado, e iban a ser sustituidos de todas formas, ha explicado el ingeniero del Vaticano Pier Carlo Cuscianna.
La energía producida por los paneles será utilizada para climatizar la sala de unas 6.000 butacas y se desviará hacia la red eléctrica del Vaticano cuando el auditórium no se utilice.

La Santa Sede está pensando poner paneles solares en otros edificios de la Ciudad del Vaticano, aunque ha asegurado que la basílica de San Pedro y otros edificios de importancia histórica no se tocarán.
---------------------------------------------------------

Portavoz vaticano: «No a los ensayos nucleares»
El padre Lombardi explica el llamamiento lanzado por la Santa Sede

CIUDAD DEL VAICANO, domingo, 7 octubre 2007 (ZENIT.org).- «No a los ensayos nucleares». El portavoz de la Santa Sede ha hecho eco al llamamiento lanzado a la comunidad internacional por la Santa Sede.

El padre Federio Lombardi, S.I., ha sintetizado la posición de la Iglesia católica en el último número de «Octava Dies», semanario informativo producido por el Centro Televisivo Vaticano, del que también es director.

«El Tratado sobre la prohibición global de los ensayos nucleares ha sido firmado desde hace más de diez años con la adhesión de 177 países, pero sólo 140 lo han ratificado, y en esta lista faltan Corea del Norte e Irán, así como China, India y los Estados Unidos, de manera que el Tratado todavía no ha entrado en vigor», recuerda.

«Recientemente en Viena el representante de la Santa Sede intervino para subrayar su importancia y urgencia», informa.

«Los ensayos nucleares sirven para desarrollar armas cada vez más sofisticadas y peligrosas, armas que, a diferencia de lo que se dice, nunca serán “limpias” o “inteligentes”. Serán siempre manifestación de una “cultura de guerra y de muerte” contraria a la paz», recuerda el portavoz vaticano

«Es una ilusión justificar los ensayos con el argumento de la seguridad y de la protección de los pueblos --añade--. En realidad, llevarán cada vez más a la proliferación nuclear y, por tanto, a un mayor riesgo para los mismos pueblos a los que se dice que se quiere defender».

«También la prevención del terrorismo nuclear debe ir de la mano del desarme nuclear y con la aplicación del Tratado de no proliferación: es imposible pensar que multiplicando las armas se reduce el peligro de su uso por parte del terrorismo», explica el director del Centro Televisivo Vaticano.

«Se trata de obligaciones morales que tiene la comunidad internacional con toda la familia de pueblos y con las generaciones futuras. Desde su posición de autoridad moral y de libertad de intereses de poder la Santa Sede no se cansará de recordarlo por el bien de la humanidad», asegura.

«Es el motivo mismo de la presencia de la Santa Sede en las grandes sedes de la organizaciones internacionales», concluye el portavoz.