Como era de esperar, la tribu -nótese el aspecto tribal de esta Ley- socialcomunista acordó desbloquear la tramitación de la llamada Ley de Memoria Histórica, que pretende reconocer tan sólo a una parte de las víctimas de la Guerra Civil y el Franquismo, entre las que ni siquiera se encuantran los izquierdistas que sufrieron la persecución en la zona roja, que así se llamaba por ellos, los rojos.
Esta ley vuelve a demostrar el cacareado "talante" de este siniestro personaje obsesionado con la República y la Guerra Civil Española, de la que nos oculta muchííísimas cosas (1) (2) (3)... José Luis Rodríguez Zapatero ha pactado con sus aliados naturales, los comunistas, una ley completamente sectaria y destinada a remover las entrañas de los españoles.
Minuto Digital ha dado con una de las claves de todo este disparate bufo, gracias al cual, la izquierda procede la rehabilitación retroactiva de los responsables de miles de asesinatos durante la Guerra Civil. Con esta ley, se echarían abajo, por ejemplo, los juicios contra cientos de milicianos y chequistas responsables y participes en atroces crímenes, como el asesinato de más de 8.000 religiosos. Esto, naturalmente, no deja de tener su punto de ridiculez, pues, salvo algún ectoplasma jaleado por la secta y aledaños, la práctica totalidad de estos asesinos ya no viven. Y miren si mataron, que hasta algunos comunistas no-estalinistas y anarquistas, perecieron en sus terminales de exterminio.
Nada es casual en esta "fiesta", amigos de Batiburrillo y Red Liberal. Nada. El empecinamiento socialcomunista y secesionista por aislar al Partido Popular y evitar que sea alternativa de poder, es exactamente el mismo que el desplegado por estos "memoriones" contra la CEDA. Así son estos "demócratas". Todos los que no comulgamos con sus ideologías decimonónicas, somos "extrema derecha". Es el talante de la "nueva" izquierda.
Escrito por Smith en: 20 de Abril 2007 a las 05:55 PM Archivado en El Memoriazo | Gobierno | Marxismo, socialismo, socialdemocracia, progresismo, izquierda | Memoria histórica para todos | Ministerios | ZP
Esa Ley puede ser muy divertida. Mis dos abuelos lucharon en el bando republicano. No creo que muchos parlamentarios socialistas puedan presumir de eso. En la nueva "estructura social" de buenos y malos que quieren instaurar, yo, sería de los buenos. De la Vega no. Es hija de falangista.
Ya lo dije meses atras e insisto en ello aunque me editen:
ME CAGO EN LA LEY DE LA MEMORIA HISTORICA.
Ein?????
"y entender que en el camino de la lucha por el poder no existen atajos y sustitutos a la organización consciente de la clase obrera y al papel dirigente que el partido revolucionario debe jugar. Como señala el historiador francés Pierre Broue: "Cuando un revolucionario de excepcionales méritos, como Andreu Nin, comete tales errores, la historia los testimonia para que las generaciones siguientes los paguen, durante decenios, con su carne y su sangre".Este es el mensaje de los clarividentes escritos de Trotsky sobre España: la revolución española verifica la inconsistencia de la política centrista".
Para que aprendan algunos, los buscadores de la centrica centricidad. Zp esta aplicando al pp , y a lo que le rodea, lo que los comunistas al poum.
Y aquí tenemos a una derecha que reconoce las atrocidades cometidas por el psoe y resto, pero que todavía no demuestran el reconocimiento merecido por la persona que les libró de un total exterminio y que tuvo el valor de enjuiciar, condenar y ejecutar a todos esos criminales que cometieron tantas atrocidades contra una España inocente.
¡ Hasta donde llega la hipocresía !.
Es indignante que esta gentuza de un plumazo traten a todos los Tribunales de Justicia, todos los fiscales, todos los abogados, de una época bien dilatada como si fuesen delincuentes que mataron o encerraron a unas buenas personas que al fin y al cabo solo habian matado a curas ,monjas, catolicos y gentuza de dinero.
Ahora legitiman los crímenes cometidos por los socialistas y los comunistas en la Guerra Civil. ¿Qué será lo próximo? ¿Legitimar con una ley los crímenes de ETA? Esto es el colmo de la infamia.
José Luis Rodriguez Zapatero tiene una deformada memoria histórica. La versión de José Luis Rodríguez Zapatero sobre su abuelo, el capitán Lozano, es totalmente falsa. Su pertenencia a la Masonería y las vinculaciones del presidente del Gobierno con la logia leonesa en la que participaba su abuelo con el apodo de Rousseau es real.
La deformada historia familiar del presidente del Gobierno, la figura conscientemente maquillada de su abuelo, convertidas desde su llegada a La Moncloa en motivaciones para las reivindicaciones guerracivilistas de exaltación y sectarismo.
Veamos el expediente sancionador abierto contra el capitán Juan Rodríguez Lozano incoado por la justicia militar por ofrecerse en secreto a escribir y pasar información a Julián Zugazagoitia, político y director de El Socialista.
El abuelo del presidente era considerado agente doble por el ejército de la República y por tal motivo es apartado de la carrera militar a pesar de los inestimables servicios prestados a la República en la dura represión contra los mineros sublevados por el PSOE y la UGT de Asturias, en la que participa como segundo de a bordo del coronel La Fuente Valeztena en la toma de los pueblos de Ronzón, Ujo, Pola de Gordon y Mieres.
Los documentos demuestran que el abuelo Lozano fundó y fue miembro activo de la logia masónica Emilio Menéndez Pallarés n.º15, de León. Cuestión ésta que no tendría mayor trascendencia de no ser porque al lugar donde el capitán Lozano celebraba las tenidas masónicas semanales de su logia acudió en julio de 2006 Rodríguez Zapatero. Lo hizo en su calidad de Presidente del Gobierno para inaugurar la casa museo propiedad de la Fundación Sierra-Pambley, tres días antes de que el Consejo de Ministros aprobara el polémico proyecto de ley de Memoria Histórica.
Lo que ni La Moncloa ni, por supuesto, la propia fundación difundieron es que el inmueble y la aparentemente irrelevante institución filantrópica son la sede de la Logia en la que el abuelo Lozano se convirtió primero en “aprendiz” y luego en “compañero” masón.
Respondiendo a diversas cuestiones hasta ahora ocultadas por Zapatero, como el hecho de que acuda en fechas puntuales a la que fue la cárcel de su abuelo, fusilado por los nacionales, coincidiendo con conmemoraciones atávicas y secretas familiares.
En su empeño de falsear la historia de España de manera sectaria y tergiversada. el presidente ha erigido un monumento a su abuelo en el lugar del frente republicano al que el capitán Lozano nunca se incorporó.
En efecto, el 8 de septiembre de 2001, un año después de ser nombrado secretario general del PSOE, Zapatero erige en Araya de Luna un monumento a la figura del capitán Lozano en la que descubrió una placa que reza textualmente: “Homenaje a la dignidad. Muero inocente y perdono, mi credo fue siempre un ansia infinita de paz, el amor al bien y mejoramiento social de los humildes. Capitán Lozano 1893-1996”.
La inscripción alude al párrafo más significativo del testamento Lozano que también citó Zapatero el día de su investidura como presidente del Gobierno. Lo cierto es que Lozano jamás acudió al lugar del frente republicano donde Zapatero levantó el monumento y del que se encontraba apenas a seis kilómetros cuando estalló la guerra. En su lugar, acudió a la capital leonesa, tomada ya por los nacionales, donde fue detenido, encarcelado y fusilado en agosto de 1936 por alta traición.
Zapatero ha pretendido situar a su abuelo como un icono de toda una generación perdedora y maltratada a base de falsear de manera consciente incluso su propia historia. Y por ende, el jefe del Ejecutivo, que se autodefinió como “el presidente rojo” ha resucitado con una agresividad inusitada un equivocado, falaz y sectario revisionismo histórico, tan tergiversado como el de su propia historia familiar.
La Ley aprobada por el Ejecutivo de Zapatero termina con la aspiración de la Transición de no utilizar la Guerra Civil en la contienda política. La utilización parcial y partidista radical del presidente del Gobierno busca de manera consciente la criminalización de una parte de España, el centro derecha, representado por el Partido Popular, para evitar que en un futuro próximo esa nueva “extrema derecha” le desbanque en las urnas.
De los que se han ocupado del capitán Juan Rodríguez Lozano, unos dicen que era afable y buena persona y otros que sibilino, por la doblez, por saber poner una vela en un altar y otra en el contrario, pero será mejor que lo diga un paisano suyo . Yo.
El capitán nació en Alange, Badajoz, pero su historia personal se desarrolló en León, más en concreto en la comarca de Luna donde yo nací.
Concretamente su relación con Luna le venía por parte de su mujer, Josefina, de Pola de Gordón, que tenía una hermana casada con Manuel Hidalgo, panadero y natural de San Pedro de Luna.
Rodríguez Lozano y su esposa iban con frecuencia a San Pedro, a casa de sus parientes, porque esta casa llegó a ser algo así como el centro o núcleo aglutinador de la familia.
En La Canela , un pueblo cercano a San Pedro de Luna –hoy no existen porque los hicieron desaparecer las aguas del pantano de Los Barrios de Luna- había tres hermanos, zapateros los tres, que tenían el colmillo muy retorcido. Uno de ellos, Fernando (Fernandín) estaba casado con una mujer de Aralla, y es el responsable de una inscripción que está en la collada de Aralla que, referida al capitán Rodríguez Lozano, dice:
“Trinchera del capitán Rodríguez Lozano/ Tira bien, miliciano. Defiende la República / 16/ 09/ 1936.
Por otra parte, el monolito en memoria de Rodríguez Lozano no trae buenos recuerdos a los “escoberos” (habitantes de Aralla) no por cuenta del homenaje sino porque lo asocian al tal Fernando, principal responsable de algunas fechorías de los rojos en el pueblo, como quemar todos los legajos antiguos del arca del concejo que se conservaban en la ermita de San Antonio o destrozar los santos de iglesia y la ermita –parece ser que el retablo no lo tiraron por miedo de que les cayera encima.
Fernando, de Aralla era muy amigo, y devoto del capitán Rodríguez Lozano.
Entre las "hazañas" que se atribuyen a estos tres hermanos zapateros, los Fernández, Fernando, Manuel y José, una de ellas es que se apostaban “en las inmediaciones de la carretera a pegar tiros a los viandantes o realizar pillajes, como el robo de una máquina de zapatero, la de un tío de Cándido Rodríguez –que compartía con los Fernández la profesión de remendón. Capturados dos de ellos por los nacionales en Pola de Gordón –Manuel había muerto en la contienda- fueron trasladados a León. Uno de ellos –José-, herido, fue operado en el hospital que estaba donde hoy se levanta el seminario para extraerle un trozo de metralla. Luego fue trasladado a San Marcos. Estos salvaron el pellejo en parte por la intermediación de los Fierros –acaudalada familia de León con la que una hermana suya estaba de muchacha- y en parte por la suya, ya que un Sargento de la Guardia Civil le pidió razón de ellos y los describió como gente inofensiva que, terminada la guerra y apartados del ambiente desordenado de las milicias, no habían de causar mal alguno al orden público.
Los hermanos Fernández consideraban a Rodríguez Lozano como comilitón, es decir, rojo y revolucionario como ellos. Por eso le dedicarían la inscripción de Aralla
Uno de los misterios de Rodríguez Lozano, es que poco antes, hubiese estado machacando y matando con saña a mineros asturianos que esos sí que eran revolucionarios y rojos, rojos.
Otro misterio es que el día que estalló la guerra civil Rodríguez Lozano estaba en San Pedro de Luna (zona roja entonces y por un mes, porque los nacionales llegaban hasta la peña de Los Barrios de Luna) y no digo misterio, porque el capitán huyó de San Pedro, donde estaban los suyos, a no ser que tuviera miedo de los mineros asturianos y se marchase a León a buscar cobijo en el bando nacional. ¿Pasteleó también el abuelo?. ¿Era el capitán Rodriguez Lozano un doble agente de la República?.
Si pasteleó con unos y con otros, por su doble condición de masón y de militar, por lo de represor de revolucionarios y…, la referencia frecuente del nieto ZP a la honestidad del su abuelo se desmorona.
Cuando estalló la guerra civil, el abuelo, el capitán Rodríguez Lozano, estaba en San Pedro de Luna. -hoy San Pedro no existe- en casa de los cuñados, el panadero Manuel Hidalgo.
San Pedro, al comenzar la guerra, fue zona republicana, aunque, cerca, un poco más abajo, en la peña de Los Barrios de Luna, mandaban los nacionales.
El abuelo, teóricamente, debería estar bendiciendo su suerte porque estaba con los suyos, pero no fue así; su comportamiento fue ilógico, porque se marchó a zona nacional, a León. Rodríguez Lozano tenía miedo a los rojos procedentes de Asturias.
Por Babia y por el valle de Luna, es decir por toda la zona, que era roja, bajaban los mineros y milicianos asturianos y previsiblemente podrían llegar y establecerse en San Pedro de Luna.
¿Por qué marchó Rodríguez Lozano a zona nacional?. Juan Rodríguez Lozano, el abuelo, había estado destinado para asistir como militar a las maniobras que llevaría a cabo el regimiento de Infantería, núm. 36 para limpiar de rebeldes los montes de León y para luchar en Asturias contra los revolucionarios.
Lozano y su jefe La Fuente Valenzuela permanecen en Vega del Rey tres o cuatro días. Hasta que… ocupan Pola de Lena y Ujo. El comportamiento de las tropas de esta columna no fue precisamente ejemplar por el demoledor saqueo de que son víctimas los habitantes que permanecieron en esas localidades. La labor arrasadora de esta columna no se paró en el saqueo; los militares enterraron vivos a ocho mineros que habían controlado una pieza de artillería usada, naturalmente, contra las tropas de la República.
El obediente capitán del ejército conquistó Mieres, la capital de la rebelión minera, el 19 de octubre; su jefe La Fuente fue nombrado Comandante militar de la plaza. A partir de ese momento, los insurrectos son víctimas de una represión que recuerda en sus memorias el comunista Manuel Grossi Mier. Dice Mier, al que hay que hacer el caso justo, que los militares habilitaron como cárcel la casa del pueblo del PSOE. La Fuente y su segundo, Lozano, instalaron también en Mieres dos cárceles más: los sótanos del Ayuntamiento y el colegio de los “baberos”, de los hermanos de las Escuelas Cristianas. Lo habitantes más viejos del pueblo aún recuerdan la dureza con que se trató a los detenidos en “el hachu.
¿Sería tan rojo el abuelo como dice ZP si torturaba con saña a los rojos? ¿Tendría miedo el abuelo a los mineros y por eso huiría de San Pedro a León donde estaban los nacionales?
Su cuñado, Manuel Hidalgo, el panadero de San Pedro, debía ser nacional porque, cuando, al mes de estallar la guerra civil, San Pedro fue ocupado por los nacionales y se estableció allí el frente, el Teniente Coronel se asentó en la casa de Manuel y no sólo no sufrió, que yo sepa, represión alguna, sino que parece que había cordialidad mutua entre el Teniente Coronel y el panadero. Por ello, pienso que su cuñado Hidalgo, el cuñado del abuelo, era nacional. ¿Cómo siendo el abuelo tan rojo como dice ZP podía ir de mil amores durante los veranos y en numerosas ocasiones a la casa de un “facha” por más que éste fuera de la familia?
¿Será que ZP, el presidente del gobierno sueña un mundo de buenos y malos y él, sin más fundamentos, asigna a cada uno el papel que a él le gustaría que hubiese desempeñado?
¿Será que Zapatero se siente iluminado y predica una idea cual Pablo de Tarso, cual cruzado en Tierra Santa, cual Pol Pot, cual Stalin?
Si el abuelo hubiera sido rojo, muy rojo, como dice el nieto presidente, no hubiera puesto tanto empeño en la represión de los mineros asturianos artífices de la revolución de 1934.
En Madrid, Lerroux se enfrenta a una huelga general, en Barcelona Companys declara que las “fuerzas monárquicas y fascistas” se habían hecho dueñas del poder en Madrid y él, como contrapeso, proclama el “Estat Català” dentro de una República federal.
Por si el caos fuera poco, en Asturias tiene lugar una “revuelta de mineros que comienza con la toma de Mieres el 4 de octubre”. A continuación, comunistas, socialistas, anarcosindicalistas, gentes del Sindicato Minero y de la Confederación Regional del Trabajo, toman Oviedo.
El Ministro de Guerra, Hidalgo, encarga al joven general Franco terminar con la rebelión. Tropas regulares indígenas son llamadas de África a dar la batalla. Y la dan. Y siguió el sometimiento y la represión de los mineros revolucionarios de izquierdas. Y en la represión y limpieza, en la zona de Ujo y de las montañas de León, participó, con calor, el capitán Rodríguez Lozano, el abuelo. Por lo tanto, si el abuelo hubiera sido tan rojo como hoy se nos intenta vender y, si hubiera sido un hombre íntegro e idealista, se habría negado, no digo ya a participar en la guerra contra los mineros, pero sí a las barbaridades de la represión una vez desarmados y vencidos los enemigos.
Rafael Alberti, del que no cabe duda de que fue rojo y rojo hasta la médula, cuando la rebelión de Asturias, reaccionó de forma muy distinta; se fue a América a dar una serie de recitales para recoger fondos para ayudar económicamente a los mineros sublevados en Asturias. Alberti con los mineros. El capitán Rodríguez Lozano contra los mineros.
El capitán Rodriguez Lozano enviando y recibiendo el burro explosivo. El burro explosivo se utilizó en la revolución de Asturias y en la guerra civil. Uno y otro bando enviaban “mensajes” a las trincheras enemigas. A veces, los resultados no eran los esperados porque el burro se daba la vuelta y devolvía a su origen la carga explosiva.
Alberti escribió el poema “Un burro explosivo para Franco”:
Tú, todavía, general botijo,
caudillo cantimplora sin pitorro,
liliputiense, hijo
de zorra cabezorra y cabezorro.
Di, Francisco, ¿hasta cuándo
con tus bordados camisones nuevos,
de cara al sol y caracoleando,
nos tocarás la yema de los huevos?
Contempla, rebozado cochifrito,
la desgraciada Italia de Benito,
la Alemania de Adolfo destrozada.
Pero siendo tan chico de estatura
para contemplar nada,
sube a admirarlas, paticuesco enano,
desde la interminable sepultura
de tanta España muerta por tu mano.
Y el capitán Rodríguez Lozano dándole vueltas al dilema de saber en qué bando de la guerra civil estaría mejor. Y, tal vez, su participación, la participación con Franco como general, aunque no estuviese a su lado, en la represión de los rebeldes de Asturias, en el 34, tal vez, le hiciese pensar al capitán Lozano, que estaba en San Pedro de Luna (zona republicana) cuando estalló la guerra civil, en que lo más prudente fuese ir a León, capital de zona nacional. Tal vez pensó que su destino era volver a pelear al lado de Franco. El pobre hombre se equivocó. Y lo pagó con su vida por alta traición.
Como ven el pobre capitán Rodriguez Lozano fué un pelele más en la Guerra Civil, con la diferencia de que no era rojo ni nacional, un avenido masónico que se vendía al mejor postor que le garantizase su mísera vida. Con un "abuelo" como este ¿no nos daría vergüenza de llevar su apellido?. Creo que sí, y si tuviéramos el poder, creo que haríamos lo increible para cambiar esa imagen vergonzante. Ser el nieto de un traidor fusilado no es cosa de orgullo. Por eso José Luis Rodriguez Zapatero quiere convertir a su abuelo en un paladín heroíco que fué ejecutado por esa otra España que tanto odia. La fantasía creada en la mente de un José Luis Rodriguez de 14 años es un caso de psicopatía impresionable. La continuación de esa fantasía como presidente de una nación, es criminal y traicionero.
"Capitán Lozano 1893-1996”."
Errata. "Capitán Lozano 1893-1936."
Miliciano viejo. He leido las tres primeras líneas de tus recuerdos y no voy a tener más remedio que imprimirlo todo y leerlo como se merece: en papel, acompañado de copa y puro de los clásicos. Va por Vd. y luego ya veremos.
Va por Vd., miliciano viejo.
"La tierra seca es dura. Helada lo es aún más. El viento inmisericorde no entiende de rendijas de ventilación del puto traje. Se mete en las entrañas sin ningún respeto al cansancio, después de horas y horas de guardia, en procura de que esa puta ametralladora, que relumbra a la luz de la luna no le de por despertarse en un alboroto de fuego y sangre, depredador, irrespetuoso. Mira la foto de mi niña, compañero, hace dos meses que no la veo. Se parece a ti. No digas tonterías, se parece a su madre, que guapa es. ¡Soldados! No me descuiden esa puta ametralladora. Que ganas tengo de irme a mi casa y que le den por el puto culo a los fascistas y a la puta madre que los parió...
La tierra seca es dura. Helada lo es aún más. El viento inmisericorde no entiende de rendijas de ventilación del puto traje. Se mete en las entrañas sin ningún respeto al cansancio, después de horas y horas de guardia, en procura de que esa puta ametralladora, que relumbra a la luz de la luna no le de por despertarse en un alboroto de fuego y sangre, depredador, irrespetuoso. Mira la foto de mi niña, compañero, hace dos meses que no la veo. Se parece a ti. No digas tonterías, se parece a su madre, que guapa es. ¡Soldados! No me descuiden esa puta ametralladora. Que ganas tengo de irme a mi casa y que le den por el puto culo a los rojos y a la madre que los parió..."
Parece mentira, pero... unos cuantos años después...
"Don Juan Carlos I,
Rey de España.
A todos los que la presente vieren y entendieren, sabed:
Que las Cortes Generales han aprobado y Yo vengo en sancionar la siguiente Ley:
Que las Cortes han aprobado y el Pueblo Español ratificado la siguiente Constitución:
PREÁMBULO:
La Nación Española, deseando establecer la justicia, la libertad y la seguridad y promover el bien de cuantos la integran, en uso de su soberanía, proclama su voluntad de:
• Garantizar la convivencia democrática dentro de la Constitución y de las Leyes conforme a un orden económico y social justo.
• Consolidar un Estado de Derecho que asegure el imperio de la Ley como expresión de la voluntad popular.
• Proteger a todos los españoles y pueblos de España en el ejercicio de los derechos humanos, sus culturas y tradiciones, lenguas e instituciones.
• Promover el progreso de la cultura y de la economía para asegurar a todos una digna calidad de vida.
• Establecer una sociedad democrática avanzada, y
• Colaborar en el fortalecimiento de unas relaciones pacíficas y de eficaz cooperación entre todos los pueblos de la Tierra.
En consecuencia, las Cortes aprueban y el pueblo español ratifica la siguiente CONSTITUCIÓN"
Parece ser que las ametralladoras han dejado de brillar a la luz de la luna. Y también que Alberti ha dejado de ser un puto rojo, para convertirse en ciudadano. Dolores ya no nos regaña. Ya era hora, con lo guapa que era. ¿Te acuerdas de aquel chico que se fue a Francia? Si el de la Manola, volvió para votar. Pues no te digo que el hijo de Meliano, el del molino, se nos ha hecho comunista, con lo que fue su padre. Y el de Presentación, de misa diaria, y ahora anda con ese que sale en la tele con cara de malas pulgas. Si, coño, Barreda. ¿El chico de don Manuel? No el otro. Pues el chico de Hernández, se nos ha hecho ecologista. Vaya por Dios, con lo buena que es su familia, y ahora le da por joder. No te creas, que tiene un buen sueldo. Si es así me callo, que algo bueno habrá hecho. No te voy a contar lo de Serafín. Bueno, si me lo preguntas te lo cuento. Se ha hecho del Partido Popular. No. Si. ¿El del bigote? Joer, niña, el del bigote no, que se fue cuando la guerra de Irak, esa. Ahh, el de la barbita. Si, de ese. No creas que me gusta mucho...
¿A cuanto van los tomates? Los mejores o los peores. Y si me acuerdo de tu madre, niño. Si solo era por preguntar. Pues se lo preguntas al Altísimo,que entiende de "to", hasta del tiempo. Dámelos de los baratos y que sean buenos. Pues vente mañana que se me han acabao. Cuales, los buenos o los baratos. Los buenos y baratos.
Agradecemos tu impresionante colaboración, miliciano viejo. Como bien señala Carlos J, para enmarcarla.
Cuentan los ancianos del lugar que allá en la serranía leonesa, durante la Guerra Civil, una partida de milicianos andaba a la captura de un grupo de falangistas, cuando toparon con uno de ellos que se había quedado rezagado de sus compañeros. Los milicianos se dispusieron a fusilarle cuando el capitán bajo cuyo cargo estaban les ordenó que, en lugar del fusilamiento, le enterraran en el suelo de forma que sólo saliera fuera la cabeza, y practicaran con ella el tiro al blanco.
Semejante angelito, que hoy dejaría en pañales a esos que se dedican a la decapitación en nombre de Alá, fue fusilado, sí, por los nacionales, después de un Consejo de Guerra, que esa es la parte que no se cuenta dentro del círculo socialista. El caso es que los ancianos del lugar, o al menos uno de ellos, tuvo ocasión de contar esta historia a dos compañeros periodistas, trabajadores en un grupo mediático que no se distingue por su proximidad al PP, que acudieron en busca de testimonios que avalaran la imagen de alma cándida del citado capitán, cuyos descendientes adoran de él su pasión por los humildes, y hacen de su memoria una guía de sus actos. Un espíritu candoroso cuyo recuerdo mejor permanecería enterrado, al igual que los de aquella contienda que sólo traen tristeza y amargura.
Animales hubo en los dos bandos, y seguro que ejemplos como el citado se podrán contar por miles a uno y otro lado de esa línea divisoria que es el odio. Por eso a esos muertos, a sus fantasmas y a sus espíritus es mejor enterrarlos y dejarlos descansar en paz, porque resucitarlos puede llegar a ser peligroso. Por cierto, no publicaron la historia. Perdónenme que me cite a mí mismo, pero esto lo escribía yo en las páginas de El Confidencial tal que un mes de octubre del año 2004 y ahora vuelve a estar más de actualidad que nunca. Sustituyan, eso sí, donde dice capitán por Lozano, dado que este era el nombre del personaje de esa historia de quien la biografía oficial dice que murió un mes de agosto de 1936 fusilado por no traicionar a la República. Parece ser, por lo que he podido ir averiguando después, que en el poco tiempo que pasó desde el inicio de la guerra hasta su fusilamiento, la práctica del tiro al blanco sobre las cabezas de sus enemigos enterrados fue una práctica habitual llevada a cabo por este hombre, que luego transmitiría a sus herederos un ansia infinita de paz. ¿Que por qué lo cuento?
No he sido yo el que he vuelto a traer a la memoria colectiva los desmanes de una guerra que se llevó por delante la vida de cientos de miles de españoles de uno y otro bando, sino el presidente Rodríguez al comparar la muerte de su abuelo fusilado en la Guerra Civil con las víctimas de ETA, y hacerlo delante, precisamente, de quienes han sufrido en sus carnes la huella imborrable del zarpazo del odio terrorista. Y se quedó tan pancho.
NOTA DE LOS EDITORES: Esta información, sobradamente conocida por los usuarios de Internet, carece de todo valor por cuanto no se aporta ninguna prueba o indicio de lo que se afirma. Es más, sustentándose en rumores, levanta infuncios innecesarios sobre una persona concreta.
La información deberá entenderse, por lo tanto, más con ánimo intoxicador que aclarativo.
Lisa y llanamente para vomitar, paladín. Que duda cabe, que Irene Villa y su madre están más que curadas de espanto, pero yo no les recomendaría la lectura de esa historia, aunque lo mismo ya la conocen. Porque es para ir donde yo me se. Me callo.
Don Carlos, gracias por su artículo. Me tomaré la libertad de copiar dos de sus párrafos y añadir uno mio, para decir que no todos fuimos malos. Hay muchos "rojos" que son gente humilde, pero decente y le puedo asegurar que nosotros no reflejamos el socialismo de hoy dia.
" Que ganas tengo de irme a mi casa y que le den por el puto culo a los fascistas y a la puta madre que los parió...
Que ganas tengo de irme a mi casa y que le den por el puto culo a los rojos y a la madre que los parió..."
... y que Dios nos perdone a todos.
Afectuosamente.
Estimado miliciano viejo. Yo siempre he dicho que la celebración de los grandes fracasos es cosa de merecer una hora de psiquiatra. La segunda república fue un fracaso, sin paliativos, en todos los órdenes. Y ello, plenamente reconocido por los que se consideran padres espirituales de la misma. Y por una razón bien sencilla. República o Monarquía no son más que una forma de Jefatura del Estado. A la que no se le puede pedir más. Y las izquierdas revolucionarias le pidieron a la República más de lo que en si misma podía darle. Y claro, hasta que se dieron cuenta. Y comenzaron a dudar de ella en cuanto la derecha ganó las elecciones. Porque una forma de Jefatura del Estado, por si misma, no garantizaba en ningún caso el fracaso constante del rival político. Y en el 34 se alzaron contra la república como reflejo de su frustración. Y en esa tesitura, como ya conocemos, cada uno dio lo mejor y lo peor de si mismo. En cualquier caso, ya es hora de dejar la cuestión en manos de los historiadores y vamos a ocuparnos del futuro de nuestros hijos, en mi caso hijas, que tampoco está tan claro y el pasado ya es irresoluble.
No obstante lo anterior, conservo muy buenos amigos de los que yo llamo viejos socialistas honrados, cabezones, equivocados, desde mi punto de vista, pero honrados, que, por supuesto no tienen nada que ver con esta patulea de señoritos gamberros que nos desgobierna.
Un afectuoso saludo, y a ver si se prodiga más por aquí. Siempre será un buen motivo para cabrear a la Ministra que nos quiere quitar de fumar y de bebernos una copita en compañía de un buen escrito y un buen puro a la salud de la gente decente.
| Acerca de... |
|---|
|
| Batiusuarios en línea |
| Contra la censura | |
|---|---|
|
|
|
|
|
| Recomendados | |
|---|---|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Videos interesantes | |
|---|---|
|
|
|
|
|
|
| Campañas | |
|---|---|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Nuestros objetivos |
|---|
|
|
| Sindicación |
|---|
|
|
|
|
Escribe un comentario