Pulula por la radio un personaje que va repitiendo como un mantra que algunos bloggers somos unos "hooligans" de Federico. Del irrelevante personaje, que pretende hacerse famoso atacando tanto al número uno de la radio española como al número uno en ventas de libros de historia, no vamos a hablar hoy. Más interesante nos parece la lección de "talante" (¿se dice así?) propinada por Federico al más que veterano Luis del Olmo en la entrega del Micrófono de Oro de la Federación de Asociaciones de Radio y Televisión.
Y es que, a vuelapluma, se nos ocurren algunos breves comentarios:
1. Federico estuvo a la altura de las circunstancias:
1.1. Desengrasó la situación todo lo que pudo.
1.2. Agradeció el premio y muchas otras cosas a Luis del Olmo.
1.3. Habló de Luis del Olmo con bastante categoría.
1.4. Recordó cosas interesantes de su pasado con Luis del Olmo.
1.5. Se dirigió al veterano locutor para darle la mano.
2. Luis del Olmo no estuvo a la altura de las circunstancias:
2.1. No le miró a la cara ni al darle la mano.
2.2. Su escasas muestras de cortesía estaban más forzadas.
2.3. No evitó hacer alusiones del tipo: "fuera de mi pueblo, te espero".
2.4. No hizo alusió a nada de lo referido por Federico.
2.5. Casi, casi ni le da la mano.
2.6. No venía a cuento ahondar en unas diferencias por todos conocidos.
2.7. Al menos, podría haberle agradecido que estos premios hayan alcnzado su 'climax' gracias al denostado periodista turolense.
2.8. No venía a cuento decir que no estaba de acuerdo con lo dicho por Federico.
PD: Suponemos que la entrada del locutor ponferradino -"el último premio de la noche, que no por ser el último no deja de ser el menos importante"- es un lapsus lingüe típico de una persona con determinadas lagunas mentales. Suponemos.
Escrito por en: 22 de Abril 2007 a las 11:17 AM Archivado en
Federico estuvo como lo que es, el número uno y Luis del Olmo, sencillamente grosero, descortés y envarado. Mejor hubiera sido sufrir una indisposición repentina, antes que hacer el más completo de los ridículos delante de sus paisanos.
Y pensar que yo era oyente de L. del Olmo hace 10 años....
Penoso el vejete, y hace cierto el dicho que vale mas una retirada a tiempo.
en fin, es lo que hay.
Luis del Olmo estuvo ruin y miserable, aparte de paleto. Al presentar a Federico ¿metió la pata al decir? "...Dar el último premio de la noche, que no por ser el último no deja de ser el menos importante"¡¡? ¿Le traicionó el subconsciente?
Después añadió "…no voy a desenterrar el hacha de guerra" lo cual no deja de ser una grosería que no venía a cuento.
Y por cierto, ¿con qué no estaba de acuerdo Luis del Olmo? ¿Con lo de las listas negras en democracia? Claro, con lo que le gusta hacerlas, no es para menos.
Federico dejó claro que tiene mucha más clase, elegancia y estatura intelectual que otros, que por mucho que engolen la voz jamás podrán conseguir. Aupa Federico¡¡
No insulta quien quiere, sino quien puede.
Y Del Olmo no puede, aunque quiere.
Pobre miserable vocero del franquismo. Que poco caballero ha demostrado sereste Del Olmo de las narices!
Si veis el video os dareis cuenta de que no ha tenido arrestos ni para mirarle a los ojos. No pensé que guese tan cobarde
Y con clase y caballerosidad Federico les ha dado sopas con onda tanto a él como al mindundi de Boris.
Un 10 para Federico
Luis del Olmo no tiene arreglo. La verdad es que me sorprendió verlo en el escenario pero, visto lo visto, se trató de un mero espejismo.
"Luis del Olmo no tiene arreglo"
Y aunque lo tuviera. Hay que reconocer que FJL, cuando se pone a hablar de cosas importantes y deja de lado la soberbia, como dice Alex, da sopa con ondas a Del Olmo y a todo el mundo.
Por cierto Cronwell, ¿has ojeado el ABC?.
Tiene una entrevista con el mentiroso profesional Paul Preston y en el suplemento dominical un "reportaje" sobre el bombardeo de Guernica hecho por un tal Garcial Carcel con todos los tópicos de la propaganda comunista. Ni que decir tiene que menciona a los historiadores de derechas como "revisionistas", sin contar las melonadas antiamericanas en su suplemento dominical. Todo ésto es lo que hunde a ese periódico.
Dos monstruos de la radio, pero no frente a frente. Federico hacía alusiones conciliadoras, arropado por su gente. Del olmo como si se hubiera tragado un palo, exhibía su cara de vinagre y despreció la mano tendida. Soy también una seguidora del turolense, un hombre largo, a pesar de su corta estatura. Pero su estilo, aunque le haya llevado al triunfo, hay que reconocer que es insultante. La reflexión es si se puede olvidar el tono de sus programas, como si fueran parte de una puesta en escena y recoger esa mano tendida echando pelillos a la mar. El primer tono despectivo lo empleó Federico y Del Olmo desenterró efectivamente el hacha de guerra, está susceptible en su declive
Particularmente me gustó la frase de "eso no es una democracia Boris...". Genial FJL.
Corroboro la opinión de Luna. Yo soy pro-Federico pero reconozco que a veces se excede verbalmente (demasiado últimamente, aunque también hay que comprender el acoso y ninguneo recibidos día si, día también). Si se ahorra un par de puntos de agresividad es igualmente demoledor y más cargado de razón si cabe. La prueba, el baño de ayer al amiguete Del Olmo.
Otra prueba, sus artículos de opinión, por lo general demoledores.
Luis del Olmo ha quedado a la altura el barro, y Federico ha demostrado ser un caballero, un señor con categoría. Olé por él y ¡enhorabuena!
Federico hace un gran trabajo. Se merece el reconocimiento que tiene.
Federico hace un gran trabajo ?si,sobre todo con la lengua (la sin Hueso).
| Acerca de... | |
|---|---|
|
|
| Batiusuarios en línea | |
|
|
|
|
Escribe un comentario