La clave será si el gobierno presenta recurso ante el Supremo por ANV como hizo con ASB.

Lo que más me fastidia de este sujeto es su indigencia moral. Es muy difícil escucharle una declaración rotunda contra ETA. E imposible un ¡viva España! A este grado de miseria moral ha llegado la Presidencia del Gobierno.

Así que ahora el gobierno se dedica a apoyar a los terroristas no solo por pasiva, sinó tambien por activa, eh?
Pero serán cabrones? Como pueden ser ese grupo de personas elegidas por la mayoria del pueblo como sus gobernantes tan ruines y despreciables? Como es posible que no solo no se encarguen de detener a los asesinos sinó que encima tengan la cara de ayudarles? Es realmente deplorable.
Deplorable, a menos que no sean ciertas estas acusaciones (que espero sea capaz de defender) que nuestro amigo Carlos J. se ha sacado de la chistera, los tirantes o lo que sea que lleve para decir estas cosas tan graves que dice; además de lo de los "paseitos al sol" del individuo de Iñaki... aunque claro, convencido estoy de que vosotros habrías hecho una decisión mejor de tener ocasión: lo ponemos en un gran patio y lo lapidamos entre todos, y eso que han dicho los jueces (sí, esos que estudiaron derecho, no como la mayoría de vosotros) pues nos lo pasamos por nuestro español ano, que somos más chulos que un ocho y más sabios que nadie. Sinceramente me alegro de que este país no esté bajo vuestro control, ya que de ser así estoy seguro de que ahora mismo no podría ni siquiera escribir estas líneas libremente, puesto que se oponen a ésa forma vuestra de pensar tan sagaz.
A ver si podemos quitarnos la venda de los ojos de una puñetera vez y admitir que perdisteis las elecciones y con una política de mentiras, manipulación y crispación no vais a recuperar el poder salvo que el 50,01% de los españoles caiga en un estado de estupidez e ingenuidad suprema suficiente como para poder creerse todo lo que escupis iracundos desde vuestra mal llevade oposición.

Saludos para todos.

Cometen un error de apreciación los que piensan que el P$o€ ha caído en una trampa con €TA/Bata$una, nada más lejos de la realidad, porque se trata de un hermanamiento de socialistas y todo está pactado y bien atado.

Llegará el día en que España, como persona jurídica en perfecto litisconsorcio activo, demandará al PSOE por "hechos dañosos".

A la Justicia nos encomendamos, no sin antes rezar treinta avemarias y cien padresnuestros. (y eso que somos algo descreidos).

Música para el rezo y el recogimiento:

http://www.youtube.com/watch?v=ZDUjt6iH52E&mode=related&search=

y otro; a ver quien coño es el primero en darse cuenta de que la gente normal (la que no tiene tramas conspiratorias para todo) no se asocia con terroristas para nada, ni siquiera para erigirse al poder, de igual forma que no fomenta la crispación en un país entero.
Bueno, depende de si los del PP son normales, eso me lo tendreís que decir vosotros que seguro lo sabeís mejor.
Señor Cerrajero, lo que usted dice es tan estúpido como pensar que los accidentes aéreos estan tramados y deliberados por las compañías de viajes para Dios sabe que oscura razón

Amigo Sin tirantes. Yo tampoco uso. Dicho ésto, te digo que en cualquier Casa de Cultura dispones de una magnífica hemeroteca, para seguir el rastro de lo que fueron los sucesivos gobiernos del Sr. González Márquez. Y si tuviera un rato, que no lo tengo, porque el Derecho es muy absorvente, te mandaría todas las Sentencias que conciernen a diversos Ministros, Secretarios de Estado, Directores Generales y diversos altos cargos de los citados sucesivos gobiernos del Sr. González. Y respecto del caso de Juana y los jueces. El Tribunal Supremo lo condenó a 3 años de prisión. Pero una vez ingresado en prisión, su situación penitenciaria es competencia de la Dirección General de Instituciones Penitenciarias, que no es una ONG, precisamente. Y si tu dices que el Gobierno que nostros propiciariamos con nuestro voto, dejaría en papel mojado la libertad de expresión, acuérdate de cierta Gala de los Goya, con todos los titiriteiros provistos de pegatina, y esos dircursos. En TVE, por cierto. La contrarréplica a las diez de la noche, que tengo que trabajar.

Me alegra que no los uses. Son muy antiestéticos. Por fin me responde alguien de Derecho, que ahí es poco...

Si buscas un poco más, y no me refiero a mas antaño, sinó a más profundo, encontraras lo mismo con el PP, mismo perro, diferente collar.

Yo ya estoy hasta los cojones de PP y PSOE.

Lo siento, me marcho, pero prometo responderte

Sin Tirantes

Define normal, porque pactar ayuntamientos con HB, de la "gente normal" para conseguir gobernarlos.......
pactar con partidos separatistas que amparan a partidos ilegalizados con intringulis legales....... es de "gente muy normal".
Lanzar a un eusko-gorila de asalto también.
Pactar con partidos políticos que pactan directamente con terroristas (y saber si también pagan su protección) es de "gente normal".
Si, solo los "anormales" tienen que llevar escolta para poder ejercer su libertad.
Es verdad, soy subnormal, pero por quedarme en casa y no pegar un par de tiros a algún separata, total son solo 8 meses por cada, y encima si me pongo en huelga de hambre menos.

PD: si, hago apología del contraterrorismo, pero es que hay días......

Avise que los trolls de pepiño blanco han sido adoctrinados para mantener la "tensión" hasta el 27 de mayo.
Allá vosotros, pero la consigna es muy clara.

Mea culpa;

Siento de veras haber utilizado el término "normal". Es muy dificil hacer una definición correcta de "normal", y esta claro que si nos ponemos a definir la palabra, vuestras concepciones y la mia distaran mucho de acercarse, o sea que intentaré no utilizarla mas...

A mi los del PSOE no me parecen normales, creo haberlo dicho, y no considero sus actos normales, igual que no entiendo como un partido "de centro" puede acudir a las manifestaciones bajo banderas fascistas, con águilas bicéfalas, apoyandose en gente que poco dista de los terroristas, ya que no es menos crimen una agresión con bates y cadenas que una con bombas, aunque está claro que los chalados de las bombas tienen mas repercusión...

No es normal la actuación de los socialistas, pero no puedo debatir con vosotros si partis de que toda la actuación del PP es "normal" y correcta, porque yo creo que está bien que defendaís vuestros ideales, pero habreís de reconocer que la época de Ánsar no fue muy gloriosa, con todo eso de Irak y tal (además que también pacto con "el grupo de liberación nacional vasco"), y que el PP, como todos también mete la pata, o no?

Ursus, matar a quien mata no es la solución, o es que queremos acabar como en Estados Unidos todos a tiros? Yo creo que podriamos solucionar esto por otras vias, o sino nos pondremos al nivel de esos terroristas que tanto criticamos (sí, amigos, yo condeno la violencia como el que mas pese a no apoyar vuestro grupo político).

"A mi los del PSOE no me parecen normales, creo haberlo dicho, y no considero sus actos normales, igual que no entiendo como un partido "de centro" puede acudir a las manifestaciones bajo banderas fascistas, con águilas bicéfalas, apoyandose en gente que poco dista de los terroristas, ya que no es menos crimen una agresión con bates y cadenas que una con bombas, aunque está claro que los chalados de las bombas tienen mas repercusión..."

Pensaba responderte al modo florentino, e incluso invitarte a jamón, pero que des por hecho y por cierto que nos manifestamos con áquilas bicéfalas, que no son fascistas, por otra parte, o que poco menos que aplaudamos o nos apoyemos en gente que utiliza la agresión con bates y cadenas, me invita a pensar que o eres nuevo aquí, o que eres un perfecto canalla. Y lo digo a riesgo de que venga el tio paco con la rebaja y me borre lo que he escrito.

Y a partir de ahí, lo que has dicho, perdona amigo sin tirantes, pero no me interesa.