Sobre gustos no hay disputas, pero que el marido de Sonsóles diga que Ferrocarril de Matallana, de Gamoneda, es el mejor poema que ha leido... En fin, que sobre gustos no hay colores.

Aunque nadie puede dudar que Gamoneda sea un grandisimo poeta, como J.L. Cuenca.

Se deberá sin duda a que ha leído pocos. De otra forma diría que tal o cual poema es el que más le ha gustado, o el que más ha disfrutado, o el que mejor ha entendido.

---

"España es también una tierra,
pero una tierra sólo no es un país;
un país es la tierra y sus hombres.
Y un país sólo no es una patria;
una patria es, amigos, un país con justicia."

Que son los versos de la primera versión del poema "más mejor" del presidente. La versión que él cita, en una carta abierta al poeta de una cursilería indescriptible -no sabe uno si se trata de un poeta o "mi pequeño pony"- no habla de patrias ni de justicia. Ni de España. Por algo será.

En este juego floral, Salom. ¿cuanto debe Gamoneda a Miguel Hernández?

Decir madre es decir tierra que me ha parido;
es decir a los muertos:hermanos, levantarse;
es sentir en la boca y escuchar bajo el suelo
sangre.

..//..

Hermanos; defendamos su vientre acometido,
hacia donde los grajos crecen de todas partes,
pues, para que las malas alas vuelen, aún quedan
aires

(Miguel Hernández, Madre España)

Lei este domingo el poema "Ferrocarril de Matallana" en El Mundo. He de decir que consiguió levantar mi autoestima poética. He escrito algunos poemas y siempre pensé que eran muy malos, pero me halaga pensar que le han dado el premio Cervantes 2007 a alguien que aun escribe peor que yo...

A Miguel Hernández le ha ocurrido justo lo contrario que a Gamoneda; está de suerte el poeta con "cara de patata", se han pasado de moda sus versos y no va a encontrar, gracias a Dios, un glosador con la talla y el entusiasmo de Zapatero. Mejor para él y mejor para nosotros.

Tener el dedo del presidente del gobierno señalando uno de tus peores poemas mientras imita a Don Pantuflo Zapatilla es suficiente para acabar con el buen nombre de cualquiera, incluso con el buen nombre de Gamoneda (por más que antes que poeta sea pobre y emergente ¡con lo que viste la desnudez del desfavorecido!) Tiene el Cervantes, sí, pero es el Cervantes progresista y subversivo, de nobleza malvada y pueblo fraternal, de contrato social y guillotina; o sea, una ful. Cada cual tiene, por tanto, el Cervantes que se merece.

Recuerda Isabel Durán, una de las periodistas mejor informadas de nuestro país: "Ambos -Zapatero y Gamoneda- tienen vínculos visibles y otros más secretos desvelados el pasado 12 de noviembre por Libertad Digital con la prepublicación de La gran revancha. Y es que Gamoneda dirige la Fundación Sierra-Pambley de León, sede de la logia masónica del abuelo de ZP. Allí es donde acudía el capitán Lozano los sábados a las tenidas masónicas de la logia Emilio Menéndez Pallarés nº15 de León. Y allí es donde acudió Zapatero el 25 de julio de 2006, tres días antes de aprobar el Consejo de Ministros la guerracivilista Ley de Memoria Histórica patrocinada por el autoproclamado presidente "rojo"."

Al respecto, me ha llamado la atención el siguiente párrafo de Rodríguez Zapatero:

"Yo aprendí de ti, Maestro Gamoneda, que con el tren se aleja algo que es cierto aunque no puede ser pensado; es algo mío y no me pertenece. Está dentro y fuera de mi corazón: se llama Justicia, se llama Solidaridad. Se llama Verdad que, para hallarse, debe comenzar porque la mentira, que aleja a los seres humanos de la libertad y los hace temerosos, sea descrita."

Maestro, con mayúscula. La verdad es que, salvo para Nuestro Señor Jesucristo, sólo he visto escrito esta palabra con mayúscula después de un punto o en la documentación masónica.

Al margen de ello, los valores progresistas que rezuma el texto se nos antojan infumables. Ni una sola alusión a España, el país del que es Presidente. Porque, aunque no lo parezca, Zapatero no es presidente de ningún ente extraño. Es Presidente de España. A España debe su cargo y sólo de España es Presidente. ¿De qué va este rufián?

Gamoneda -he leído detenidamente su poesía- es un poeta mediocre. Debe mucho, entre otros, a René Char. Su cultura literaria no es la que debe tener un poeta que se precie y nada en su persona -tuve ocasión de conocerle- es notable. Comprendo que Zapatero, que nada debe saber de poesía, simpatice con él.