Alicia en el País de la Maravillas, o como concebir una sentencia que le dobla la mano al mismo sujeto de derecho que legitima su actuación.
Llevamos un fin de semana lindísimo en cuanto a sentencias judiciales y esto de no poder darle un tirón de orejas a un sistema de separación de poderes que no es tal, nos deja a todos cornudos y apaleados. Y apaleados estamos, porque por mucho que diga la Sra. Juez, cuando Pepe Rubianes empieza a soltar rebuznos por la televisión pública catalana, no se está refiriendo “ni en concreto ni en abstracto” a los calzoncillos de Franco como golpista, sino a todos los españoles que nacimos en la “puta España”.
Porque, a estas alturas, hay que bajarse del horizonte de idealismo político que alumbró Montesquieu, para saber que la Justicia tiene sólo el valor que le proporciona el sujeto de derecho sobre el que descansa: España. De ella y de su unidad mana la ley fundamental del Estado, y de la Constitución todas las leyes de rango inferior. Y es el delito tipificado en el Código Penal contra la misma Nación que sustenta el aparato constitucional, el primero sin los cuales no puede existir el resto. Si al final, un régimen político no garantiza la supervivencia del sujeto histórico que articula nuestra legitimación, ora contra los rebuznos de Rubines, ora contra las listas de Batasuna, la justicia se convierte en un juguete roto.
Ya estamos acostumbrados a que nuestra derecha, cargada hasta los ejes de un complejo de Edipo a lo Maquiavelo, no comparta las sentencias judiciales, disintiendo educadamente de que se caguen en nuestra madre. Pero hace falta mucho más que no compartir una opinión, cuando se pone enfrente un bufón (sic) como Rubianes a disparar contra España sabedor de su impunidad.
Ayer Sarkozy quería recuperar el honor de Francia en un vibrante discurso en la plaza de la Concordia, y hoy una juez archiva una causa porque no ve los ultrajes a España de un capullo metido a feriante. Poco o nada sabemos de lo que nos espera cuando se liquida la Nación y se hunde por traición la Constitución. Entonces ni la jueza acatará su propia sentencia.
Autor: Gonzalo J. Moreno
Escrito por Firmas invitadas en: 8 de Mayo 2007 a las 09:41 AM Archivado en Firmas invitadas | Justicia
¿Quién confía ya en la justicia española? Rubianes absuelto, la Pantoja encarcelda a las pocas horas de aterrizar por Marbella el Sheriff Zapatero, ETA en las instituciones, Sebastián sin acudir a declarar todavía... Hmmm....
Hay meme sobre eso:
http://hartosdezporky.blogspot.com/2007/05/meme-de-la-juez.html
Yo, que no soy jurista, pregunto al que lo sea:
¿No hay forma de revocar esa sentencia, y haciéndo un rollito con ella metérsela a la juez por donde le quepa?.
¿ El Consejo Superior del Poder Judicial, no puede actuar de oficio ante tal marranada?
Esta sentencia dá pie a que cualquiera pueda ir por periódicos. radios y TVs insultando y denigrando a quien se le antoje , si lo hace rápidamente ( menos de 20 segundos)
"¿Quién confía ya en la justicia española? Rubianes absuelto, la Pantoja encarcelda a las pocas horas de aterrizar por Marbella el Sheriff Zapatero,..."
Si, tambien por culpa de zpatero quitaron tombola, no pudo publicar su disco tamara y me pica un brazo.
Tengo que confesar que una vez dije "puta españa" sin querer, pero creo que me merezco la carcel y pena de muerto, asi que por favor denunciadme.
NOTA: Si por la noche delante de un espejo dices puta españa 3 veces , te aparecera smith, politono y otros liberales más para limpiarte la boca con jabón
DICTADA POR UNA SUPLENTE SIN CARRERA JUDICIAL
DENAES recurrirá la absolución de Pepe Rubianes por su "arbitrariedad" y "contenido absolutamente político"
La Fundación para la Defensa de la Nación Española, DENAES, que ha anunciado que recurrirá el archivo de la causa contra el actor Pepe Rubianes por ultrajes a España, ha calificado este martes de "arbitraria" y "maliciosa" la decisión de la jueza, a la que acusa además de redactar una sentencia con "contenido absolutamente político". En un comunicado, la fundación DENAES, que se había querellado contra Rubianes, subraya que "es llamativo que una suplente sin carrera judicial se haya apresurado a emitir esta resolución, atribuyéndose funciones de enjuiciamiento que no le competen, muy poco tiempo antes de que termine su suplencia y tome posesión el nuevo titular del juzgado".
postnota: Si delante del espejo llamas puto a elgrand tres veces, te llamarán bufón y los trolls surgirán como las setas.
(Me encantan las cagarrias, vulgo setas de primavera, más sabrosas que los marzuelos y algo menos que los perrechicos)
Y qué importa lo que diga el Rubianes ese? No es que no sea nadie, es que es menos que nadie, otro garrulo subvencionado (por Gallardón!). Toda su fama se la debe a su "hazaña" en la tele catalana, pobrecito, todo sea por echar algo de arroz en la escudilla.
| Acerca de... |
|---|
|
| Batiusuarios en línea |
| Contra la censura | |
|---|---|
|
|
|
|
|
| Recomendados | |
|---|---|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Videos interesantes | |
|---|---|
|
|
|
|
|
|
| Campañas | |
|---|---|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Nuestros objetivos |
|---|
|
|
| Sindicación |
|---|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Premios |
|---|
|
|
| Rankings | |
|---|---|
|
|
View blog authority |
|
|
| Recursos y Bloglists |
|---|
|
Escribe un comentario