Batiburrillo: Libertad y responsabilidad

14 de Mayo 2007

Libertad y responsabilidad

Señala con gran acierto José Carlos Rodríguez que "básicamente hay dos ideologías en el mundo: la de la libertad y la del poder, y dos actitudes personales: la responsabilidad y la servidumbre. El Estado de Bienestar es el poder y la servidumbre disfrazados, eso sí, de generosidad (con lo ajeno, claro) y ciudadanía". Libertad y responsabilidad individuales son pues, los pilares del liberalismo.

La realidad es que los partidarios del llamado "Estado del Bienestar" someten a la ciudadanía a una terrible servidumbre moral y perosnal, que pasa por el hecho de que el estado resuelva todo todo a los ciudadanos, que se evitan así un montón de esfuerzos y limitan su desarrollo perosnal de una manera vergonzante. Para mucha gente, entre la que se encuentran a buen seguro un montón de familiares y conocidos de quienes leen estas páginas, es preferible que el estado proporcione gratis un montón de cosas, desde el transporte público hasta una operación de apendicitis, todo ello a costa del resto de la sociedad, a ir ahorrando el dinero que nos detrae la seguridad social para efectuar el pago de todo este tipo de servicios.

Todo este mecanismo es sencillamente perverso: "Pagamos impuestos porque no podemos elegir otra cosa. Pero a la hora de recibir los presuntos beneficios confeccionados por la Administración con nuestro botín, los rechazamos. No nos devuelven el dinero, una vez nos quitan lo que hemos generado con trabajo y ahorro, no hay vuelta atrás". Las cosas están así y, de momento, va a resultar muy difícil cambiarlas. Las clases dirigentes de uno y otro lado no están por la labor.

Desde el campo del liberalismo urge la elaboración de estrategias para comenzar el desmantelamiento definitivo de toda esta mentalidad de Poder y Servidumbre a la que está sometida la ciudadanía. Una esclavitud placentera para muchos, pero esclavitud, al fin y al cabo.

Escrito por en: 14 de Mayo 2007 a las 10:19 AM Archivado en

Comentarios

1 | José Carlos Rodríguez 14 de Mayo 2007 a las 01:05 PM

Pues gracias por la referencia. Lo cierto es que cuanto más piensa uno en el Estado de Bienestar, más perverso aparece.

2 | Smith 14 de Mayo 2007 a las 03:33 PM

No hay de qué, José Carlos. Pues sí, el Estado del Bienestar va a terminar por transformarse en un malestar generalizado. Al tiempo.

3 | Alfombril 24 de Agosto 2007 a las 07:28 PM

- Artículo 22 de La Declaración Universal de los Derechos Humanos:
Toda persona, como miembro de la sociedad, tiene derecho a la seguridad social, y a obtener, mediante el esfuerzo nacional y la cooperación internacional, habida cuenta de la organización y los recursos de cada Estado, la satisfacción de los derechos económicos, sociales y culturales, INDISPENSABLES A SU DIGNIDAD Y AL LIBRE DESARROLLO DE SU PERSONALIDAD..

- Artículo 25 de la Declaración Universal de Derechos Humanos:
1. Toda persona tiene derecho a un nivel de vida adecuado que le asegure, así como a su familia, la salud y el bienestar, y en especial la alimentación, el vestido, la vivienda, la asistencia médica y los servicios sociales necesarios; tiene asimismo derecho a los seguros en caso de desempleo, enfermedad, invalidez, viudez, vejez u otros casos de pérdida de sus medios de subsistencia por circunstancias independientes de su voluntad.
2. La maternidad y la infancia tienen derecho a cuidados y asistencia especiales. Todos los niños, nacidos de matrimonio o fuera de matrimonio, tienen derecho a igual protección social.

Muy bien. De modo que la materialización de los Derechos Humanos es servidumbre e irresponsabilidad. Y no es liberalismo.

Parece que para vosotros la libertad consiste en la servidumbre respecto a la banca, las multinacionales y todo tipo de poderes fácticos.

¿Son irresponsables los habitantes de los paises que tienen un PIB por millón de habitante superior al que tienen en EEUU tb por millón de habitante, tal como los paises escandinavos?

¿Es un modelo de responsabilidad un país como USA que no supo ni prevenir ni paliar los efectos del Huracán Katrina y que todavía no es capaz de paliarlos, siendo el país mas rico del mundo y que necesitó de la ayuda de los paises europeos del Oeste, tan sometidos ellos, porque el Estado Mínimo de la primera potencia mundial no tiene recursos para hacerse cargo de la situación?

Esa concepción de la política es cambiar la antigua servidumbre en el Antiguo Régimen respecto a la monarquía y la aristocracia, por la servidumbre respecto a los poderes económicos y sociales y condenar a la exclusión social a otros con lo todo lo que eso conlleva de despojo de la dignidad y de los derechos individuales.

Lo mismo que hay en Sudamérica, paises árabes y Sudeste Asiático.