Rafael Simancas, candidato a la Presidencia de la Comunidad de Madrid, se ha pasado los últimos años predicando la vieja cantinela marxistoide, ideal para la emancipación del "proletariado" madrileño". El simanquismo divide la sociedad en dos grandes bloques: ricos y pobres. A partir de ahí, todos los análisis podrían pasan por ideas (?) como que el PP defiende a los especuladores, la "sanidad para ricos", la "educación para ricos", los "geriátricos para ricos", la "vivienda para ricos"...
Pero hete aquí que, si hace unos años se descubrió que Rafita Simancas obtuvo hace años una plusvalía por la venta de su segunda vivienda, un chalé de Boadilla del Monte nunca habitado ni puesto en el mercado de alquiler, de 318.000 eurejos de ná. Ay, ay, ay... esa especulación favorecida por las políticas de Esperanza Aguirre. La culpa de todo este beneficio por la cara es, sin duda, de Espe.
Pero hablando de ricos... nada como el sueldo de un político (socia)lista tan competente como Simancas. Capaz de pringar -y cobrar- como el que más: 1.300 euros como diputado sin exclusividad, 2.051 como portavoz del grupo parlamentario, 1.600 por su participación en la Junta de Portavoces, 3.020 como senador y 1.536 euros como presidente de la Comisión de Reglamento del Senado. Total (junto a otros detalles): 11.000 eurejos de ná. Claro, así que el (socia)lista Simancas, el inquisidor Simancas, puede comprarse tres chalets. Desde luego, de vivienda sabe un rato.
Escrito por Smith en: 16 de Mayo 2007 a las 11:52 PM Archivado en Madrid | Marxismo, socialismo, socialdemocracia, progresismo, izquierda | PSOE | Personajes
Vaya por delante que a mí, lo digo por decir, no me molesta lo que ganan ciertos políticos, aunque vayamos a prorrata y la cuestión me cueste bastante. Lo que me jode muy mucho es que estos personajes se la den de "pobres" para enganchar a los pobres de verdad, que siempre votarán a la derecha, por no decir que se lo pretenden montar con los antisistema. Es decir, pobres por vocación y ricos por devoción. Y la devoción les puede. Siempre habrá una partida presupuestaria que nos atienda, aunque sea para descubrir mierdas de gato.
Si los buenos sueldos resultasen en una mejora del "material" humano, bienvenidos. Pero estar pagando una barbaridad para disfrutar de ceporros como Simancas, Caldera, Carmen Calvo o cualquier otro producto de la partitocracia patria es sencillamente un robo a mano armada.
Por cierto, lo de ser "pobres" defendiendo los derechos de los "pobres", vista la deriva de la cosa política, va ganando cuerpo como verdad verdadera indubitable. Simancas es un pobre de la realidad, escaso en ideas, indigente en opciones, menesteroso en soluciones. Un pobre con todas las letras, vamos. Si yo fuese pobre, tan pobre como él, le votaría con los ojos cerrados.
Lo que me ha sorprendido es que Simancas gane como más del doble que Esperanza (5 k€ según confesión propia), al igual que Rajoy gana algo más que zETAp...
Claro, que el "sobresueldo" de Rajoy lo paga el partido y los multisueldos de Simancas salen del erario público... y que no tenga pa arreglarle la plei al chiquillo...
| Acerca de... |
|---|
|
| Batiusuarios en línea |
| Contra la censura | |
|---|---|
|
|
|
|
|
| Recomendados | |
|---|---|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Videos interesantes | |
|---|---|
|
|
|
|
|
|
| Campañas | |
|---|---|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Nuestros objetivos |
|---|
|
|
| Sindicación |
|---|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Premios |
|---|
|
|
| Rankings | |
|---|---|
|
|
View blog authority |
|
|
| Recursos y Bloglists |
|---|
|
Escribe un comentario