7 de Junio 2007

La hora de los Callejas y Aizpeoleas

Cada día resulta más patético escuchar a personajes como José María Calleja o Luis R. Aizpeolea hablando del ‘descarrile’ del ‘proceso’ acometido por ETA y Zapatero. La culpa de todo, naturalmente, es del Partido Popular. Da igual que Zapatero lleve hablando con ETA seis o siete años. Da igual que ETA haya marcado la hoja de ruta hasta que ha colocado a sus ediles en los ayuntamientos vascos. Da igual que el Gobierno no asuma los errores del pasado. La culpa de todo, naturalmente, es del PP.

José Luis Rodríguez Zapatero se ha sentado a una mesa de negociación, asumiendo por primera vez en la Historia de España, una agenda política con los asesinos vascos. La razón última de ello, por todos es sabido, no es otra que Zapatero coincide ideológicamente con muchos de los postulados de la izquierda nacionalista, vasca, catalana o gallega. Lo que resulta nauseabundo hasta la médula es escuchar o leer a los Callejas y Azpeoleas de turno, no sólo sacando la cara por un Gobierno vendido a ETA –véase la salida y posterior entrada a la cárcel de De Juana- sino culpabilizando de toto este guirigay al Partido Popular. Lo hacen, eso sí, con mucha educación: “la culpa es de ETA, que es la que mata”, para a continuación arremeter sin piedad contra el partido político que exige, como tiene que hacerlo, que el Gobierno cumpla con su obligación y se atenga a la ley para acabar con el fundamentalismo vasco. "Pero la culpa -dicen- también es de la oposición, porque no apoya al Gobierno".

El PSOE (el partido, los ‘barones’, las ejecutivas regionales…) ha apoyado –el que calla otorga- a José Luis Rodríguez Zapatero en su política suicida encaminada a la destrucción de España: Estatuto de Cataluña, gobiernos radicales y tregua con ETA. El PSOE se ha equivocado, al permitir rehacerse de sus cenias a los terroristas vascos. El PSOE llevaba negociando con ETA desde los tiempos del no tan bueno Nicolás Redondo. El PSOE ha demonizado al PP, mientras echaba flores a Otegi y De Juana. El PSOE gobierna y, por ende, es el responsable de la situación.

Otra cosa es lo que diga el traidor José María Calleja, más interesado ya en mantener a Zapatero en el Gobierno para que siga favoreciendo a sus jefes de PRISA, que en acabar con ETA. Pero cada cual es lo que es. Este señor se piensa que poque hace unos años diera un paso al frente en la lucha contra ETA tiene ya bula para todo. Y se equivoca. Y el tiempo le pondrá en su sitio. Ya lo verán.

Escrito por en: 7 de Junio 2007 a las 12:19 PM Archivado en Gobierno | Medios de comunicación | Personajes | Terrorismo | ZP

Comentarios

1 | simpatizante   7 de Junio 2007 a las 05:33 PM

Y lo curioso es que si el PP hubiera APOYADO al PSOE en este proceso...¡el resultado habría sido el mismo!

2 | simpatizante   7 de Junio 2007 a las 05:33 PM

Y lo curioso es que si el PP hubiera APOYADO al PSOE en este proceso...¡el resultado habría sido el mismo!

3 | Smith   7 de Junio 2007 a las 05:56 PM

Bien visto, amigo. Pero no dudes que, caso de haber apoyado a Zapatero a ciegas, la culpa también hubiera sido del PP. Los pensadores orgánicos del PSOE ya se las habrían ingeniado para haber acusado a Rajoy de intransigente o de lo que fuera.

4 | ElJinetePalido   7 de Junio 2007 a las 08:07 PM

Fatiga y éxtasis de uno que se va a cenar:

Fatiga. Estoy asqueado ya. En el proximo entierro de una victima del terrorismo (que ojalá no ocurra nunca), y sea quien sea la victima y sus circunstancia, va a ver más muertos que el de cuerpo presente.

Esto no hay quien lo aguante. Y sale Maruja Torres. Ya lo de menos es ETA, si nos vamos a matar entre nosotros. ¿quien coooooñoooo es el enemigo? Responda, ZP.

Ay, que gusto poder perderse en una media verónica de Morante y aparecer en la enagua de Monica Bellucci. Extasis.

Lo dicho, a cenar.

5 | ElJinetePalido   7 de Junio 2007 a las 08:27 PM

"va a haber".

6 | salom   7 de Junio 2007 a las 11:29 PM

La media verónica de Morante, pase, pero lo de que la Monica Bellucci vista enaguas...

Da igual, en cualquier momento va a llegar la Maruja Torres y nos aplicará la ley antiterrorista. Valga enagua, miriñaque e, incluso, faja.

7 | vetton   8 de Junio 2007 a las 08:34 AM

Morantes y el sexto toro.....Indescriptible. Que no se acaben las tandas.
Castella; Jose Tomás redivivo.
Y Talavante...¡Qué hermosas manoletinas llevando al respetable al delirio!.
Que la Bellucci, la Sharapova y Berry me sigan esperando con la lenceria puesta que yo no voy, me quedo en las Ventas. Cuando el torero se impone al toro, cuando se ve tanta belleza en la plaza... ¿para qué perder el tiempo con esas mujeres?

8 | vetton   8 de Junio 2007 a las 08:35 AM

Morantes y el sexto toro.....Indescriptible. Que no se acaben las tandas.
Castella; Jose Tomás redivivo.
Y Talavante...¡Qué hermosas manoletinas llevando al respetable al delirio!.
Que la Bellucci, la Sharapova y Berry me sigan esperando con la lenceria puesta que yo no voy, me quedo en las Ventas. Cuando el torero se impone al toro, cuando se ve tanta belleza en la plaza... ¿para qué perder el tiempo con esas mujeres?

9 | ElJinetePalido   8 de Junio 2007 a las 09:52 AM

Joder, Salom, lo de la enagua era una licencia pesti-poética, como en la canción de Serrat. jeje.

vetton, te dejo esta dirección de un periodista taurino riojano que a mí me gusta mucho, además escribe muy bien:

http://toroprensa.blogspot.com/

(Pero que pasa, vampiros, que entrais todos a horas intempestivas)

10 | Luis Fernandez   8 de Junio 2007 a las 08:12 PM

Me parace muy bien que hablen de toros o de futbol o de cine o de lo que sea pero a esta caterva de pichiflautas ni un renglón,! que digo un renglón, !ni una letra se merecen.
Habría que hacer una lista con estos pseudoperiodistas,pseudosfilosofos,y pseudopersonas,y publicarlas endistintos foros para que la gente se vaya cocieciando de los babosos a los que no solo no hay que hacerles caso sino que no se le debe dar ni una palabra de cuartelillo

11 | vetton   8 de Junio 2007 a las 08:28 PM

¿Lo dice por que cambiamos de tercio de vez en cuando?. Mi vida, por lo menos, no gira en torno a la politica, gira en torno a las caderas de mi mujer y a los hijos que Dios, la Naturaleza (y mis ejercicios prácticos) me han dado.

¿O tal vez lo dice por que de vez en cuando posteamos sobre otras cosas?. Lo lamento. Sufrí y goce cinco años en dos universidades (varias San Canuto incluidas) para no darmelas de pseudo nada. Se lo que se. Y aún así dudo. De lo que no dudo es que no soy una pseudo persona (comentario, por cierto, que tiene una jarta de derivantes; ¿es una pseudo persona un niño con el sindrome de down?; ¿es una pseudo persona un esquizofrénico?, etc, etc.)

Qué quiere que le diga, que ud no es el Luis Fernández de todos conocidos. Ud es una ameba. Borracha, pero ameba.

12 | Luis Fernandez   9 de Junio 2007 a las 08:17 PM

Vetton.
O yo me he expresado mal, muy mal tiene que haber sido para merecer el calificativo de ameba borracha, o Vd. lo ha entendido mal y entonces espero que rectifique.
Los psuedostodos me refería al motivo del post, los Callejas y compañía, a los que GaD. no le dedicaron la más mínima atención

13 | Bruno   10 de Junio 2007 a las 07:10 PM

¡Joder vetton¡ Me parece que tu tampoco eres el vetton de todos conocido, parece que un troll te haya copiado el nic.

Se echa de menos una disculpa.

14 | vetton   10 de Junio 2007 a las 07:16 PM

Leido su post y releido el mio, espero que acepte mis disculpas.

15 | alfombril   12 de Junio 2007 a las 11:43 AM

Vamos a ver, un poco de respeto a Jose María Calleja, no solo porque es un buen profesional del periodismo, sino porque lleva muchos años con escolta al estar amenazado por ETA desde hace tiempo, además de haber estado preso en las cárceles franquistas en las que fue torturado. Quisiera saber si los que le insultais habeis tenido una implicación tan fuerte como él en la lucha contra el terrorismo.

Otra cosa es que se discrepe de sus posturas. Desde luego a mí no me convenció nada lo de haber negociado con la banda terrorista, pero este gobierno solo soltó a De Juana Chaos y ahora vuelve a ir a la cárcel. El PP soltó a 305 etarras que algunos de ellos hicieron atentados al poco de salir de la cárcel y acercó a muchos presos del "movimiento nacional de liberación vasco", mientras estaba aún secuestrado Ortega Lara y al poco del asesinato de Miguel Angel Blanco.

16 | alfombril   12 de Junio 2007 a las 11:51 AM

Y señor Luis Fernández, los únicos pseudopersonas son los intolerantes de la derecha o de la izquierda o de lo que sea

17 | salom   12 de Junio 2007 a las 12:21 PM

No, si tolerar aquí se tolera todo lo que haga falta. Otra cosa es definir las posturas de cada quién en su momento; y la de Calleja puede ser considerada como bastante asquerosita.

Me imagino que un héroe de guerra, condecorado y brillante, que comete una estupidez no dejará de resultar estúpido a los ojos de los demás por haber sido un héroe de guerra condecorado y brillante ¿O sí? porque en caso afirmativo tendremos que aceptar verdaderas barbaridades como travesurillas sin importancia de personajes brillantes y cerrar la boca.

Por otra parte resulta un tanto mosqueante que el susodicho y algunos aficionados al susodicho, pero especialmente el susodicho, se pasen el día haciendo ondear la bandera de "luchador por la libertad" para defender sus tesis. Y más conociendo que sus tesis se enfrentan ahora a los principios que le han permitido ser reconocido como un "luchador por la libertad".

ANV es ETA. Ese es el resultado del actual estado de las cosas. Traición, pura y dura.

18 | Smith   12 de Junio 2007 a las 12:29 PM

Alfombril: Vamos a ver, un poco de respeto a los componentes de Batiburrillo, no solo porque somos buenos profesionales de la información, sino porque llevamos luchando contra ETA desde hace tiempo. Nadie nos ha torturado, pero eso no tiene nada que ver con el cambio de actitud de Calleja respecto a algunos temas, como la complicidad -demostrada por Aizpeolea, compañero de Calleja en El País- del PSOE con ETA, a espaldas del Gobierno anterior y de toda España. ¿Está claro?

19 | alfombril   27 de Junio 2007 a las 06:56 PM

Vale, salom y smith, yo no he dicho nada de que esté de acuerdo con la postura de Calleja, que me parece incomprensíblemente partidista, lo que no quiere decir que sea un pro-etarra, pues según eso también lo es el PP con sus excarcelaciones a terroristas.

Y ANV es una formación nacionalista radical que se escindió de HB porque rechazan la lucha armada. Por tanto, ya no son ETA. No obstante son una formación radical y me parecería impresentable que el PSOE pactara con ellos para llegar al gobierno de Navarra.

Lo que no tengo nada claro es lo de que el PSOE haya dialogado con ETA en la etapa del gobierno anterior. Quizás me falte documentación sobre ese asunto.

20 | alfombril   27 de Junio 2007 a las 07:43 PM

FE DE ERRATAS (que no de etarras):

Estaba confundiendo a ANV con Nafarroa Bai.

Retiro lo dicho,por tanto, en el segundo párrafo del comentario anterior y pido disculpas por el despiste


Escribe un comentario

AVISO: Le sugerimos que lea nuestras normas de etiqueta antes de comentar.













¿Recordar información personal?






Acerca de...
Contacta con nosotros
Batiusuarios en línea

Últimos Artículos

Autores


Contra la censura
Sé un buen tío: ¡Defiende a Pío!

Enlaces


Recomendados
Libertad Digital
Liberalismo.org
Red Popular Red Popular
PEPESOE
elentir.info :: Contando Estrelas
Blogs HO. La Blogosfera del Ciudadano Activo
Spanish Pundit
Derecho a VIVIR.org

Categorí­as

Últimos Comentarios

Vídeos interesantes

Campañas
Declaración por la lIbertad de expresión
Por la Unidad del Archivo de Salamanca
Agua para todos Asociación Víctimas del Terrorismo

Nuestros objetivos
Un mismo corazón
Fundación para la Defensa de la Nación Española
Wikio ñ Top Blogs ñ Politica
Powered by Movable Type
Alojado en Ferca Networks