Se ha fortalecido a la ETA hasta cotas que la banda ni imaginaba como posibles.
Han humillado al Estado, se han mofado de los españoles y ridiculizado a su gobierno, que los han legitimado en Europa con su "puesta de largo" en el Parlamento Europeo, vuelven a estar en las instituciones, se han pavoneado del bochornoso vasallaje de Zapatero insultándolo y haciéndole cumplir puntualmente sus órdenes sobre: abandonar el pacto por las libertades y contra el terror, "secar" al PP, calificar como ¡accidente! el atentado en la T-4, con dos asesinados, recibir amparo legal a sus trapicheos y extorsiones, además de las vacaciones pagadas a la mala bestia del De Juana y los viajes privados al Otegi, "liberar" a dos asesinos para que circulen libremente por Francia en calidad de "negociadores" con el gobierno de España, pactar con Prodi el asilo de los asesinos en Italia, para eludir a la independiente justicia francesa, y un largo etc. en lo que sabemos, como reagrupación, rearme, recomposición logística... y podría haber otros delitos más graves que no han trascendido con la suficiente claridad.
Pero lo más preocupante lo veo en las pasmosas facilidades, sin un solo obstáculo institucional, con las que Zapatero ha manejado la Justicia, adaptándola a los intereses de la banda terrorista, como si la cuestión judicial fuera de plastilina. ¿Qué va a pasar ahora con la credibilidad de la Ley y del aparato judicial? ¿Qué pasará, asimismo, con la credibilidad de un Estado de Derecho tan vulnerable como para poder ser ocupado por una banda criminal, sin absolutamente nada que lo impida? ¿Qué pasa si a Zapatero se le antoja entregar una parte de España al rey de Marruecos igual que ha entregado Cataluña a ERC y PSC, o hubiera podido llegar a entregar Navarra a los asesinos, sin ningún obstáculo legal, ni político, ni social, ni policial, ni militar, ni constitucional, ni institucional?
¿Pueden los votos legitimar o legalizar a un gobierno criminal? ¿A un gobierno que en la oposición negociaba a dos bandas, haciéndolo a la vez con los terroristas y con el gobierno de España? ¿A un gobierno que ahora traiciona a cara descubierta, a la nación a la que se debe, por mantener el poder cediéndoles la mayor parte a los más despiadados enemigos de esa nación?
Y todos estos aspectos preocupantes se encierran en tres: "Indefensión constitucional, tanto territorial como ciudadana, de la nación española", "Ley y justicia de plastilina" y "criminal traición".
España es un amasijo de no pocos asesinos, ladrones, traidores, renegados y víctimas, tras un decorado democrático de cartón piedra.
El enemigo está dentro. En cualquier momento nos pueden descuartizar o entregarnos a otros de fuera. Como hasta ahora, nadie movería un solo dedo.
Autor: Clandestino
Escrito por Firmas invitadas en: 10 de Junio 2007 a las 12:59 PM Archivado en España | Firmas invitadas
Tan fortalecidos estan, que durante estos tres años han sido capturados e ingresados en prision trescientos etarras y en la ultima semana se les han añadido tres mas, ademas de De Juana y Otegi.
Se os ha acabao el chollo.¿De que vais a hablar ahora? ¿del agujero de ozono y la relacion del aumento de su tamaño conel uso de laca de spray,que hace Sonsoles?
Hasta luego cocodrilo.
Detenciones de etarras:
Año 2001 149 de ellos 27 en Francia
Año 2002 142 de ellos 48 en Francia
Año 2003 152 de ellos 40 en Francia
Año 2004 117 de ellos 49 en Francia
Año 2005 87 de ellos 30 en Francia
Año 2006 31 de ellos 17 en Francia
Ahora vamos a hablar del "chollo" que tiene Zapatero con gente que aún es capaz de mantener que la ETA no ha salido fortalecida de este "proceso". Delirante.
Supongo que Cándido es tu nombre.
Uno puede llamarse Cándido, o serlo, sin que esto suponga menoscabo a la dignidad del portador de esta palabra, en cualquiera de sus dos acepciones, aunque puede empezar a parecer algo zote en cuanto pueda dejar entrever que los que le rodean sí lo son.
Afirmar que es un chollo, la situación dramática en la que el gobierno ha llevado a la nación quedando esta a merced de la "piedad" de una banda de asesinos, robustecida y vitalizada, militar y políticamente, por el gobierno que debía protegerla erradicando a los terroristas, no tiene absolutamente nada de candidez ni de dignidad. O es una broma macabra o es tener muy mala leche.
Nadie de la España menos cándida, la mayor parte, incluyendo a socialistas y excluyendo a gobierno y pesoistas, pudo dudar en ningún momento que eta se serviría de un gobierno débil, miedoso, discapacitado político y bastante frívolo llevado por la histeria traumática por la suerte de algún que otro abuelo, para reconstruirse una banda que sería la envidia de las bandas mundiales. Nadie puede poner en duda que, para nuestra desgracia, el asunto les ha salido redondo. Hasta el punto que se han permitido regodearse de la nación y dejar tirados a sus valedores y promotores, como piltrafas que, aunque parezca surrealista, siguen siendo el gobierno de España.
Esto no se ha acabado. Esto aún no ha empezado. Mofarse con ello tiene un nombre. Pónselo tú, porque si se lo pongo yo te puedes enfadar.
Aleccionador artículo Clandestino, brillante friso descriptivo, de los tres años del estado de derecho, genuflexo y claudicante ante la eta, de Rodríguez Zapatero en España.-
Absoluta pasividad de la fiscalía del Conde Pumpìdo, que dejó hasta ahora, en estos tres años, impune, toda la criminología batasunera kaleborroquista y de la eta terrorista.-
¡ Gracia a la juez Le Vert que desde el pais vecino nos mantuvo protegidos ¡.-
Otegui, en la tregua considerado por el gobierno un interlocutor imprescindible y después de la tregua, ingresado en prisión. Y luego dirán que la justicia no se ve afectada por las circunstancias ni por el gobierno de turno. Lo que hace falta es más INDEPENDENCIA del poder judicial.
ANV, ilegalizado a medias, ¿qué significa eso?. Ah, sí, que la Ley de Partidos es un Guantánamo Electoral, no me acordaba. Gracias al señor Conde-Pumpido, que siempre nos instruye desde su imparcialidad de Fiscal General del Estado.
Antes me enfadaba con los que calificaban a la gente por sus preferencias políticas. Defendía a la gente que decía "cosas extrañas" amparandose en política por que creía que la ideología política de cada uno merecia un respeto. Luego ganó las elecciones el PSOE. Fue entonces cuando las cosas empezaron a torcerse. Aparecieron muchas páginas como esta, y la gente dio rienda suelta a su imaginación, corrieron rios de tinta, y hemos llegado a esto. Gente que dice que el gobierno de españa está aliado con los terroristas y que vende partes del país a los nacionalistas, gente que hace acusaciones sin pensar cuán estúpidas pueden ser, acusando sin ton ni son para conseguir que otra gente similar asienta con la cabeza para decir que el 11M también, que fue ETA, sin importar cuantas veces haya sido dicho que no fue así, que fueron islamistas (esos que se enfadaron con nosotros por invadir paises buscando "esas armas qe todo el mundo sabe que están ahi"). Está muy bien hablar de libertad, pero ésta empieza a morir justo cuando se empieza con éste comportamiento.
Mi querido Cladestino, si, Cándido es mi nombre y si tu lo dices, quizas sea, tambien, mi condicion.La prefiero antes que tener la condicion de calumniador que repitiendo una mentira mil veces pretenda hacerla pasar por verdad.¿Que es lo que ha hecho el Presidente del actual gobierno que resulte una novedad merecedora de calificativos tan insultantes?
Nada novedoso con respecto al metodo empleado en los casos anteriores que se dieron con Suarez, Gonzalez y Aznar.Si acaso la unica novedad es que, a diferencia de aquellas ocasiones en que la oposicion y los medios apoyaron con lealtad y discrecion al gobierno, el PP hace uso del terrorismo y de los humanos sentimientos de las victimas, para ,no solo no ayudar,si no perjudicar a los intereses de España con tal de perjudicar al Gobierno de la nacion.
No se ha entregado nada y el hecho de que la ETA ha roto la tregua lo demuestra.
En cuanto al negocio redondor, que dices ha hecho ETA, este gobierno "debil, miedoso,...",por lo pronto,
con la labor de la policia y las sentencias de los jueces
ha hecho que De Juana, Otegi y tres etarras mas (por ahora) ingresen en la carcel para que, junto con todos los demas apresados, se "regodeen" a sus anchas en sus respectivas celdas.
"ETA ha tenido una oportunidad de poner fin a cuatro décadas de violencia irracional e inútil. El Estado democrático le ha dado esa oportunidad, como se la dio en ocasiones anteriores; y ellos la han vuelto a desaprovechar.
Con el comunicado de hoy, ETA demuestra de nuevo que su única aspiración y su único fin es la violencia. Por eso siempre encuentra el camino para volver a ella. Los españoles ya conocemos esta situación. La hemos vivido en ocasiones anteriores. Y también conocemos cuál es la mejor respuesta: La Ley, la serenidad y la firmeza democrática y la unidad frente al terrorismo.
ETA rompió la tregua y acabó con el proceso de paz hace cinco meses, cuando asesinó a dos personas en Barajas.
Lo hizo porque el Estado democrático, a través del Gobierno, ha mantenido en todo momento con firmeza los principios esenciales de la democracia. Que una banda terrorista podrá causar dolor, pero nunca marcará el camino ni decidirá el futuro de los vascos ni del conjunto de los españoles.
Todos los gobiernos de la democracia han intentado acabar con ETA por la vía del diálogo. Este Gobierno también lo ha intentado. Lo ha hecho con el respaldo del Parlamento. Con transparencia, informando a los españoles de cada uno de los pasos que se han dado. Con la seguridad de que la paz es el único futuro deseable para los vascos y para todos los españoles. Y lo ha hecho manteniendo en todo caso el marco de la Constitución y de la Ley como única referencia válida.
No ha habido precios políticos. Se ha mantenido la firmeza democrática y la voluntad de paz. Los únicos culpables de romper ese proceso, hoy como en las ocasiones anteriores, son los terroristas de ETA.
Manifestamos hoy, como siempre, nuestro total respaldo a las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado, a los jueces y fiscales, a todos los encargados de aplicar la Ley. Quienes recurran a la violencia deben pagar por ello. Quienes apoyen la violencia deben estar fuera de la ley.
El instrumento más valioso para hacer frente al terrorismo es la unidad de los demócratas. No es el momento de los reproches: es el momento de la máxima unidad. El Partido Socialista está dispuesto a hacer el mayor esfuerzo para recuperar la unidad frente al terrorismo con el Partido Popular, y para mantenerla con todas las demás fuerzas políticas.
En el día de hoy hemos escuchado declaraciones irresponsables por parte de numerosos dirigentes del Partido Popular que en lugar de arremeter contra ETA se están dedicando a cargar contra el Gobierno de España. Exigimos a Mariano Rajoy y a todo el PP que no siga por ese camino por el que lleva transitando durante los últimos 3 años.
Le exigimos la lealtad que no ha tenido durante este tiempo y que deje de utilizar el terrorismo como instrumento para hacer oposición. La lucha contra ETA nunca debió ser ni debe ser un elemento de confrontación política entre los demócratas. La unidad es más necesaria que nunca y desde el PSOE vamos a trabajar para que en esa unidad también esté el Partido Popular.
Esperamos que todos sepamos estar a la altura de la responsabilidad que el momento exige."
¡¡¡Pero si Cándido ha dicho lo mismito que el inclito Pepiño!! (con otras palabras y abreviando, claro)
Si, si, si, ....lo confieso, me habeis pillado,no soy Candido, en relaidad soy Pepiño.Por un momento pense que os podia engañar expresando con otras palabras el mismo "conseto".Me rindo sois demasiado perpicaces para engañaros con mi "exsesional" torpeza.
Ostia claro, será que son la misma persona joder!
No te das cuenta que todos vosotros decís lo mismo, y que además suele estar muy en la linia de lo que dicen desde el PP?
No será que las opiniones que provienen del mismo lugar (partidos políticos en este caso) suelen ser muy parecidas? Como mínimo el ha sido capaz de abreviarla, y no ha soltado uno de esos tostones que soleís soltar vosotros...
6 | Sin Tirantes Junio 10, 2007 5:35 PM
"Está muy bien hablar de libertad, pero ésta empieza a morir justo cuando se empieza con éste comportamiento".
Resulta curioso observar que "'este comportamiento" (y además dicho en tono represivo) coincide con la libertad de expresión.
Creo que alguien debería empezar a recuperar los tirantes.
Vamos a ver Cándido. No te hagas líos.
¿Donde están los calificativos insultantes? ¿Desde cuando describir la realidad de forma objetiva, es insultante? En cualquier caso si alguien siente y ve como insulto el reflejo de su propia realidad, ya sabe lo que tiene que hacer: Tener algo de dignidad y respeto, aunque solo sea por sí mismo, y dimitir dejando de hacer daño gratuitamente a millones de inocentes. Aunque no adelante elecciones. Solo que sea sustituido por algún pesoista con algo de inteligencia y sensatez...si queda alguno.
Solo preguntas por lo que ha hecho zapatero para merecer las críticas, poro no preguntas por lo que NO ha hecho. Sumando acción y omisión se saca un buen puñado de razones, largamente explicadas, en este y otros muchos blogs.
Clandestino, yo no me hago ningun lio.Creo que argumento de manera clara y ordenada.Expongo mis razones y procuro apoyarlas con datos comprobados no con falacias, exageraciones delirantes ni juicios de intenciones.Tu obsecacion con el actual presidente del Gobierno, elegido democraticamente y cuya labor puedes criticar libremente ( faltaria mas), te impide hacerlo con ecuanimidad.Este presidente ha tenido aciertos y tambien ha hecho cosas desacertadas, como cualquier ser humano, pero no se le pueden imputar hechos que no son ciertos ni intenciones poco menos que diabolicas.
Como todos los anteriores presidentes ha sondeado a los violentos para que cesen la violencia y a sus apoyo para que se integren y, al pedir los violentos cosas innegociables, ha hecho lo que hizo Aznar en su momento, con el completo y discreto apoyo todos: negarse.
Por este motivo reanudan la violencia. ¿Hay que enteder, por ello, que todos los intentos que se han hecho, antes y ahora ¿ no siven pasra nada?.No.Si sirven, pues en cada negociacion para que cesen la vilolencia, cuando la desaprovechan pierden apoyos y se dividen mas. Mientras tanto la policia, como esta demostrando sigue actuando. La lucha contra el terrorismo, que tiene apoyo social, es una lucha dificil
y se libra tanto en el terreno policial como en las mentes de sus acolitos y la pedagogia es sencilla:
si te integras en el sistema, renunciando a la violencia,
comprobaras que te ira mejor si no, tarde o tremprano te cogeremos y terminaras como todos, desperdiciando media vida en la carcel.
Cándido, supongamos que tu punto de vista sea algo más que una versión edulcorada de la realidad, ¿para eso hacían falta tres años?
Y ya no cito los años en los que se estuvo negociando con la ETA cuando el socialismo aún era oposición. Repito, ¿hacía faltan tres años?
No es lo mismo ser cándido que imbécil.
(Lo siento, no he podido evitarlo).
Policronio, el proceso o como queramos llamarlo, ha durado, formalmente, 9 meses. Lo que duro el proceso, los dialogos o como queramos llamarlo, de Aznar y sus prolegomenos secretos, no lo se ni me interesa saberlo.Me basta con tener el convencimiento de que la intenciones de uno y otro eran buenas.
En toda estrategia de lucha, conocer al enemigo y sus posibles intenciones es esencial, y esto no significa, necesariamente que los comprendas o justifiques.En los años 80 HB obtenia unos 300000 votos ahora, contando los votos nulos, consiguen unos 165000 y los presos de ETA y sus familiares, estan hasta el gorro. La lucha sera larga,pero la ganaremos.
Hola, Bruno
Creo que te minusvaloras.Yo si creo que lo puedes evitar. Basta con que reflexiones unos segundos antes de darle al icono de "enviar comentario".
Intentatalo, yo se que puedes conseguirlo.
Hola, cándido Cándido.
Lo dicho.
Cándido
La lucha sera larga, si sobre todo si le das "armas y descanso al enemigo".
Y también te digo si quieren acabar con ETA, los dos partidos mayoritarios tendrán que ponerse de acuerdo y que por ahora de todos los "experimentos" el que mejor a funcionado con mucha, mucha diferencia ha sido el pacto Anti terrorista.
| Acerca de... |
|---|
|
| Batiusuarios en línea |
|
|
Escribe un comentario