Que no es otro que Enric Sopena, que acaba de publicar en su pangleto digital, de la mano de uno de sus habituales colaboradores, lo siguiente: "Los neocon españoles desprecian al nuevo Premio Príncipe de Asturias". Para tratarse de gentes republicanas hasta la médula, al más viejo estilo masónico, no está nada mal esta defensa que hacen del premiado Al Gore.
Nos dice también su "fino" colaborador: "Repugna la ligereza, el desprecio y la frivolidad con que han reaccionado a la concesión a Al Gore del Premio Príncipe de Asturias los ultramontanos secuaces del pensamiento único neocon, cuyo mascarón de proa es la cuadrilla liderada por Losantos en Libertad Digital".
Eso de "los ultramontanos secuaces del pensamiento único neocon" no deja de tener su gracia. ¿En qué escritos de LD se defiende que el pensamiento liberal-conservador sea el único admisible en una democracia? Eso del pensamiento único, señores (?) de El Plural, es una idea típica de los regímenes que ustedes defienden, empezando por Venezuela, donde el pensamiento único ha llegado a la televisión, con el inestimable apoyo -moral más que otra cosa- de la "cuadrilla liderada" por Sopena. Lean sino, este breve párrafo:
"Renovar la concesión a RCTV es la decisión revolucionaria e irrenunciable de un pueblo que decide por sí mismo lo que mejor compete al interés social por encima de los intereses privados"
Fantástico, ¿verdad? Ahí lo tienen: El Plural defendiendo la dictadura mediática del aprendiz castrista para luego darnos clases de "pensamiento único", democracia y libertad. Todo ello, eso sí, bien envuelto en el precioso papel celofán de la "revolución" y el "interés social". Qué fregado mental tiene esta gente.
Volviendo al tema inicial, la crítica a los críticos de Al Gore, cuando uno analiza en qué basa esta gente pseudoprogresista de inconfundible tufo enmandilado todos sus razonamientos, no nos encontramos más que con lo de siempre. Anoten, anoten... neocon, desprecian, campaña ultramontana, repugna, ligereza, desprecio, frivolidad, ultramontanos, secuaces, pensamiento único, neocon, mascarón de proa, cuadrilla, escalada de insultos, descalificaciones, falsedades, insoportable, desprecio, irresponsables, al dictado, intereses de las grandes corporaciones energéticas, poderosos lobbies que frecuentan la Casa Blanca, desprecia, minusvalora, Bush (tu quoque), palmeros de medio pelo, arremeten, argumentos insolidarios, viscosa complicidad, ponen por delante sus intereses... ¿Han anotado todo bien? Todo esto en un "largííííísimo" artículo de... ¡siete frases! Eso sí, aquí no te desmontan ni un solo argumento ni de casualidad.
Es lo que suelen hacer con Pío Moa. Mucho insulto, mucha descalificación y mucha basura, pero argumentos, poquitos. Cuando quieran criticar en serio, que comienzen. Lo mismo empiezan a ganarse una cierta credibilidad en el mundo digital. Hasta entonces, todo nuestro desprecio.
Escrito por Smith en: 11 de Junio 2007 a las 03:08 PM Archivado en Corona | Marxismo, socialismo, socialdemocracia, progresismo, izquierda | Neoconismo | Personajes | Vómitos
Siguiendo el enlace de Smith, veo en El Plural la necrológica de Carlos Fanlo. El cáncer ha acabado con su vida. Descanse en paz.
Este es el que quería que los de Terra Lluire liquidaran a Federico. Descanse en paz. Federico también lo hará.
No es verdad, Smith. Aunque en mi opinión Fanlo era un radical de izquierdas poco apto para ser juez, no amenazó a FJL. Lo que usó en su escrito fue una figura literaria. Dijo que si le hubiesen disparado al corazón no le habrían matado por carecer de él. Eso no es una amenaza ni la expresión de un deseo sino una forma de llamarlo desalmado.
Te pongo un ejemplo. Si en mis manos estuviese, expatriaría a cierta parte de la izquierda a Cuba y Venezuela. Esto no es una amenaza ni una apología de la represión política sino una forma de llamarles gilipollas miserables.
Lo mejor es el comentario que deja un tal Jano. Demuestra un talante insuperable:
Los Mariconzuelos de la Cope y pandilleros pedorretas unidos al fascismo maoista del soriano, al que le gustan las morcillas por el ano, estruja y estruja mientras el Pedrito Mundial se la mete en el fangal. Y asi continua esta historia de una pandilla de asesinos que se les fué la memoria, como burros dando vueltas a la noria. dixit.
Si es cierto que Soriano es gay, queridos, yo lo vi primero. Me encantan los cuarentones ligeramente redonditos y con gafas.
En serio, ¿por qué los progres son tan ordinarios?
Son muy ordinarios sí. Os cuento una anécdota. Un progre de las juventudes del PSOE me dice que no espere al acabar la carrera ganar más que un trabajador del Telepizza. Yo le digo que hombre, por el esfuerzo sí lo merezco, aunque seamos igual de dignos. Me llamó elitista, facha, clasista, repugnante como todos los del PP, homófobo (eso no se ni a que venía), sumiso al clero (tampoco lo sé) y capitalista. Eso me hace comprender porqué los del PSOE llegan a altos cargos casi sin acabar bachillerato. Con esa mentalidad comunista-totalitarista... Oye a lo mejor es que le gustaba y era una forma de tirarme los tejos, ¿no? jaja
Smith, mi más rendida admiración por ser capaz de leer diez frases de ese panfleto. Todo lo que se comenta en este blog, en cuanto al ¿pensamiento? progre se resume en que ellos se creen en posesión de la verdad absoluta y los demás, por lo tanto, no. Seguramente se habrán fijado todos vds. que el inútil que nos desgobierna cuando quiere hablar despectivamente del PP, casi siempre, utiliza la expresión 'la derecha'. Como si 'la derecha' fuera intrínsecamente peor que 'la izquierda', porque sí. Y lo peor es que el tonto sí cree que es así...
A mi lo que me gusta es uno de los comentarios que han puesto en la noticia de Fanlo, un tanto irrisorio creo yo: "Fuiste honrado y honesto. Fuist un hombre de izquierdas."
Creo que el comentarista no debería haber utilizado la ironía para despedir a tal señor. Después del comentario chistoso, sólo encuentro insultos. Ahora sé por qué no entro ahí.
Mi pregunta es si lo de ser republicano y masón es una ironía por contradicción, una falta, o qué.
Fuiste honrado y honesto. Fuist un hombre de izquierdas.
Esto me recuerda la historia del neozelandés que visita el Pais de Galés y vé en una tumba: "Aqui yace fulano. Hombre honesto y arbitro galés de Rugby". Y el neozelandés se exclama: "Que barbaridad. Han puesto dos personas en la misma tumba"
Del WC de Sopena, perdón de el Plural, solo puede salir, por lógica y con perdón : Mierda. Carlos Fanlo era un impresentable por decir algo muy muy suave. Poco honesto y nada demócrata.
| Acerca de... |
|---|
|
| Batiusuarios en línea |
| Contra la censura | |
|---|---|
|
|
|
|
|
| Recomendados | |
|---|---|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Videos interesantes | |
|---|---|
|
|
|
|
|
|
| Campañas | |
|---|---|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Nuestros objetivos |
|---|
|
|
| Sindicación |
|---|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Premios |
|---|
|
|
| Rankings | |
|---|---|
|
|
View blog authority |
|
|
| Recursos y Bloglists |
|---|
|
Escribe un comentario