Finalmente, y como era de esperar, los socialistas navarros han anunciado que no van a pactar con Nafarroa Bai la alcaldía de Pamplona. Para que la candidata de la coalicion nacionalista NB -siglas que no terminan despegarse de la marca clásica 'HB'- Uxue Barkos pueda ser alcaldesa, necesita los votos de PSN y de ANV. Una vez rota la tregua, los socialistas ya han dicho que no apoyarán la opción que camufla a Batasuna. Gobernará, por lo tanto, la lista más votada, la de UPN.
Dicho esto, la gran cuestión es saber si Navarra va a ser entregada al nacionalismo vasco o no. En este caso, los socialistas no necesitan de los votos de ANV para formar coalición de Gobierno con NB, porque dicha candidatura ni siquiera se pudo presentar a las elecciones forales. Pero aquí tampoco sirve engañarse. Entre los votos de NB se encuentran, sin lugar a la menor de las dudas, los de Batasuna. De no haber sido así, la coalición de (el ex-batasuno) Patxi Zabaleta no habría obtenido los votos que ha obtenido. Que nadie se engañe: gobernar Navarra con NB, aun sin los votos de ANV, es gobernar con Batasuna. Las cuentas son clarísimas.
Por lo tanto, si Rodríguez Zapatero quiere empezar a remontar algún escalón en su hundida credibilidad en la lucha antiterrorista, ya sabe: el próximo presidente de Navarra no puede ser otro que Miguel Sanz.
Escrito por en: 12 de Junio 2007 a las 03:04 PM Archivado en Elecciones | Navarra
Si no he entendido mal, la alcaldesa va a ofrecer al PSN un pacto de gobierno, aunque no lo necesite. No es que me parezca mal, pero creo que es la historia de siempre y, al final, el PSOE le engañará. Si cuando se firmó el Pacto por las Libertades y contra el terrorismo la situación hubiera sido la inversa, gobierno del PSOE y ofrecimiento del PP, nunca se hubiera firmado. Sobre todo con este sectario como presidente. Ya ven lo que ha tardado en salir el hooligan del gobierno a llamar mentiroso a Rajoy.
¿Salvada Navarra? Si la salvación se espera del trasnochado orden constitucional, si las esperanzas de no ver España desintegrarse pasar por el nauseabundo "patriotismo constitucional"...si eso es así...¡valiente mierda!
¿Alguien en su sano juicio cree que la unidad de España, su soberania, su independencia económica, esta a salvo en democracia?
¿Así que NafarroaBai es Batasuna? Te veo informado.
A ver... Batasuna es ANV, NaBai es básicamente PNV.
Batasuna será ANV en Pamplona. Para el parlamento de la comunidad de Navarra, donde ANV no ha podido presentarse, sus votos han ido a Nafarroa Bai, que además integra a gente del PNV, Aralar y otros. En suma, lo mejorcito del separatismo-expansionismo vasco.
Lecciones las justas.
hF: En el pacto entre Zapatero y ETA entraba -sigue entrando- la entrega de Navarra. Por eso Zapatero no dejó presentarse a ANV a la Comunidad Foral. Para que Navarra pudiera ser cogida por Zapatero con los votos de ETA, pero con una marca más "ligth", NB. Hay que decir que el presidente de NB, Zabaleta, fue uno de los fundadores y dirigentes más destacados de Herri Batasuna y tiene dos secretarios de ETA. Dos. Ni más ni menos.
... no me lo puedo creer.
¿Así que lo de ilegalizar candidaturas TAMBIÉN es parte del tratado de entrega de Navarra? ¿La rotura del altoelfuego también?
Claro... un presidente capaz de haber puesto personalmente las bombas del 11m... perdonad que no siga... es que me descojono.
Por cierto, es lamentable -a estas alturas- no saber distiguir entre la gentuza de Batasuna y un partido democrático (aunque ideológicamente opuesto -al menos a mí-) como el PNV.
¿El PNV democrático? La realidad del País Vasco se encarga de desmentir radicalmente esa afirmación tuya.
hF, ¿qué te parece la alianza del PNV con ETA en Estella? ¿Eso es típico de un partido democrático?
| Acerca de... |
|---|
|
| Batiusuarios en línea |
| Contra la censura | |
|---|---|
|
| Recomendados | |
|---|---|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Vídeos interesantes | |
|---|---|
|
|
|
|
|
|
| Campañas | |
|---|---|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Nuestros objetivos |
|---|
|
|
|
|
Escribe un comentario