El coordinador ejecutivo de Economía y Trabajo de Izquierda Unida, Javier Alcázar, ha dicho que las propuestas recogidas en el informe anual del Banco de España "están muy cerca del extremismo antisocial y del neoliberalismo más insolidario y rancio que cualquier formación de izquierdas que se precie debería combatir". La pregunta surge, ¿cómo puede acusarse a un banco nacional y público de aplicar medidas "neoliberales"?
Pero los disparates de esta brillante inteligencia soviética no terminan ahí. El orate de Llamazares señala que "Fernández Ordóñez aboga por abaratar los costes de despido de los contratos indefinidos, variar el sistema de negociación colectiva para aumentar el beneficio de las empresas en detrimento de los trabajadores, y lanzar propuestas que ni siquiera se dirigen ya a tratar de beneficiar a la pequeña y mediana empresa, sino que están directamente en la órbita de las exigencias más duras de la elite empresarial". Y uno, que ha estudiado Ciencias Económicas y Empresariales, se pregunta: ¿cómo es posible aplicar medidas económicas perjudiciales para to-dos-los-tra-ba-ja-do-res y la-pe-que-ña-y-me-dia-na-em-pre-sa, en beneficio, única y exclusivamente de los ultras de la 'élite empresarial' (sic)? Porque si se 'abarata' el coste de despido de los obreros, se abaratará igualmente para una empresa que facture un millón de euros que para la que facture cien millones de euros, ¿no?
El victimismo obrerista es una de las constantes de la discursología marxista. En España hay un partido, o coalición de partidos, Izquierda Unida, que continúa esta vieja tradición comunista. Y así les va. Cada vez engañan a menos gente. Aunque todavía son demasiados.
Escrito por en: 18 de Junio 2007 a las 11:52 PM Archivado en Economía | Marxismo, socialismo, socialdemocracia, progresismo, izquierda
Sin neoperjuicio de las neoconsideraciones de neoíndole neoeconómico, tan neobienexplicadas por el neoamigo neosmith, neova nede neosuyo, neopararse a neopensar en la neoputamanía de los neoputoprogrescomunistas-neopostcaída del neomuro de neoberlín, en lo bien que neolesqueda el neoprefijo de neomarras. Como son neoanalfabetos neofuncionales, neopiensan que a sus neoaficcionados los van a neoacojonar con el neouso neointensivo de la neoputa neopalabreja.
¿Qué neoquieren neohundir neomercadona? Por neoponer un neoejemplo: eres un neoputo neomercadonista y neofascista, neovendido al neograncapital. ¿Que neoquieren neohundir al neocorteinglés? Eeeso es: eres un neoputo neocorteinglesista y neofascista, neovendido de neonuevo al neogancapital. Y neoasí, neosucesivamente.
De tal manera, que entre vascos y vascas, ciudadanos y ciudadanas, alumnos y alumnas y un larguísimo etc..., en franca unión con los neos; los lópeces, hernández y gonzález, que hasta hace bien poquito acaparaban las guías telefónicas, verán disminuir su peso literario ante tamaña invasión de gilipolleces tontilocas. No estarán por el cambio climático, pero hay que joderse con el "cambio literario", que, necesariamente, conllevará, obvio de toda obviedad, mayor gasto de papel.
Buen artículo Smith, y me gusta sobre todo el final, desgraciadamente los neomarxistas siguen engañando a demasiada gente, y no sólo en Venezuela.
"¿cómo puede acusarse a un banco nacional y público de aplicar medidas "neoliberales"?"
1) Te ha faltado decir que es autónomo, de modo que no depende de las consideraciones políticas por lo que, precisamente, nunca suele tomar medidas socialdemócratas.
2) Incluso el gobierno de Zapatero toma medias neoliberales, y el propio Solbes se declara "neoliberal". Si encima que lo tenéis tan fácil... protestáis.
Y si es cierto que has estudiado Ciencias Económicas y Empresariales, sabrás que existen las economías de escala. Esto significa que un descenso en los costes laborales beneficia especialmente a las grandes empresas, y no tanto a las demás. Las cuales, en términos relativos, salen perdiendo.
No veo ninguna relación entre las economías de escala y la reducción de costes laborales por el abaratamiento del despido. A mayor número de despedidos, no es más barato cada despido. Vamos, me parece.
Cuando abaratas el despido, estás reduciendo los costes que tiene una "contratación insatisfactoria", y facilitando la flexibilidad laboral en general.
Estás, en definitiva, reduciendo costes laborales (que no sólo son el salario y las cotizaciones sociales). Al reducir estos costes abaratas el precio del factor trabajo, de modo que puedes contratar más manteniendo el mismo nivel de producción.
Las economías de escala (crecientes, que es de la que hablamos) vienen a decir que con incrementos de factor trabajo, se incrementa más la producción total. Por lo tanto, un precio más reducido del factor trabajo beneficia a todas las empresas, pero especialmente a las más grandes.
Dada esa ventaja relativa, pueden competir en mejores condiciones contra las empresas más chicas, y presionando a la baja sobre los precios pueden hacer a éstas puré.
Alguien se acuerda quién es el tipo que ahora es el gobernador del banco de españa? Mirad http://necrocio.blogspot.com/2007/06/hasta-el-ms-tonto-hace-relojes-el.html La pregunta es ¿quién ha colocado ahí a ese lumbreras). Es para pensar la orientación económica de este gobierno de "izquierdas". Creo que estamos ante el mal menor
Alguien se acuerda quién es el tipo que ahora es el gobernador del banco de españa? Mirad www.necrocio.com o http://necrocio.blogspot.com/2007/06/hasta-el-ms-tonto-hace-relojes-el.html La pregunta es ¿quién ha colocado ahí a ese lumbreras). Es para pensar la orientación económica de este gobierno de "izquierdas". Creo que estamos ante el mal menor
| Acerca de... |
|---|
|
| Batiusuarios en línea |
| Contra la censura | |
|---|---|
|
| Recomendados | |
|---|---|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Vídeos interesantes | |
|---|---|
|
|
|
|
|
|
| Campañas | |
|---|---|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Nuestros objetivos |
|---|
|
|
|
|
Escribe un comentario