Si llegan a conclusiones tan estúpidas para definir a sus adversarios políticos -que de eso se trata- ¿de qué conclusiones habrán partido sus propias ideas políticas? No sé si dan más miedo que risa.

Hay que robustecer la idea-fuerza ahora que se acerca la aprobación de la ley de la memoria histerica. Y pobre de aquel que ose criticarla.

Ay Calleja, Calleja. Cómo te admiraba los redaños que te gastabas hablando de la ETA en el programa de Isabel Sansebastián. Se vé que la rubia con su mirada llena de mala leche y sus comentarios cortantes le daba una magia especial a la tertulia. Bajo su batuta, aquello no apestaba a progresismo rancio como lo hacen los cenáculos de ahora. Pero a ella la pusieron de patitas en la calle, mandaron a Hilario a telecinco y a Montse a antena 3 en una suerte de programa de intercambio y todo se desmadró. Tal es el nivel que hasta Sopena y su parienta son unos intelectuales catódicos. Lejos del campo magnético de la superrubia, nos muestras tu verdadero color: rojo. Tu amigo Oneto: gris. Sopena & friends: marrón. El futuro de España con semejantes cabecitas pensantes: negro.

Ahora recuerdo porqué escucho radio americana y sólo veo la tele mientras como.

Ya que hablais de la extrema derecha, ¿seríais tan amables de decirme si es cierto que algunos personajes de ese segmento político participan en Intereconomía?

Un saludo.

Probablemente, sin saberlo, estén dando las claves de por qué padecemos esta rápida y fuerte involución social, moral y nacional y de la que nadie es inocente.

La sociedad española, entonces y en general, odiábamos el franquismo, esto nos llevó a eludir en las urnas, su totalitarismo, encarnado en la extrema derecha, mientras que la extrema izquierda fue acogida con alborozo y rango de "héroes contra la tiranía franquista", como únicos méritos políticos y académicos, para su encumbramiento en las poltronas del Estado, cayendo en un largo y clamoroso desequilibrio político, que entonces no vimos y que hoy solo podemos lamentar, pues gracias a eso la degradación política e ideológica de la izquierda, pasó por nutrirse con gente de diferentes procedencias y pelajes, abundando tipos de esa extrema izquierda, con todo su odio y rencor, de expresidiarios, contra España, intacto -entre algún que otro infiltrado militante en el PP pero con las ambiciones ilegítimas o contra derecho, de la izquierda- bastando que ostentaran un alto grado de amoralidad y totalitarismo contra la derecha, autorradicalizándose así mismos, a la vez que la acusan de ese alejamiento, que efectivamente se produce, pero en dirección contraria. Su radicalismo es tal que no dudan en omitir la legalidad constitucional para imponer su represión y criminalidad, eliminando todo referente que permita ver que son ellos los que se radicalizan y se hunden en sus múltiples dictaduras, asociados o colaborando con delincuentes, asesinos y nazis, y que pretenden constituir una "democracia de partido único" como normalidad política, destacando que los que se alejan de ella son los moderados del centro derecha, que sin ser precisamente un modelo de democracia, legal, moral y socialmente quedan dentro de los parámetros aceptables por cualquier sociedad medianamente culta y cívica, quedando a años luz de la peste pesoista, o como quiera que se pueda denominar a ese amasijo de nada revuelto con menos, empeñados en demostrar su eficacia logrando que su cociente no baje de menos cero, y que entre sus múltiples actuaciones antipolíticas, las que más destacan son aquellas que les permite medrar, mientras paralizan al personal, rociándolos con el hedor de su propia materia, mediante sus ventiladores.

Tras la desaprovechada oportunidad de la mayoría absoluta de Aznar, para blindar la democracia con eficaces repelentes contra bandas criminales, hoy tenemos un gran partido "normal", con un fuerte respaldo ciudadano -claramente definido como español y a favor de la legalidad democrática- acosado y aislado por una gran alianza de pesoistas, delincuentes, prevaricadores, totalitarios y nazis, que han tomado el Estado para destrozar la Nación, con un fuerte respaldo de sus interesados y de una gran masa fácilmente manipulable y previamente despojada de su identidad y cualidad de ciudadanos españoles.

Me temo que "sin duras nunca volveremos a tener maduras"

Cromwell: suele ir a algún programa el presidente de AES, Rafael López Diéguez. Tampoco me parece mal. El liberalismo debe estar por la libertad de expresión, ¿no? Y si acuden a tertulias comunistas y nacionalistas, ¿por qué no lo va a poder hacer este señor? A mí no me molesta, aunque no coincida con algunas de sus opiniones.

Éste hace honor al dicho: Tienes más cuento que Calleja.

En este caso, difícil superar tanto cuento sectaristas

Hay que echarle "guevos", con perdon,pues claro que existe la extrema derecha en España,se llama pnv, y son socios del desgobierno de Majadero.

A mi es que, casi no me cabe la menor duda, claro que existe la extrema derecha, y bien disfrazada, además de copar todos los poderes del estado, el legislativo, el judicial y el político. Si con ello, claro esta, hablamos de políticas conservadores de sus ideas, de la defensa del capitalismo de sus intereses, del apoyo del nacionalismo, integrante y excluyente, de la defensa de valores y símbolos tradicionales, la denominación de rojo y la vertiente de agrado a países de sus ideales. Así como, defender sus ideas a trabes de la violencia, el totalitarismo, el autoritarismo, el corporativismo, populistas. Etc.

Para mi no hay duda, la extrema derecha se ha disfrazado de izquierda, y hoy esta en poder. O lo que es lo mismo, los extremos mas cerca imposible.

Es cierto que en España existe la ultraderecha: además del PNV están BNG, Eusko Alkartasuna, Esquerra Republicana de Cataluña, Unió Mallorquina, la Chunta Aragonesista, Nafarroa Bai... ¿es que hay algo más fascista que ETA-Batasuna-ANV?
Todos, toditos, socios del PSOE... heredero directo del franquismo.

No confundas el stalinismo con extrema derecha.

Si existe la extrema derecha, son esos personajes que pupulan por las cortes y son la mayoria del partido popular y son esos convexos a la democracia, que añoran los años de tirania y decidir por los demas lo que debemos o no debemos hacer. (TODA PERSONA O GRUPO QUE SE DEDEDICA A PROHIBIR EN LUGAR DE PROPONER ES EXTREMA DERECHA) Creo que la decencia esta en defender lo que uno quiere y la indecencia esta en prohibir cosas a los demas.....esta claro no? Ley de la enseñanza.. Donde esta el problema? el que quiera una religion no tiene ningun problema y el que no la quiera tampoco...... EL PROBLEMA ESTA EN QUE ALGUNOS QUIEREN DECIDIR POR TODOS E IMPONERNOS LO QUE ELLOS CREEN LA RELIGION CATOLICA, QUE POR CIERTO SI JESUS VOLVIERA A LA TIERRA LOS ECHARIA A ESCOBAZOS, porque esa religion catolica que algunos defienden es todo menos de cristo

Ein....?

"pupulan por las cortes". Jodó, he leido copulan y he sentido unas irrefenables ganas de ir allá y buscar a la Chacón.....

Aquí los únicos que quieren imponer algo en la educación son los de ahora, con la dichosa "Educación para la Ciudadanía". El PP en su momento daba a escoger en la LOCE entre Religión o Ética, y además iban a ser asignaturas no puntuables, lo que no sucederá con la EplC.

Decididamente faltas a la verdad en la mayor parte de tus comentarios.

Graciosillo macho ibérico, je, je, je. Si te ponen delante la Chacón, te comportas como un conejo.

Por supuesto. Al fin y al cabo, España y Conejo tienen mucho que ver, así que los machos ibericos nos comportamos como nos comportamos con las hembras conejiles.

Si no entiendes el chiste, hermosa Rita, que te lo explique Garcia y Bellido.

Aunque no creo que llegues a tanto.