Batiburrillo: Intromisión de doña Espe

11 de Julio 2007

Intromisión de doña Espe

No es fácil ceder el Gobierno al perdedor. Miguel Sanz tiene las manos atadas y es el ‘segundo plato’ del convite. Lo quiera, o no, se encuentra al otro lado del “cordón sanitario”. Se mueve en la tesitura de desmarcarse del PP en un futuro próximo o mandar a Esperanza Aguirre allí donde se suele mandar a mucha gente, pero nadie va.

La opinión de doña Espe ha molestado sobremanera en el interior de la Unión del Pueblo Navarro. Eso ha hecho que hayan salido a la luz algunos sentimientos que hasta hace poco permanecían ocultos. Por una parte, muchos militantes de UPN creen en la conveniencia de alejarse del PP, con el fin de facilitar el pacto con otras fuerzas política y hacer de Navarra una comunidad alejada del “cordón sanitario” al que está sometida. Por otra parte, se sospecha que el PP pretende fagocitar a UPN, aportando presuntas soluciones que no son bien recibidas. Sea como fuere, la opinión vertida por doña Espe es una clara “intromisión”, debida al desconocimiento de la realidad Navarra. Algo así como confundir a Saramago con “Sara Mago”.

Doña Espe ha actuado como una “mosca cojonera” en época estival. Lo ha hecho en el momento más inoportuno y cuando otros están pendientes de asuntos de más calado. A muchos madrileños les hubiera gustado que, ante el ‘Tamayazo’ de hace cuatro años, hubiera tenido la deferencia de ceder a Rafael Simancas la Presidencia de la comunidad madrileña y sin embargo.... En Navarra se ha generalizado la opinión de que Miguel Sanz está dedicando más tiempo a hablar del problema que a afrontarlo, sin darse cuenta que al ser ‘segundo plato’ del convite e ir en coalición con el PP sus posibilidades se reducen considerablemente.

Miguel Sanz ha sabido calibrar la opinión de Esperanza Aguirre y le ha dicho claro, muy claro, que debe aprender a discernir entre la dignidad en las actuaciones políticas y el interés partidario. Se evidencia, pues, que Sanz no se brinda a actitudes mafiosas cediendo el poder a quien ha perdido las elecciones. No podemos saber si el planteamiento de doña Espe va por ese camino, pero lo parece. Y eso no es de recibo en Navarra, ni en Madrid ni debería serlo en ninguna parte.

La atrevida e inapropiada opinión de doña Espe se considera en Navarra como una metedura de pata. Con ese preciso calificativo hay que juzgar esa opinión, sin más atención ni reflexión. Tal vez, detrás de esa fortaleza de carácter de doña Espe se esconda una inconfesable debilidad de sentimientos. Charles M. de Talleyrand llegó a decir que “la palabra se le ha dado al hombre (y a la mujer, por si a alguien le confunde el genérico) para encubrir su pensamiento”.
Autor: Jesús Salamanca Alonso

Los editores de Batiburrillo no comparten necesariamente la opinión de los articulistas cuyos trabajos se insertan en el apartado “Firmas Invitadas”. Dichos trabajos se publican como un ejercicio de libertad individual.

Escrito por Firmas invitadas en: 11 de Julio 2007 a las 11:29 AM Archivado en Firmas invitadas | Navarra | Partido Popular | Personajes

Comentarios

1 | Obtineo 11 de Julio 2007 a las 12:15 PM

En resumen: que los españoles que no seamos navarros no debemos opinar y debemos mantenernos callados mientras se entrega Navarra a los nacionalistas vascos...

Curioso.

2 | Jesús Salamanca 11 de Julio 2007 a las 04:09 PM

Me veo obligado a contradecirle, Obtineo. En ningún momento se dice, ni siquiera se atisba de lejos, que no se deba opinar sobre lo dicho por doña Espe. Lejos de mi intención; máxime, cuando uno está acostumbrado, por ética periodística y profesión, a meterse en todos los charcos nuevos. Siento que no me haya expresado correctamente, usted no me haya entendido o no le interese entenderme.

Tan solo he planteado lo siguiente:

1.- La actual situación de Miguel Sanz.
2.- A qué ha dado lugar la oposición de doña Espe. Oposición ligera y ex cátedra.
3.- Desconocimiento de la situación navarra.
4.- Inoportuna y lenguaraz, como de costumbre. Recuerde que su propio partido le ha dicho que aprenda a distinguir entre una opinión de partido y su opinión particular.
5.- Opinión "atrevida e inapropiada".

¿En algún momento se prohibe opinar a doña Espe o a persona alguna?. Seamos serios, por favor. Si usted es buen entendedor (y estoy seguro que lo es, puesto que participa en Batiburrillo) creo que no hace falta que me extienda más. Ya sabe aquello de: "Facere arengas, precipue longas, solis convenit ociosis" ("Hacer arengas o largos preámbulos es propio de ociosos" y estoy seguro que ni usted ni yo lo somos.
Reciba mis saludos más cordiales, Obtineo.

Jesús Salamanca

3 | ElJinetePalido 12 de Julio 2007 a las 07:18 PM

RUTA NORTE

Pascual Tamburri

.... ..... Pero en todas las hipótesis hasta ahora quien se lleva el gato al agua es Puras, el gran perdedor. Ya. ¿Y si Patxi Zabaleta y Miguel Sanz se pusiesen de acuerdo en ir a unas segundas elecciones, planteando a la gente con claridad la alternativa entre uno y otro y quitando al PSOE su irritante capacidad de coacción? Sería desde luego para valientes, pero resultaría para todos una lección de verdadera generosidad, serena democracia y auténtico patriotismo. Se entienda éste como se entienda.

Pero sospecho que seguiremos mareando la perdiz con Puras y alrededores.