A mi me parece perfecto que los del psoe los eutanasien a los dieciseis años ¿donde hay que firmar?

Me parece que se trata de eutanasiar a los demás. Como siempre. De hecho dudo que los jovencitos frankenstaines progresistas tengan una idea clara de sus propias posibilidades de envejecimiento. Envejece Fraga, que es de derechas; ellos progresan.

Lo que nos faltaba...si con 18 años, muchos son los que no tienen capacidad para votar, a los 16, ya me contarás!!!!! Estos sociatas...han perdido el norte!!!! Primero que estos jóvenes progres, empiezen a pensar por sí mismos, sin dejarse aborregar, y luego ya, que empiezen a reclamar derechos!!!!

Saludos

Las leyes siempre se justifican con un fin bien armado y difícil de contestar. Una vez que es aprobada viene la gran variedad de usos contra derecho. Como nadie protesta, nos acostumbramos y a la siguiente. Empiezan regulando los derechos de autor y terminan metiendo la mano en el bolso.

Empezaron autorizando cámaras de seguridad en bancos, luego en los andenes del metro, para los conductores, aparcamientos, estaciones, aeropuertos, estadios, espectáculos, plazas, avenidas, carreteras, aeropuertos, mercados, almacenes, empresas...hasta ser grabados diariamente en la mayor parte de nuestro itinerario habitual. Incluso la posibilidad de ser grabados en el domicilio, con el control remoto y zoom de las cámaras callejeras.

Referente a lo del refréndum, para la aprobación o rechazo de leyes, le recuerdo Sr. Policronio que esto solo es fiable con gobiernos democráticos. Cuando se hace en los totalitarios se aseguran su ventaja, generando grandes dificultades a la campaña del adversario, como ocurrió con los partidarios del 'NO', en el referendo sobre la Constitución Europea. Me recordó aquellos referendos franquistas de aquella famosa ley orgánica...

Me parece bien lo del suicidio asistido en la medida en que la decisión la tome el interesado, que se convierte así en dueño último de su vida. Ahora, mucho me temo que expandan el "ámbito de decisión", dejando su vida en manos ajenas.

Sin embargo, lo de votar a los 16 años clama al cielo. La izquierda moderna se nutre de individuos capaces de defender sus ideas utópicas porque no saben lo que es trabajar. Por eso sus políticas tienden a crear una generación de funcionarios intocables, de parásitos de las ayudas gubernamentales y de jóvenes acostumbrados a recibir el tratamiento de tal hasta los 39, a vivir en casa hasta los 34 y recibir ayudas varias hasta los 35. Analizándolo con cierta perspectiva, cuesta creer que mantuviesen una institución tradicionalmente asociada con la maduración personal como la mili, que fue eliminada por el PP.

Pero lo terrible es que nos estamos topando con el talón de Aquiles de la democracia: cualquiera puede votar. El problema se puede aminorar prohibiendo el voto a ciertos exconvictos, obligando a los electores a registrarse con anterioridad, a pasar un test de alfabetización, a pagar una tasa, o bien dándoles la condición de ciudadano sólo a quienes participan del servicio militar. Estas medidas se han aplicado y se aplican en ciertas naciones. Personalmente, aplicaría un subconjunto de esas restricciones mencionadas añadiendo la obligación de haber cotizado al menos 1 año si se tienen 25 o menos o bien 3 años de los últimos 4 de vida. O sea: si pagas impuestos votas. Si por algunos fuera, el requisito para votar sería haber aprobado "educación para la ciudadanía"

No es de extrañar que pidan el voto con 16 años e incluso el voto para inmigrantes ilegales. Lo siguiente será bajar la edad de voto a los 14. Quieren conseguir incrementar el porcentaje de electores dependientes, inmaduros y manejables, en la esperanza de que les voten a ellos. Con 16 años eres lo bastante maduro para votar, emborracharte o tener relaciones sexuales con un adulto pero no para asumir responsabilidades por haber violado y asesinado a una inocente. Los defensores de una ideología abyecta como esa no pueden permitir que sean sólo los ciudadanos responsables y trabajadores quienes vayan a las urnas. Esos, a crear la riqueza con la que comprar el voto de los demás y a cerrar el pico.

Cómo te pasas Ignacio.

No veo ningún problema en la eutanasia, o suicidio asistido, a petición del interesado. Supongo que muchos concebimos hipotéticas situaciones en las que preferiríamos morir a seguir viviendo y en las que, sin embargo, necesitemos de asistencia para llevar a cabo el suicidio. No veo por qué el Estado debe impedirnos solicitar y recibir dicha ayuda si así lo hemos elegido librmente. Entiendo que desde una perspectiva liberal el derecho al suicidio (y a ser asistidos para poder llevarlo a cabo) no debería plantear problemas.

Lo del voto a los 16... muchas veces pienso que no se debería votar hasta los 21. Es una cuestión de realismo y de adecuación a los tiempos que corren, con una adolescencia cada vez más prolongada y una etapa formativa igualmente más dilatada que nunca. No es una cuestión de estar o no "formados" (eso nos llevaría a sustituir el sufragio universal por le censitario, no por razón de edad, sino de capacidad intelectual). No. El motivo tiene que ver con los intereses: la mayoría de los ciudadanos de 18 años están lejos de una mínima emancipación económica y familiar. Creo que eso genera una distorsión importante. En todo caso, entiendo que es un tema controvertido.

Para profundizar sobre el tema del voto de los menores, del que alguna vez ya hemos hablado aquí, os recomiendo:

"La democracia y sus críticos" de Roberth A Dahl.

http://usuarios.lycos.es/politicasnet/autores/dahl.htm

Es un poco ladrillo, pero concretamente este punto es, en mi opinión, lo mejor del ensayo.

Que se eutanasien ellos, paso de eutanasias. Yo también quiero firmar si se van a eutanasiar ellos.

Pero que listisimo es el psoe y zapatero,pero que requelistisimos son para llevar el pais, pero es que piensan en todo, es que los españoles somos muy cortitos y no lo pillamos, vamos a ver, lo que quiere el psoe con la medida de la autanasia es ahorrar dinero a la seguridad social, es que no lo ven, así no hay ancianos que gasten y todo seria para sueldazos y buenos equipos que no se utilizarian porque siendo la gente joven se pone menos mala.
Y lo de los votos a los 16 años, jo, pero que cortitos somos, poniendo el voto a los 16 años ¿se imaginan cuantas viudas dejarian de cobrar la pensión por horfandad que quitan a los 18? pero es que todo es por nuestro bien, para ahorrar dinero a la seguridad social aunque lo tengan que quitar a las viudas y a los ancianos, total ya han vivido bastante ¿no?

Pero que listisimo es el psoe y zapatero,pero que requelistisimos son para llevar el pais, pero es que piensan en todo, es que los españoles somos muy cortitos y no lo pillamos, vamos a ver, lo que quiere el psoe con la medida de la autanasia es ahorrar dinero a la seguridad social, es que no lo ven, así no hay ancianos que gasten y todo seria para sueldazos y buenos equipos que no se utilizarian porque siendo la gente joven se pone menos mala.
Y lo de los votos a los 16 años, jo, pero que cortitos somos, poniendo el voto a los 16 años ¿se imaginan cuantas viudas dejarian de cobrar la pensión por horfandad que quitan a los 18? pero es que todo es por nuestro bien, para ahorrar dinero a la seguridad social aunque lo tengan que quitar a las viudas y a los ancianos, total ya han vivido bastante ¿no?

Un asesino a los 16 años no se le puede meter en la cárcel porque el pobrecito no sabe lo que hace, pero sin embargo sí tiene capacidad para votar. (claro que ZP cuenta con que el voto será para él) . Y es que todo está calculado desde la mente socialista:
1º) Con el voto a los 16 años quintarán montón de pensiones de horfandad dadas hasta los 18 años.(dinero pal bote)
2ª) Eutanasian a los viejos, a los discapacitados físicos y psíquicos (dinero pal bote en seguridad social, en infraestructuras, en asilos, centros de asistencia en medicinas etc. etc. ¡¡menudo ahorro!! con lo que se ahorran tiene ellos para vivir unos poquitos de años a todo tren.
3º) Si tienen edad de votar a los 16 tambien tienen edad de dejar los estudios y a trabajar que hay que mantenerles el nivel , así que ya no se pagan más estudios (dinero pal bote otra vez) como se van a forrar.