22 de Julio 2007

La tómbola de Rodríguez

¿Alguien se acuerda del burro flautista? Pues algo parecido le ha sucedido al presidente Rodríguez con el anuncio de los 2.500 euros por niño nacido o adoptado. Esta positiva medida es el resultado de una descoordinación evidente y de una nula planificación.

Después de haberse olvidado de la familia, ahora pretende ‘sacar pecho’ sin pararse a comparar la situación española con la de los países de nuestro entorno. Excluimos a Portugal que carece de políticas de este tipo; ni siquiera las tiene en previsión. Por mucho que corra Rodríguez será difícil que el montante de ayudas destinadas a la familia llegue al 1 % del Producto Interior Bruto.

Los datos no mienten. Comparar porcentajes y cantidades dedicadas a la familia en España con los datos europeos, supone ‘caer del burro’ de inmediato; aunque este Gobierno tiene un tremendo peligro y goza de una asombrosa ‘virtud’, como es criticar todo lo que no entiende o desconoce. Es lo que en algunos ambientes políticos se conoce como la teoría del ‘impertinente’, que tantas veces han aplicado en el exterior a Rodríguez.

Cualquiera de los países que nos rodean —con excepción de Portugal, como quedó dicho— destina más ayudas y mejores medidas a la familia que el Gobierno Rodríguez. Esto nos lleva a comprobar que el presidente del Ejecutivo vuelve a mentir a la ciudadanía. Algo a lo que nos tiene acostumbrados desde hace tiempo; aunque sus embustes acaban siempre saliendo a la luz. De ahí su nula credibilidad y el hecho de que la ciudadanía no se tome en serio la mayoría de sus planteamientos.

No hay que olvidar que el presidente Rodríguez se comprometió a llegar al 1,5 % del PIB durante su primera legislatura, con la intención de alcanzar con posterioridad el 2,3 %. Si bien es cierto que aún faltan varios meses para acabar la presente legislatura, también es verdad que es muy complicado alcanzar los porcentajes citados.

Hay otro aspecto de la atropellada medida que no acaba de entenderse ni de dignificar al Ejecutivo de Rodríguez. Y es que el efecto retroactivo al 3 de julio es improcedente y seguramente pueda ser declarado ilegal. La retroactividad debería planteársela el Gobierno para hacerla llegar hasta el 1 de enero, o anunciarse una medida así con los nuevos presupuestos. Que se lo pregunten a los padres y madres que lo son desde el 2 de julio. Medidas como la de los 2.500 euros nunca deben hacerse a mitad de ejercicio económico, porque demuestran incoherencia y falta de planificación que es lo que ha acompañado a Rodríguez durante lo que llevamos de legislatura.

Una prueba más de que el Gobierno Rodríguez actúa a ‘salto de mata’ y sin planificar sus acciones es que, de haberlo planificado, hubiera sido una medida incluida en los presupuestos anuales de cualquiera de los ejercicios o, si me apuran, en una ley de acompañamiento. Pero… Ya ven… Con estos bueyes hay que seguir arando. Lo más parecido a ‘Tómbolas Rodríguez’.
Autor: Jesús Salamanca Alonso

Los editores de Batiburrillo no comparten necesariamente la opinión de los articulistas cuyos trabajos se insertan en el apartado “Firmas Invitadas”. Dichos trabajos se publican como un ejercicio de libertad individual.


Escrito por Firmas invitadas en: 22 de Julio 2007 a las 06:12 AM Archivado en Firmas invitadas | ZP

Comentarios

1 | Carlos J.   22 de Julio 2007 a las 12:22 PM

No voy a entrar en la justeza o no de la medida en sí, que por otra parte no conocemos. En Derecho Administrativo, lo que no se publica en el BOE no existe y por no tanto no es susceptible de conocerse. Pero si puedo decir que es uno de tantos episodios de corrupción a los que nos tienen bien acostumbrados estos granujas. ¿A qué viene poner en marcha la maquinaria administrativa en procura del reconocimiento del derecho que no existe más que en la mente insana del Presidente del Gobierno? Y eso que podría haber sido peor, que sólo han instrumentado la comunicación del nacimiento de los niños, vease la pagina de la AEAT. Sólo hubiera faltado instrumentar un procedimiento administrativo, para el reconocimiento de derechos inexistentes, lo que debería haber provocado la inadmisibilidad de las solicitudes. No obstante, todo se andará. De momento ya tenemos a un buen número de funcionarios trabajando en un tema que está en el limbo y amenazado de frustrarse definitivamente en el curso de unas negociaciones, para la aprobación de los presupuestos generales, que se antojan muy difíciles.

2 | Stewie Griffin   23 de Julio 2007 a las 06:19 AM

Si entendemos que lo malo de esta ayuda es que no se "planifico" lo bastante bien para imponerla o que es demasiado pequeña, mal vamos.


Escribe un comentario

AVISO: Le sugerimos que lea nuestras normas de etiqueta antes de comentar.













¿Recordar información personal?






Acerca de...
Contacta con nosotros
Batiusuarios en línea

Últimos Artículos

Autores


Contra la censura
Sé un buen tío: ¡Defiende a Pío!

Enlaces


Recomendados
Libertad Digital
Liberalismo.org
Red Popular Red Popular
PEPESOE
elentir.info :: Contando Estrelas
Blogs HO. La Blogosfera del Ciudadano Activo
Spanish Pundit
Derecho a VIVIR.org

Categorí­as

Últimos Comentarios

Vídeos interesantes

Campañas
Declaración por la lIbertad de expresión
Por la Unidad del Archivo de Salamanca
Agua para todos Asociación Víctimas del Terrorismo

Nuestros objetivos
Un mismo corazón
Fundación para la Defensa de la Nación Española
Wikio ñ Top Blogs ñ Politica
Powered by Movable Type
Alojado en Ferca Networks