Batiburrillo: Lo último del Partido Demócrata: "New Populism"

30 de Julio 2007

Lo último del Partido Demócrata: "New Populism"

En esto de crear escuela, nada como los demócratas norteamericanos. El New Deal puesto en marcha por el presidente norteamericano Franklin D. Roosevelt, fomentaba el intervencionismo estatal a marchamartillo; la Nueva Frontera de John F. Kennedy defendía la política económica keynesiana como modelo de crecimiento económico, aumentando el gasto en la educación pública, creando un seguro sanitario para todos los norteamericanos, establecendo un salario mínimo, etc. La última ocurrencia de los progres americanos se el Nuevo Populismo, un camino sin retorno de cara a la contienda presidencial de 2008 en América que una rama del Partido Demócrata pide resucitar como gran respuesta a los tiempos que corren.

Hace un par de años un populista de tomo y lomo, Hugo Chávez Frías declaró, ante unas 2.000 personas y con la presencia de líderes sindicales, religiosos -Lucius Walker, de Pastores por la Paz- y figuras como el ex procurador Ramsey Clarke, Ricardo Alarcón y otros funcionarios cubanos, tras abrazar al reverendo Jesse Jackson: "Amo al pueblo de Estados Unidos. Estoy enamorado del Bronx y de todo Nueva York. Por primera vez, hoy me he topado con el alma norteamericana. Me han bañado de amor y cariño y, como dijo José Martí, “amor con amor se paga”". Este iluminado quería poco menos que comprar al personal a cambio de unos barriles de petróleo. Pero una vez más, EEUU demostró que no se vende por unos cuantos petrodólares.

Esperemos que los norteamericanos no vuelvan a caer en la trampa de la demagogia. Ello sabrán qué modelos buscar: Hugo Chávez/Evo Morales/Daniel Ortega o Thomas Jefferson/James Monroe/Ronald Reagan. Ellos sabrán...

Escrito por en: 30 de Julio 2007 a las 02:53 PM Archivado en EEUU | Marxismo, socialismo, socialdemocracia, progresismo, izquierda

Comentarios

1 | Florecilla Silvestre 30 de Julio 2007 a las 04:26 PM

Tengo esperanza de que el bueno de Fred Thompson se decidirá a presentarse de una vez y derrotará a Satán (a.k.a. Hillary Clinton). De momento, el submarino McCain ha sido hundido. En cuanto a Obama, está ahí para hacer la cuota y presentar a los republicanos como una panda de paletos racistas (cosa estúpida pues el partido demócrata fue históricamente el del KKK y el malvado Bú tiene a Condoleeza Rice de mini-yo).

Pienso comprar palomitas y refrescos y echarme unas risas delante de la tele viendo la forma en que cubren la noticia los "informativos" de la Sexta.

2 | Borja - Alpedo M(on)G(olo) 30 de Julio 2007 a las 07:12 PM

Tengo curiosidad por saber, ¿en este blog que se opina sobre Ron Paul? ¿un siniestro ancap más, un antiamericano?

Para más información: http://www.juandemariana.org/comentario/1305/

3 | Smith 30 de Julio 2007 a las 07:30 PM

En líneas generales me parece, por lo expuesto por Albert Esplugas, una de las cabezas más brillantes -sino la más- del IJM, que es un político bastante admirable. Algunos puntos como no luchar contra las drogas o reducir el Ejército a no sé exactamente qué papel, no me parecen acertados. Otros, como bajar los impuestos y reducir la burocracia, me parecen muy necesarios.

4 | ElJinetePalido 31 de Julio 2007 a las 01:09 PM

No entiendo lo del nombre, ¿a estas alturas como se puede bautizar un programa con la palabra "populismo"?.

En fin, "más vale keynesiano conocido que marxista por conocer" Quinto Fabio Maximo.

5 | Florecilla Silvestre 31 de Julio 2007 a las 05:38 PM

Borja, tengo entendido que Ron Paul es muy libertario (traducido: liberal a la europea). Lo que he leído sobre sus ideas me gusta, aunque su actitud frente a Oriente Medio pues ... no lo veo. Si pretende ser presi del mundo tiene que mantener la lucha para estabilizar Irak y Afganistán y parale los pies a Ahmadineyad y el buen hombre no me parece que esté muy por la labor. Lo siento por los liberales no intervencionistas pero tenemos la experiencia de la 2ª guerra mundial para comprender que a los malos hay que pararles los pies rápido.