zETAp no se equivoca.

zETAp miente de forma vergonzante

Que ETA se equivoque o deje de equivocarse es algo que me la trae exactamente al fresco. Espero que los que no se equivoquen sean los que para esta mañana ya tenían que tener preparada la demanda pidiendo la ilegalización de ANV. ANV es ETA, ANV está en las instituciones y, por lo tanto, recibiendo dinero público y con acceso a información sensible sobre futuros muertos. Y el Ministro de Justicia proveyéndose de papel de fumar.

ZP y ETA. Dos siglas unidas a sangre y fuego.

El yin y el yang. Las dos caras de la misma moneda. Los dos principios antagónicos y complementarios. El ZP y la ETA.

Esa es la cuestión. Todo el lenguaje político exculpatorio de ETA y de los nacionalistas es equívoco, beligerante y tendencioso. En efecto decir que la ETA se equivoca en una acción deja implícita la posibilidad de rectificar esa acción y eso reafirma el fondo de la cuestión que es su propia existencia y aún más afirma la posibilidad de actuar correctamente en otras acciones.
Lo mismo pasa con todos esos términos de “ conflicto vasco”, “ lucha armada”, “derecho a decidir” etc..o la apropiación de mayorías “ nosotros los vascos” , “nosotros los catalanes” etc. Así pues los etarras son unos criminales, terroristas y pistoleros y los que los apoyan son cómplices de asesinos y los que viven a su costa son los que verdaderamente oprimen al pueblo vasco. Esto es así y así debería haberse entendido pero por flojedad y dádivas eso se nos ha escapado y ahora hay que recomponerlo. Es una guerra mediática y esa no pueden ganarla entre otras razonas porque ni son mejores que nosotros ni tienen razón. Otro ejemplo del punto a donde ha llegado la guerra mediática lo da el Sr. Bermejo que dice que la ANV no puede ser ilegalizada por no condenar el atentado porque así lo dice el Tribunal Constitucional. Según la ley de partidos hay argumentos suficientes para ilegalizar a la ANV y también los habría si en el atentado muriera su madre pero de todas formas la principal exculpación nace al no etiquetar de delincuentes cómplices de la ETA a esos miembros del brazo político etarra. O sea que la verdad es lo que es y sigue siendo verdad aunque se…………….

En los dos partidos que se alternarán en el poder hay dos almas con respecto al terrorismo: Los que abogan por la solución pactada y los que abogan por la solución policial.
Para mi. el marido de Sonsoles aboga por la primera

Además de la frase "Eta se equivoca", hay otra que no puedo sufrir: "Eta está muy débil". Pues si está tan débil, ¿por qué no acabamos con ella de una vez por todas? menos bla bla bla, y más actuar.

Y mientras tanto, en el Financial Times de hoy:

Spain must exorcise the demons of the Francoist era
(...)
They need a modern right, which sees Spain as a common endeavour - and is not fighting a rearguard action against the Enlightenment.

http://www.ft.com/cms/s/0/b1dc0102-51da-11dc-8779-0000779fd2ac.html

Este tipo de prensa inglesa está hecha para gente completamente desinformada. Critican, por ejemplo, en el artículo que los debates sobre Cataluña se retrotraían a 1932 por culpa del PP. Si ellos dieran el 20% de autonomía a Irlanda del Norte que nosotros a Cataluña, aún podrían hablar algo.