Con motivo del último atentado de la ETA, solapado con la etapa veraniega en Asturias de Zapatero, donde habló de lo bien que se duerme, el presidente ha aclarado recientemente que duerme bien porque tiene la conciencia tranquila. Le creo. Creo que dice la verdad. La cuestión es, más bien, qué clase de conciencia posee. A diferencia de los moralistas, que se rascan donde a otros les pica porque la cosa no suele pasar de un salpullido ético, ZP utiliza el manoseo de la negociación con los asesinos, a los que comprende pese a que declare de ellos que cometen errores (¡!), pero reserva la lija más gruesa para rascar sin miramiento alguno a las víctimas del terror, que es ese estado del ser humano ante el que nuestro hombre muestra poca compasión, de donde se deduce el buen dormir que proclama. Simplemente, no es consciente del sufrimiento ajeno que ha venido provocando con unas decisiones tan lamentables como las que ha tomado.
Lo malo de la conciencia es que siempre está hecha a la medida del individuo, incluso hay quien nace con la conciencia atrofiada o tan en un segundo plano que va precedida de la codicia, la vanidad, la soberbia y otros defectos capaces de anularla por completo. El odio a la libertad individual que Zapatero ha venido demostrando a lo largo de estos años, por ejemplo, es una prueba evidente de su falta de conciencia moral. Nos hallamos ante un tipo que quiere a las personas arracimadas en dos grandes grupos, a los que marca con rótulos: “Conmigo” y “Contra mí”. Luego lo suyo no deja de ser una medio-conciencia o conciencia hemipléjica, al menos respecto a la condición de ecuanimidad que debería poseer un presidente de gobierno que fuese decente.
Decía Demócrates que “todo está perdido cuando los malos sirven de ejemplo y los buenos de mofa”, y así sucede dentro de este socialismo zapaterino, sin integridad, que muestra a los terroristas como “hombres de paz” mientras en la sede del partido un tal Pepiño no cesa de mofarse de cualquier víctima de la barbarie que ellos, cobarde e interesadamente, consienten o fomentan a partir de unas conciencias raquíticas que no les impide revolcarse con lo peor de la clase política española y hacerlo, además, con un único propósito: el poder. Sospecho que en esos actos hay tan poca conciencia como abundante deseo de logros materiales.
¿Qué clase de conciencia puede tener quien no ha hecho otra cosa desde su privilegiada posición que arrebatarnos a muchos españoles la esperanza de una mayor y mejor convivencia? Transgredir en pocos años nuestras más valiosas tradiciones, nuestro espíritu de nación, nuestra estima en el exterior, nuestro lenguaje común y el amplio deseo de reconciliación vivido en la transición democrática, y trocarlo todo ello por la puerta falsa de unos nuevos estatutos tan innecesarios como posiblemente ilegales, o por leyes arbitrarias como la de Memoria Histórica o Educación para la Ciudadanía, no se corresponde ni de lejos con alguien que se considere un dechado de buena conciencia. Podría jurarse ante lo más sagrado que es así.
La conciencia, como el talante, por sí sola no dice absolutamente nada. La conciencia puede ser buena o mala, moral o inmoral, capaz o no de afectarse ante las desgracias ajenas y, en los casos benévolos, dispuesta a la reflexión acerca de los propios errores. Pero cuando la conciencia es apenas un instinto que se usa para satisfacer el ego y la voracidad, suele permanecer tranquila incluso en la peor de las barrabasadas. En cualquier caso, hay quien adormece su conciencia, y la posterga, mediante el hábito de proyectar su siguiente fechoría. Pero que se sepa: Cuanta tribulación y congoja se da hoy en España no es más que el resultado de la pésima conciencia de sus gobernantes, aunque éstos afirmen que duermen bien.
Escrito por Policronio en: 26 de Agosto 2007 a las 01:13 PM Archivado en ZP
Después de esto, ya es oficial y sin ningun atisbo de duda de que el inquilino de la moncloa es malvado total y absolutamente.
Y su "afán" de "terminar" con ETA se debe sólo y únicamente a su ego y no a su interés del bienestar del ciudadano.
Yo tambien estoy seguro que ZetaP tenga la conciencia tranquila, como la tienen todos aquellos que han conseguido los objetivos propuestos, y ZetaP lo ha conseguido.
Aunque sea por accidente, fortuito o provocado, ha llegado a presidente del gobierno de España, que es mas de lo que hubiese soñado jamás
Pues anda que no me ha dado a mi que pensar eso de la conciencia de Zapatero. Ya hace más de un año que se viene desechando esa teoría del padecimiento psicótico del Presidente del Gobierno y los hechos y las últimas manifestaciones parecen corroborar que su estado de salud psíquica no adolece de mal alguno sino que más bien es en la conciencia donde hay que encajar todos sus desarreglos. Conciencia que según el no le quita de dormir y ahí reside la anomalía porque resulta que a la vista de los acontecimientos que ocurren en el país o bien carece de la misma o bien se trata de una conciencia terriblemente laxa. Y ahí reside el peligro Zapateril, en adolecer de una conciencia laxa que le impide valorar la realidad en su estado negativo y que le lleva peligrosamente a elaborar mecanismos de defensa que lo aparten de las situaciones desagradables y a tratar de de ser comprensivo con las situaciones más agradables. Es ese mecanismo el que impide los juicios negativos y le lleva a afirmar con la sonrisa en los labios eso de “ no pasa nada” ,”nunca pasa nada”. Y eso como bien se puede comprender es extremadamente peligroso y lleva al pensamiento Alicia y a no ver el apagón de Barcelona o los crímenes de la ETA. Y en esa estamos y a ver si pronto lo echamos.
Sonsoles se debe estar desternillando de risa. Sabe Dios la de pastillas que le debe administrar cada noche para que consiga conciliar el sueño este embustero compulsivo.
Está claro que si este individuo tuviera conciencia habría dimitido y se habría entregado a las FSE para purgar sus múltiples delitos contra la Nación.
En cuanto a su aparente interés por perseguir a sus pupilos, "hombres de paz", a esos que amparó, protegió y legitimó en España y en el Parlamento Europeo, me dá que es parte de su normalidad política basada en la mentira y la manipulación. ¿Como puede, este indeseable, tener la desfachatez de recabar el apoyo para la unidad contra el terror, al partido al que se la traicionó primero y se la negó después crucificándolo y dándole peor trato que a los asesinos y abandonando esa unidad y la legalidad, junto a ellos?
¿Como se puede tener interés en acabar con una banda asesina cuando la mantiene en el Estado, fananciándola y recabándose apoyo logístico e información privilegiada, útil para eludir la acción de las FSE, contra ellos, y para facilitarles sus atentados y extorsiones. Cuando le permite su actividad terrorista-callejera. Cuando le permite la extorsión sobre empresas. Cuando le permite la desobediencia civil con las banderas? ¿Qué significan esas extrañas "entregas-detenciones" y ese extraño "accidente" de Durango, haciendo buena la machacona predicción de "accidentes" por la masa "gris" -Rubalcaba? ¿La feliz prisión del de Juana y el Otegui en el absoluto silencio nazi-nacionalista? ¿El aparente desmarque de los catalanes acusando ostentosamente, de engaño al traidor que les ha regalado la independencia y el futuro político y económico de España?
Está claro. Ni conciencia ni política antiterrorista. Simplemente tregua-trampa electoral, en la necesidad de aparentar una legalidad y españolidad que le aporte los votos necesarios que eviten una hipotética mayoría absoluta al PP. Españolidad y legalidad que nunca tuvo ni tendrá lugar en el único proyecto claro y visible en los traidores: La destrucción de España como unidad nacional.
Navarra tiene de vida hasta que se celebren las próximas generales. La pantomima de apariencia anti nazi con la investidura, será corregida mediante moción de censura. Si ganan los tridores, se reiniciarán los pactos y alianzas donde quedaron hace tres meses durante la 'tregua' por la "paz". El PP, las familias, la Iglesia y toda la gente decente de España volverán a ser los malos malosos.
Mientras el PP sigue sin enterarse y chupando rueda. Sin enterarse que solo una fuerte apuesta por la democracia, sostenida en el rigor de la ley y de la igualdad, podrá salvarlos a ellos y a toda España. Caiga quien caiga.
El marido de Sonsoles, buen leones, hará lo que le diga su mujer. Su concienca esta sus pechos y su talante entre sus....
Desde luego, que para nada es mi intención descargar de la responsabilidad que le compete al peor, con muchísima diferencia con el segundo, gobernante de la Historia de España, incluido el traidor Don Julián. Pero creo que va siendo hora de pensar en que a lo peor dentro de siete meses, según el yerno de la estanquera, habrá que empezar a repartir estopa, dialéctica, por si acaso algún trolls se piensa lo que no es, entre nuestros conciudadanos. Porque el Gran Traidor no es el único que duerme a pierna suelta en estos oscuros tiempos. Hay más, muchos más, millones de compatriotas nuestros que se ven mucho más atribulados por lo incierto del mes de agosto y su platito de gambas a la plancha. En el 2004 Zapatero era un desconocido para, digamos, el gran público. Ahora no. Y si el resultado electoral propicia una nueva investidura del "bello durmiente", no estará sólo ante el tribunal de la conciencia. Le acompañarán quienes lo hayan propiciado. Y muchos de ellos serán vecinos, amigos, conocidos, familiares, etc..
Ya nos dirá Sonsoles, con la que les está cayendo, los somníferos que le administra a su zETAp, más zETAp que nunca.
Ummmm....gambas a la plancha....que ricas
Este ZP se coloca ¿No le ven brillar los ojos?
Señores, de verdad que Uds. tienen conciencia de que no se puede arrojar tantisimo veneno sobre seres humanos que se pueden equivocar, como humanos al igual que Uds.
Eso es convivir en el respeto, plantando cuernos y rabo a todo aquel ser que se mueve por el mundo por la sencilla razón de no pensar como Uds.
Sencillamente vergonzante e inexplicable.
Arrojar veneno? Por parte de quien ... El Sr Prolicronio da una opinion (acertada para mi modesto parecer) sobre un personaje que administra nuestros bienes y hacienda ... He de suponer que tenemos el derecho y el deber moral y etico de criticar lo que es criticable ...Y francamente dulcificar la conciencia de nuestro administrador publico me parece de un patetismo repulsivo ... A no ser que alguien de buen corazon, y carencia de entendimiento, pueda valorar algo positivo de dicho personaje ....
| Acerca de... |
|---|
|
| Batiusuarios en línea |
| Contra la censura | |
|---|---|
|
|
|
|
|
| Recomendados | |
|---|---|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Videos interesantes | |
|---|---|
|
|
|
|
|
|
| Campañas | |
|---|---|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Nuestros objetivos |
|---|
|
|
| Sindicación |
|---|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Premios |
|---|
|
|
| Rankings | |
|---|---|
|
|
View blog authority |
|
|
| Recursos y Bloglists |
|---|
|
Escribe un comentario