Smith, que se meta con los tontos útiles pase, que critique a la sacrosanta II República, puede perdonarse (nosotros también lo hacemos), la crítica a la masonería tiene tela, pero algún día, cuando la revolución nos devuelva el poder que por derecho nos corresponde, también la pondremos en su sitio. Pero sus palabras sobre el padrecito Stalin, lucecita del Kremlin, son absolutamente imperdonables, fascistas y trioazoristasydelasjons.

No se preocupe, el NKVD ya tiene su IP. En este momento estará llamando a su puerta. La única duda es si le será aplicada una dosis de talante reeducador en una de nuestras ikagulagstolas en Severnaya o 9 gramos de plomo medicinal. Su comisario ya le informará al respecto.

¡¡¡Socialismo o muerte!!! (valga la redundancia)

Los masones ala carcel!!!!!!!! como ya hizo una vez el glorioso

Es que es franquismo puro. Resulta gracioso, y de vez en cuando uno se vuelve a dar cuenta, que las mayores guerras dentro de Redliberal sean entre los liberales -sin más- y los del mito libertario, cuando hay más de uno y de dos auténticos reaccionarios. Pero es que esto es un panfleto de tintes franquistas... así, sin más, pero con todas las letras. Y así todos los días, que dice otro de los miembros de la red.

Ricardo de la Cierva y César Vidal, obsesión con la masonería, "·.. el cuento de que venía el fascinazismo mientras el terror soviético causaba auténticos estragos en la URSS". En fin, que a este paso el liberalismo será siempre el hermano pobre dentro del espectro político español como se dice por ahí.

Saludos

"... coalición política que atemorizaba a los españoles con el cuento de que venía el fascinazismo mientras el terror soviético causaba auténticos estragos en la URSS..."

Es verdad, vaya cuento lo del fascinazismo en la Europa de los años 30. Suerte que Franco el Liberal nos salvó de sufrir una dictadura.

Fritz: Que lo sentimos. Que la milicia masona perdió la guerra. De lo que me alegro, aunque me llames franquista.

Jaime: Nadie dice que Franco fuera liberal. De seguir tus teorías, el mundo nació con Adam Smith y no con Adán, el de Eva. ¡Prohibido hablar y escribir sobre no liberales! ¡Viva la libertad de expresión!

Así que criticar la masonería es franquista... y punto. ¿Por qué? pues naturalmente porque Smith es un liberal de pacotilla. Derecha cavernaria, como diría el modernoso Vidal. Y así comentario tras comentario, tras comentario, tras comentario...

El nazifascismo español, tan temible según algunos, lo componían cuatro gatos encuadrados en la Falange. A no ser que entendamos por nazifascismo lo que entendía en el 34, por ejemplo, el PSOE, que suponía que lo era toda la derecha. Porque me permito recordar que el PSOE era revolucionario (¡oh! ¡ah!), y quería para España lo mismito que Stalin le estaba recetando a Rusia (¡oh! ¡ah! ¡imposible!)

Así que Smith, ese cavernicola disfrazado de liberal-conservador, cuando habla de que el Frente Popular atemorizaba a los españoles con un cuento, lo hace ciñéndose a la realidad: a no ser que ahora queramos dar credibilidad a la propaganda, repito, propaganda, de la izquierda revolucionaria identificando a la derecha con el fascismo.

Que es de lo que se trata, me temo. Una vuelta atrás, pero saltándonos alegremente los motivos reales de la izquierda y respetando, en cambio, todos los contenidos publicitarios de la misma. Una estupidez de tal calibre que no es de extrañar que encuentre tantos admiradores.

Y toda esa mierda -la revolución, persecución de la Iglesia, propaganda feroz- encontraba soporte en la masonería. Algo que yo no puedo hacer sino agradecérselo con todo el alma, claro, que por lo visto es lo que ellos creen que se merecen, dado su amor incondicional por la libertad. También para esta estupidez hay un montón de gente dispuesta a admirarla.

Y Smith, ya se sabe, es que es estrecho de miras. Manda huevos.

Gracias por tu comentario, Salom. Has dicho mejor que yo lo que quería decir. A saber, que aunque la derecha de la II República acataba la democracia con bastante desgana, la izquierda presionaba con bastante más fuerza para amoldar el modelo republicano a su particular visión republicano-jacobina y/o republicano-marxista. De ahí que la Sanjurjada fuera una anécdota al lado de la Revolución de Octubre de 1934 o que la CEDA respetara la legalidad con bastante más 'talante' que el PSOE. Estamos hablando de los dos partidos mayoritarios del sistema. Todos los Gobiernos de la República contaron con el apoyo de uno de los dos partidos.

¿Y qué pinta la masonería en todo esto? Ahí está la clave del post. Para los masones como el hermano de su hermano, prácticamente nada. Ellos se limitaban a 'ambientar' el sistema con un perfume democrático que, la verdad, terminó oliendo a cañería de WC. ¿Por qué? Por lo expuesto anteriormente. Porque el grupo parlamentario que contaba con más masones, el PSOE, estaba dirigido por Largo Caballero, el Lenin Español. Y da la causalidad que la 'prédica antifascista' desatada por el PSOE especialmente a partir de la Escuela de Verano de Torrelodones de 1933, en la que Santiaguito Carrillo jugó ya un papel decisivo para bolchevizar las juventudes, ocultaba el Gran Terror desatado en Rusia por Stalin en todos los frentes: purgas, deskulakización, Gulag, obras faraónicas, movimientos de etnias, etc. Y de esto no nos contaban nada. Eso sí, con Hitler se desgañitaban, sobre todo a partir de que este accediera al Poder por obra y gracia de Stalin, a quien no le dio la real gana de facilitar la unidad electoral del KPS con el Partido Socialista Alemán. ¿Por qué? Porque a Stalin le interesaba mucho que el fascismo dominara el centro de Europa para fomentar los Frentes Populares. ¿Por qué? Porque así la confrontación de la IIGM sería entre la Europa Progre y la Europa Fascista y no entre Rusia y Alemania. Pero vamos, que estas cosas ya están requetedemostradas desde hace años...

GUSTAVO VIDAL MANZANARES
Smith: Conozco a ambos hermanos a través de la iglesia evangélica española. TAmbién conozco a sus padres que, si mis noticias son frescas, todavía viven.
No creo que Gustavo Vidal vaya a necesitar a su hermano. Por varias razones: es masón, es socialista y escribe bastante bien. Motivos suficientes para no necesitar a nadie. De todas maneras, si mis informaciones no me fallan, aunque lél o necesitara de poco iba a servirle pues, que yo sepa, César jamás ha apoyado en nada a su hermano y omite cualquier referencia que pueda servirle de ayuda o publicidad. ¡VAno intento de ninguneo! si hablamos de un socialista, masón y buen escritor.
Particularmente, y es mi opinión, creo que ni de la Cierva ni César Vidal tienen algo más que palabrería. Se han buscado buenos contactos y apoyo aunque para ello hayan tenido que, literalmetne, vender su alma al diablo. Son personas cultas, pero poco más y no creo que el curriculum que aporta César Vidal sea cierto, sinceramente. Pienso que está abultado y lleno de "fantasmas". Lo de las tres oposiciones de Gustavo Vidal , mira, ya me impresiona algo más, mira por donde. Aunque no deja de ser mi opinión, claro.
Mira, creo que de César Vidal y De la Cierva no se acordará ni Dios (con perdón) dentro de unos años.
REspecto a Gustavo Vidal, pienso que si sigue escribiendo será un autor que perdurará. Y, desde luego, si persevera en la literatura (algo que muchos deseamos) será uno de los escritores más leídos.
Te diré que conocí a César Vidal cuando no era conocido y , créeme, no pienso que sea una suerte ser hermano o pariente suyo. ES culto, sí, pero insoportablemetne pedante, pretencioso, acomplejado (de esto tenía fama en la iglesia) con un físico descuidado y deplorable y, siento decirlo... muy poco aseado. Además, ¡qué diablos! sus libros son un ladrillo, leñe, y si no se hubiera convertido en lacayo de Losantos no le conocería nadie.
Finalmente, Smith, disculpa si con algunas de mis palabras te he molestado y te pediría que antes de opinar sobre Gustavo Vidal Manzanares esperes a leer algo suyo. Supongo que se lo pondran en el mercado a partir del día 12.

Bueno, vamos a ver, hay algo que no entiendo, tal vez porque soy extranjera... si Gustavo Vidal Manzanares es masón y socialista ¿que importancia tiene?
Y lo más importante, antes de criticar al masón ¿POR QUÉ NO COMPROBAIS COMO ESCRIBE? y si resulta que escribe mejor que su hermano César... ¿qué?
Y si lo hace muy mal, pues ya tenéis para atacar lo que querais, lo que no entiendo es porque montais todo este bochinche sin leerle antes además¿va a tener que cambiarse los apellidos Gustavo? Si le beneficia tener unos apellidos conocidos, pues mejor para él pero no pretendereis que se los cambie, sería el colmo. A lo mejor es César Vidal quien no quiere que su hermano figure en ninguna parte ¿os habréis preguntado por qué?
En fin, espero que antes de atacar a alguien sepais por lo menos como hace las cosa s para hablar con conocimento de causa

Estimado lector:

1º No te preocupes por el tono de tus comentarios, que me parece correcto.

2º Para hablar del hermano de CV no necesito leer ninguno de sus libros. He comentado unas declaraciones suyas y me bastan y sobran para hablar respecto a las mismas. Pero me hace gracia muchas de las cosas que comentas:

- "de César Vidal y De la Cierva no se acordará ni Dios (con perdón) dentro de unos años". Estaremos todos pensando en Gustavo. Seguro.

- "Gustavo Vidal, pienso que si sigue escribiendo será un autor que perdurará". Me parece bien, pero mucho tendrá que escribir para igualar a su hermano y ser recordado y perdurar, etc. mientras de CV se olvida la gente. Hmmmmm...

- "Sus libros son un ladrillo, leñe, y si no se hubiera convertido en lacayo de Losantos no le conocería nadie". Claro, por eso vende tanto. La gente los usa para construir sus casas con los ladrillos que publica César.

En fin, amigo, que le sea leve...

Lara Biank: Sí, efectivamente no has entendido nada. Y ¿por qué me tengo que leer su(s) libro(s) si estoy criticando unas declaraciones suyas? ¿Te has leído todos los discursos parlamentarios de Aznar antes de opinar sobre él? Para opinar sobre la prosa de Unamuno, ¿me tengo que leer sus obras completas? Para opinar sobre la última majadería de Zetapé, ¿tengo que haber estudiado todas sus memeces anteriores?

Vaya tolerancia la suya...

Smith, vamos a ver, ?qué os ha hecho Gustavo Vidal para que os metais con él?
DEsde luego si es verdad que se ha sacadok tres oposiciones no creo que sea ningún mindundi.
No tiene derecho a escribir y publicar porque su hermano haya empezado antes?
En que va a igualar a su hermano, en cantidad o calidad?
Juan Rulfo solo escribió dos libros y sikermpre será recordado.
Creo que si escribe bien lo veremos y, de lo contario no pasa nada. Pero no estaría de mal ver como lo hace y si escribe mejor que su hermano (cosa no dificil) me alegraré bastante

A Carlos Gonzalez Glez.

Aún a costa de ser reiterativo creo que debo romper una lanza por De la Cierva.

Lo sufrí en la UAH, a finales de los ochenta, cuando daba clases de Hª Moderna y Contemporanea, una asignatura que a mi ni me iba ni me venía. Pero asistí a algunas de sus peleas con otros insignes historiadores en diversos foros. Y algo que tú, Gonzalez y Gonzalez, jamás podrá debatir, aunque no te guste De la Cierva (que, insisto, a mi ni me va ni me viene), es decir que De la Cierva solo tiene palabreria. Ni siquiera Tuñón de Lara o Vilar han osado decir eso.
Podrás discrepar de él, pero solo un mendaz insinua que no es un buen historiador

Lara Biank , vamos a ver, ¿qué ha hecho César Vidal a su hermano para que este se meta con él? Desde luego, si es verdad que se ha sacado varias carreras y doctorados, no creo que sea ningún mindundi. ¿No tiene derecho a escribir y publicar porque su hermano haya empezado después? ¿En que va a igualar a su hermano, en cantidad, en calidad o en ambas cosas?

Lope de Vega escribió más de 1.500 obras y siempre será recordado.

Creo que César Vidal escribe bien porque ya se ha visto y, de lo contario, no pasa nada. Pero no estaría de mal ver como lo hace Gustavo. Y si escribe mejor que su hermano (cosa dificil) me alegraré.

Saludines.

Me temo que De la Cierva tiene de palabrería lo que la campaña de acoso y derribo del academicismo progresista le ha adjudicado a su obra. Lo peor que se puede decir de De la Cierva, así, a bote pronto, es que es todo palabrería. Y lo más llamativo es que esto es realmente lo peor que se puede decir de su obra; que mirándolo fríamente viene a ser lo mismo que no decir nada. Nada de nada. Menos que considerarlo, por ejemplo, feo.

Pero allá cada cual con sus criterios.

Lara Biank: Si pasas el puntero del ratón sobre las letras del artículo de Smith encontrarás un enlace a una entrevista en "el Plural". Ese es el motivo del artículo. Aunque te parezca increible, Smith ha escrito una crítica basándose en las ideas que el señor Vidal expresa en tal entrevista.

Que Don Gustavo escriba libros, sea limpio o ande requetebién planchado, nos la trae al pairo. De verdad.

Qué gusto leerte otra vez vetton.

Curiosamente, he introducido en Google el nombre de "Gustavo Vidal Manzanares", y me ha salido Batiburrillo dos veces. Este post y otro anterior que dediqué al miserable Caballero Bonald. En dicho post, decía el hermano de César:

15 | Gustavo Vidal Manzanares Noviembre 5, 2005 11:11 PM

Me encuentro con unos comentarios en la red que no esperaba habida cuenta que no soy una persona conocida.

En ellos, metiéndome por medio, se insulta a mi hermano César Vidal por su aspecto físico y por otras circunstancias. Lógicamente, no puedo aprobar estos comentarios por más que, supuestamente, alguien desee beneficiarme.

Sinceramente, tampoco me provocan gran quebranto pues la relación con mi hermano quedó rota hace tiempo y el vínculo está definitivamente deshecho.
Sin embargo, os agradecería que si, de verdad, os gusta como escribo no lo digais por fastidiarle. No deseo ninguna relación positiva o negativa con esa persona. Por cierto, no es que no me coloque como finalista en un premio (jamás lo haría) sino que, ni tan siquiera, movería un dedo por beneficiarme. Pero ese es un tema familiar en el que nadie debe entrometerse.
Muchas gracias por los elogios, de todas maneras, y confío que, dentro de poco, aparezcan otras obras mías.

Gustavo Vidal Manzanares

Era una curiosidad.

Gracias, Salom.

El gusto es mio, Salom, aunque lo malo es que se han acabado las vacances (bueno, las semivacaciones).

¡A ver si el marido de Sonsoles, en su perpetua lucha por los derechos sociales, decreta tres meses de vacaciones con cargo al Estado! (a unos 1800 leuros al mes, para no andar apretados)

GRacias por tu aportación, Smith. No conocía ese post.
Ahora pienso que las cuestiones entre ellos deben de dilucidarla ellos y no nosotros. A fin de cuentas no dejan de ser familia y no es como si dos extraños se enzarzan en una discusión.
Lo más triste es que dos hermanos que podrían formar un buen equipo se lleven mal. ?qué fue antes el huevo o la gallina?
De cualquier manera procuraré leer algo de este hombre a ver que tal es y cuando tú hayas leido algo tú pues dinos que tal te parece.
Un saludo

Gustavo Vidal Manzanares pasará a la historia ... por ser un buen escritor y conseguir las cosas sin ayuda. A diferencia de su hermano César, pésimo escritor, y "palanganero" de FJ LOsantos.
Es curioso lo del obeso pedante, convertido en mamporrero de FJLosantos y Cía para conseguir una notoriedad que jamás lograría por méritos propios pues escribe de pena y, lo más triste, sin creerse nada. Triste también que muchos no le hayan calado todavía.
Gustavo Vidal, sin embargo, parece que escribe bastante bien y, muy importante, no es "mozo de espadas" de ningún personajillo

Antes de que César comenzara a colaborar con FJL ya había publicado unos 50 libros. Pero claro, se sabe que a los editores sólo les interesan los escritores de "pésima calidad" que además reúnen la condición de "mozos de espada" de "personajillos".

Mira, Teresa, si hubieses entrado aquí y anotado dos o tres ejemplos de mala calidad literaria de César Vidal, a partir de ese punto quizá, sólo quizá, hubiese sido posible comenzar un debate serio.

Pero lo tuyo no ha pasado de un simple vómito envuelto en fobia y malas maneras hacia algunos que, como César y Federico, le hacen mucho daño a los liberticidas, secta a la que sin duda perteneces, de ahí tu ira.

Ver BOE Boletin Ofical del Estado, miercoles 8 de noviembre de 1995, numero 267.

Pagina numero 32414. interesante resolucion sobre Gustavo Abrahan Vidal Manzanares, osea Gustavo Vidal Manzanares, de la DIRECCION GENERAL DE ADMINISTRACION PENITENCIARIA, que dispone el cumplimiento de la sentencia de la sala de lo contencioso administrativo (seccion septima) del Tribunal de Justicia de Madrid, sobre la desestimacion de la detraccion de un dia de haberes por su falta al trabajo un dia en el centro penitenciario de Ocaña II.
texto completo en el enlace http://www.boe.es/boe/dias/1995/11/08/pdfs/A32413-32414.pdf

GUSTAVO VIDAL MANZANARES

Ver BOE Boletin Ofical del Estado, miercoles 8 de noviembre de 1995, numero 267.

Pagina numero 32414. interesante resolucion sobre Gustavo Abrahan Vidal Manzanares, osea Gustavo Vidal Manzanares, de la DIRECCION GENERAL DE ADMINISTRACION PENITENCIARIA, que dispone el cumplimiento de la sentencia de la sala de lo contencioso administrativo (seccion septima) del Tribunal de Justicia de Madrid, sobre la desestimacion de la detraccion de un dia de haberes por su falta al trabajo un dia en el centro penitenciario de Ocaña II.
texto completo en el enlace http://www.boe.es/boe/dias/1995/11/08/pdfs/A32413-32414.pdf

SOBRE GUSTAVO VIDAL MANZANARES:

No se quien de los dos hermanos es mejor pero por lo menos CESAR NO FALTA AL TRABAJO, que pagamos todos por cierto con los impuestos de los que los anarquistas reniegan, incluidos los que estan encarcelados en prisiones como Ocaña II.
Viva Murcia

20 | Teresa obregón Septiembre 16, 2007 10:10 AM

"Gustavo Vidal Manzanares pasará a la historia ... por ser un buen escritor .......
Gustavo Vidal, sin embargo, parece que escribe bastante bien"

Querida Teresa. No puede ser que Gustavo Vidal sea un buen escritor y, a parrafo cabalgante, digas que parece que escribe bastante bien.

Demuestra que ni has leido a Gustavo ni a Cesar y que hablas a boca de asno.

Si es que algunos se les pilla....

A vetton, a Luisa , a Cesareo y a los piensen igual:

Hace tiempo leí un pequeño libro "Vidas anarquista". No hablo "a boca de asno" y me resulta lamentable que tengais que recurrir al insulto. Pero en fin, los de la derecha sois así. Esa desgracia que nos ha caido a los españoles.

Bien, ya he comprado en la Fnac el libro de Gustavo Vidal "Masones que cambiaron la historia", lo he leido de un tirón y me parece que está excelentemente escrito, sin la pedantería, redundancia y barroquismo de su hermano César.
No hay comparación. De César he intentado leer alguno pero nunca he podido leer más de unas páginas. Se hace difícil leer algo tan rebuscado y rococó. Sus obras de ficción son previsibles, tópicas, sobreadjetivadas, pedantes. Nadie se las publicaría de no ser conocido y contar con ventas aseguradas.
Que a Gustavo Vidal le quitaran un día de sueldo ¡ HACE DOCE AÑOS ! no creo que afecte a su condición literaria, ni que te pongan una multa por aparcar en doble fila o similares. Si eso es todo lo que tenéis para atacarle... vais listos.
Cuando Gustavo Vidal tenga publicados más libros, su hermano se subirá por las paredes, supongo, porque todos establecerán comparaciones y por lo que se ve, no parece que el de la COPE haya tenido mucha deferencia con su hermano ni que le haya ayudado mucho... ¡vivan los defensores de la familia!... que boicotean a sus propios hermanos... pues al de la COPE esto ya parece que le va a servir de poco.
¡Que se fastidie y empiece a tragar quina!

Como mera curiosidad: en ese libro "Masones que cambiaron la historia", supongo que habrá un capítulo para los masones que prepararon el asesinato de don José Calvo Sotelo. Lo digo, más que nada porque ese crimen marcó la Historia de España del siglo XX y porque fue perpetrado por masones. Cuente, Teresa, cuente... estoy que ardo en deseos por ser informado al respecto.

He enviado un comentario a esta "red liberal". Fue publicado unos instantes y, acto seguido, suprimido.
Ufff... menos mal que es "liberal".
En fin, los comentarios me aludían y hasta me insultaban de modo que creo tener derecho a defenderme ¿no?
Simplemente decir que ya leí un libro de Gustavo Vidal titulado "Vidas anarquistas" y me pareció muy superior al barroquismo, pedantería y sobreadjetivación de su hermano de quien he intentado leer algo pero nunca he podido pasar de unas páginas. De modo que no hablo "a boca de asno" y no entiendo porque tenéis que recurrir al insulto.
Acabo de leer el último, "Masones que cambiaron la historia" y, aunque no comparto su visión de algunos personajes, me parece excelentemente escrito.
También he escuchado su intervención, colgada en internet, del pasado viernes en Milenio 3 de la cadena SER.

Insisto.
Me parece muy bien que te guste Gustavo más que Cesar. Pero, como tu bien señalas, "hace tiempo" (vidas anarquistas fue editado en el 2000, es decir, anteayer), leiste un libro de Gustavo. Y ahora, corriendo, te has ido a comprar otro.
Y tras hacer una editorial sobre ese segundo libro de Gustavo, haces una critica de los libros de Cesar sin, como tu indicas; "nunca he podido leer más de unas páginas. Se hace difícil leer algo tan rebuscado y rococó".

Es decir, que sigues repitiendo por boca de asno. A mi no me gusta Asimov, pero me he leido la mayoria de sus libros. Y me encanta Dan Simmons.
La diferencia esta en que uno ha leido sin prejuicios y luego decide. Tú partes de unos prejuicios.

Y, ojo, que los dos se retroalimentan.

Teresa: no se te ha borrado tu comentario. Te has precipitado. ¿Acaso no está ahí publicado? Por lo demás, ¿algo que comentar a mi pregunta?

A Smith:
Efectivamente, no lo habían suprimido pero en la entrada primera de mi ordenador no aparecía. Cosas de la informática.
Pero ¿quien te ha dicho que los asesinos de CAlvo Sotelo eran masones, Dios mío!
Unos días antes, fue asesinado el teniente CAstillo que si era masón. Pero eso no convierte a los asesinos de Calvo Sotelo en masones. Seguramente si eran católicos o, al menos, constaban como tales.
De los libros de César digo que son malos, malísimos, y por eso sólo puedo leer unas páginas... se me caen de las manos. Es más, creo que la mauyoría de quienes lo compran no se los leen. Así de simple. Los compran para ver como se mete con otros, es decir, alimenta rencores y malas pasi9ones. SEguramente ni él mismo se creerá lo que escribe (eso aseguraba su hermano Gustavo que le conocerá bien).

Lo que es curioso es que el tal César... tan defensor de la familia... nunca haya referenciado a su hermano... han tenido que hacerlo Iker Jiménez, Enric Sopena, otros medios de comunicación, etc Pero su hermanito César, callado como una piedra.
ESto, entre amigos, sería feo. Entre hermanos es abominable, claro.
Pero mucho me barrunto que ya de poco le va a servir al pedante de la COPE este silenciamiento.
Pero bueno, es igual, las cosas de familia que las arreglen entre ellos, si quieren. Yo me limito a comentar lo que es evidente: un hermano más joven que escribe mejor que el otro mayor,. y este mayor que le omite... sospechoso, sospechoso... y cainita.

"¿quien te ha dicho que los asesinos de Calvo Sotelo eran masones?" Te aconsejo que leas el siguiente post (con sus enlaces).

http://batiburrillo.redliberal.com/008294.html

"Los libros de César digo que son malos, malísimos". Te recomiendo que leas este: http://www.casadellibro.com/fichas/fichabiblio/0,1094,2900001115841,00.html?codigo=2900001115841

Se trata de una investigación documentadísimas sobre la Guerra Civil. No te defraudará (si te quitas las gafas sectarias).

"Tan defensor de la familia... nunca haya referenciado a su hermano..." Es que el periodismo tiene estas cosas. Lo mismo quisieras que hiciera como La Pantoja, que sacaba al hijo (antes de convertirse en mosntruo) a pasear por los tablados.

En fin, que le sea leve...

A smith:

1) No llevo gafas. Ni tan siquiera en sentido figurado.

2)No soy sectaria. Me encanta razonar aunque me resulta difícil hacerlo con quienes insultan.

3) Me limito a comentar que un señor escribe mal. Técnicamente mal. Otra cuestión es que te agrade lo que ese señor cuenta y el marketing que haya detrás. También Peret vendía muchos discos, y Julio Iglesias. Y ya ves como cantan.

4) A decir de Gustavo Vidal, su hermano César no se cree nada de lo que dice o escribe. Supongo que le conocerá bien, digo yo. O sea, el tal César os está engañando, diciéndoos lo que queréis oir y pagando por ello.

5) ¿Documentadísimo?... ¿Has cotejado las fuentes?, tal vez ese tipo se limite a añadir citas y citas para dar apariencia de erudición.

6) No creo que tenga que hacer como la Pantoja, claro, pero si ese chico ( a quien en tu línea, insultas) fuera un excelente cantante... ¿SERÍA LÓGICO QUE SU MADRE LO SILENCIARA Y OMITIERA?
Esto sería una actitud horrorosa y, en el ámbito de la familia, profundamente inmoral y caínita.

7) El comportamiento caínita de ese sujeto no creo que ya le vaya a servir de mucho si el tal Gustavo ha publicado ya en EDAF, una editorial grande, y la gente empieza a conocerle.

8) En la web dice que no se hablan... ¡no me extraña! y que el obseo se vaya preparando.

Teresa, pone usted una serie de ejemplos a cual más insostenible y sólo justificables desde esa sospechosa creencia (comportamiento cainita) que le atribuye a César, cuando es bien sabido que dos hermanos que no se relacionen es una situación bastante frecuente.

Sin embargo, lo que más me ha llamado la atención es este punto: "A decir de Gustavo Vidal, su hermano César no se cree nada de lo que dice o escribe". Ya que habla de "cotejar las fuentes", ¿nos puede indicar cuáles son las suyas?

Pero incluso si fuese cierto que una frase así la ha pronunciado Gustavo respecto a su hermano, con el que está claro que media cierto antagonismo, ¿hay algún motivo para creer que sea verdad?

A policronio:

La fuente la saqué de una entrevista que le hicieron a Gustavo en elplural.com, hace unos días, y allí cuenta riéndose lo que yo relato aquí. No creo que se lo haya inventado.
Por otra parte que algo sea frecuente no lo convierte en bueno ni menos malo y si es normal que hermanos no se hablen, gracias a Dios en mi familia (somos cuatro hermanos) eso no pasa, somos una piña.
De cualquier modo que lo arreglen entre ellos si quieren. A mí lo que me interesa es leer buenos libros.
Un saludo a todos

Teresa, creo que debe darse el asunto por finiquitado si las fuentes de las que bebemos son semejantes a El Plural, el medio más sectario y radicalmente antiderecha de cuantos hoy se publican. Sé que usted no lo valorará de tal modo, pero ese es su problema, puesto que es lo que usa para informarse.

No me puedo contener la risa. Ahora va a resultar que El Plural es una "fuente" creíble. Un ejemplo de la "seriedad" de esta "fuente".

http://www.liberalismo.org/bitacoras/3/3958/

A Policronio, Smith y los demás:

Por lo que a mi respecta, finiquitado quede el asunto. El Plural, ciertamente, no es un medio objetivo (a mí, desde luego, no me gusta un pelo) pero me cuesta creer que manipule y altere declaraciones. Si Gustavo Vidal dijo eso, seguro que lo diría. Cuestión aparte es que elplural lo use para atacar al de la COPE. Pero que lo haya dicho no me cabe duda. Y si lo dijo, y se han criado juntos, será cierto, digo yo. No sé cuantos hermanos serán en esa familia, pero ojalá salga otro Vidal Manzanares como el segundo
Lo que si manifesto es que César me parece un farsante y un oportunista que ha encontrado un hueco desde donde ser escuchado y leído y que eso, figurar y ganar dinero, es lo único que le importa. Tontos serán quienes no le hayan calado.
Añadiré que soy psicóloga y no me ha costado mucho detectar el carácter mendaz y oportunista ( y acomplejado) del de la COPE.
Y vaticino que lo va a pasar mal cuando sea "vox populi" que tiene un hermano más joven, de izquierdas y que escribe mil veces mejor.
Que le sea liviano al gordo, valga la paradoja.

Anda, pues haber empezado por el análisis psicológico de Cesar Vidal. Seguro que a Smith y Policronio les hubiera ahorrado un tiempo precioso.

Seguro que nos reiríamos todos mucho con alguna científica ingeniosidad del estilo de "tontos serán quienes no le hayan calado", que demuestra que a psicólogo puede llegar cualquiera, pero que el título de "maestro en prejuicios" está reservado para una élite de privilegiados. Enhorabuena.

Pero es que, además, ¿qué sentido tiene decir "que lo va a pasar mal cuando sea 'vox populi' que tiene un hermano más joven, de izquierdas y que escribe mil veces mejor"?

Primero: CV no puede escribir tan mal, cuando ha ganado certámenes literarios en los que el anonimato estaba garantizado.

Segundo: GV puede que escriba bien. Incluso mejor que CV. Pero, ¿alguien se cree que va a llegar hasta donde lo ha hecho su hermano?

Tercero: Y aunque esa improbable situación se diera, ¿qué te hace pensar que eso va allegar a ser 'vox populi'?

Sinceramente. Reconozco que algunos libros de CV repiten cosas de otros anteriores; que, a veces, no profundiza en los temas demasiado; que se está aprovechando del tirón de la COPE (cuya audiencia en algo habrá contribuido a mantener él, digo yo); etc., etc... Pero, ¿hay algo de esto que sea ilegítimo, ilegal, incluso negativo?

Por cierto, Teresa, te vuelvo a dejar este enlace, por si no lo has leído: http://batiburrillo.redliberal.com/008294.html. Los propios masones reconocieron haber pergeñado un plan para matar a Calvo Sotelo. No hay mitos que valgan. Ellos mismos lo han reconocido.

Saludos,

Mira psicóloga: mejor o peor es cuestión de gustos, hay quien se derrite por el caviar, no te digo nada si se trata de caviar albino y lo presentan envuelto en oro macizo (tal cual) y hay a quien el mismo producto le ofende las papilas gustativas y le produce arcadas.

Parece mentira que una psicóloga no sea capaz de entender algo así y se empecine en la supuesta baja calidad literaria como argumento definitivo para vaticinarle ("Y vaticino que lo va a pasar mal"), en una especie de "malaventura", un fin desastroso a alguien de gran prestigio.

Si a ti te parece que César es un farsante y un oportunista, con tu pan te lo comas, pero que no te quepa duda que con esa idea te encuentras en minoría absoluta. Es más, ni siquiera creo que pienses algo así, tu pertinaz necesidad de desacreditar a César obedece sin duda a la intención de tocarnos los vagones a los de este blog.

De modo que echa ya el freno o acabarás vapuleada debido a la baja calidad e ideas insostenibles de tus anotaciones, literariamente hablando, por supuesto.

A smith, Policronio y los demás:

El tema de los certámenes literarios no me dice nada. Por la sencilla razón de que, si están dotados en más de 6000 euros, ya están dados de antemano. Ninguna empresa editorial apuesta dinero y suelta 40 millones de pesetas si no considera que el ganador, por su nombre, va a vender. El anonimato no está garantizado en ninguno aunque se presente en sobre cerrado. ESto es una pamema para engañar a ingénuos y dar apariencia de seriedad. Normalmente, desde la editorial ya le han dicho al autor que se presente y el autor conoce a los miembros del jurado o son amigos suyos pues en ese mundillo casi todos se conocen. A veces, muchas veces, el autor no tiene ni la novela escrita y la tiene que escribir ( o se la tienen que escribir) en pocos días. Así funciona esto que, en el fondo, es una industria más.

Sigo diciendo que ese señor de la COPE tan sólo busca alimentar su ego y ganar dinero. Lo demás le importa un pito. Si no os valen las declaraciones de un hermano suyo, allá vosotros. Ese sujeto ha visto un hueco donde había gente que le escuchaba y quería oir lo que él decía, y eso es lo que hace, decir lo que unos quieren oir y escribir lo que otros quieren leer.
Curiosamente, cuando empezó con FJL comenzó a "derechizarse" a marchas forzadas. Antes de eso, a decir de quienes le leyeron, escribía desde la izquierda... ¡Qué casualidad, chicos!

Me ha tocado escucharle en algún autocar o taxi.Yo, como psicóloga, le detecto unos conflictos de personalidad brutales. Habla de su madre como sólo hablan los enfermos de complejo de Edipo (que él no ha debido superar), es homófobo... ummm, que sospechosooo (como la mayoría de los gays reprimidos y en consonancia con complejos de Edipo no superados) y necesita radicalizarse cada vez más para racionalizar. Algo que sólo supone una huida hacia adelante de quien no cree lo que dice.
En fin, chicos, esto es de manual de psicología.
Os aconsejo que estudieis mas.
Lo de su hermano es previsible. Si ha boicoteado a su propio hermano es porque le duele que ese llegue a algo. De modo que cuando ese llegue a algo, el de la COPE lo pasará mal. Independiente de que consiga más o menos. A CV le dolerá lo poco o lo mucho que consiga. Veo situaciones así casi a diario Esto es de una certeza matemática y clínica.
No se que entiendes por "llegar a algo" pero si GV ha sacado tres oposiciones, escribe bien y tiene apoyo...
Lo de "vox populi"... claro, habrá mucha gente que esté dispuesta restregarle al de la COPE que su hermano es buen escritor, etc, sobre todo cuando se den cuenta de que no le hace ninguna gracia. No pocos "progres" van a castigarle con esto.
Ahora bien si se trata, como CV, de sacar libros como churros ( y churros son) no creo que cometa esa tontería. Con que escriba uno o dos al año, ya habrá dado mil vueltas a su hermano. SEguro que Julio Iglesias ha sacado más discos que Pavarotti. Pero yo tengo muy claro quien es mejor.
Ahora si de lo que trata es de saciar un afán de notoriedad y querer aparecer hasta en las tapas de los yogures... eso para mí no es "llegar lejos". ESo es estar como una chota y querer apaciguar unos sentimientos enfermos. Y sé bien de lo que hablo.

En fin, chicos, no sé que ganáis defendiendo a un sujeto que, en el fondo, os despreciará, que no se cree nada, que se ha aliado con lo inaliable para alimentar un ego atormentado y ganar dinero y que segurametne se ríe de vosotros.
Lo de Calvo Sotelo y la referencia que dais ni me molesto en contestarlo de lo ridículo que es.

"En fin, chicos, esto es de manual de psicología."

Efectivamente.

La afirmación de que CV no se cree nada, lo dice uno de sus hermanos en elplural.com de 3 de septiembre.

Os adelanto que esa revista del Sopena me parece profundamente sectaria pero no creo que ponga en esa boca palabras que no pronunció.

Un saludo a todos y gracias a Red liberal por publicar comentarios que no se ajusten a su línea. Eso dice mucho, y bueno, de los responsables de este medio ( y no es peloteo, eh, es sinceridad)

Teresa, no por insistir siempre en el mismo comentario, con ligeras variantes, vas a tener más razón. No la tuviste al principio ni la tienes ahora. Lo tuyo es pura tautología acomplejada, en este caso de aceite (en el idioma del pueblo), que consiste en el deseo de intentar quedar por encima y soltar la última parrafada.

Se te nota cierta fobia hacia el personaje, lo que le introduce no poca malignidad a tus comentarios: que si complejo de Edipo (x2), que si homófobo (¡!). Y claro, como consecuencia de ello CV practica el boicot con su hermano. ¡Tócate los pies!

¿No te das cuenta que aquí lo único que hay es un no hacerse ni puñetero caso el uno al otro? Como ocurre en tantas familias, menos en la tuya, claro, que para eso eres psicóloga.

Por otra parte, toda esa perorata de los premios literarios previamente concedidos está muy bien cuando afecta a gente de cierta fama, de donde se deduce que podría ser cierto que le hubiesen concedido algún premio a dedo, pero César escribió y logró publicar unos cuantos libros antes de llegar a la COPE, hecho que desmonta tu lamentable teoría del ego atormentado forjada en los taxis.

Y otra cuestión, que a su vez demuestra tu enorme falta de conocimientos en el terreno de la política, se produce sobre todo al reprocharle a CV que se radicalice (se entiende que hacia la derecha): la evolución natural en este aspecto se produce desde la izquierda (años más jóvenes) hacia la derecha (años más experimentados). No sé, ni me interesa saber, cuál tu edad, pero tú, que te permites la arrogancia de recomendarles a otros que estudien más, en este aspecto estás demostrando mucho verdor.

Te desafío a que nos cites a media docena de personas de cierto renombre que iniciándose en la derecha hayan evolucionado hacia posiciones de izquierda. Es más, si lo logras, yo te citaré como mínimo el triple de casos de sentido contrario. Y ya puedes contarme cercano (salvo en el renombre) al segundo grupo, puesto que milité en el socialismo durante años y ahora me considero liberal-conservador, más que nada porque creo en el esfuerzo y odio la subvención.

Una recomendación: Si esto es todo lo que tienes que decir sobre el asunto de Calvo sotelo, "Lo de Calvo Sotelo y la referencia que dais ni me molesto en contestarlo de lo ridículo que es", la que hace el ridículo más espantoso eres tú, al ser incapaz de aportar algún argumento en contra de la docena de artículos que tocan el referido tema en este blog. Pero claro, es evidente que te delata el deseo de meter la cuchara en cualquier guiso y rematarlo arrojándole un "puñao" de sal sin haberlo probado, de ahí tu "ni me molesto en contestarlo".

Practicas unas descalificaciones muy alegres, tanto de CV como de los distintos intervinientes de este debate, que consideras esencialmente probadas a partir de tu condición de psicóloga y el convencimiento de que te hallas ante unos cuantos pelagatos. Pues bien, aquí son muchas las teclas (no necesariamente literarias) que se han tocado respecto a la calidad humana y profesional de César: Y a todas ellas te han contestado gente de valía, tanta o más de la que tú poseas ("juntos somos más que vos"): un economista, dos historiadores, un abogado, un profesor de instituto, un periodista..., es decir, personas que nos consideramos en condiciones mínimas de juzgar tanto la obra de César como alguna que otra tontería que tú has aportado.

Bueno, ya que dices que quiero quedar encima como el aceite me abstendré de más comentarios. Simplemetne, constatar:
Cualquier persona puede ir cambiando de ideología... que cambies radicalmente justo cuando empiezan a hacerte caso... francamente, no sé a santo de que defendéis un señor que lo único que quiere es lucirse y lucrarse... Que se declara defensor de la "institución familiar" y veta a uno de sus hermanos. Que escribe de pena y culebrea para obtener premios que le serán negados a auténticos escritores...

Por cierto, nunca he pensado que escriba para pelagatos, ojo, es más, estoy convencida de que sois, mayoritariamente, hombres y mujeres cultos pero es que estoy harta de ver a personas como el tal CV en mi trabajo. EStán todos cortados igual. Me encantaría que en este foro hubiera algún psiquitra o psicólogo para charlar sobre esto con él.
Y os lo digo de todo corazón: ese tío es un farsante, busca de manera patólogica la notoriedad y el lucro por complejos no superados y la ascensión ( espero que a los cielos , de momento, no) de su hermano va a revolverle las tripas.
Espero que todos tengamos vida y salud para contemplarlo.

TOTALMENTE DE ACUERDO
con lo que dices de la "cultura del esfuerzo". De hecho, opino que la especulación pura y dura debería estar sancionada en el Código penal.
Por supuesto, aquellas empresas que reciben subvenciones millonarias deberían dejar de recibirlas para que se "esfuercen" y compitan con las que no las reciben.
Por supuesto, aquellos grandes empresarios que reciben enormes subvenciones ( o rebajas fiscales que, para el caso, es lo mismo) deberían estar obligados a arrojar unos resultados, de lo contrario tendrían que ser expropiados y sus beneficios repartidos entre quienes se "esfuerzan" (sus trabajadores).
En fin, habría tantos ejemplos. Menos mal que en algo estamos de acuerdo. Yo también creo que hay que primar el "esfuerzo".

Pues menos mal que para abstenerte de más comentarios (¡ah, el aceite!) como traca final nos sueltas un par de ellos en los que dices lo mismo de siempre. ¿Has pensado en visitar a algún colega y exponerle tu caso?

Lo digo porque tu obsesión con el personaje parece poco menos que patológica. Todas tus anotaciones apuntan a que necesitas decirle compulsivamente al mundo, como una especie de Bart Simpson que anotase su malicia en la pizarra del colegio, que César Vidal es un radical in crescendo y que necesita "lucirse y lucrarse". De pena.

Toma el consejo de un hombre libre: Abandona este tema que tanto te angustia y sé feliz. Y no hace falta que me des la razón en nada, aunque siempre se agradece.

Policronio:

Agradezco tus consejos y, lo creas o no, el personaje ese me trae al fresco ( he visto muchos así, son todos por el estilo) pero si sale el tema habrá que comentarlo. Y si no recuerdo mal, el tema arrancó de un libro de Gustavo Vidal.
No obstante, confío de tu inteligencia que reflexiones lo que he expuesto, leas el libro del cual arrancó todo esto y, ¿quien sabe?, algún día tal vez nos encontremos en algún lugar y charlemos amistosamente. Un abrazo, Teresa

¡JO,JO,JO,JO!.......cof,cof......que me parto....

¿Pues no va y dice ahora que el personaje se la trae al fresco?

Mienten mas que hablan. Así no se puede razonar.

Cuidado, Policronio; lo mismo te detecta un complejo de Edipo latente y pasas a engrosar su lista de discapacitados emocionales. De verdad, te lo digo yo que no soy psicólogo, pero tengo un ojo para estas cosas....

Argumento de autoridad y juicios psicológicos. Qué coño enseñarán en la facultad de psicología.

Qué peligro.

Que te vaya bonito, Teresa (¿o debo llamarte Sor Aceite?). Cuando quieras, puesto que el mundo es un pañuelo y sé tu nombre, espero encontrarte y que charlemos a fondo de literatura.

En cualquier caso (al César lo que es del César, llámese Vidal o no), te honra el último párrafo de tu despedida (no el primero) y te hace quedar realmente bien.

Gustavo Vidal Manzanares tiene razon, y me gustaria darle un abrazo fraternal.
No tengo la menor duda de que esta pagina es de derecha, y es por ello que hace homenaje a si misma batiBURRILLO, puro burro persignado del clero escribe en esta, al menos espero que masones dejen un poco de luz en medio de la mierda que gente como Smith escribe.
Los masones hablamos de logros mundiales , no les es suficiente a los fanaticos con saber que ganamos los premios nobel
Ojala Jesus , ese gran esenio (masoneria antigua) viera las tonterias que estos de derecha escriben

Además de demostrar tu bajeza, si es cierto que eres masón, se demuestra que tenéis una empanada mental digna de Toni Genil y Leonardo Dantés. Lo último que me quedaba por leer, que Jesucristo es masón. Por cierto, vuelves a pner de manifiesto el odio de la secta hacia "la derecha". Para que luego digan que la masonería es "apolítica". Je, je, je....

GUSTAVO VIDAL MANZANARES

Ver BOE Boletin Ofical del Estado, miercoles 8 de noviembre de 1995, numero 267.

Pagina numero 32414. interesante resolucion sobre Gustavo Abrahan Vidal Manzanares, el llamado literariamente Gustavo Vidal Manzanares, de la DIRECCION GENERAL DE ADMINISTRACION PENITENCIARIA, que dispone el cumplimiento de la sentencia de la sala de lo contencioso administrativo (seccion septima) del Tribunal de Justicia de Madrid, sobre la desestimacion de la detraccion de un dia de haberes por su falta al trabajo un dia en el centro penitenciario de Ocaña II.
texto completo en el enlace http://www.boe.es/boe/dias/1995/11/08/pdfs/A32413-32414.pdf

Gran exito de Gustavo Vidal Manzanares el publicar en EDAF.
SUGERENCIA de nuevos temas para FUTUROS LIBROS que seran de interes para esa editorial y los lectores del Sr. Vidal.

**7 Semblanzas de espectros.
***Vidas republicanas 5 apuntes biograficos.
***9 Semblanzas comunistas.
***4 semblanzas de directivos del GRUPO PRISA. *** Historico de la cotizacion en bolsa de las acciones de PRISA.
***6 Cuentos cortos sobre la izquierda democratica en el Congo o como fui instruido por Fidel Castro.
***Biografia de Cain y Abel comprada con el gordo y el flaco.
**Relato breve sobre como ser de derechas en economia y en izquierdas en la radio.
***1275634 vidas masonas.
ETC ETC ETC......
¡ ¡ ¡ Que gran nivel cultural el de este país ¡ ¡ ¡

Por cierto para mi escriben igual de mal los dos hermanos y tienen la misma blanda y fofa ideología, arrimarse ideologicamente a quien le publica.

Los dos hermanos escriben igual de masl y tienen la misma ideologia: ARRIMARSE A quien le publique un libro.
NO TARDAREMOS EN VER a Gustavo Vidal AFILIADO AL PSOE.
.y escribir el libro 5 vidas socialistas o semblanzas socialistas 5 socialistas que cambiaron el mundo

Una pregunta para los seguidores de Gustavo Vidal Manzanares.

?sabe escribir otras cosas que no sean redacciones de colegio y resumenes de enciclopedia pueriles¿¿
??Ha escrito algun libro de algun calado intelectual que le supusiera investigar en otras funetes que no fueran sus libros del colegio de ANAYA o la enciclopedia WIKIPEDIA o similar¿¿¿
Agradecería respuesta.
Por lo que he sacado de internet solo ha publicado 3 libros todos ellos son redacciones o breves resumenes sobre la vida de personajes historicos archiconocidos.
¿¿desde cuando es Masón¿
?desde el punto teorico Se puede ser mason y anarquista¿¿

1. No lo creo.
2. No.
3. No lo sé.
4. En la práctica sí. En la teoría, si se es consecuente, imposible.

DFFF

Lamenteibol. Ni una línea en tu comentario sobre el libro. Muchos "federiquismos" y "cesarvidalismos" y poco más.
"Liberal" en el inglés americano significa "progresista". Con esta generación de "liberales" en español no va a distinguirse esta palabra de "conservador".

Saludos,

Informacion de la web sobre GUSTAVO VIDAL: "escribe Gustavo Vidal, y firma como "jurista y escritor". Lo de jurista es porque hace un par de años (2006) aprobó las oposiciones por promoción interna del Cuerpo Técnico de prisiones pero toda la vida lo único que ha sido es un simple funcionario de prisiones, durante 18 años, sin más. Un funcionario al que el resto de sus compañeros no le podíamos ver por pedante, engreído y mal compañero. La última vez que estuvo trabajando, antes de darse de baja, le echaron los educadores de la oficina de los mismos plantándose ante el Subdirector de Tratamiento:o él o nosotros le dijeron. Para ver la catadura de ese impresentable todavía nos acordamos en la carcel de Soto del Real los saltos de alegría que daba el muy cabrón el día de los atentados de las Torres Gemelas de Nueva York (en el talego le llamabamos "el talibán"). Además era un baboso con las internas auxiliares de la prisión, que le huían"...

"en términos generales (es), una institución que nace en lucha contra los absolutismos, los dogmatismos, la imposición por la fuerza".

¿No sabe leer, señor Smith? "En términos generales"... no significa SIEMPRE. Incluso asumiendo que su burda generalización sobre la II República fuera cierta, no contradice el argumento de Vidal.

¿No sabe usted leer?

Y en cuanto a los títulos honoríficos y académicos de Ricardo de la Cierva y de César Vidal, permítame que me ría a carcajadas un rato. Ni uno ni otro son autores respetables... el segundo NI SIQUIERA ES AUTOR DE SUS PROPIOS LIBROS.

- Por último, ¿lee usted las opiniones de su hermano en El Plural? Si es que sí, ¿qué le parecen?

Mi concepción sobre cómo aprovechar el tiempo incluye de manera muy acentuada el no perderlo en banalidades. Comprenda, por lo tanto, que no lea El Plural
que, de entrada tiene, un nombre un tanto contradictorio con su esencia y su comportamiento. Por lo que se refiere a Gustavo, debo decir que es un buen
chaval, aunque es difícil negar que tiene que ser muy difícil tener un hermano mayor como yo. Dado que es muy inteligente - a decir verdad, su coeficiente
intelectual es de superdotado - en el caso de que incurriera en algún disparate seguro que se le pasaría con el tiempo.
- Por último, ¿lee usted las opiniones de su hermano en El Plural? Si es que sí, ¿qué le parecen?

Mi concepción sobre cómo aprovechar el tiempo incluye de manera muy acentuada el no perderlo en banalidades. Comprenda, por lo tanto, que no lea El Plural
que, de entrada tiene, un nombre un tanto contradictorio con su esencia y su comportamiento. Por lo que se refiere a Gustavo, debo decir que es un buen
chaval, aunque es difícil negar que tiene que ser muy difícil tener un hermano mayor como yo. Dado que es muy inteligente - a decir verdad, su coeficiente
intelectual es de superdotado - en el caso de que incurriera en algún disparate seguro que se le pasaría con el tiempo.

Desde aquí mi admiración y solidaridad con Gustavo Vidal, objeto de calumnias en este blog, por ser de izquierdas, masón y no mostrarse extraordinariamente servil con la Iglesia y pedante como su hermano.
Fui compañero de trabajo suyo hace tiempo y es la persona con mayor afán de superación que he conocido en mi vida. Ciertamente, cuando aprobó el Cuerpo Superior de Técnicos mucha gente, de golpe y sin venir a cuento, dejó de hablarle... envidia se llama a eso. Y así lo dijo él porque fui testigo: "A vosotros lo que os duele es que yo me haya sacado esta oposición a la primera y con el número 1, y vosotros no sois capaces ni de la mitad, lo que tenéis lo tenéis por hacer la pelota y no por méritos como yo". Y se armó la de Troya, claro.
También he sido testigo de cómo le perseguían literalmente las internas, hasta una vez me mostró un taco de cartas de amor e insinuantes que le dirigían las internas. Le acompañé una vez a hablar con el Director para que le cambiara de puesto porque las internas no le dejaban en paz... qué diferente de otros funcionarios que han tenido líos con internas y hubo que trasladarlos!
Gustavo, muchos que te conocemos estamos orgullosos de tí, y sentimos pena y asco por los que te calumnian y te intentan comparar con tu gordo hermano que necesita el visto bueno de tipejos como Rouco.
Un abrazo

Por cierto, y lo olvidé, no sé de donde sacan eso de que Gustavo Vidal daba saltos el 11-M, que yo sepa, Gustavo por esas fechas vivía en Canarias, de modo que los que inventan toda la historia esa dificilmente podrían verlo de ser verdad, y difícil que sea verdad porque Gustavo odia todo lo que sea fanatismo religioso, en fin, la injuria es muy atrevida

Sí, Si, Gustavo Vidal, masón... pero de la masonería inglesa, la "regular" y conservadora, y "socialista", claro, pero de la agrupación del PSOE de Buenavista, la de los hermanos Solana, Enrique Barón, Federico de Carvajal, Arnedo, la conexión Balbás-Eustaquio Jiménez-Antonio Hermando-Pepín Blanco, por Vallecas y Villaverde se te ve poco Gustavo, pero bien que te luces por la de Buenavista, la agrupación de los abrigos de pieles y los Mercedes y BMWs en la puerta, tampoco se le puede pedir más a un Técnico Superior de la ADmón, un señor del grupo A1, emparejado con otra técnica y ambos sin hijos, vale, hombre, vale, pero cuando digas masón y socialista matiza, hombre, matiza, que no mucha gente vive con tu comodidad de "socialista y masón", además, Gustavo, no te agotes en el Ministerio, eh, que hay días que por lo visto trabajas dos horas seguidas sin ir a la cafetería. No trabajes mucho, "socialista y masón" que por las tardes no tendrías energía para ir al gimnasio, hombre. Por cierto, ¿qué fue de la mulata veinteañera que te acampañaba siempre en la agrupación?, siempre que no venía tu mujer, claro. Anda, descansa, Gustavo, descansa, que ser progresista y masón conlleva mucho sufrimiento.